Benutzer Diskussion:Syrcro/Archiv/2011/III
Hallo Syrcro!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Ulli Purwin bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 12:55, 26. Jul. 2011 (CEST)
Mathematisch gesehen
hapert es bei Dir etwas bzgl. der gewünschten "aufsteigenden Reihenfolge" ;-)) Gruß --tsor 11:44, 5. Aug. 2011 (CEST)
- Iudex non calculat. Nacktaffe 11:49, 5. Aug. 2011 (CEST)
- Ich komme nicht umhin, Dich zu loben ;-)) Nichts für ungut und Happy weekend. --tsor 12:38, 5. Aug. 2011 (CEST)
Brauchste den noch? --Ureinwohner uff 12:27, 9. Aug. 2011 (CEST)
- HAt ich schon gegessen. Wenn dir langweilig ist, lösch'n. Nacktaffe 12:38, 9. Aug. 2011 (CEST)
SW-Jury
Hallo Syrcro, warum denn dann doch wieder nicht? --Minderbinder 14:48, 9. Aug. 2011 (CEST)
- Stell dir vor, ich würde gewählt: Dann hätte ich die moralische Pflicht Juror zu sein. Und gar keine Zeit. Nacktaffe 15:07, 9. Aug. 2011 (CEST)
- No risk, no fun. --Minderbinder 15:27, 9. Aug. 2011 (CEST)
- Wenn am 14. gegen 23 Uhr noch keine Kandidaten aufgetaucht sind, überleg ich mir's noch mal. Nacktaffe 15:59, 9. Aug. 2011 (CEST)
- Das ist ein Wort. Bis dahin: Trainieren. --Minderbinder 16:20, 9. Aug. 2011 (CEST)
- Hallo Syrcro, nun gibt es auch in Sektion III drei Kandidaten, um so mehr Grund, sich aufzustellen. Nicht als Zählkandidat, sondern um schon mal die Wassertemperatur für einen der nächsten Wettbewerbe zu prüfen. Darf ich? --Minderbinder 13:55, 14. Aug. 2011 (CEST)
- Das ist ein Wort. Bis dahin: Trainieren. --Minderbinder 16:20, 9. Aug. 2011 (CEST)
- Wenn am 14. gegen 23 Uhr noch keine Kandidaten aufgetaucht sind, überleg ich mir's noch mal. Nacktaffe 15:59, 9. Aug. 2011 (CEST)
- No risk, no fun. --Minderbinder 15:27, 9. Aug. 2011 (CEST)
Es ist soweit
wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 11:35, 19. Aug. 2011 (CEST)
- Danke --der alte Sack, der sich Nacktaffe nennt 16:03, 19. Aug. 2011 (CEST)
Lizenz-Datenbank
Hallo syrcro, letzten Herbst (genauer kann ich’s nicht sagen) hattest du mal auf eine Website verwiesen, die Bild-Metadaten speicherte. Der Anlass war ein AdT-Bild, bei dem die Lizenz unsicher war.
Jetzt gibt es einen ähnlichen Fall. Frank Hurley ist vor knapp 50 Jahren gestorben, aber vielleicht steht das Bild ja doch unter einer eindeutig auch in DACH freien Lizenz. Gruß, Hæggis 02:58, 29. Aug. 2011 (CEST)
- Da muss man händisch suchen; damals ging es um ein Bild aus der LoC - bei US-Bildern immer eine Recherche wert -, das aber auch einen Hinweis auf eine große Bildagentur hatte: mit der konnte man den Urheber raus finden. Aber ich kann mal nach dem Bild forschen. Nacktaffe 09:37, 29. Aug. 2011 (CEST)
- Könnte doof werden, da "South!" und "Argonauts of the South" - die beiden Hauptwerke von Shackleton und beide gerne kurz als South aufgeführt - gleichzeitig in London und anderswo veröffentlicht worden sind. Damit gilt das UK nach (RBÜ)-Regeln als Herkunftsland und im UK sollte das noch geschützt sein. Damit würde ~70 pma in der Schweiz gelten. Für DA wird es noch was komplexer - aber unabhängig, ob Schutzfristenvergleich stattfindet oder eine Inländerbehandlung vorzunehmen wäre, gilt mindestens ~70 pma. Also ist das Bild in der deutschen Wikipedia nicht nutzbar. Nacktaffe 09:52, 29. Aug. 2011 (CEST)
- Vielen Dank für die Einschätzung; vielleicht kommt ja hier der Rechteinhaber & dessen Bedingungen ans Licht. --Hæggis 23:28, 29. Aug. 2011 (CEST)
- Könnte doof werden, da "South!" und "Argonauts of the South" - die beiden Hauptwerke von Shackleton und beide gerne kurz als South aufgeführt - gleichzeitig in London und anderswo veröffentlicht worden sind. Damit gilt das UK nach (RBÜ)-Regeln als Herkunftsland und im UK sollte das noch geschützt sein. Damit würde ~70 pma in der Schweiz gelten. Für DA wird es noch was komplexer - aber unabhängig, ob Schutzfristenvergleich stattfindet oder eine Inländerbehandlung vorzunehmen wäre, gilt mindestens ~70 pma. Also ist das Bild in der deutschen Wikipedia nicht nutzbar. Nacktaffe 09:52, 29. Aug. 2011 (CEST)
Hallo Syrcro (oder Nacktaffe?), bezüglich deiner Nein-Stimme möchte ich dich darauf hinweisen, dass du einem (kleinen) Irrtum aufsitzt. Durch das CSS-Attribut sind die Spalten "dynamisch", wenn der Bildschirm kleiner wird werden also auch die Spalten weniger. Ein Problem mit kleinen Bildschirmen besteht somit nicht. Siehe dazu etwa auch die Bilder in der Umfrage. Auf 22 Zoll Bildschirm (also recht groß) sind es 4 Spalten, auf 14 Zoll (dürfte so 1024 Pixel Breite sein) sind es nur noch 2 Spalten. Bei noch kleineren Bildschirmen wäre es dann natürlich nur noch eine Spalte. Gruß --Engeltr 16:07, 2. Sep. 2011 .(CEST)
- Bei kleinen Bildschirmen sind Einzelnachweise teilweise 5-zeilig. Was soll daran übersichtlich sein.Nacktaffe 08:41, 12. Sep. 2011 (CEST)
Stamp - Für den Sport 2003 - FIFA Fußballweltmeisterschaft Deutschland 2006 - Torschuss.jpg
Hallo, mir ist aufgefallen, dass in der Beschreibung 3 Fehler sind. Am Anfang muss es "Briefmarke" statt "riefmarke" heißen und dann "Torschuss" statt "Kopfball". Außerdem kann "Die Abbildung zeigt das untere linke Randstück des 10er Blocks." entfallen, da es zu der ursprünglich von mir hochgeladenen Version gehört. Kannst du das ändern? Ich kann es leider nicht selber ändern. -- RedPiranha 12:17, 14. Sep. 2011 (CEST)
- Done. Nacktaffe 13:19, 14. Sep. 2011 (CEST)
