SysM Rol

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo SysM Rol. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Grand-Duc 15:17, 16. Mär. 2011 (CET)

Hallo Grand-Duc,
vielen Dank für die schnelle Reaktion. Ich bitte um "Belehrung" als schreibender - nicht lesender- Neuling bei Wikipedia. Auslöser ist der Text über das Waffensystem Roland, der bedauerlicherweise sehr unbefriedigend ist, da teilweise fehlerhaft, ungenau und unvollständig. Vor einigen Jahren hat es eine Roland-Seite gegeben, die wesentlich informativer und besser war als die heutige. Als Test habe ich gestern eien Textergänzung in die Seite eingegeben. Zunächst erschien meine Ergäzung unverändert unter "ungesichtetete Änderungen", jezt hat irgendjemand diesen Text auf der Seite verschoben und zusätzliche Änderungen eingegeben. Wie ist das normale Verfahren bei Änderungen und wie kann man verhindern, dass jemand Verschlimmbesserungen einbaut? Wer ist entscheidungsbefugt, ob vorgeschlagene Änderungen/Ergänzungen aufgenommen werden? Mit Dank im Voraus (nicht signierter Beitrag von SysM Rol (Diskussion | Beiträge) 15:35, 16. Mär. 2011 (CET))

Aufgenommen wird immer alles, die Wikipedia besitzt keine Instanz wie eine Redaktion beim Brockhaus-Verlag oder ein spezielles Lektorat. Wenn es beispielsweise einen pubertierenden Schüler gibt, der es witzig findet, den Text des Artikels mit endlosen Wiederholungen vom Wort "Ficken" zu ersetzen, so wird auch diese Version gespeichert - allerdings meistens binnen Sekunden wieder zurückgesetzt, da es Vandalismus ist. So gesehen kann man es nicht verhindern, dass jemand Verschlimmbesserungen einbaut, zumal niemand sagen kann, was denn eine Verschlimmbesserung im konkreten Fall sein soll. Es ist gut, dass Du bereits auf den Unterschied der gesichteten und ungesichteten Versionen aufmerksam geworden bist: dieses softwareseitig implementierte Kontrollinstrument ist eine Hilfe eben bei der Abwehr von Vandalismus, weil potentiell beschädigte Texte standardmäßig nur per Klick auf "Ungesichtete Versionen" angezeigt werden können.
Auf der anderen Seite hast Du viel richtig gemacht: Du hast Informationen ergänzt und, was oft und gerade von neuen Schreibern übersehen wird, einen Verweis zu dem Ursprung deiner Informationen angegeben, genau so sollte es gemacht werden. Wieso danach noch etwas geändert wurde, liegt hauptsächlich daran, dass Du nicht den besten Platz für deine Ergänzungen ausgesucht hast, denn die Einleitung braucht und sollte noch nicht ins Detail gehen. In der Regel findet man im Text einen passenden Abschnitt für detaillierte Informationen, im Zweifelsfall überlegt man sich eine sinnvolle Abschnittsüberschrift und erstellt einen neuen Abschnitt.
Konkret auf die Wikipedia bezogene hilfreiche Informationen rund um das Artikelschreiben und systeminterne Hinweise und Tipps kannst Du beispielsweise auf folgenden ausgewählten Seiten finden (oder Du folgst einfach dem Link, der geht auf die Hauptseite der Wiki-Hilfe):

• Wie schreibe ich gute Artikel?, unbedingt weiterhin die Quellenpflicht beachten!
• Wie gute Artikel aussehen und Hilfe:Textgestaltung
• Hilfe:Benutzer, hier der Abschnitt Sichter als Vertiefung der oben erwähnten gesichteten Versionen
• Hilfe:Signatur zur Kennzeichnung der eigenen Beiträge.

Wie Du vielleicht sehen kannst, hat das Schreiben in der Wikipedia leicht anarchistische Züge, doch kann man meistens durch Berücksichtigung der wichtigsten Hinweise "Quellenangabe", "neutrale Darstellung" und Freundlichkeit in Diskussionen anerkannte Texte schreiben.
Darf ich mir zuletzt noch ein Hinweis so in eigener Sache erlauben? Da Du offensichtlich am Waffensystem Roland interessiert bist, wäre vielleicht das Portal:Waffen etwas für dich, ein Zusammenschluss von Wikipedia-Autoren mit Interessen in diesem großen Gebiet, der gerne jede Verstärkung annimmt, die angeboten wird. Gut gepflegte Portale kommen übrigens vermutlich dem am nächsten, was in einem Lexikonverlag die Fachredaktionen sind... Grüße, Grand-Duc 17:07, 16. Mär. 2011 (CET)

Hallo Grand-Duc, wie ist eigentlich das Verfahren, vorgeschlagene Textergänzungen, -änderungen und Korrekturen zu akzeptieren und als gebilligte Version darzustellen? Wie lange bleiben die Änderungen in der "Ungesichteten Version"? Mit freundlichem Gruß (nicht signierter Beitrag von SysM Rol (Diskussion | Beiträge) 18:53, 18. Mär. 2011 (CET))

Änderungen bleiben ungesichtet, bis ein Sichter eine Sichtung ausgeführt hat. Das Backlog an Sichtungen beträgt teilweise bis zu 14 Tagen, das betrifft aber meistens Artikel aus Fachbereichen, wo sich kaum jemand auskennt. Falls Du eine Sichtung wünscht, so kannst Du hier anfragen, in der Regel wird das binnen Minuten erledigt. Zu weiteren Erklärungen über das Sichten möchte ich gerne auf "gesichteten und ungesichteten Versionen" aus der obigen Erklärung verweisen. :-) Grüße, Grand-Duc 19:51, 18. Mär. 2011 (CET)

Guten Morgen Grand-Duc, wie Sie beobachtet haben, ergänze ich die Seite Roland (Waffensystem) schrittweise, in dem ich mich bemühe, vorhandenen Text und das Gliederungschema zu nutzen. Allerdings haben sich mir einige "Probleme" ergeben:

1. Warum werden Zeilenumbrüche nicht wie eingegeben übernommen?
2. Wie kann ich Links auf andere Wikipedia-Artikel einfügen (z.B. zu FlakPz Gepard)?
3. Wie können Bilder eingefügt werden ?
4. Wie können bei vorhandenen Bildern die Bildunterschriften verbessert und die Bilder ggf. verschobeen werden?

Mit freundlichem Gruß (nicht signierter Beitrag von SysM Rol (Diskussion | Beiträge) 12:24, 20. Mär. 2011 (CET))

Hallo SysM Rol! Gerne gehe ich auf die technischen Fragen ein, doch vorher habe ich eine Frage. :-) Es ist üblich und sehr weit verbreitet, dass sich die Autoren untereinander (kollegial) duzen, siehe Wikipedia:Du, weswegen ich das in meinen obigen Beiträgen auch ohne nachzudenken praktiziert habe. Ich bin alles andere als gegenüber diesem Duzen abgeneigt werden, kann mich aber natürlich auf ein Siezen einstellen. Welche Anrede soll ich nutzen? :-)
Zu den technischen Fragen:

1. Um im Text sichtbare Zeilenumbrüche zu erreichen, müssen im Texteditor zwei Leerzeilen eingegeben werden (vereinfacht die spätere Bearbeitung) oder das HTML-Tag <br /> benutzt werden. Siehe auch: Hilfe:Textgestaltung.
2. Verweise auf andere Wikipedia-Artikel werden dadurch gesetzt, dass man den gewünschten Linktext zwischen zwei öffnenden und schließende Eckige Klammern setzt, wie beispielsweise hier: [[Hilfe:Links]], das dann zu Hilfe:Links führt.
3. Sofern Bilder bereits für die Wikipedia hochgeladen sind, werden diese mit einem ähnlichen Prinzip wie Verweise auf Artikel eingebunden. Diese Anweisung im Texteditor: [[Datei:RIM-116_Rolling_Airframe_Missile_starter_Gepard_Class_S73_Hermelin_2010-08-07.jpg|thumb|right|Beispielbild für [[Hilfe:Dateien]]]] führt zu folgender Anzeige im Artikel:

   

   Beispielbild für Hilfe:Dateien

Erläuterungen zu den einzelnen Befehlsteilen:

• Die eckigen Klammern weisen die Software an, einen Link zu einer Ressource zu erwarten.
• Der Befehl Datei: zeigt, dass diese Ressource eine Bild-, Ton-, oder Videodatei ist, er wird von dem Dateinamen gefolgt, hier RIM-116_Rolling_Airframe_Missile_starter_Gepard_Class_S73_Hermelin_2010-08-07.jpg.
• Hinter dem Pipe-Zeichen "|" kommt eine Formatierungsanweisung: das Bild soll als Thumbnail (Miniatur) dargestellt werden. Gleichwertig ist auch der Befehl |miniatur. Standardmäßig werden Thumbnails/Miniaturen mit einer Höhe von 200 Pixeln angezeigt, man kann aber auch manuell eine andere Größe angeben, dass sähe dann so aus: <Dateiname>|thumb|125px]]
• Auch nach dem thumb| steht wieder eine Formatierungsanweisung, und zwar right, was eine Darstellung am rechten Textrand befielt. Andere mögliche Werte sind rechts (gleichwertig zu right) und left, gleichwertig mit links. Selten begegnet man einem center.
• Nach dem Befehl zur Ausrichtung im Text und wieder getrennt durch ein Pipe steht die Bildlegende, in der man ebenfalls problemlos Wiki-Links in eckigen Klammern benutzen kann. Hier geht der Link zur Hilfeseite für Bilder, wo all das, was ich gerade schrieb und noch mehr nachzulesen ist.

 4. Bildunterschriften werden ganz normal wie jeder andere Text auch bearbeitet. Die Frage nach "Bilder verschieben" verstehe ich gerade nicht, wenn die Lage im Artikel gemeint ist, wird die Bilderposition einfach dadurch geändert, dass der komplette Dateilink, Muster: [[Datei:<Dateiname>|thumb|right|<Beschreibung>]], an eine andere Stelle im Text gesetzt wird.

Bitte auch immer an die Signatur denken, dazu gibt es oberhalb des Texteditorfensters extra eine Schaltfläche zu, die so aussehen sollte: . Grüße, Grand-Duc 01:07, 21. Mär. 2011 (CET)

Hallo Grand-Duc, zur Anrede: Sorry, dass ich mich nicht an die Wikipedianer-Spielregel gehalten habe - ich bin halt von der Generation, die in Mitteilungen an Fremde eher automatisch "Sie" schreibt... Vielen Dank für die Erläuterungen. Ich habe ein Bild versucht einzufügen (Datei FRP_760001.jpg), das aber wohl nicht so erscheint, wie ich es mir vorstelle. Was ist falsch? Grüße SysM Rol (nicht signierter Beitrag von SysM Rol (Diskussion | Beiträge) 18:37, 22. Mär. 2011 (CET))

Das ist doch kein Problem, zumal das Duzen keine Spielregel ist, eher eine Art informelle Konvention, die gelegentlich ignoriert wird und wo zumindest ich einfach nachfrage, wie es denn gewünscht wird. :-) Zu der Dateiproblematik: So wie der Dateiname aussieht, ist das ein Bild, dass noch nicht in der Wikipedia hochgeladen ist. Um Bilder für die Wikipedia zu spenden, sind einige Sachen zu beachten, die auch reichlich Fallstricke beinhalten. Die dazugehörige Hilfeseiten sind auf jeden Fall schon mal Wikipedia:Bildrechte und die FAQ zu Bildern für Bildrechtshinweise (die UNBEDINGT beachtet werden müssen), Wikipedia:Hochladen sowie Hilfe:Wikimedia Commons für den technischen Teil. Um was für eine Art Datei handelt es sich, ein eigenes Photo, ein fremdes Photo, ein Scan aus einem gedruckten Werk, etwas anderes? Da brauche ich jetzt eine möglichst genaue Beschreibung. Grüße, Grand-Duc 19:02, 22. Mär. 2011 (CET)

Hallo Grand-Duc, die Datei FRP_76001.jpg ist ein eigenes Photo, das ich nach Wikipedia hochgeladen habe und nach meinem Verständnis auch dort bestätigt worden ist. Auffällig: der ursprüngliche Dateiname bei mir ist ohne Unterstrich, Wikipedia hat aber einen Unterstrich eingefügt. ??! Gruß --SysM Rol 18:01, 23. Mär. 2011 (CET) Nachtrag: In der Bildergalerie von Wikipedia ist das Foto zu finden: Dateiname FRP 760001.jpg Es klappt aber auch in dieser Schreibweise nicht. --SysM Rol 18:12, 23. Mär. 2011 (CET)

Hallo Grand-Duc Mein misslungener Versuch, ein neues Bild in die Roland-Seite einzufügen, nimmt zwischenzeitlich groteske Formen an: Ich habe am 22.3. um 16:57 Uhr das Bild nach W-Commons hochgeladen, dort war es als Thumbnail verzeichnet. Allerdings wurde es nicht im Artikel angezeigt, dort erschien lediglich der Dateiname (einmal mit und dann ohne Unterstrich, wie oben geschildert). Um 16:59 hat irgendjemand den Dateinamen mit "Flakpanzer auf Marder-Fahrgestell<" verändert und erneut als "Current" gespeichert. Nun ist das Bild in der Galerie bei Commons nur noch mit dem Dateinamen erkennbar und wird erst angezeigt, wenn der Name angeklickt wird. Außerdem haben zwischenzeitlich ein Ole62 einiges gelöscht, ein Ranger 1 fehlerhafte Eintragungen eines Nutzers 194.128.29.93 gesichtet und C.Mezzo das fehlerhafte Bild bemängelt. Wie kann die überflüssige 2. Speicherung des Bildes mit dem falschen Dateinamen bei Commons gelöscht werden? Wie kann das Bild ordentlich in den Artikel eingefügt werden? Muß dazu in Commons die Ziel-Seite eingegeben werden? Bitte nimm einmal deinerseits die angesprochenen Seiten in Augenschein. Grüße --SysM Rol 21:46, 24. Mär. 2011 (CET)

Hallo SysM Rol! Ob ein Dateiname mit oder ohne Unterstrich geschrieben wird, ist für die Funktionalität der Dateieinbindung unerheblich - ein Unterstrich wird von MediaWiki immer automatisch gesetzt, sobald ein Dateiname eine Leerstelle enthält. Auf Commons ist Datei:Flakpanzer Roland auf Marder-Fahrgestell FRP 760001.JPG nur ein einziges Mal gespeichert, die Seite Datei:FRP 760001.JPG ist eine Weiterleitung, zur Funktionsweise gibt es hier Erklärungen: Hilfe:Weiterleitung. Weiterleitungen gibt es auch in den Wikipedias: Roland (Rakete) und Roland (Panzer) sind solche Weiterleitungen auf Roland (Waffensystem). Um dein Bild im Roland-Artikel einzubinden musst Du folgenden Code an die gewünschte Stelle einbauen: [[Datei:Flakpanzer Roland auf Marder-Fahrgestell FRP 760001.JPG|thumb|<Hier musst Du noch eine passende Bildbeschreibung hinzufügen>]]. In Commons muss zur Verwendung eines Bildes in der WP nichts verändert werden, Commons ist eine gemeinsamer Dateienkatalog für alle Wikimedia-Projekte. Dazu habe ich ein Beispielbild: Commons:File:Weihnachtsbaum mit roter Dekoschleife.jpg, scrollst Du dort runter zu den Dateiverwendungen, siehst Du, dass mein Bild auf Commons selber, in der deutschen WP und auch noch in der deutschen Wikiversity benutzt wird. Dateien auf Commons werden genau so wie lokal gespeicherte Dateien in Artikeln verwendet, für den Autoren spielt der Speicherort absolut keine Rolle.
Es gibt auch einen Hintergrund zu der Veränderung des Dateinamens vom Roland-Bild: Die Zeichenfolge "FRP 760001" ist reichlich kryptisch und zeigt für den unkundigen Nutzer nicht an, was das für ein Bild ist: der Dateiname ist nicht aussagekräftig obwohl er es sein sollte. Daher können Dateien, wie auch Artikel, auf andere Namen verschoben werden um eine Konformität zu WP-Regularien herzustellen, dazu gibt es ebenfalls Lesestoff: Hilfe:Artikel_verschieben (wie Du siehst, stört ein Unterstrich, der nur Leerzeichen maskiert, nicht). Die Roland-Seite schaue ich mir jetzt im Anschluss an. Grüße, Grand-Duc 18:46, 25. Mär. 2011 (CET)

Hallo Grand-Duc, vielen Dank für die Klarstellungen. Trotzdem: Der Begriff "Flak..." im Dateinamen stört mich, weil er falsch ist: Der Roland ist keine Fla-Kanone! Ich bemühe mich gerade, derartige Ungenauigkeiten und Fehler auf der Seite zu beseitigen, dann gehören sie auch nicht in eigene Dateinamen. Ich bitte also den, der diese Ergänzung veranlasst hat, "FlaRakPz Roland..." zu schreiben. Gruß --SysM Rol 00:03, 26. Mär. 2011 (CET)

Gern geschehen, für solche Fragen sind Mentoren da. :-) Dein Bild ist jetzt unter Datei:FlaRakpanzer Roland auf Marder-Fahrgestell FRP 760001.jpg zu finden, denn mit der Argumentation FlaRak ggü. Flak hast Du natürlich Recht. Grüße, Grand-Duc 01:19, 26. Mär. 2011 (CET)

Hallo Grand-Duc, ehe ich an mir selbst zweifle: Es klappt mir einfach nicht, das Bild auf der Roland-Seite als Eingangsbild einzufügen und anzuzeigen! Was mache ich falsch? Grüße--SysM Rol 09:58, 26. Mär. 2011 (CET)

Das war ein ganz kleine fiese Gemeinheit... Du hast .JPG geschrieben, die gespeicherte Endung ist aber .jpg gewesen - die Groß- und Kleinschreibung ist wichtig... Für Windows-Rechner spielt das keine Rolle, meiner Meinung nach werden ältere(!) Linux- und Mac-Rechner aber von der unterschiedlichen Schreibweise irritiert, wobei das Kleinschreiben die größere Kompatibilität besitzt und Dateiendungen in Großbuchstaben bei der Verarbeitung Probleme machen könnten. Jetzt funktioniert es aber. :-) Grüße, Grand-Duc 19:25, 26. Mär. 2011 (CET)

Hallo Grand-Duc, danke für die Hilfestellung - jetzt hat auch die Einfügung weiterer Bilder geklappt. Ich bitte um Sichtung der umfangreichen weiteren Textteile, die ich eingefügt habe. Mit freundlichem Gruß --SysM Rol 12:55, 27. Mär. 2011 (CEST)

Bild FRP_760001.jpg im Roland_(Waffensystem) Artikel

Moinmoin SysM Rol, auch wenn Du den Link wieder in den Artikel eingepflegt hast, .... da erscheint für den geneigten Leser kein Bild! Check bitte mal, warum das Bild (was auch immer zu sehen sein mag) nicht ordentlich im Artikel verlinkt wird (Tippfehler?) oder entferne Deinen Link bitte wieder. Danke und Grüße --C.Mezzo-1 22:04, 22. Mär. 2011 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo SysM Rol!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot 16:57, 28. Aug. 2011 (CEST)

Roland Waffensystem

Ich habe vor 19 Tagen und heute für den Artikel Roland (Waffensystem) Angaben zu den Verbänden /Truppenteilen der Heeresflugabwehrtruppe ergänzt und korrigiert. Ich habe meine Korrekturen mit einer Quellenangabe belegt. Die vorgeschlagenen Verbesserungen wurden jedoch zweimal von "LW-Pio" verworfen und die ursprüngliche (mangelhafte) Version wiederhergestellt. Ich bitte um Mitteilung, auf Grund welcher Erkenntnisse und mit welcher Begründung LW-Pio eingegriffen hat. Leider habe ich seit 2011 auf dieser Seite keine Aktivitäten gehabt, aber das ist wohl kein Grund, weitere Korrekturen zu verweigern. SysM Rol --SysM Rol (Diskussion) 12:22, 23. Feb. 2023 (CET)

Siehe meine Disk, du musst nicht an 3 oder noch mehr Stellen das gleiche posten. Eine Stelle reicht. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 13:02, 2. Mär. 2023 (CET)

Um es hier dann aufzugreifen, da besser passend: diese pauschale Absolution funktioniert nicht. Führe dir mal bitte WP:BEL und WP:EN zur Gemüte. Wenn du Textänderungen durchführst, sind sie zu belegen, und zwar eindeutig (und nicht mit einem pauschalen Verweis auf einen Haufen von Literaturangaben). Bitte beachte dies bei deiner weiteren Arbeit. Darüber hinaus sind Vorschriften der Bundeswehr keine validen Quellen gem WP:Q und WP:LIT, da sie nicht öffentlich zugänglich sind. Ich werde sie daher entfernen. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 12:43, 6. Mär. 2023 (CET)

Grundsätzlich stimme ich dir zu, Wikipedia lebt davon, dass die Texte mit Sorgfalt erstellt werden - somit sind strikte Regeln unumgänglich. Gleichwohl müssen Möglichkeiten bestehen Informationen darzustellen, die nicht klassisch belegt werden können. Dazu zählen die Details, die üblicherweise bei militärischen Themen nicht veröffentlicht worden sind, sondern sich aus Vorschriftenwissen und Inhalten von Ausbildungsunterlagen ergeben. Insoweit halte ich die Angabe von diesen Quellen im Literaturverzeichnis für einen machbaren grundsätzlichen Beleg. Ich bitte daher auf Streichungen aus formalen Gründen zu verzichten. Wenn es inhaltliche Kritik gibt, bitte ich, diese im Einzelnen zu beschreiben - ich werde dann detaillierte Nachweise nachreichen, soweit dies möglich ist. Mit freundlichen Grüßen SysM Rol --SysM Rol (Diskussion) 15:59, 6. Mär. 2023 (CET)

Und genau das ist dein Denkfehler. Jeder Inhalt, der über triviale Aussagen hinausgeht, ist mit Quellen zu belegen, die seriös und v.a. öffentlich zugänglich sind, um die Nachprüfbarkeit zu gewährleisten. Mir ist bewusst, dass das durchaus zu Kollisionen bei Darstellungen im Militärbereich führt. Aber so ist nun mal die Regel, anders geht nicht. Von daher ist auch die Bitte um Verzicht auf formale Rücksetzungen für mich nichtig. Du wurdest jetzt mindestens zweimal darauf angesprochen, ich habe dir die entsprechenden Seiten zum Nachlesen verlinkt, also halte dich jetzt bitte an die gemeinschaftlich erarbeiteten Regeln. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 16:13, 6. Mär. 2023 (CET)

Sichtung von Änderungsvorschlägen

Vielen Dank für deine Hinweise - ich bemühe mich, sie einzuhalten und Quellen deutlich zu machen. Aktuell wird auf der Roland-Seite auf noch nicht gesichtete Änderungen hingewiesen. Wann kann ich mit einem Abschluss der Sichtung rechnen, um dann weitere Überarbeitungen sukzessive vornehmen zu können? Mit freundlichen Grüßen --SysM Rol (Diskussion) 10:41, 9. Mär. 2023 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (22.03.2023)

Hallo SysM Rol,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:FGR Roland-42.png - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber
2. Datei:Struktur FRR Roland.jpg - Probleme: Freigabe, Quelle

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also SysM Rol) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 22. Mär. 2023 (CET)

Hallo Xqbot, vielen Dank für die Hinweise. Zu Datei 1 (FGR): Ich hoffe die Quellen-, Urheber- und Freigabeangabe ausreichend nachgetragen zu haben. Zu Datei 2 (Grafik FRR): Da der für die Grafik verfügbare Platz recht klein ist, sollte auf das Bild verzichtet werden. Damit löst sich das Problem. Nochmals herzlichen Dank für die Kontrolle - ich bitte, nun auch die noch ausstehende Sichtung der Textergänzungen /-änderungen abzuschließen. Ich beabsichtige , anschließend einige weitere Veränderungen einzuarbeiten. Mit freundlichem Gruß SysM Rol --SysM Rol (Diskussion) 15:12, 23. Mär. 2023 (CET)

Hallo SysM Rol. Für das erste Bild benötigen wir bitte eine Freigabe per E-Mail, wie in WP:TV#Bild beschrieben ist. --Krd 19:33, 27. Mär. 2023 (CEST)

Hallo Krd, die Bilddatei FGR Roland-42.png ist auf der Internetseite www.flarakgrp42.de/technik/rolandfgr/index.html veröffentlicht. Die Verwendung des Bildes ist mir durch den Administrator der Seite FlaRakGrp 42 mit E-Mail (a.schieb@online.de) am 09.03.23 genehmigt worden. Mit freundlichen Grüßen --SysM Rol (Diskussion) 09:54, 28. Mär. 2023 (CEST)

Hallo SysM Rol. Das trifft sich gut. Wenn der Rechteinhaber die E-Mail auch an permissions-de@wikimedia.org senden könnte, wäre das sehr hilfreich. --Krd 18:25, 28. Mär. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Struktur FRR Roland.jpg

Hallo SysM Rol,

die am 6. März 2023 um 12:26:20 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Struktur FRR Roland.jpg (Logbuch der Seite Datei:Struktur FRR Roland.jpg) wurde soeben um 19:32:57 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Struktur FRR Roland.jpg löschende Administrator Krd hat die Löschung wie folgt begründet: „Seit mindestens 14 Tagen ohne korrekte Lizenzierung“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie seit mindestens 14 Tagen ohne korrekte Lizenzierung ist. Das Thema Lizenzen in der Wikipedia ist zugegebenermaßen ausgesprochen komplex. Einen sehr guten Überblick und Informationen gibt Dir die Seite Hilfe:FAQ zu Bildern#Lizenzrechtliches. Über das Fehlen dieser Informationen und was genau fehlt, solltest Du weiter oben auf dieser Diskussionsseite unterrichtet worden sein. Ist dies nicht der Fall, so kannst Du Dich an den Botbetreiber wenden.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Krd auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 19:33, 27. Mär. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:FGR Roland-42.png

Hallo SysM Rol,

die am 9. März 2023 um 13:37:18 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:FGR Roland-42.png (Logbuch der Seite Datei:FGR Roland-42.png) wurde soeben um 17:13:16 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:FGR Roland-42.png löschende Administrator Krd hat die Löschung wie folgt begründet: „Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Krd auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:15, 1. Apr. 2023 (CEST)

Es ist bedauerlich, dass die Datei FGR Roland-42.png wegen vermuteter Urheberrechtsverletzung gelöscht wurde. Tatsächlich stammt das Foto von einem Industriefotografen der Fa. MBB bzw. AEG, der aber durch die zwischenzeitlichen Änderungen der Industriestruktur nicht mehr feststellbar ist. Das Bild ist aktuell dem Administrator der Seite FlaRakGrp 42 zur freien Verwendung zur Verfügung gestellt worden. Dieser hat mir die Einbettung des Bildes auf der Seite WaSys Roland per E-Mail gebilligt. Ich bitte daher, die Löschung rückgängig zu machen. Mit freundlichen Grüßen --SysM Rol (Diskussion) 19:05, 1. Apr. 2023 (CEST)

Danke für deine Artikelarbeit! Diese Freigabe, welche dir vorliegt, muss ebenfalls an die oben genannte Mailadresse permissions-de@wikimedia.org gesendet werden. Auch wenn der Fotograf nicht feststellbar ist, kann das Bild ohne Freigabe nicht verwendet werden. --Conny 08:57, 27. Mai 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Roland 2018.jpg

Hallo SysM Rol,

die am 5. März 2023 um 18:46:07 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Roland 2018.jpg (Logbuch der Seite Datei:Roland 2018.jpg) wurde soeben um 11:08:34 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Roland 2018.jpg löschende Administrator Yellowcard hat die Löschung wie folgt begründet: „NowCommons Commons:File:Roland 2018.jpg“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Roland 2018.jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Yellowcard auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:10, 5. Apr. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Rol Betriebszustände2.jpg

Hallo SysM Rol,

die am 7. April 2023 um 18:50:35 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Rol Betriebszustände2.jpg (Logbuch der Seite Datei:Rol Betriebszustände2.jpg) wurde soeben um 22:50:18 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Rol Betriebszustände2.jpg löschende Administrator XenonX3 hat die Löschung wie folgt begründet: „Duplikat von: Datei:Rol Betriebszustände3.jpg“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie ein Duplikat zu einer bereits hochgeladenen Datei ist. Solche Redundanzen sind in der Wikipedia unerwünscht. Sie verbrauchen Speicherplatz und erschweren die Pflege des Datenbestandes. Du hast es natürlich gut gemeint, aber schau bitte künftig in Wikimedia Commons nach, ob nicht schon jemand anderes die Datei hochgeladen hat.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne XenonX3 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 22:52, 7. Apr. 2023 (CEST)

Vielen Dank für die schnelle Bearbeitung - die Löschung ist richtig. Ich habe die Datei Betriebszustände 3 eingeführt, da ich es nicht geschafft habe, das Format der Grafik auf die verfügbare Seitenbreite anzupassen Kann da jemand helfen? Mit freundlichen Grüßen --SysM Rol (Diskussion) 23:05, 7. Apr. 2023 (CEST)

Da kann ich gern helfen. Sende dir Bilder einfach an die Mail-Adresse der [[Wikipedia: Telefonberatung]], kann versuchen das zuzuschneiden. --Conny 08:59, 27. Mai 2023 (CEST)

Dateien nach Commons hochladen

Hallo SysM Rol,

schön, dass du Wikipedia Dateien zur Verfügung stellst. Die Lizenzierung deiner Dateien (oder einigen davon) würde auch das Hochladen bei der zentralen Mediendatenbank Wikimedia Commons erlauben. Dateien, die auf Commons liegen, können auch in anderen Wikiprojekten direkt eingebunden werden und stehen damit auch anderen Sprachversionen zur Verfügung. Ein weiterer Vorteil von Commons ist, dass dort alle Dateien kategorisiert (im Unterschied zur Wikipedia, wo dies nur für bestimmte Dateien gilt) und somit einfacher gefunden werden können. Bei Unklarheiten kannst du dich an das Commons-Forum oder auch an mich wenden. Gruß, XenonX3 – (☎) 12:39, 8. Apr. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:FGR-Roland Fahrst 4.jpg

Hallo SysM Rol,

die am 8. April 2023 um 12:37:01 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:FGR-Roland Fahrst 4.jpg (Logbuch der Seite Datei:FGR-Roland Fahrst 4.jpg) wurde soeben um 12:39:06 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:FGR-Roland Fahrst 4.jpg löschende Administrator XenonX3 hat die Löschung wie folgt begründet: „Datei liegt bereits auf Wikimedia Commons: File:FGR-Roland.jpg“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie bereits auf dem internationalen Projekt Wikimedia Commons vorhanden ist und von dort aus global für alle anderen Wikimedia-Projekte zugänglich ist.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne XenonX3 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:41, 8. Apr. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:FRP-Struktur.jpeg

Hallo SysM Rol,

die am 2. Mai 2023 um 15:55:39 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:FRP-Struktur.jpeg (Logbuch der Seite Datei:FRP-Struktur.jpeg) wurde soeben um 21:10:17 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:FRP-Struktur.jpeg löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „auf Commons vorhanden“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 21:13, 2. Mai 2023 (CEST)

URV

Lieber SysM Rol, bitte bitte bitte beschäftige dich mit dem Thema WP:URV. Du lädst ständig Dateien hoch, die urheberrechtlich geschützt sind, gibst sie als deine eigenen aus, etc. Das kann auf Dauer nicht gutgehen. Und wir wollen doch, dass di Wikipedia erhalten bleibst. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 07:37, 12. Mai 2023 (CEST)

Ich bitte, die von Ihnen veranlasste Löschung der Änderungen rückgängig zu machen. Die Bilder zur Struktur des FlaRakPz und zum LFK sind von mir selbst erstellt und unterliegen keinen fremden Urheberrechten, wenn man von der inhaltlichen Übereinstimmung und Vorlage absieht. Gruß-SysM Rol --SysM Rol (Diskussion) 10:54, 12. Mai 2023 (CEST)

Und das ist der Denkfehler. Durch die inhaltliche Übereinstimmung und Kopie von einer Vorlage verletzt du fremdes Urheberrecht. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 11:10, 12. Mai 2023 (CEST)

Sorry, hier ist etwas falsch: Wenn ich meinen Golf fotografiere, habe ich an diesem speziellen Foto die Urheberrechte, unabhängig davon, dass VW das Urheberrecht am Golf besitzt. So auch hier: Ich habe die Grafiken neu erstellt, die Bezeichnungen ggf. anders angeordnet und das Layout des Bildes verändert. Freilich: Das Thema Roland bleibt Roland! Ich habe die Freigabe für einige Bilder und Grafiken vom jetzigen Rechteinhaber (Airbus-Heritage) erhalten, leider reicht diese Lizensierung für Wikipedia z.Zt. nicht aus - die Klärung ist noch nicht abgeschlossen. Ich habe auf die Nutzung dieser Dateien verzichtet und daher einen Ersatz - keine Kopie - selbst geschaffen. Dies sollte bei einer genauen Prüfung feststellbar sein. --SysM Rol (Diskussion) 14:42, 12. Mai 2023 (CEST)

Ebenfalls sorry, dein Vergleich hinkt und ist falsch. Natürlich hättest du an deinem Foto die Urheberrechte. Aber wenn du anhand des Fotos einen Golf nachbaust und ihn als deine eigene Entwicklung ausgibst, ist das eine Urheberrechtsverletzung. Mal ganz konkret:

• Datei:FGR Rol.jpg: Urheber und Rechteinhaber zwar korrekt eingetragen, aber keine Nutzungsfreigabe hinterlegt;
• Datei:LFK Roland.jpg: erkennbar eine Kopie, die zwar bearbeitet wurde, aber dennoch das Urheberrecht verletzt, da als eigenes Werk ausgegeben wird;
• Datei:LFK Schnittbild.jpg: erkennbar eine Kopie aus einem Buch o.ä. Urheber und Rechteinhaber zwar korrekt eingetragen, aber keine Nutzungsfreigabe hinterlegt;
• Datei:Rol Betriebszustände3.jpg erkennbar eine Kopie aus einem Buch o.ä.; wird aber als eigenes Werk ausgegeben;
• Datei:Visier Rol.jpg ebenfalls erkennbar eine Kopie aus einem Buch o.ä.; wird aber als eigenes Werk ausgegeben.

Auch auf Commons sieht man da Probleme. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 09:57, 15. Mai 2023 (CEST)

Die von mir als eigene Werke ausgegebenen Bilder sind keine Kopien, sondern neu bearbeitete Darstellungen. Zur Erstellung der Bilder habe ich Abbildungen in Ausbildungsunterlegen genutzt, die ich selbst vor ca. 40 Jahren erstellt habe, die aber bisher nicht veröffentlicht worden sind. Das betrifft die Dateien LFK Roland.jpg, Rol Betriebszustände.jpg, Visier Rol.jpg.

Zu Datei FGR Rol.jpg: Mit e-Mail 02.05.23 hat mir Airbus Defence und Space GmbH - Corporate Heritage Country Manager Germany die Freigabe der Bilder erteilt:

„ Nachdem die Fotos im Sinne der Information auf der Wikipedia Seite genutzt werden sollen, können wir Ihnen die Bilder für diesen Zweck ohne Lizenzvertrag freigeben.

Sobald Sie die Fotos für andere Zwecke als die Wikipedia Seite nutzen wollen, bitte ich Sie erneut auf mich zu zukommen. Danke und viele Grüße Sandra Walther“

Über diesen Sachverhalt ist Herr C. Nutschan informiert, der eine allgemeine Lizenzfreigabe im Sinne Wikipedia erwirken will.

Die Datei LFK Schnittbild.jpg werde ich nicht verwenden. Ich bitte sie in allen Wikipedia Speichern zu löschen. --SysM Rol (Diskussion) 15:13, 15. Mai 2023 (CEST)

Gibt es einen Nachweis, dass die Zeichnungen durch dich erstellt wurden? Wenn ja, müsste man diesen angeben. Die Institution, welche Werke übernommen hat, wurde per Mail angefragt zu einer Freigabe unter Freier Lizenz, den Vorgang müssen wir abwarten.

Weil zum einen kann die Antwort negativ sein, zum anderen können von dir hochgeladene Werke ja in der Zwischenzeit durch andere nachgenutzt werden, zum Beispiel in einem gedruckten Buch, dann kommt es zu weiteren Urheberrechtsverletzungen - davor wollen wir bewahren. --Conny 09:03, 27. Mai 2023 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (13.05.2023)

Hallo SysM Rol,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:FGR Rol.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
2. Datei:LFK Roland.jpg - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber
3. Datei:LFK Schnittbild.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
4. Datei:Rol Betriebszustände3.jpg - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber
5. Datei:Visier Rol.jpg - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also SysM Rol) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 13. Mai 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:FGR Rol.jpg

Hallo SysM Rol,

die am 2. Mai 2023 um 10:52:35 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:FGR Rol.jpg (Logbuch der Seite Datei:FGR Rol.jpg) wurde soeben um 17:03:44 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:FGR Rol.jpg löschende Administrator Yellowcard hat die Löschung wie folgt begründet: „Seit mindestens 14 Tagen ohne korrekte Lizenzierung“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie seit mindestens 14 Tagen ohne korrekte Lizenzierung ist. Das Thema Lizenzen in der Wikipedia ist zugegebenermaßen ausgesprochen komplex. Einen sehr guten Überblick und Informationen gibt Dir die Seite Hilfe:FAQ zu Bildern#Lizenzrechtliches. Über das Fehlen dieser Informationen und was genau fehlt, solltest Du weiter oben auf dieser Diskussionsseite unterrichtet worden sein. Ist dies nicht der Fall, so kannst Du Dich an den Botbetreiber wenden.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Yellowcard auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:04, 12. Aug. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Visier Rol.jpg

Hallo SysM Rol,

die am 9. Mai 2023 um 09:24:15 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Visier Rol.jpg (Logbuch der Seite Datei:Visier Rol.jpg) wurde soeben um 09:41:18 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Visier Rol.jpg löschende Administrator Yellowcard hat die Löschung wie folgt begründet: „NowCommons Commons:File:Visier Rol.jpg“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Visier Rol.jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Yellowcard auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 09:44, 25. Aug. 2023 (CEST)