T.seppelt

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Archiv

2012 (5 KB) 2013 (0 KB) 2014 (4 KB) 2015 (27 KB) 2016 (25 KB)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Add authority control on Urdu wikipedia

Hi, Can you please run your bot on ur.wikipedia to add template:authority control to articles? Thanks. Muhammad Shuaib (Diskussion) 16:45, 22. Nov. 2015 (CET)

@محمد شعیب: I would like to do this. Can you give me a link to the page for bot RfA? -- T.seppelt (Diskussion) 19:59, 22. Nov. 2015 (CET)

Thanks, you can add your request here. Muhammad Shuaib (Diskussion) 20:37, 28. Nov. 2015 (CET)

T.seppelt Can you run your bot? BukhariSaeed (Diskussion) 08:32, 4. Mär. 2018 (CET)

Persondata Challenge

Hi, wirklich eine tolle Sache die Persondata Challenge. Davon werden unzählige kleinere Wikipedias profitieren (Stichwort Geburts- und Sterbedaten), in Verbindung mit dem angekündigten Placeholder-Projekt kriegt das richtig Flow! Denkst du, sowas wäre auch für Infoboxen in der deutschen Wikipedia umsetzbar (speziell im Filmbereich)? Also (erstmal) ohne diese zu ersetzen, sondern einfach um die Daten nach Wikidata zu kriegen! Das schnellste, was mir dazu bisher untergekommen ist, ist das DragRef-Tool von Magnus Manske. Dein Workaround ist aber schicker und würde sicher auch weniger technisch versierte Benutzer dazu bewegen, (bei Wikidata) mitzumachen. –Queryzo ?! 17:03, 3. Feb. 2016 (CET)

Hi Queryzo, erst mal vielen vielen Dank für das Feedback! Es freut mich, dass noch andere das für den richtigen Weg halten. Zu deiner Frage: Ich habe es im Hinterkopf, auch andere Importe zu ermöglichen. Infoboxen bieten sich natürlich immer an. Den größten Teil der Daten könnte man wahrscheinlich sogar vollautomatisch importieren (an welche Vorlagen hast du gedacht?). Da braucht man keine Benutzerinteraktion dafür. Um die Konflikte können sich dann Benutzer mit dem Tool kümmern. Das klingt nach einem guten Plan. Um welche Daten geht es dir genau? Viele Grüße, – T.seppelt (Diskussion) 17:45, 4. Feb. 2016 (CET)

Es geht primär um die {{Infobox Film}}. Gerade bei deutschen Filmen gibt es etliche Informationen (Regisseur, Kamera, Schnitt usw.), die nicht in Wikidata enthalten sind. Bei Darstellern herrscht meist totale Flaute, einfach weil es hier angesichts der schieren Datenmenge kein unkompliziertes Werkzeug gibt. Wenn das ein Bot übernehmen könnte, wäre das großartig! Btw, die Standards für die Qualität der Daten in Wikidata sind ja inzwischen recht hoch, vielleicht könnte man auch gleich anbieten, die entsprechende Information zu belegen. Das fehlt mir ein bisschen bei der Persondata Challenge. –Queryzo ?! 18:19, 4. Feb. 2016 (CET)

@Queryzo: die Vorlage sieht ziemlich ergiebig aus. Ich habe ein Programm, das den Import übernehmen kann, ich muss das bloß anpassen. Es ist auf jeden Fall sehr interessant. Wie du gerade in der englischen Wikipedia siehst, kann ich mich vor Anfragen, Fehlermeldungen und Erweiterungswünschen momentan nicht retten. Ich werde mich melden, wenn ich Zeit finde. Viele Grüße, --T.seppelt (Diskussion) 13:42, 8. Feb. 2016 (CET)

Ja, wie es aussieht, hast du einen Nerv getroffen! Ich begrüße diese Entwicklung außerordentlich! Vielleicht könnte man im Edit-Kommentar gleich auf eine neue Challenge verlinken, um noch mehr Leute zum Mitmachen zu bewegen. Wegen der Infobox Film mach in Ruhe, wir tüfteln solange weiter an unserem Projekt "Kinostarts 2015". Dort läuft derzeit ein LA, der mit guten Chancen auf behalten entschieden werden könnte. Damit hätten wir die erste Wikidata-Liste in der deWP. –Queryzo ?! 14:02, 8. Feb. 2016 (CET)

Geht’s los? –Queryzo ?! 11:27, 10. Feb. 2016 (CET)

Julia Lohmann ist allerdings Kamerafrau, nicht Cutterin: [1] –Queryzo ?! 11:36, 10. Feb. 2016 (CET)

@Queryzo: ja, ich habe ein bisschen experimentiert und anscheinend einen dummen Fehler gemacht. Ich habe etwa 100 entries mit diesem Problem gefunden. Ich kümmere mich um die Behebung. Danke dir, —T.seppelt (Diskussion) 17:14, 10. Feb. 2016 (CET)

Es müsste alles wieder raus sein. Ich arbeite weiter an dem Programm. -- T.seppelt (Diskussion) 22:19, 10. Feb. 2016 (CET)

Danke! Die Zuordnung der Infobox-Parameter zu den Propertys sollte ja klar sein, dennoch hier nochmal die Übersicht zur Sicherheit:

{{Infobox Film
| Bild             = P154
| Deutscher Titel  = Label
| Originaltitel    = P1476
| Produktionsland  = P495
| Erscheinungsjahr = P577
| Länge            = P2047
| Originalsprache  = P364
| FSK              = P1981
| JMK              = -
| Regie            = P57
| Drehbuch         = P58
| Produzent        = P162
| Musik            = P86
| Kamera           = P344
| Schnitt          = P1040
| Besetzung        = P161
| Synchronisation  = P725
}}

Bei der Länge und der FSK gibt es ab und zu Belege, wär cool, wenn die gleich mit rein kämen. Bei FSK gibt es bei Filmen ab 2008 in der Regel die Spezialvorlage {{FSK}}, da kannst du, falls vorhanden, den vollen Beleg nehmen, also nachgewiesen in (P248) = Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft, gfs. mit Zeitpunkt/Stand (P585), der ergibt sich monatsscharf aus den beiden Parametern (siehe Vorlagendoku). @Jobu0101: Vielleicht fällt dir ja auch noch was ein. –Queryzo ?! 22:41, 10. Feb. 2016 (CET)

Ach ja und bei Drehbuchautor stehen manchmal fälschlicherweise die Autoren der Romanvorlage mit drin. Vielleicht sollte man sichherheitshalber noch prüfen, ob die Tätigkeit der Person übereinstimmt. –Queryzo ?! 23:15, 10. Feb. 2016 (CET)

Soll das dann ganz automatisiert laufen? Es ist ja oft so, dass in den Infoboxen noch etwas mehr als nur das, was man eigentlich wünsch, steht. Zum Beispiel beim Titel werden mehrere angeboten mit Erklärung dazu, wann welcher greift. Genauso bei der Laufzeit kann es verschiedene Schnittfassungen geben. Manchmal ist die Laufzeit in Minuten, manchmal mit Stunden und manchmal sogar mit Sekunden angegeben. Außerdem steht bei der Synchronisation nicht das, was zu Sprecher (P725) gehört. Bei Synchronisation geht es doch hier in dewiki darum, wer die im Original fremdsprachig sprechenden Schauspieler ins Deutsche synchronisiert hat. Jedoch ist mit Sprecher (P725) gemeint, wer im Original schon zu hören war. Zum Beispiel bei Animationsfilmen, oder wenn einem CGI-generierten Charakter eine Stimme zu verleihen ist. Die deutschen Synchronsprecher sollten gar nicht im eigentlichen Wikidata-Objekt des Films erwähnt werden, stattdessen ist ein eigenes Objekt für die deutsche Synchjronfassung des Films anzulesen. Dort ist dann auch unter Titel (P1476) der Titel, unter dem der Film in Deutschland vermarktet wurde, einzutragen. --Jobu0101 (Diskussion) 10:59, 11. Feb. 2016 (CET)

IMDb-Belege

Wieder mal ein Satz Belege: Bei diesen Artikeln kann die IMDb-ID (P345) mit importiert aus Wikimedia-Projekt (P143) deutschsprachige Wikipedia (Q48183) belegt werden. –Queryzo ?! 00:18, 8. Apr. 2016 (CEST)

@Queryzo: Was ist das Kriterium für das Auftauchen auf dieser Liste? Wird überprüft, ob die Werte mit denen in der Wikipedia übereinstimmen? – T.seppelt (Diskussion) 10:07, 8. Apr. 2016 (CEST)

Gut, dass du nachfragst, ich dachte du schaust selbst schnell in den Code:

{{#if: {{#property:P345}}    <-- hat IMDb-ID
     | {{#ifeq: {{#property:P345}} | {{{1|}}}    <-- IMDb-ID ist gleich Par. 1
          | {{#if: {{#invoke:Wikidata|claim|P345|hassource=P143}} |    <-- IMDb-ID hat keine Referenz "importiert aus"
               | <span style="display:none">[[Vorlage:IMDb/Wartung/„importiert aus“ fehlt]]</span>
            }}
       }}
}}

–Queryzo ?! 12:47, 8. Apr. 2016 (CEST)

Ich kümmere mich drum. Es gibt anscheinend ein Problem mit den Job Queues. Die gecachete Version der Linkliste hinkt unglaublich hinterher. – T.seppelt (Diskussion) 20:55, 11. Apr. 2016 (CEST)

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September

300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo T.seppelt, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:49, 11. Aug. 2017 (CEST)

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Air_density_vs_temperature.svg

Hallo T.seppelt,

In obiger Grafik gibst Du die Formel für das Ausgleichspolynom an mit: x = 10^-5x^2 - 0,0048x +1,2926

Aus meiner Sicht ist die Schreibweise des quadratischen Koeffizienten - obwohl mathematisch richtig - suboptimal, weil in Verbindung mit Excel fehlerträchtig. Gibt man dort "10E-05" in eine Zelle ein, so erhält man "1.00E-04". Da kann jetzt weder Excel noch Du was dafür, sondern ist schlicht eine Fehlbedienung, aber durch alternative Schreibweisen könnte man diese Fehlermöglichkeit wohl verhindern, z.B.:

a) "1,00*10^-5", die Änderung erscheint trivial, macht aber bei Eingabe in ein Excel-Feld ("=1,00*10^-5") den entscheidenden Unterschied ;-) b) "0,00001"

Jedenfalls vielen Dank für diesen Beitrag, hat mir geholfen.

Viele Grüße Thomas Mattes

Vorlage:Navigationsleiste Schulen in Sarstedt

Hallo T.seppelt!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Schulen in Sarstedt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:59, 27. Mai 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Noticeboard notice

Hello T.seppelt,

Please see w:en:Wikipedia:Bots/Noticeboard#Request_suspension_of_KasparBot_"deletion_of_persondata"_message_task_until_isuses_resolved regarding a discussion about your bot on the English Wikipedia. Best regards, Xaosflux (Diskussion) 15:15, 13. Jun. 2018 (CEST)

Kasparbot on en

Can you please join the en.wikipedia discussions regarding Kasparbot. One of its features need to be shut down now. —Dirk Beetstra ^{T C} (meta: U, T) 07:49, 25. Jun. 2018 (CEST)

I noticed that Kasparbot is still removing empty parameters on en. I am afraid I will have to resort to block the bot when I notice that it removes intentionally added empty parameters. —Dirk Beetstra ^{T C} (meta: U, T) 08:46, 7. Jul. 2018 (CEST)

Kasparbot has now been blocked on en.wikipedia. I also started a thread on en:WP:AN. --Dirk Beetstra ^{T C} (meta: U, T) 07:31, 30. Jul. 2018 (CEST)

Du wirst gebraucht

Hi T.seppelt,

siehe hier. Schöne Grüße, --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 01:00, 3. Apr. 2019 (CEST)

Uwe Meyeringh

Hallo T.seppelt!

Die von dir überarbeitete Seite Uwe Meyeringh wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:06, 31. Okt. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)