Tantorog

Artikel: Underground(Kultur)

Hallo @Tantorog:! Ich bin gerade dabei deinen Beitrag in dem Artikel Underground (Kultur) zu sichten. Der Artikel ist was seine Belege anbelangt, schon jetzt sehr schwierig. Bislang gibt es nur einen einzigen Einzelnachweis, und der ist für das breite Themenfeld sehr speziell (Österreichisches Musiklexikon).

Die größten Schwierigkeiten habe ich mit deinen Formulierungen bzgl. des Verhältnisses von Underground zu Mainstream Kunst. Für mich sieht es so aus, als wenn sie entweder nur noch nicht belegt sind, oder wertend formuliert – was in beiden Fällen zur Sichtung schwierig ist. Gemeint sind z. B. deine Passage: „Oft greifen Vertreter des sogenannten Underground die etablierte oder kommerzielle Kunst (Darstellende Kunst, Musik, Literatur) öffentlich an und sprechen diesen die künstlerische Qualität ab: Es handele sich um seichte Massenware, die nur an kommerziellem Erfolg interessiert sei und zudem meist reaktionäre Inhalte vertrete und dann noch “„um sich auch klar vom Mainstream-Kommerz abzugrenzen, der lieber Abmahnungen schickt um sich noch weiter zu bereichern“. Das spiegelt zwar sicherlich den Frust wider, den viele Künstler*innen im Underground-Bereich empfinden, müsste aber eben entweder als ein Zitat belegt, oder neutraler verfasst werden. Gerade wenn du schreibst, dass dies oft so formuliert würde, müsste sich ja irgendwo etwas finden lassen, mit dem man den Punkt belegen kann. Ohne Belege wäre die Gleichsetzung von Mainstream und Kommerz, sowie die Behauptung, etablierte Kunst wolle sich nur bereichern, zwar eine Meinung, die man teilen kann, aber nicht passend für einen Artikel, der über Underground berichtet.

Vielleicht findest du noch etwas, um die Passage ausreichend belegen zu können, oder du überarbeitest deinen Absatz noch einmal, dann ließe sich der Artikel sicherlich verbessern. Schöne Grüße --Larry Gopnik (Diskussion) 15:52, 7. Mär. 2020 (CET)

Re: Underground

Ein großes Problem ist halt, dass wir unsere "Regeln" niemals festhalten sind und sie auch entsprechend immer anders ausgelegt werden.

Ich habe trotzdem mal versucht die 10 Rahmenpunkte zusammenzufassen: https://www.instagram.com/p/B86cnRDnxwc/ (nicht signierter Beitrag von Tantorog (Diskussion | Beiträge) 15:41, 8. Mär. 2020 (CET))

VM-Missbrauch und Sperre

Lies dir bitte die Regelungen zu reputablen Quellen und zu WP:Interessenkonflikt durch. Deine nicht rezipierten Youtube-Videos sind in keinem Fall eine zuverlässige Quelle. Lies dir weiterhin WP:Keine persönlichen Angriffe und WP:Zusammenfassung und Quellen durch. Es ist tabu, andere Wikipedianer (z.B. als „faul“) zu beleidigen. Das gilt umso mehr in der Bearbeitungszusammenfassung. Und letztens darf man auf VM nur Regelverstöße melden. Inhaltliche Konflikte werden unter Einhaltung der Regeln auf Artikeldiskussionsseiten geklärte. Ggfs. können dabei dritte Meinungen eingeholt werden. --Count Count (Diskussion) 18:19, 10. Jun. 2024 (CEST)