Thello

Willkommen

Moin Thello!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)

Auch wenn ich gerade Deinen Scherzartikel "Diese Seite gibt es noch nicht" gelöscht habe (auf diese Idee sind auch schon andere vor Dir gekommen ;-), wünsche ich Dir viel Spaß an kreativer Mitarbeit hier.

Gruß :Bdk: 09:20, 3. Okt 2004 (CEST)

Noch ein Tipp, falls Du für den IP-Eintrag auf Diskussion:Neale Donald Walsch verantwortlich zeichnest, empfiehlt es sich, diese Anmerkung nachträglich mit einer Unterschrift zu authorisieren, das geht ganz einfach mit ~~~, die vier Tilden werden automatisch mit Deinem Nutzernamen und Datum ersetzt. Einen guten Gruß nochmal von :Bdk: 09:48, 3. Okt 2004 (CEST)

Hallo Bdk, selbstverständlich bin auch ich nicht aus Zucker ... Was meinen Beitrag zu Enomiya-Lassalle betrifft: Ich war noch auf der Suche, wie Literaturangaben eingebunden werden können, habe aber inzwischen, um Mißverständnissen vorzubeugen, eine Quellenangabe im Artikel selbst untergebracht. Hoffe, daß dies nun ok ist. Der Artikel wurde im übrigen von mir verfaßt, unpassende Trennzeichen o.ä. sind m.E. aber nicht enthalten. Vielleicht kannst du dich nochmals dazu äußern. Gruß Thello

Hallo Thello, Hugo Makibi Enomiya-Lassalle hab ich mal verschoben, da in der Wikipedia Personen immer unter "Vorname Nachname" geführt werden. Bzgl. der Artikel empfehle ich Dir dringend die Seiten Wikipedia:Neutraler Standpunkt und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel was Formulierungen und Formatierung angeht. Den URV-Hinweis bei Enomiya-Lassalle habe ich mit Verweis auf Deine Urheberschaft auch entfernt. Grundsätzlich empfiehlt es sich übrigens, Diskussionen immer dort fortzusetzen, wo sie begonnen wurden, daher habe ich Deine Antwort mal hierhin verschoben :-) Gruß :Bdk: 04:36, 4. Okt 2004 (CEST)

Hallo Bdk. Zunächst mal danke für deine Rückmeldung. Bin gespannt, ob du auch meine Antwort hier finden und was du antworten wirst. Ich schlage vor, bei den Wikipedianern das Gebiet "Schule" einzufügen, würde mich dort zur Mitarbeit bereiterklären. War 10 Jahre lang Leiter eines Gymnasiums, habe mich mit pädagogischen Fragen und mit Jugendforschung eingehender befaßt. Kann man mit dir auch normalen E-Mail-Kontakt haben? Schiene mir für schnelle Fragen einfacher. Habe gewisse Erfahrungen im Umgang mit HTML-Tags o.ä. auf Grund eigener Homepage, muß mich bei Wikipedia aber erst noch einarbeiten. Übrigens: Den Artikel zu Neale Walsch habe ich verfaßt, er wurde mit meiner Zustimmung hier in Wikipedia publiziert, habe aber den obigen Hinweis nicht ganz verstanden: Wo genau kann oder soll ich "autorisieren"? Vielleicht kannst du mir bei den ersten Schritten noch behilflich sein. Danke schon im voraus. Gruß Thello

Hallo Thello, klar find ich Deine Nachricht :-) weil ich Dich bzw. diese Seite "beobachte" (s. gleichnamige Funktion), was Du übrigens auch mit "Deinen" Artikeln oder Benutzer-Diskussionsseiten machen kannst, wo Du eine Antwort erwartest (s. dann Beobachtungsliste). Interessant für Deinen Themenbereich sind bestimmt die beiden Einstiegsseiten Portal Bildung und Schulwesen und Portal Pädagogik. Schau Dich da mal um. Bzgl. Authorisierung wäre es m.E. gut, wenn Du Deinen Hinweis auf der Diskussion:Neale Donald Walsch nachträglich noch mit den 4 Tilden signierst, dann können Interessierte auch ganz einfach hier mit Dir Kontakt aufnehmen und der URV-Verdacht kommt erst gar nicht auf. Vorausgesetzt, Du hast bei der Anmeldung selbst eine Email angegeben, kannst Du natürlich über die Funktion "Email an diesen Benutzer" (wenn Du auf der jeweiligen Nutzer-Seite bist und dieser auch eine Email angegeben hat) auch eine solche schicken. Von mir wirst Du allerdings hier in der WP sicherlich schneller eine Antwort bekommen als per Email. Ach ja, helfen beim Start tue ich natürlich gerne. Auf gutes Gelingen :Bdk: 19:39, 4. Okt 2004 (CEST)

Hi Thello! Bei einem neuen Artikel einfach auf Artikelsuche gehen, wenn er dann nicht da ist, bietet das System in den ersten Zeilen einen an, dass man den Artikel neu erstellen kann.

Wenn du etwas bearbeitest findest du obven ja Fett, Kursiv, ... wenn du das zweite von rechts anklickst, dann erstellt das System automatisch Benutzenamen und Zeitpunkt.

Viel Spass dabei! Achte auch darauf, dass du den Artikel möglichst katgorisierst z.B. in [1] --Ot 17:24, 7. Nov 2004 (CET)

QO Schule

Ganz neu, schau mal: Wikipedia:Qualitätsoffensive/Schule. Es wäre schön, wenn Du Dich dort einbringen könntest. Gruß :Bdk: 05:14, 11. Okt 2004 (CEST)

Schulleiter

Danke für deinen Gruß. Du meintest den Schulleiter Akrtikel, oder? Ich hätte lust da noch weiterzumachen, halte diesen Themenbereich für Wichtig. Leider bin ich da nicht so der Experte. Aber wenn Du die inhalte schreibst bringe ich sie gerne in Form ;-)

liebe Grüße --Nerezza 23:58, 27. Okt 2004 (CEST)

Ganz außenstehend bin ich nicht (mein Vater ist Lehrer), im großen und ganzen finde ich den Inhalt recht informativ. Ich denke wir sollten ein paar Formulierungen noch über arbeiten.

• Er sollte sich fragen: Welches ist meine „Idee -> Wikipedia (als enyklopädie) sollte keine empfehlungen geben, sondern Wissen wiederspiegeln. Ich hatte leider noch nicht die Zeit mir den Kopf darüber zu zebrechen, wie man die betreffenden Passagen umschreiben kann. Ich werd sehen, was das ich mich da mal dransetze --Nerezza 10:04, 28. Okt 2004 (CEST)

PS: Ich habe ne Frage in die Disskussion gesetzt. Hier nochmal: Die Dienstordnungen sind aufgrund der Bildungshoheit der Länder in den Bundesländern immer andere, oder? Ich denke das sollte in den Artikel mit rein. Wenn die vereinheitlicht sind könnte man das sicher auch gut drin unterbringen.

Hm, ich hab mal ein paar umformulierungen angebracht. Schau doch mal drüber, ob das so ok ist.

Ich bin mir bei einer Formulierung nicht sicher: sondern muss stets seine Schule als ganze im Blick haben. müßte es nicht 'als ganzes' heißen?

liebe Grüße --Nerezza 10:42, 28. Okt 2004 (CEST)

Hallo Thello

Nimm bitte die Sachen, die den inhalt verfälschen einfach wieder raus. Ich weiß nicht wirklich genug über den Stoff, und habe versucht die Form etwas mehr enzyklopädisch zu gestalten. Vieleicht hast Du ja noch die eine oder andere Idee.

liebe Grüße --Nerezza 22:54, 28. Okt 2004 (CEST)

Gern geschehen! Ich setze noch einen netten link dort hin! Viel Spass weiterhin!--Ot 15:11, 31. Okt 2004 (CET) Ps.: Der Artikel Gesamtkonferenz ist noch ziemlich dürftig.--Ot 15:14, 31. Okt 2004 (CET)

Hi Thello! Du hast ja die Gesamtkonferenz auch gut erweitert! Im übrigen war/bin ich in Bremen, Hessen und Schleswig-Holstein beschäftigt und wundere mich jedesmal über die komischen Regelungen in der Schule.

Antwort

Hallo Thello, meine Antwort findest Du auf meiner Diskussionsseite (Antworten immer dort wo eine Disk. gestartet wurde). Das wird hier übrigens sinnvollerweise von vielen so gehandhabt, weil sich dann Diskussionsstränge einfacher nachvollziehen lassen. Das mit dem "Beobachten" hast Du ja bestimmt schon raus. :-) Gute Grüße nochmal --:Bdk: 02:00, 8. Nov 2004 (CET)

Offenheit (Pädagogik)

Hallo Thello!

Die von dir angelegte Seite Offenheit (Pädagogik) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:34, 20. Mär. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)