Thorybander

Willkommen!

Hallo Thorybander, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Der wahre Jakob (Diskussion) 09:47, 10. Feb. 2015 (CET)

Artegor

Guten Morgen, Kannst Du mir bitte den Artikel über die Lioba-Schule sichten? Im Artikel über den Codex Eberhardi wird eine nicht mehr relevante Position vertreten. Kann/Darf ich das korrigieren?

Gruß --Thorybander (Diskussion) 08:08, 19. Feb. 2015 (CET)

Hallo Thorybander den Artikel hat mittlerweile bereits jemand anderes gesichtet. Klar, wenn Du irgendwo falsche Angaben in der WP findest, darfst Du sie natürlich verbessern; gib bitte nur in der Zusammenfassungszeile eine kurze Begründung für Deine Änderung an; vgl. hierzu Hilfe:Zusammenfassung und Quellen. Ansonsten gilt: WP:Sei mutig! Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 22:55, 19. Feb. 2015 (CET)

Artegor

Hallo Artegor,

Vielen Dank für die Hilfe --Thorybander (Diskussion) 14:19, 20. Feb. 2015 (CET)

Gern geschehen. Falls sich weitere Fragen ergeben sollten oder Du sonstwie Hilfe benötigst, kannst Du mich einfach jederzeit hier oder auf meiner Diskussionsseite oder über das WP:Mentorenprogramm ansprechen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 18:22, 20. Feb. 2015 (CET)

Abschnitt hinzufügen

Ein formaler Hinweis, lieber Thorybander: Der Reiter "Abschnitt hinzufügen" ist dafür gedacht, die Diskussion zu einem neuen Thema anzufangen. Wenn du auf einen Beitrag antwortest, gehst du auf der Bearbeitungsseite einfach zu dem Beitrag, auf den du antworten willst, und beginnst deine Antwort im nächsten Absatz mit einem : Doppelpunkt. Dadurch wird dein Beitrag eine Tab-Position eingerückt und so erkennbar. Der Nächste macht dann zwei Doppelpunkte usw. (Die Doppelpunkte muss man aber vor jedem neuen Absatz wiederholen.) --Der wahre Jakob (Diskussion) 19:33, 4. Mär. 2015 (CET) usw.

Ich danke Dir erneut. Aber ich lerne.--Thorybander (Diskussion) 09:38, 5. Mär. 2015 (CET)

Hallo Thorybander, falls Du etwa gezielt einen bestimmten Benutzer hier via Deiner eigenen Disk ansprechen möchtest, ist es auch vorteilhafter, dies über die Echo-Funktion zu tun als über dessen Namensnennung in der Abschnittsüberschrift; s. hierzu Hilfe:Echo. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 14:34, 5. Mär. 2015 (CET)

Hallo Artegor, auch Dir herzlichen Dank. Kannst Du mir das Stichwort Södel sichten? Danke!

Done --Artregor (Diskussion) 21:52, 5. Mär. 2015 (CET)

Well done --Thorybander (Diskussion) 08:36, 6. Mär. 2015 (CET)

Artegor

Okay das Blutbad wär dann auch angerichtet, äh gesichtet. Kleiner Lektüretipp zur Formatierung bei Seitenangaben bei Literaturerwähnungen: Halbgeviertstrich. LG --Artregor (Diskussion) 22:47, 8. Mär. 2015 (CET)

Wie immer bedankt! --Thorybander (Diskussion) 05:38, 9. Mär. 2015 (CET)

Sichtertipps

Hallo Thorybander, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Jivee Blau 19:30, 12. Mär. 2015 (CET)

Hallo Jivee Blau,

Herzlichen Dank für Deine Infos.

--Thorybander (Diskussion) 19:36, 12. Mär. 2015 (CET)

Hallo Thorybander herzlichen Glückwunsch zu Deinen neuen Benutzerrechten. Hier noch ein ergänzender Tipp von mir: Bitte die neue Funktion "Kommentarlos zurücksetzen" wirklich nur bei ganz glasklarem WP:Vandalismus verwenden; für alle anderen Revertierungen bitte due Funktion "Rückgängig machen" benutzen und stets in der Zusammenfassungszeile eine konkrete Begründung für die Zurücksetzung angeben. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 19:53, 12. Mär. 2015 (CET)

Hallo Artegor,

Herzlichen Dank auch für den Tipp - Ich möchte mich nicht selbsat sichern. Kannst Du mir den Artikel St.-Lioba-Schule bitte sichern. LG --Thorybander (Diskussion) 09:10, 13. Mär. 2015 (CET)

Ich reihe mich ein in die Schar der Gratulanten! Herzlichen Glückwunsch! --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:16, 12. Mär. 2015 (CET)

Herzlichen Dank wahrer Jakob.

--Thorybander (Diskussion) 09:10, 13. Mär. 2015 (CET)

So, der Schulartikel wäre nun gesichtet. Deine künftigen Edits werden automatisch gesichtet sein. Es sei denn, dass es vor Deinen Änderungen noch ungesichtete Edits eines anderen Benutzers gibt, aber die darfst Du ja nun auch sichten oder verwerfen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 10:36, 13. Mär. 2015 (CET)

Nochmals herzlichen Dank und LG --Thorybander (Diskussion) 14:29, 13. Mär. 2015 (CET)

Nichts groß zu danken, habe ich gerne gemacht. LG --Artregor (Diskussion) 16:17, 13. Mär. 2015 (CET)

Artegor

Hallo Artegor,

Lange keine Anfrage mehr gehabt: Ich bin zwar jetzt stimmberechtigt, aber nicht in der Lage, mich anzumelden, obwohl ich es verschiedentlich versucht habe. Es würde mich sehr freuen, wenn Du mir helfen könnstest.

--Thorybander (Diskussion) 15:53, 28. Mär. 2015 (CET)

Hallo Thorybander, ich verstehe momentan leider Deine Frage nicht ganz genau. Du bist doch hier in der WP angemeldet. Was meinst Du konkret mit anmelden bzw. wo anmelden?? LG--Artregor (Diskussion) 16:11, 28. Mär. 2015 (CET)

Hallo Artegor, ich weiß, "hic nebuloso". Seit einiger Zeit habe ich diesen Eintrag: "Allgemeine Stimmberechtigung (neu): stimmberechtigt" und versuche mich irgendwie anzumelden, aber vergeblich. Herz_Licher Gruß --Thorybander (Diskussion) 09:22, 29. Mär. 2015 (CEST)

Ah, ich glaube so ganz langsam komme ich dem näher, was Du eigentlich meinst. Ist es diese Seite mit dem Eintrag: https://tools.wmflabs.org/stimmberechtigung/index.php?user=Thorybander  ? Dort brauchst Du Dich nicht anzumelden, das ist einfach nur eine Bestätigung, dass Du jetzt stimmberechtigt bist und hier bei Wahlen, etwa bei Administratorenwahlen teilnehmen darfst. Wann und ob eine solche Wahl stattfindet, kannst Du auf der Seite WP:Kandidaturen sehen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 12:44, 29. Mär. 2015 (CEST)

Herzlichen Dank --Thorybander (Diskussion) 08:52, 30. Mär. 2015 (CEST)

...oder du abonnierst den "Ausrufer", dann wirst du immer montags zwischen 00.00 und 1.11 Uhr informiert.--Der wahre Jakob (Diskussion) 13:45, 29. Mär. 2015 (CEST)

Auch Dir Herzlichen Dank --Thorybander (Diskussion) 08:52, 30. Mär. 2015 (CEST)

Artegor

Hallo Artegor,

ich habe Deine Antwort an Cirdan gelesen. Den Artikel Altes Rathaus (Wohnbach] habe ich neu angelegt. Den ersten Autor des Artikels haben meine Vorhaltungen inzwischen erreicht. Ich hoffe, er hat es verstanden. Was mich ziemlich aufregt, ist, wie hier tw. mit Urheberrechten bei Artikeln über Wölfersheim die dortige Kirche usw. umgegangen wird. Meine Kritik habe ich dem Autor +++gardenfriend+++ bereits zweimal - freundlich, wie ich meine, - mitgeteilt. Du kannst sie auf seiner Diskussionsseite nachlesen. Aber es kommt keine Antwort. Obwohl: Der Gartenfreund weiß sehr genau, wer Thorybander ist, das lässt sich auf dem Lande nicht vermeiden. Die Artikel sind sehr umfangreich, die aufzuräumen, wäre eine irre Arbeit. Manche Teile habe ich schon renoviert, aber da der Knabe so viel geschrieben hat, habe ich ihn gebeten, das selbst zu machen und sogar meine Hilfe angeboten. Der wohnt so nahe, dass er sich die Literatur bei mir abholen kann, kommt sogar zu Vorträgen von mir, verstaht aber scheinbar nicht alles. Wie kann man ihn dazu bewegen, dass er endlich aktiv wird? LG --Thorybander (Diskussion) 18:39, 25. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Thorybander, da dies ein Projekt ist, das auf der Basis freiwilliger Mitarbeit beruht, wirst Du leider niemanden dazu bewegen können, irgendetwas zu bearbeiten, wenn er es nicht aus freien Stücken tut. Falls Du Urheberrechtsverletzungen nachweisen kannst, so kannst Du den betreffenden Artikel auf der Seite WP:LKU eintragen und die entsprechenden Versionen löschen lassen. Zum Umgang mit Verletzungen des Urheberrechts vgl. auch WP:URV. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 19:17, 25. Apr. 2015 (CEST)

Deine Änderungen bei Rodheim vor der Höhe

Hallo Thorybander, deine Änderung in obigen Artikel bezüglich der benannten Referenz "lagis" macht absolut keinen Sinn und vermindert die Quelltext-Lesbarkeit. Andere machen es genau umgekehrt und bringen solche Referenzen von der Infobox in den Abschnitt <references>...</referenzes>. Beides halte ich für wenig zielführend und sollte dem Autor überlassen bleiben. Ich werde deswegen aber keinen „edit war“ anfangen, aber vielleicht machst dir die in Zukunft Gedanken ob solche Änderungen für Wikipedia was bringen. Gruß --wivoelke (Diskussion) 23:41, 5. Okt. 2016 (CEST)

Adminkandidatur

Hallo Thorybander!

Darf ich dich mal auf diese Admin-Wiederwahl hinweisen? Es kommt auf jede Stimme an. Ich kenne Nicola, sie ist versiert und äußerst engagiert. Anfangs gab sie mir wichtige Tipps und erläuterte die WP-Hintergründe. Ich habe gemeinsame Artikel in sehr konstruktiver Zusammenarbeit mit ihr gemacht. Im Contra-Bereich läuft imO leider ein übles Bashing gegen sie, das ich beschämend finde. Wenn du dich zu einem Pro entschließen könntest, würde mich das freuen. (Wenn nicht, ist das natürlich auch völlig O.K.) Danke und LG! --Der wahre Jakob (Diskussion) 18:00, 6. Okt. 2016 (CEST)

Sorry, da du momentan die WP:Stimmberechtigung nicht besitzt, musste ich deine Stimme streichen. Viele Grüße --Itti 15:14, 8. Okt. 2016 (CEST)

Das ist so nicht verständlich und stimmt auch nicht ganz, denn momentan hat und zum Zeitpunkt der Stimmabgabe hatte er auch schon die Stimmberechtigung. Das Problem war, dass sie schon zu Beginn der Wahl vorhanden sein muss und das war sie da noch nicht. Bei einer Wahl, die jetzt beginnen würde oder auch schon in den letzten Tagen, wäre Thorybander durchaus stimmberechtigt.

Allerdings sollte das dann die Entscheidung von jedem selbst sein und man möglichst nicht für Pro- oder Kontra-Stimmen eingeworben werden. Das wird allgemein nicht so gerne gesehen. Und das Bashing verläuft in beide Richtungen (auch gegen Leute, die einfach mit Kontra abstimmen oder sachlich ihre Gründe anführen usw.) und ist nicht einseitig, wie das hier dargestellt wird. Viele Grüße --Bjarlin 14:24, 9. Okt. 2016 (CEST)

Hallo Thorybander, tut mir leid, dass ich dir, ohne es zu wollen, ein paar Turbulenzen verschafft habe. In meiner WP-Erfahrung ist es nicht ungewöhnlich, sich gegenseitig auf Vorgänge wie Abstimmungen, Löschantrage, hitzige Diskussionen usw. aufmerksam zu machen. Meist geschieht das jedoch nicht für alle sichtbar, da viele Benutzer sich per E-Mail erreichen lassen. Dafür, dass das "nicht so gern gesehen" wird, hatte ich bisher keine Anhaltspunkte. Ich vermute stark, dass das gängige Praxis ist. Leider hat ja nun vielleicht gerade deine Stimme bei Nicola gefehlt... Nichts für ungut, Entschuldigung und weiter frohes Schaffen!--Der wahre Jakob (Diskussion) 09:42, 14. Okt. 2016 (CEST)