Benutzer Diskussion:Timk70/Archiv/2011
Eén kleine vraag van me aan jou
Beste Tim, ik hoop het is alles goed met jou. Maar we hebben al lang niets meer van elkar gehoord. Ik had eens op de Nederlandse Wikipedia gelezen, dat je daar nu Administrator willen worden. Ben je dat in der daad geworden of niet? Dat zou me er al wel geïnteresseerde. Groeten van --HC-Mike (☎:±) 17:30, 6. Feb. 2011 (CET)
- Heey, alles goed? Ik heb me een keer als moderator gekandideerd, maar toen ben ik afgewezen. Ik wil me ooit nog wel eens kandideren. Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 17:39, 6. Feb. 2011 (CET)
- Wat ben je? Afgewezen??? Hoe dat dan??? Vragen over vragen ...
- Bedankt, het is alles goed mee mij. Maar waneer je begint een nieuw kandidatuur als moderator op te maaken, dan zegg het me. -- HC-Mike (☎:±) 17:59, 6. Feb. 2011 (CET)
Życzę jutro
Tim Drogi. Jutro życzę miłego dnia w szkole. Wielu sukcesów! Pozdrowienia z --HC-Mike (☎:±) 23:30, 7. Feb. 2011 (CET) Mein Wunsch für morgen: Lieber Tim. Ich wünsche dir morgen einen angenehmen Tag in der Schule. Viel Erfolg! Beste Grüße von --HC-Mike (☎:±) 23:30, 7. Feb. 2011 (CET) (Das war Ponlisch.)
- Drogi. Ejy, decjhyje jeyhc yjhc vghyjc. Jyfhcg yh cegyhfc hmn, ny? Hedhgye edv Hy tw. ;-) (Hallo. Danke, das wünsche ich dir naürlich auch. Du musstest heute früh aufstehen, oder? Gute Nacht. ;-)) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 23:39, 7. Feb. 2011 (CET) (Das war Fantasy-Sprache :-P)
- Jupp, musste heute früh aus dem Bett. Um 3:30 Uhr war die Nacht wieder zuende ... leider. Gruß --HC-Mike (☎:±) 19:32, 8. Feb. 2011 (CET)
Karl Schmückle
Hallo Tim, ich möchte einen Artikel zu "Karl Schmückle" schreiben. Es nicht nicht das NSDAP- Mitglied "Karl Schmückle". Was muss ich tun, damit es ein neuer Artikel wird? Danke -- Whoiswohme 16:15, 8. Feb. 2011 (CET)
www.angebots-agenten.de
Hallo Tim,
wieso hast Du den Artikel als Werbung markiert? Wie soll ich denn sonst in den Artikel die Umfänge der Seite erläutern?
MFG (nicht signierter Beitrag von Angebots-Agent (Diskussion | Beiträge) 13:12, 9. Feb. 2011 (CET))
- Hallo Angebots-Agent,
- Wikipedia ist keine Werbe- oder Propagandaplattform. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 13:15, 9. Feb. 2011 (CET)
- Gelöscht wurde der Artikel übrigens von NordNordWest. Bitte unsere Relevanzkriterien sowie Was Wikipedia nicht ist lesen. --Howwi Daham · MP 13:19, 9. Feb. 2011 (CET)
Hallo,ich finde es falsch, den Hinweis auf die altrechtlichen Genossenschaften wieder zu streichen. Da diese Genossenschaften noch eine große Rolle spielen, werden sie zwangsläufig mit den genossenschaftlichen Bürgerwäldern verwechselt. Der Unterschied ist aber erheblich. Leider bin ich noch relativ neu bei Wikipedia und kenn die Usancen nicht. Überlegen Sie es sich bitte noch einmal. Schöne Grüße Paradiese (nicht signierter Beitrag von Paradiese (Diskussion | Beiträge) 13:51, 9. Feb. 2011 (CET))
und warum? Schau mal in http://de.wiktionary.org/wiki/Iod und Iod. Da Jod dorthin umleitet und sonst überallin der Wikipedia Iod geschrieben wird, verstehe ich deinen Edit nicht. --91.113.49.74 12:02, 10. Feb. 2011 (CET)
- Würdest du bitte so nett sein und dich mal melden, anstatt einfach zu revertieren? --91.113.49.74 13:51, 10. Feb. 2011 (CET)
- [FYI]
- Hallo Timk, vielleicht kannst du hier kurz etwas antworten. Ich gehe davon aus, dass das hier ein Versehen war und du die Einwände nicht rechtzeitig gelesen hast. --Howwi Daham · MP 14:47, 10. Feb. 2011 (CET)
- Oh, hallo. Ich hatte diesen Nachricht gar nicht mitbekommen. Entschuldigung, die Reverts waren ein Versehen. Felix hat meine Änderungen schon rückgängig gemacht. Entschuldigung nochmal! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:54, 10. Feb. 2011 (CET)
- Hallo Timk, vielleicht kannst du hier kurz etwas antworten. Ich gehe davon aus, dass das hier ein Versehen war und du die Einwände nicht rechtzeitig gelesen hast. --Howwi Daham · MP 14:47, 10. Feb. 2011 (CET)
- [FYI]
Mein lieber Timk70,
schau mal Gimchi und häng dich mal nicht zu weit aus dem Fenster ....
[[1]]
Hai. Bitte richte dich nach den Vorlagen für diese Seiten: [[2]]. Hier haben u.a. kein ehemalig und erfolgreich zu suchen. Ein... gehörtv raus, keine Verlinkungen außer beim Namen, auch gehört das verurteilt weg (hier käme Kriegsverbecher hin). Auch werden deutscher und nicht Magdeburger oder pfälzer geschrieben. Entweder du machst das richtig oder lass es bleiben! Bitte benutze die Beobachtungsliste, habe bereits gestern viel von dir berichtigt und bessere diese Seite aus. Habe keine Zeit hinter dir aufzuräumen. Gruß -- VampLanginus 14:29, 10. Feb. 2011 (CET)
- Hallo VampLanginus,
- Ich glaube, du hast den falschen Person angeschrieben. Du hast dich wahrscheinlich auf dieser Diskussion verklickt. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:45, 10. Feb. 2011 (CET)
- P.S. Ich habe deinen Nachricht mal dahin kopiert. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:46, 10. Feb. 2011 (CET)
MelZehn wünscht sich dich als Mentor
Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 14:09, 11. Feb. 2011 (CET)
Alles kits achter de rits?
Hé, één van mijn beste vrienden vanuit de Duitstalige Wikipedia! Hoe gaat 'ie? Ik zou heden niet op Fries of Afrikaans schrijven, maar gewoon op de Nederlandse taal. Zal ik jou iets leuk zeggen? IK ZOU ER IN ÉÉN WEEKJE VAKANTIE HEBBEN! Dat wil zeggen, vanaf Zaterdag kan ik voor één heele week tehuis blijven! Ik find het grappig. Die anderen medewerker van de Duitse Post DHL moeten gaan op hun werk.
's Ochtends ga ik mee mijn zoon weer na Venlo en na Roermond terug. We willen in deze mooie steden winkelen gaan. Beste groetjes van --HC-Mike (☎:±) 00:07, 12. Feb. 2011 (CET)
- Heyho! Alles goed hier, lekker weekend. VAKANTIE? Wooh, dat is fijn. :-D Weer wat leuks doen met je zoon. :-)
- Werk je bij de DHL? :-O Dat wist ik niet. Ik zie soms een busje van DHL in Nederland voorbij komen. Ik moet dan altijd aan Duitsland denken, als ik niet al aan Duitsland dacht. :-P Want het is een Duits bedrijf, toch? Groetjes, Timk70 Frage? Bewertung NL 00:23, 12. Feb. 2011 (CET)
- Jupp, weil der Dr. Zumwinkel (der ehemalige Postchef) die US-amerikanische Firma DHL aufgekauft hat. DHL ist damit der größte Paketservice-Anbieter global! --HC-Mike (☎:±) 00:49, 12. Feb. 2011 (CET)
- En dus kan je busjes van DHL in Nederland zien. --HC-Mike (☎:±) 00:52, 12. Feb. 2011 (CET)
- PS: Nu zijn me niet kwalijk, maar ik ga in mijn bed omdat ik moe ben. --HC-Mike (☎:±) 00:56, 12. Feb. 2011 (CET)
- Na, Glückwunsch damit! Ik zie ze graag, die gele busjes. :-D Weltrusten! Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 01:01, 12. Feb. 2011 (CET)
- Na ja, ich kann damit leben. Vor allem, wenn die Pakete verloren gehen. Dann komme ich ins Geschäft! ("Zentrale Paketermittlungsstelle Deutsche Post DHL/CSC Münster") Bis nachher. Denke mal, dass ich ab 20:00 Uhr wieder online bin. Groeten --HC-Mike (☎:±) 01:09, 12. Feb. 2011 (CET)
- Na, Glückwunsch damit! Ik zie ze graag, die gele busjes. :-D Weltrusten! Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 01:01, 12. Feb. 2011 (CET)
- PS: Nu zijn me niet kwalijk, maar ik ga in mijn bed omdat ik moe ben. --HC-Mike (☎:±) 00:56, 12. Feb. 2011 (CET)
- En dus kan je busjes van DHL in Nederland zien. --HC-Mike (☎:±) 00:52, 12. Feb. 2011 (CET)
- Jupp, weil der Dr. Zumwinkel (der ehemalige Postchef) die US-amerikanische Firma DHL aufgekauft hat. DHL ist damit der größte Paketservice-Anbieter global! --HC-Mike (☎:±) 00:49, 12. Feb. 2011 (CET)
Wärst du bitte so freundlich
und könntest bitte hier die fehlenden niederländischen Vermerke nachtragen? Besten Dank und Gruß, --HC-Mike (☎:±) 23:07, 13. Feb. 2011 (CET)
- Hallo, ich habe es mal versucht. Grüße, Timk70 Frage? NL 23:39, 13. Feb. 2011 (CET)
- Besten Dank!
- Das ganze hat auch einen praktischen Zweck: Wir müssen uns bei der Arbeit auf "Tante Google" verlassen, wenn wir ausländische Postvermerke auswerten. Und dem entsprechend sind die Angaben auch ziemlich ungenau. Jetzt habe ich mich bereit erklärt, die muttersprachlichen Angaben nachzureichen. Dann können wir, die "Zentrale Paketermittlungsstelle", bei unsere Arbeit genauere Angaben machen! Liebe Grüße, --HC-Mike (☎:±) 23:55, 13. Feb. 2011 (CET)
- Super, hoffentlich kommen die Pakete aus Deutschland jetzt schneller zu den Niederlanden für mich :-P Gute Nacht, Timk70 Frage? NL 00:06, 14. Feb. 2011 (CET)
- Genau DAS ist Sinn und Zweck meiner Aktion ... damit die Kunden schneller an ihre Pakete und Päckchen kommen! Gn8 --HC-Mike (☎:±) 00:09, 14. Feb. 2011 (CET)
- Super, hoffentlich kommen die Pakete aus Deutschland jetzt schneller zu den Niederlanden für mich :-P Gute Nacht, Timk70 Frage? NL 00:06, 14. Feb. 2011 (CET)
Begrüßungsbox
Hallo, Timk70. Du hast diesen Benutzer mit einer wunderhübschen Box begrüßt. Magst du mir bitte verraten, wie ich die erzeuge, ich würde sie nämlich auch gern benutzen! Vielen Dank schon mal! --Michileo 04:48, 20. Feb. 2011 (CET)
- Hallo Michileo, ich habe dort die Begrüßungsbox-Vorlage benutzt. Grüße, Timk70 Frage? NL 15:18, 20. Feb. 2011 (CET)
- Danke sehr. --Michileo 00:38, 21. Feb. 2011 (CET)
Hi Tim
Ich bin ein guter Freund von Umweltschützen. Ich bräuchte mal gerne deine Unterstützung, bei der Ausarbeitung eines Artikels. Es geht um Dionysius van de Wijnpersse. Da es die erste Translitterierung eines solchen Artikels in die deutsche Sprache ist, möchte ich dich da gern mit dazu ziehen. Weil ich werkle gerade die Hochschullandschaft der Niederlande in der deutschen Wikipedia auf und versuche nachdem ich Gerhard Noodt etwas auf ein freundlischeres Nivau gehoben hatte, nun Matthias Steevens van Geuns zu bleuen. Ich möchte dich bitten das du dir dazu mal den betreffenden Artikel anschaust. Lass mal einfach mit Amsterdam den Verbrecherartikel liegen. Man muss nicht Werbung für einen Kriminellen machen. Das weitere wirdn sich dann schon noch ergeben. mfg Torsche 22:39, 3. Mär. 2011 (CET)
Importwünsche
warten auf die Übersetzung--Martin Se aka Emes Fragen? 21:01, 7. Mär. 2011 (CET)
- Danke sehr! --Timk70 Frage? NL 21:38, 7. Mär. 2011 (CET)
Ik heb één vraag aan jij
Tim, zeg eens, wat heeft je daar gemaakt? Wat hebt dit gebruiker er dan al gedaan? Was het er al een klein foutje van je geweest? --HC-Mike (☎:±) 20:12, 10. Mär. 2011 (CET)
- Hoi, dat was een foutje van mij. Binnen een minuut heb ik mijn bewerking nog teruggedraaid. Groeten, Timk70 Frage? NL 12:42, 11. Mär. 2011 (CET)
- Kijk, ik heb me zoiets dat gedacht. Dat kan allemaal gebeuren, toch? Ik wens jou nog een leuke maandag en een prettig week! Groeten, --HC-Mike (☎:±) 23:26, 13. Mär. 2011 (CET)
- Ik wens jou een goede week! Groeten, Timk70 Frage? NL 23:43, 13. Mär. 2011 (CET)
- Helemaal bedankt! Goede Nacht, -- HC-Mike (☎:±) 23:53, 13. Mär. 2011 (CET)
- Ik wens jou een goede week! Groeten, Timk70 Frage? NL 23:43, 13. Mär. 2011 (CET)
- Kijk, ik heb me zoiets dat gedacht. Dat kan allemaal gebeuren, toch? Ik wens jou nog een leuke maandag en een prettig week! Groeten, --HC-Mike (☎:±) 23:26, 13. Mär. 2011 (CET)
Vielleicht
bist Du neu bei der Wikipedia? Was sollte das denn? Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 23:09, 10. Mär. 2011 (CET)
- Erstens ist Tim ein erfahrener Mitarbeiter, zweitens handelt es sich hier höchstwahrscheinlich sowieso um ein Versehen, das halt von Zeit zu Zeit geschieht. Gruss, --Äbäläfuchs Diskussion 12:19, 11. Mär. 2011 (CET)
- Hallo Astrobeamer, ich bin nicht neu in der Wikipedia. Das war ein Fehler; innerhalb einer Minute habe ich meine Änderung noch rückgängig gemacht. Grüße, Timk70 Frage? NL 12:40, 11. Mär. 2011 (CET)
Anscheinend hast du dich nicht richtig ausgeloggt. Als ich 'Jevetta Steele' im Suchfeld eingegeben habe, erschien eine ungewohnte Maske von Wikipedia und so hab ichs eben ausgetestet. Ich habe ansonsten überhaupt keine Ahnung und wollte auch keinen Schaden oder ein Ärgernis verursachen.
Freundliche Grüsse rae-bee
- Diese Enzyklopädie ist objektiv. Grüße, Timk70 Frage? NL 23:19, 12. Mär. 2011 (CET)
ja also kann ich alles was ich will bis auf beleidigungen auf die spielwiese schreiben? (nicht signierter Beitrag von 93.207.44.1 (Diskussion) 14:15, 23. Mär. 2011 (CET))
- In der Spielweise kann man spielen mit den Funktionen in der Wikipedia. Grüße, Timk70 Frage? NL 14:17, 23. Mär. 2011 (CET)
Große Winkelspinne
Hallo Timk Hä? Was habe ich bei der Hausspinnenbearbeitung falsch gemacht? Das stimmt doch, was ist da dran falsch. (nicht signierter Beitrag von 84.154.69.157 (Diskussion) 15:52, 23. Mär. 2011 (CET))
- Dein Satz gehört da nicht in diesem Text. Wenn ich deinen Satz lese, sagt mich das gar nichts. Und was war das denn für eine Änderung? Grüße, Timk70 Frage? NL 15:58, 23. Mär. 2011 (CET)
Hallo Timk Kann mir die hausspinne weh tun? Metallica ist außerdem bestimmt keine Thrash-Metal Band. Kann mir die Hornviper oder die Avicenaviper töten? (nicht signierter Beitrag von 84.154.69.157 (Diskussion) 16:00, 23. Mär. 2011 (CET))
Ist Exodus Thrash-Metal? Was bedeutet eigentlich Slayer? Kann man mich damit bezeichnen? --84.154.69.157 16:01, 23. Mär. 2011 (CET)
- Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Timk70 Frage? NL 16:04, 23. Mär. 2011 (CET)
Ich arbeite im Motorsport:Portal und überarbeite gerade die Liste und Navigationsleiste der belgischen Rennstrecken. Hättest du Lust mir einen kurzen Artikel ins Deutsche zu übersetzen? Danke im Voraus. Gruß --Pitlane02 disk 20:41, 24. Mär. 2011 (CET)
- Ok, morgen habe ich noch etwas Zeit. :-) Wie mache ich den Titel desd Artikels auf deutsch? Grüße, Timk70 Frage? NL 21:33, 24. Mär. 2011 (CET)
- Import durchgeführt: Benutzer:Timk70/Circuit_Jules_Tacheny, wünsche frohes Übersetzen. :-) Viele Grüße --Leithian athrabeth tulu 21:42, 24. Mär. 2011 (CET)
- Lass den Titel, wir nehmen meist den original Namen! Danke schon mal, auch an Leithian. --Pitlane02 disk 22:29, 24. Mär. 2011 (CET)
- Nicht wundern, ich habe schon mal mit meinem Routine-Ausbau angefangen... --Pitlane02 disk 12:46, 25. Mär. 2011 (CET)
- Der Artikel ist fertig: Circuit Jules Tacheny. --Timk70 Frage? NL 15:06, 25. Mär. 2011 (CET)
- Danke dir, das ging schnell! Gruß --Pitlane02 disk 15:14, 25. Mär. 2011 (CET)
- Gern geschehen! --Timk70 Frage? NL 15:33, 25. Mär. 2011 (CET)
- Danke dir, das ging schnell! Gruß --Pitlane02 disk 15:14, 25. Mär. 2011 (CET)
- Der Artikel ist fertig: Circuit Jules Tacheny. --Timk70 Frage? NL 15:06, 25. Mär. 2011 (CET)
- Import durchgeführt: Benutzer:Timk70/Circuit_Jules_Tacheny, wünsche frohes Übersetzen. :-) Viele Grüße --Leithian athrabeth tulu 21:42, 24. Mär. 2011 (CET)
IPV Beatmung
wenn man keine Erfahrung mit Beatmungstechnik hat ist das löschen des Beitrages - IPV-Beatmung -verständlich.Leider stehen viel kürzere Beträge unter IPPV Beatmung zur Verfügung,so daß der Vollständigkeit halber gut gewesen wäre.Das einfache Löschen ohne Qualifikationsnachweis oder Versuch einer Überprüfung spricht nicht gerade für Qualität des Netzes. Viele Grüsse Ocpp. (nicht signierter Beitrag von Ocpp (Diskussion | Beiträge) 13:21, 29. Mär. 2011 (CEST))
- Es war kein enyzklopädischer Artikel. --Timk70 Frage? NL 13:33, 29. Mär. 2011 (CEST)
- Da muss ich Timk70 zustimmen. --Codc 13:35, 29. Mär. 2011 (CEST)
Willst
du nicht mal deine Benutzerseite halbsperren lassen, damit sie nicht immer wieder vandaliert wird? Ich mache dir das gerne! XenonX3 - (☎:±) 13:42, 30. Mär. 2011 (CEST)
Ich habe dem Vandalen nur auf diese Änderung geantwortet mit einem Link zu Wikipedia:Vandalismus. -- 79.223.105.217 13:57, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Dann schreibe nächstes Mal eine informative Nachricht statt Deine Mudda is cool. Grüße, Timk70 Frage? NL
- Anders verstehen die Vandalen es nicht. -- 79.223.105.217 14:02, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Vandalismus mit Vandalismus bekämpfen funktioniert nicht! --Martin1978 ☎/± 14:06, 30. Mär. 2011 (CEST)
- 80.153.50.167 ist jetzt gesperrt. Ich hoffe aber, dass du mich verstehst, und damit aufhört. Danke. --Timk70 Frage? NL 14:08, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Normalerweise interessiert es keinen, was man Vandalen schreibt. Aber wenn ihr das als Vandalismus anseht, lasse ich das. -- 79.223.105.217 14:09, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Guter Vorsatz!
- Solche Aktionen können ein ungeahntes Eigenleben entwicklen und plötzlich ist man selbst der
Dumme... Vandale. Lieber schreiben: Ach laß das, deine Spielchen nimmt eh keiner ernst! Das ärgert die Vandalen viel mehr. --HC-Mike (☎:±) 00:38, 31. Mär. 2011 (CEST)
- Normalerweise interessiert es keinen, was man Vandalen schreibt. Aber wenn ihr das als Vandalismus anseht, lasse ich das. -- 79.223.105.217 14:09, 30. Mär. 2011 (CEST)
- 80.153.50.167 ist jetzt gesperrt. Ich hoffe aber, dass du mich verstehst, und damit aufhört. Danke. --Timk70 Frage? NL 14:08, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Vandalismus mit Vandalismus bekämpfen funktioniert nicht! --Martin1978 ☎/± 14:06, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Anders verstehen die Vandalen es nicht. -- 79.223.105.217 14:02, 30. Mär. 2011 (CEST)
Hallo Tim!
Ich gehen absolut von guten Absichten aus, jedoch bin ich selber Matthias Beier und versuche gerade meinen Eintrag auf Wikipedia zu korrigieren, da er von Fans oder einem Fan gestaltet wurde, der meine Arbeit und mein Wirken sehr einschränkt und nur auf Daily Soaps oder Telenovelas beschränkt. Das entspricht nicht meiner gesamten Arbeit als Film- und Fernsehschauspieler und schadet mir im öffentlichen und im Brachenansehen. Dass ich selber die Quelle bin und schließlich weiss, was ich gearbeitet habe und welche Peise meine Produktionen bekommen haben, davon kann man ausgehen. Ich bin mit solchen Portalen schon allein technisch nicht besonders vertraut und dass nun meine seriösen Einträge subjektiv als nicht relevant gelöscht wurden, finde ich sehr voreilig und einseitig. Abgesehen davon waren nun die letzten zwei Stunden Arbeit dafür völlig umsonst - vielen Dank auch!
Mit beste Grüssen Matthias Beier
--Black orchid 14:33, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Ich habe auf deine Version zurückgesetzt. Der Grund für Tims Rückgängigmachung war dieser Rattenschwanz am Ende, den es nicht braucht. Ich hab ihn daher entfernt. XenonX3 - (☎:±) 14:38, 30. Mär. 2011 (CEST)
Unglaublich!
Mein letzter Beitrag war sinnvoll, also versau den ganzen Müll nicht immer und mach hier nich ein auf Klugscheißer. Ich bitte um eine schnelle Antwort.
Dein Rene (nicht signierter Beitrag von Rene123 (Diskussion | Beiträge) 15:03, 30. Mär. 2011 (CEST))
- Nein, das war er nicht. Überflüssige Sätze und Kommata einfügen ist nicht sinnvoll. Grüße, Timk70 Frage? NL 15:05, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Gut, dass du deine Beiträge selbst als Müll identifiziert hast, da fiel mir deine Sperre nicht so schwer :) XenonX3 - (☎:±) 15:06, 30. Mär. 2011 (CEST)
Hallo, ich arbeite seit einigen Mionaten mit Heinz Felber und Ralf-Rainer Rygulla zusammen, wir machen gemeinsm Videos zu ihren in den späten 80ern veröffentlichten MOLTOSTUHL - Schallplatten. Nun ist der Wunsch an mich herangetragen worden, in den Wikipedia-Einträgen von beiden Personen einen Link zu den Videos bei Youtube hinzuzufügen, was ich bei Ralf-Rainer Rygulla zuerst, später auch bei Heinz Felber versucht habe. Leider wurden beide Einträge kurz darauf wieder gelöscht. Was muss ich tun, um diese Artikel bearbeiten zu können?--Ugehner 15:24, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Der Grund, warum ich deinen Link gelöscht habe, verstehst du, wenn du diese Seite gelesen hast. Grüße, Timk70 Frage? NL 15:38, 30. Mär. 2011 (CEST)
Diese Methode der theatralen Improvisation wurde seit 1966 von einer US - Amerikanerin namens Ruth Zaporah entwickelt. es gibt weltweit etwa 30 certifizierte Lehrer dieser Methode. Der begriff Action Theater wurde von Ruth Zaporah vor einigen Jahren gesetzlich geschützt, um sicherzustellen, daß nur Lehrer mit entsprechender Ausbildung diese Form unterrichten. Im Fach der Darstellenden Kunst / Bewegung / Tanz gibt es eine kleine aber sehr aktive Szene in dieser Methode. Weitere Informationen auf der offiziellen Homepage: www.actiontheater.com Ich hoffe, hiermit ihre Zweifel ausgeräumt zu haben Mit freundlichen Grüßen Benedikt Ocker
- ? --Timk70 Frage? NL 16:57, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Es geht um Action Theater. XenonX3 - (☎:±) 17:00, 30. Mär. 2011 (CEST)
Action Theater ist eine Methode der Improvisation, die es schon seit vielen Jahrzehnten gibt. Entwickelt wurde sie von Ruth Zaporah. Es gibt bereits eine Erwähnung der Methode und ihrer Erfinderin im Artikel Improvisationstheater. Die methode wurde in zahlreichen wissenschaftlichen Abhandlungen erwähnt. Es gibt eine Website mit Informationen ( www.actiontheater.com) Der Begriff ist seit ein paar Jahren gesetlich geschützt. Es gibt etwa 30 ausgbeildete Lehrer und eine kleine aber sehr aktive über die westliche Welt verteilte Fangemeinde. ich hoffe, das reicht um zu zeigen, daß ich keine kommerzielle Produktwerbung betreibe und der Begriff von einiger Relevanz ist, zumindest im Bereich der Darstellenden Kunst. Wenn sie noch mehr Informationen brauchen, liefere ich die gerne. Grüße Benedikt Ocker (nicht signierter Beitrag von Benedikt Ocker (Diskussion | Beiträge) 00:32, 31. Mär. 2011 (CEST))
- Entschuldigung, dein Theater erfüllt nicht unsere Relevanzkriterien. Grüße, Timk70 Frage? NL 00:45, 31. Mär. 2011 (CEST)
Lieber Tim, entschuldige dass ich dir auf diese Weise schreibe. Das ist mein erster wiki artikel deshalb weiß ich nicht genau wie ich dir auf deiner Diskussionsseite antworten kann, so geht es ja auch. Zu deiner Antwort, Action Theater erfülle nicht die Relevanzkriterien. Da bin ich bei allem Respekt anderer Meinung. Diese Methode wird seit über 30 Jahren unterrichtet, es gibt, vor allem in den USA und in Deutschland eine beträchtliche ANzahl von Lehrern. Die Methode ist deshalb von Bedeutung, weil sie eine der wenigen körperorientierten Theater- und Tanzimprovisationsformen ist. Viele viele Schauspieler und Tänzer sind im Verlauf Ihres Studiums mit Action Theater im Kontakt gekommen, viele Lehrer wurden durch die Übungen und den performance - hintergrund beeinflußt. Es gibt zahlreiche Publikationen und einige Fachbücher zu dem Thema. In den letzte Jahren wurden auch einige Wissenschaftler aus dem Bereich der Neuroästhetik darauf aufmerksam. In Berlin, Freiburg, San Francisco, Santa Fe NM, Albuquerque,NM, New York, Boston, Maryland, Tel Aviv, London gibt es aktive Lehrer und regelmäßige Fortbildungsveranstatungen, auch Aufführungen dieser Improvisationsform, die sich wesentlich vom bekannteren Theatersport unterscheidet. Was kann ich noch tun, um dich von dr Relevanz des AT zu überzeugen, bzw. was für Nachweise bräuchtest du? Grüße
- Beni
--Benedikt Ocker 20:17, 1. Apr. 2011 (CEST)--Benedikt Ocker 20:17, 1. Apr. 2011 (CEST)
- bevor ihr euch gegenseitig die köpfe einschlägt könntet ihr das Portal:Theater um meinungen bitten. diese werden deutlich kompetenter in diesem sachverhalt sein als so manch anderer. I.K.H. [alofok] ? 20:21, 1. Apr. 2011 (CEST)
Hallo???? Lieber TimK oder wer auch immer jetzt noch mit dem Artikel über Action Theater zu tun hatte, kann ichg vielleicht mal eine Antwort auf meinen Eintrag haben?? Oder wie läuft das hier? Ich habe zum ersten MAl so einen Wiki Artikel geschrieben. Wer entscheidet das Jetzt? An wen muss ich das Material schicken das ich gesammelt habe, um darzulegen daß Action Theater sehr wohl den Relevanzkriterien entspricht? (nicht signierter Beitrag von Benedikt Ocker (Diskussion | Beiträge) 20:23, 3. Apr. 2011 (CEST))
- Hallo Benedikt Ocker,
- ich habe dich schon gesagt, dass dein Theater nicht unsere Relevanzkriterien entspricht. Du bist da eine andere Meinung. Wenn ich dich wäre, sollte ich noch einmal einen guten bzw. gut belegten Artikel schreiben, woran man sehen kann, dass das Thema bzw. das Theater relevant ist. Und dann mal die Meinung der Anderen abwarten. Viel Erfolg noch! Grüße, Timk70 Frage? NL 21:12, 3. Apr. 2011 (CEST) P.S. Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können.
Hier ist aber im Moment viel los ...
... nicht wahr?
Maar Dat, vertrouw op jezelf is geen foutje! Je heeft er het beste ervan gemaakt, of niet? Zeg het tegen mij: Hoe ga mee jouw het op school?
Ik wèèt mijzelf, dat mijn Nederlands niet zoo gelukkig is. Toch ik wil het Nederlands al perfect schrijven, maar... egaal! Jou versta mij ook zo, toch?
Mee beste groeten van -- HC-Mike (☎:±) 01:01, 31. Mär. 2011 (CEST)
- Da ist sehr viel los, vor allem Fragen über gelöschte Sachen. ;-)
- Ja, het gaat goed op school. Gisteren mijn tweede rapport gekregen, en ik ben er trots op. Deze week zit ik midden in een SE-week (8 toetsen in één week, maar geen les). Hoe gaat het daar op het werk met de pakketjes? ;-)
- Ik kan je prima verstaan hoor. Sommige fouten weet ik ook waarom je die maakt, als ik het vergelijk met het Duits, dat is we grappig. ;-) Groeten, Timk70 Frage? NL 10:41, 31. Mär. 2011 (CEST)
- Den Päckchen und Paketen geht es gut, danke der Nachfrage. Du hast dein zweites Zeugnis bekommen? Wenn du darauf stolz bist, dann kann es ja nicht so schlecht ausgefallen sein oder?
- Tja meine Niederländischkenntnisse … auch so eine Geschichte. Ich denke zu sehr in unserem Dialekt, der von der Struktur her sehr vom Deutschen beeinflusst worden ist. Jedenfalls seit den 1860er Jahren, vorher hatte das Niederländische bei uns Vorbildfunktion und war auch Dachsprache. Aber in „Holland“ verhungere ich nicht, man kann mich also verstehen … oder lacht man mich nur aus? Wer weiß das?!?
- Im Limburg benutze ich eh nur Dialekt und dann besteht so gut wie keine Verständnisschwierigkeit. Ist eben (fast) die gleiche Sprache.
- Ab Montag habe ich keinen Schichtdienst mehr und nun beginnen normale Arbeitszeiten! 7 Monate ausschlafen können, da erst um 7:30 Uhr der Dienst anfängt – herrlich!
- Ich wünsche dir ein schönes Wochenende! Liebe Grüße, --HC-Mike (☎:±) 20:33, 1. Apr. 2011 (CEST)
Moin,
der von mir gelöschte Link führte ins Leere. Da ich mich immer ärgere, wenn ein Link veraltet ist und sich hinter ihm nicht das gesuchte Ergebnis verbirgt, habe ich ihn gelöscht. Ist das nicht im Sinne von Wikipedia? Dann sorry dafür... Viele Grüße Jan (nicht signierter Beitrag von 93.198.221.56 (Diskussion) 12:11, 31. Mär. 2011 (CEST))
- Hallo Jan,
- hier findest du mehr Informationen zu defekten Weblinks. Grüße, Timk70 Frage? NL 12:19, 31. Mär. 2011 (CEST)
Werbung
Hallo. Weil Du derzeit dem Anschein nach dafür bist, daß WIKIPEDIA Welterbe werden soll,
wird Dir hiermit dieser Link präsentiert. fz JaHn 23:14, 6. Apr. 2011 (CEST)
Hallo, wollte mit meiner Änderung lediglich die Wikipedia verfeinern. Es war wahr, was ich schrieb, was sich auch recherchieren lässt. Aber das passiert halt wenn man helfen will, man wird verwarnt. --80.187.96.111 14:19, 9. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo,
- kannst du mir eine Quelle geben? (ein Foto geht auch... ) Grüße, Timk70 Frage? NL 14:23, 9. Apr. 2011 (CEST)
Hallo Hier ein link zu einer quelle: http://www.bravoxxx.com/071217/adrenalynn/2/06.jpg --80.187.96.111 22:38, 9. Apr. 2011 (CEST)
Sekunde, du bist 15? Und dann fragst du nach einem Bild welches den Anus einer Pornodarstellerin zeigt? Junge, das kannst du doch nicht machen. Du in deinem Alter solltest dich eigendlich überhaupt nicht mit irgendwelchen Pornstars befassen. Sei doch so gut und beauftrage einen Volljährigen die Quelle zu checken. MfG --80.187.96.111 23:43, 9. Apr. 2011 (CEST)
So, die englische Wikipedia unterstreicht ebenfalls meine Aussage: http://en.wikipedia.org/wiki/Adrianna_Lynn --80.187.96.111 23:48, 9. Apr. 2011 (CEST)
Die spanische auch: http://es.wikipedia.org/wiki/Adrenalynn --80.187.96.111 23:53, 9. Apr. 2011 (CEST)
Und die katalanische: http://ca.wikipedia.org/wiki/Adrenalynn Ich hoffe mal, dass das genügt, was quellen betrifft. MfG--80.187.97.42 00:06, 10. Apr. 2011 (CEST)
- Gut, ich habe deine Aussage wieder im Artikel eingefügt. Das nächste Mal bitte eine Quelle in der Zusammenfassung schreiben.
- P.S. Meine Bild-Anfrage war natürlich nicht ernst gemeint. Die Links zu den anderssprachigen Wikipedias reichen mir schon. Grüße, Timk70 Frage? NL 00:44, 10. Apr. 2011 (CEST)
Co-Mentoring
Nabend Tim. Ich hab Umweltschützen schon Bescheid gesagt, das mach ich bei dir jetzt auch. Ich gedenke nach Ostern eine Woche Urlaub zu machen. Wäre schön, wenn du dich mit Umweltschützen um meine Mentees kümmern könntest. Schönen Abend und Gruß nach Holland. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:54, 15. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo Pfieffer Latsch,
- das wäre also vom 25. April bis zum 1. Mai? Klar, ich werde auch um deine Mentees kümmern. Danke für die Meldung. Viel Spaß im Urlaub und Grüße zurück nach Hessen, Timk70 Frage? NL 22:39, 15. Apr. 2011 (CEST)
- Ganz genau, 25. April bis 1. Mai. Melde mich dann noch mal, wenn ich verdufte. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 22:41, 15. Apr. 2011 (CEST)
- Alles klar. --Timk70 Frage? NL 22:43, 15. Apr. 2011 (CEST)
- Ganz genau, 25. April bis 1. Mai. Melde mich dann noch mal, wenn ich verdufte. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 22:41, 15. Apr. 2011 (CEST)
Ungewohnt einen 15-jährigen Mentor zu haben - dennoch freue ich mich auf gute Zusammenarbeit
Hallo Tim: Noch weiss ich nicht genau wie der "Hase" hier so läuft; Kannst Du Mal meinen letzten Beitrag unter "Samstagern" ansehen und mir Tipps geben, wie ich den umgestalte, dass er angenommen wird. Samstagern ist mein neuer Wohnort und ich möchte gerne, dass dieser bei wikipedia gut beschrieben ist - vorallem die Geschichte. -- 138.188.100.242 23:32, 21. Apr. 2011 (CEST)nicahanspi
- Hallo Nicahanspi,
- deine Bearbeitungen im Artikel "Samstagern" waren aus irgeneinem Forum kopiert. Wenn man das macht, heißt das Urheberrechtsverletzung. Das ist hier in der Wikipedia nicht erlaubt, auch nicht, wenn man die Quelle dahinter schreibt. Am besten kannst du den Text aus dem Forum umschreiben, also nicht glatt kopieren, und im Artikel einfügen. Grüße, Timk70 Frage? NL 09:35, 22. Apr. 2011 (CEST)
So...
...etwas früher als gedacht verabschiede ich mich in den Urlaub. Wahrscheinlich bin ich am 28. April wieder da, informiere dich dann. Schöne Ostern. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:01, 23. Apr. 2011 (CEST)
Redaktionstreffen Film und Fernsehen 2011
Hallo! Nachdem die letzten beiden Jahre bereits ein Treffen der Redaktion Film und Fernsehen stattgefunden hat, finden unter Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Redaktionstreffen nun die Vorbereitungen für ein Treffen in diesem Jahr statt. Ich würde mich freuen, wenn du dich daran beteiligen möchtest und natürlich besonders, wenn du zum Treffen kommen willst. Grüße --Don-kun • Diskussion Bewertung 20:28, 3. Mai 2011 (CEST)
Bilder
Ich hab ein Bild bei Wikimedia Commons hochgeladen kann es aber nicht benutzen(habe es zum testen auf der Spielwiese auspropiert). An was könnte es liegen das es nicht funktioniert?
--JR 17:41, 7. Mai 2011 (CEST)
- Hallo Kokowa,
- welches Bild hast du hochgeladen? --Timk70 Frage? NL 17:44, 7. Mai 2011 (CEST)
ERdkröte.jpg --JR 18:38, 7. Mai 2011 (CEST)
Nein! --JR 19:35, 7. Mai 2011 (CEST)
- Hast du bitte einen Link zu dem Bild? --Timk70 Frage? NL 21:55, 7. Mai 2011 (CEST)
Ja:http://commons.wikimedia.org/wiki/File:ERdkr%C3%B6te.JPG --JR 15:43, 9. Mai 2011 (CEST)
Problem hat sich erledigt. Ich habe anstatt ERdkröte.JPG die Datei Erdkröte.jpg versucht zu benutzen. Hätte nicht gedacht das die Groß- und Kleinschreibung der Dateiendung eine Rolle spielt.
--JR 15:58, 9. Mai 2011 (CEST)
wg diverse Löschungen von meinen Artikeln
Lieber Tim, es scheinen sich viele wikipedia Benutzer es zum Ziel gemacht haben, meine Artikel als nicht relevant zu löschen. Da mein Rechner seit einer Woche defekt war, kann ich diese Beiträge auch nicht in einen Familien Artikel Marx mehr einbauen. Kannst Du da helfen. Gruß -- Whoiswohme 18:52, 10. Mai 2011 (CEST)
- Hallo Whoiswohme
- Okay, ich werde die gelöschten Artikel dann in deinem Benutzersnamenraum besorgen. Du meinst wohl den Artikel Eduard Marx, noch mehr Artikel? Grüße, Timk70 Frage? NL 19:19, 10. Mai 2011 (CEST).
Ja, Eduard wurde gelöscht, aber ich habe Angst auch für die anderen Geschwister. Danke. Dein Manfred-- Whoiswohme 21:53, 10. Mai 2011 (CEST)
- Der Artikel ist jetzt nach Benutzer:Whoiswohme/Eduard Marx verschoben. Grüße, Timk70 Frage? NL 17:30, 14. Mai 2011 (CEST)
Danke -- Whoiswohme 21:30, 14. Mai 2011 (CEST)
Das Stadion gibts noch^^
- Fußball-Bundesliga 2014/15? Und du entfernst unnötig viel Text. --Timk70 Frage? NL 16:11, 19. Mai 2011 (CEST)
Lieber Tim, ich habe jetzt den Ausschnitt (gekürzt) aus dem Völkischen Beobachter als Note eingefügt. Bisher war Brauchle als "unbelasteter" Mediziner dargestellt. Als jemand, der aus einer rassisch verfolgten Familie stammt, ist es mir wichtig "Roß und Reiter" zu benennen. Also bitte nicht wieder löschen. MfG -- Whoiswohme 08:12, 20. Mai 2011 (CEST)
- Das ist besser so. Grüße, Timk70 Frage? NL 15:59, 20. Mai 2011 (CEST)
Hintergrundfarbe
Wie kann ich eine Seite ganz in einer Farbe einfärben? Wenn Ja wie?
--JR 19:19, 20. Mai 2011 (CEST)
- Ich habe das mit dem Code
<div style="background-color: #ffce7b; border: 1px solid #ffa500; color: black; margin: 2em 0 1em; padding: .5em 1em; vertical-align: middle;">
gemacht. Dieses kann man ganz oben auf der Seite einfügen. Man ändert die Farbe durch#ffce7b
zu ersetzen. Welche Seite willst du einfärben? Grüße, Timk70 Frage? NL 19:27, 20. Mai 2011 (CEST)
Meine Benutzerseite(am besten in Dunkelblau) --JR 09:07, 26. Mai 2011 (CEST)
- Ich habe das jetzt gemacht. Wenn du die Farbe ändern willst, kannst du hier die HTML-Farbcodes nachschlagen. --Timk70 Frage? NL 16:40, 26. Mai 2011 (CEST)
Danke, genau so wollte ich es.
Revertierung
Hallo Tim70,
- Könntest du mir bitte erklären, warum du meine Fragen auf der Diskussionseite von Basen und Säuren einfach so rückgängig gemacht hast. Die Wikipedia lebt von Konversation, und ich bezweifle, das du sie in diesem Fall ausgeübt hast! Meine Absicht war es lediglich, meine Fragen von einem Chemieexperte beantwortet zu bekommen. Was soll das Verhalten? --217.88.209.61 21:40, 23. Mai 2011 (CEST)
- Weil Wikipedia keine Hausaufgabennachhilfe ist. Dazu gibt es Mitschüler, Lehrer oder eben die Nachhilfe. [alofok]? 21:42, 23. Mai 2011 (CEST)
- Beantworte du bitte ersteinmal die Anfragen auf deine Diskussionseite, die dein Nichtwissen in vielen Bereichen deutlichst zeigen. --217.88.209.61 21:49, 23. Mai 2011 (CEST)
- Jeder darf hier antworten. --Timk70 Frage? NL 22:01, 23. Mai 2011 (CEST)
- Beantworte du bitte ersteinmal die Anfragen auf deine Diskussionseite, die dein Nichtwissen in vielen Bereichen deutlichst zeigen. --217.88.209.61 21:49, 23. Mai 2011 (CEST)
Weblink im Artikel Völkerrechtlicher Vertrag entfernt: VILP - Viadrina International Law Project
Hallo Timk70,
du schreibst, ich soll die Seite erst verlinken, wenn sie fertig ist, wofür ich grundsätzlich Verständnis habe. Allerdings ist die Sammlung völkerrechtlicher Verträge wohl nie ganz "fertig" im klassischen Sinne. Die Datenbank ist als wachsendes Projekt angelegt und insofern mit Wikipedia selbst vergleichbar. Derzeit halten wir ca. 200 Verträge in fünf verschiedenen Sprachen vor und es werden nahezu täglich mehr. Eine russische Erweiterung ist für diesen Sommer geplant. Meinst Du, es gibt eine Möglichkeit, die Seite dennoch zu verlinken?
Viele Grüße, --Blaxxberlin 13:06, 24. Mai 2011 (CEST)
- Diskussion hat in IRC stattgefunden: Link wieder reingesetzt. --Timk70 Frage? NL 13:19, 24. Mai 2011 (CEST)
Wartungsbausteinnwettbewerb
Hallo Timk70, ich habe nicht gesehen, dass du einen Artikel für den Wartungsbausteinwettbewerb im Team der JUngwikipedianer verbessert hast oder hab' ich da etwa was übersehen? Gruß, – Freedom Wizard 15:16, 27. Mai 2011 (CEST)
- Nein, da hast du nichst übersehen. Ich habe gesehen, dass du mir ausgetragen hast – alles klar. Grüße, Timk70 Frage? NL 16:10, 27. Mai 2011 (CEST)
- Ja, weil dann macht dein Team mehr Punkte wegen der Formel… Gruß, – Freedom Wizard 18:20, 27. Mai 2011 (CEST)
Über- und Unterkategorie
Du hast gerade bei diversen Artikeln die Kategorie "Person des Judentums" gesetzt, obwohl diese Artikel bereits in einer Unterkategorie (z.B. "Rabbiner") eingeordnet waren. Das ist unsinnig, und ich werde es wieder rückgängig machen. --178.195.172.167 20:28, 27. Mai 2011 (CEST) Hallo, das csolltest Du nicht machen, denn derjenige, der das verändert hatte wurde gesperrt, wegewn Vandalismus !!! Beste Grüße -- Whoiswohme 09:24, 28. Mai 2011 (CEST) Lieber Tim, kannst Du den stoppen? Danke -- Whoiswohme 09:27, 28. Mai 2011 (CEST)
- Ich bin dabei. Ich muss aber erst herausfinden, wer hier Recht hat. Also, lass es erst mal. Bitte noch nichts rückgängig machen, sonst wird es ein Editwar, und dann kannst du auch gesperrt werden! --Timk70 Frage? NL 14:02, 28. Mai 2011 (CEST)
- Lieber Tim, hast Du was herausgefunden. Manchmals hat der obige Benutzer keinen Hinweis in den Kategorien bezüglich Judentum übrig gelassen. Gruß -- Whoiswohme 21:10, 10. Jun. 2011 (CEST)
Hallo Tim,
schön etwas von Dir zu hören. Aller Anfang ist schwer und die Spielwiese ist ja auch nicht gerade einfach zu verstehen, bin wohl leider nicht schlau genug um da schnell durchzublicken. Wenn ich mit der Bearbeitung meiner Wikipedia Seite beginne, erhoffte ich mir schneller das System zu durchschauen. Besteht die Möglichkeit in meiner Region persönliche Hilfe zu bekommen?
Gruß
Ulrich Leyhe (nicht signierter Beitrag von 93.222.214.86 (Diskussion) 14:47, 28. Mai 2011 (CEST))
- Hallo Ulrich,
- willkommen in der Wikipedia! Wenn du Ulrich Leyhe bist, musst du erst einloggen, damit man sehen kann, dass du Ulrich Leyhe selbst bist. Persönliche Hilfe in der Wikipedia bekommt man via das Mentorenprogramm. Du hattest dich schon für das Programm angemeldet, aber dein Mentor hat dich wegen Inaktivität wieder entlassen. Grüße, Timk70 Frage? NL 15:07, 28. Mai 2011 (CEST)
- Hallo Tim,
vielen Dank für Deine Nachricht, die ich erst jetzt im System gefunden habe. Ich muss mich entschuldigen, dass ich damals Inaktiv war bzw. wurde. Ich wußte leider einfach nicht, wo ich die Antworten eines Mentor überhaupt finden sollte. Ich wollte damals keinen Mentor irritieren, ich wußte es halt nicht besser. Das fängt jetzt erst so ganz langsam an zu klappen. Aber ich bin bei diesem Thema jetzt auch erst vielleicht insgesamt 45 Minuten online, da darf man ja noch einige dumme Frage stellen, hoffe ich. Übrigens wie geht das mit dem einloggen? Ich habe seit heute Kontakt mit Pitlaneo2, er weiß noch gar nicht was ihm mit mir bevor steht.
Gruß Ulrich Leyhe
- Okay. Du kannst dich hier mit deinem Benutzername und Passwort einloggen. Grüße, Timk70 Frage? NL 19:42, 28. Mai 2011 (CEST)
Dein Mentee baut Mist.
HAllo TimK 70,
dein Mentee Kokowa baut derzeit ein bisschen Müll. Er hat sich nach Ablauf des Wartungsbausteinwettbewerbes (Freitag) zum Team der Bionauten 1 gezählt. Hab es bereits auf der Diskussionsseite des WBW angemerkt. Da du der Mentor bist, könnte dir das villeicht auch hilfreich sein und du solltest villeicht Kokowa daraufhin hinweisen.--wingtip.diskussion.bewertung. 16:18, 31. Mai 2011 (CEST)
- Danke für den Hinweis. XenonX3 hat ihn darüber schon angesprochen. Grüße, Timk70 Frage? NL 17:31, 31. Mai 2011 (CEST)
- Hey, Tim. Ich hab’ gesehen, dass Kokowa ein paar „Rechtschreibfehler“ in Buchtiteln und Zitaten korrigiert hat. Vielleicht hat er ein Rechtschreib-Tool zu laufen und einfach nicht auf den Kontext geachtet. Ich wollte ihn nicht selbst ansprechen, um ihn nicht mit noch einer zusätzlichen Ansprache zu konfrontieren. Gruß von Zacke Neu hier? 17:44, 31. Mai 2011 (CEST)
Benutzerseite
Wie kann ich die Bilder und Babeln auf meiner Seite ordnen?
--JR 08:49, 3. Jun. 2011 (CEST)
- Auf dieser Seite steht wie man Bilder einbinden kann. Mehr Informationen über die Babel-Vorlagen findest du hier. Grüße, Timk70 Frage? NL 11:59, 3. Jun. 2011 (CEST)
Kurier
Hallo TimK70, akzeptiere doch einfach, dass der Autor des Artikels den in alter Rechtschreibung haben möchte. Einen Editwar ist das nun wirklich nicht wert. Viele Grüße --Orci Disk 20:34, 3. Jun. 2011 (CEST)
- +1 So benehmen sich nur Kinder... Dass/Daß ist die Sache des Autors, gegen das Korrigieren irgendwelcher Typos kann niemand was haben. Dies war aber nicht der Fall. [alofok]? 20:38, 3. Jun. 2011 (CEST)
- Die Wikipedia bzw. der Kurier der Wikipedia wendet einfach die neue Rechtschreibung an. Der Typ muss seinen Standpunkt nicht so durchsetzen.
- @Alofok: das sind in der Wikipedia einfach Typos. --Timk70 Frage? NL 20:40, 3. Jun. 2011 (CEST)
- Matthias ist ein Typ, der seinen Standpunkt durchsetzt. Koste es was es wolle. Sorry für die drastische Wortwahl. Aber bei solchen Kleinigkeiten würde ich mich nicht mit ihm anlegen. Er hat am Schluss den längeren Atem. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:45, 3. Jun. 2011 (CEST)
- (BK) Nein, der Kurier ist kein WP-Artikel und hat genausowenig wie Diskussionsbeiträge eine feste und verpflichtende Rechtschreibung. Da hat der Autor durchaus ein Mitspracherecht. Und Unterschiede zwischen alter und neuer RS sind keine Typos, da beide Schreibweisen nach wie vor korrekt sind. Was die Standpunktdurchsetzung betrifft seid ihr beide gleich, Du hast genauso Editwar geführt. --Orci Disk 20:47, 3. Jun. 2011 (CEST)
- Im Kurier gilt - sowie in WP-Artikel - das Wiki-Prinzip. „Das heißt, dass sie im Grundsatz die Regeln gemäß der Rechtschreibreform von 1996 anwenden, die neue Rechtschreibung also. [...] Insbesondere die augenfälligste Neuerung, die geänderte ss-ß-Regel (die so genannte Heysesche s-Schreibung), soll korrekt angewendet werden.“ Grüße, Timk70 Frage? NL 21:19, 3. Jun. 2011 (CEST)
- Nein, Kurierbeiträge werden unterzeichnet und damit personalisiert und damit gilt dort das Wiki-Prinzip nicht. Viele Grüße --Orci Disk 21:26, 3. Jun. 2011 (CEST)
- Wie oft willst du das noch schreiben, Timmy? Es handelt sich hier um eine eigene Ansicht zu einem bestimmten Thema von einer bestimmten Person die ihre eigen(s/e) bestimmte Rechtschreibung und eigenen Schreibstil anwendet. Es spiegelt somit die Persönlichkeit einer Person über. Du rennst hier mit 'nem Brett vor dem Kopf gegen die Wand. Laß es einfach. Du musst nix beweisen. Du hast recht. Recht ist oftmals trockene Theorie und oftmals von der realen Praxis entfernt. [alofok]? 21:29, 3. Jun. 2011 (CEST)
- @Orci: Dann sollst du erstmal die „Tipps für Wikireporter“ auf der Diskussionsseite des Kuriers lesen.
- @Alofok: Das stimmt aber nicht. Die Wikipedia hat eine feste Rechtschreibung, daran kann man nichts ändern. Ein Autor muss nicht irgendeine alte Rechtschreiung oder Türkisch-Deutsch anwenden. --Timk70 Frage? NL 21:33, 3. Jun. 2011 (CEST)
- Wie oft willst du das noch schreiben, Timmy? Es handelt sich hier um eine eigene Ansicht zu einem bestimmten Thema von einer bestimmten Person die ihre eigen(s/e) bestimmte Rechtschreibung und eigenen Schreibstil anwendet. Es spiegelt somit die Persönlichkeit einer Person über. Du rennst hier mit 'nem Brett vor dem Kopf gegen die Wand. Laß es einfach. Du musst nix beweisen. Du hast recht. Recht ist oftmals trockene Theorie und oftmals von der realen Praxis entfernt. [alofok]? 21:29, 3. Jun. 2011 (CEST)
- Nein, Kurierbeiträge werden unterzeichnet und damit personalisiert und damit gilt dort das Wiki-Prinzip nicht. Viele Grüße --Orci Disk 21:26, 3. Jun. 2011 (CEST)
- Im Kurier gilt - sowie in WP-Artikel - das Wiki-Prinzip. „Das heißt, dass sie im Grundsatz die Regeln gemäß der Rechtschreibreform von 1996 anwenden, die neue Rechtschreibung also. [...] Insbesondere die augenfälligste Neuerung, die geänderte ss-ß-Regel (die so genannte Heysesche s-Schreibung), soll korrekt angewendet werden.“ Grüße, Timk70 Frage? NL 21:19, 3. Jun. 2011 (CEST)
- (BK) Nein, der Kurier ist kein WP-Artikel und hat genausowenig wie Diskussionsbeiträge eine feste und verpflichtende Rechtschreibung. Da hat der Autor durchaus ein Mitspracherecht. Und Unterschiede zwischen alter und neuer RS sind keine Typos, da beide Schreibweisen nach wie vor korrekt sind. Was die Standpunktdurchsetzung betrifft seid ihr beide gleich, Du hast genauso Editwar geführt. --Orci Disk 20:47, 3. Jun. 2011 (CEST)
- Matthias ist ein Typ, der seinen Standpunkt durchsetzt. Koste es was es wolle. Sorry für die drastische Wortwahl. Aber bei solchen Kleinigkeiten würde ich mich nicht mit ihm anlegen. Er hat am Schluss den längeren Atem. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 20:45, 3. Jun. 2011 (CEST)
- Pah! Kopf -> Tisch. Orci, Einsicht ist die beste Medizin zum Erfolg. Diese Medizin gibts hier aber nicht. Abtreten. [alofok]? 21:35, 3. Jun. 2011 (CEST)
- Klare Ansage: Wenn du nicht aufhörst, meine signierten Beiträge zu ändern, bekommst du mit mir Ärger. Und zwar dauerhaft. Unterlasse das! --Matthiasb (CallMeCenter) 05:40, 4. Jun. 2011 (CEST)
Ergebnisse des australischen Votings beim ESC 2011
Hallo Timk70, warum ist das Ergebnis des australischen Televotings zum ESC 2011 nicht relevant? Viele Grüße und schöne Pfingsten --Pierre1976 17:53, 10. Jun. 2011 (CEST)
- Hallo Pierre1976, wenn wir für alle Länder, die beim ESC 2011 mitgemacht haben, das Stimmergebnis vom Televoting hinzufügen, wird der Artikel riesig. Grüße, Timk70 Frage? NL 18:11, 10. Jun. 2011 (CEST)
Das stimmt. Allerdings geht es ja hier um das australische Voting. Das hatte ja mit dem eigentlichen Ergebnis überhaupt nichts zu tun. Und ich finde es schon interessant, dass Aserbaidschan beim australischen Voting auf den letzten Platz gekommen ist. --Pierre1976 18:44, 10. Jun. 2011 (CEST)
- Vielleicht ist das interessant irgendwo im Artikel zu erwähnen, aber dafür braucht man nicht so eine lange Liste aus Australien mit allen genauen Anzahlen der Anrufe. --Timk70 Frage? NL 18:55, 10. Jun. 2011 (CEST)
Ist wahrscheinlich Geschmackssache. Ich glaube, ich bin falsch bei Wikipedia. :-) Euch allen viel Spaß und viele Grüße--Pierre1976 18:59, 10. Jun. 2011 (CEST)
- Nein, das sind Relevanzkriterien. Für so eine Liste bist du ja falsch bei Wikipedia. Gruß --Timk70 Frage? NL 19:02, 10. Jun. 2011 (CEST)
Ahja. Das wusste ich nicht, dass es Relevanzkriterien gibt. Aber wer bestimmt schon, was relevant ist... Ich finde das ziemlich demotivierend. --Pierre1976 19:17, 10. Jun. 2011 (CEST)
- Entschuldigung, wenn es demotivierend ist, aber ich muss halt die Wahrheit sagen... ich dachte, das würdest du verstehen. --Timk70 Frage? NL 21:05, 10. Jun. 2011 (CEST)
Marx
Lieber Tim, jetzt ist der Artikel Geschwister Marx eingestellt. Bitte achte mit darauf, dass nicht wieder wenig qualifizierte Löschargumente "zum Zuge" kommen. Danke -- Whoiswohme 11:30, 16. Jun. 2011 (CEST)
Sag mal...
Sind Drogen das Gleiche wie Gift? Sieht fast so aus auf dem Babel-Baustein... naja, ist eure Sache. Ganz im Gegensatz zum Artikelnamensraum. Dort nimmst du bitte keine unbegründeten Reverts vor. Es sei denn, man revertet offensichtlichen Vandalismus, wovon aber in unserem Falle keine Rede sein kann! Egal, ob du dich mit der Materie (Moldawische Sprache, Sprachlicher Separatismus) auskennst oder nicht. So können wir nicht arbeiten. Danke. -- 78.52.195.87 14:38, 17. Jun. 2011 (CEST)
- Es ist nicht üblich, ein interner Wikilink in Ref-Tags zu setzen. Darum habe ich deine Änderung revertiert. Kannst du es vielleicht anders lösen als mit den Ref-Tags? Timk70 Frage? NL 14:43, 17. Jun. 2011 (CEST)
- (BK) Hallo 78.52.195.87. Ich sehe bei Dir eher eine Tendenz zur Trollerei; die Mischung aus ungültigem SLA und Missbrauch der VM wegen eines legitimen LAs lässt Dich nicht gerade kompetent erscheinen, andere Wikipedianer zu belehren. --Logo 14:47, 17. Jun. 2011 (CEST)
Gell Du hast mich nicht vergessen?
-- Neruda5 14:59, 17. Jun. 2011 (CEST)
- Ich habe jetzt geantwortet. Entschuldigung, es wird nicht mehr passieren. --Timk70 Frage? NL 15:19, 17. Jun. 2011 (CEST)
Ahso, tut mir leid. Ich dachte es bringt vielleicht etwas wenn Ich den Text aus dem englischem Artikel ins Deutsche übersetze. --도매닠 린도채 17:59, 17. Jun. 2011 (CEST)
- Dein Text steht einfach noch drin und damit ist nicht passiert. Ich habe nur diese Änderung revertiert. Danke für deine Übersetzung! Grüße, Timk70 Frage? NL 19:09, 17. Jun. 2011 (CEST)
- ah, sorry. Ich kenn mich hier noch nicht so gut aus. ^^ --도매닠 린도채 14:38, 18. Jun. 2011 (CEST)
Meine Änderung ist hilfreich. Der von mir verbesserte Text war in schlechtem Deutsch abgefasst !!!
Wo bleibt Dein Sprachgefühl ?
Frage
Lieber Tim, wie kann ich Benutzer:Whoiswohme/Bert Andréas löschen? Danke -- Whoiswohme 15:39, 20. Jun. 2011 (CEST)
- Dann musst du ganz oben auf der Seite
{{SLA|Hier eine tolle Begründung}} --~~~~
schreiben. Dann wird der Artikel von einem Administrator gelöscht. Grüße, Timk70 Frage? NL 16:01, 20. Jun. 2011 (CEST)
Trommelwirbel bitte...
Ich überreiche dir feierlich die Bronzeplakette des Mentorenprogramms. Da du mein Co-Mentor bist, ist es mir eine besondere Ehre. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 18:09, 20. Jun. 2011 (CEST)
- Ich darf gratulieren. Mach weiter so! Umweltschutz 18:23, 20. Jun. 2011 (CEST)
- Gratulation auch von mir, mach weiter so. Glückauf --Pittimann besuch mich 18:24, 20. Jun. 2011 (CEST)
- Oh, danke sehr! Dafür muss ich mal ein Plätzchen auf meiner Benutzerseite finden. Grüße, Timk70 Frage? NL 18:38, 20. Jun. 2011 (CEST)
- Gratulation auch von mir, mach weiter so. Glückauf --Pittimann besuch mich 18:24, 20. Jun. 2011 (CEST)
sportler
Hallo Timk70, ich hatte soeben eine diskussionsseite gelöscht, wie dies bei z.b. christoph springer gestattet wurde. die diskussionsseite von maik robert cioni bspw., ist irrelevant, da die sportliche laufbahn cionis relevanzstiftend ist, genügend nachweise wurden erbracht. es wäre schön, wenn eine infobox erstellt wird, um die seite optisch besser zu gestalten. gerne helfe ich dir da mit infos zur person. danke -- Lisa kamps 11:25, 21. Jun. 2011 (CEST)
- Hallo Lisa, für die Radsportler benutzt man diese Vorlage. Lese dir die Beschreibung auf der Seite durch. Wenn du danach noch Fragen hast, dann stelle diese hierunter. Grüße, Timk70 Frage? NL 11:33, 21. Jun. 2011 (CEST)
Hallo Tim, habe gerade bei Maik Robert Cioni den Einzelnachweis verbessert, nr. 7. Danke für die Vorlage, aber irgendwie habe ich probleme bei der Umsetzung. Der Pc und ich haben eine komlizierte beziehung. Danke -- Lisa kamps 12:00, 21. Jun. 2011 (CEST) Wie setzt man diese jetzt ein?? Versteh ich nicht. Ich wollte das für einige aktive und ehemalige machen. Wie aber übertrage ich diese infobox? -- Lisa kamps 12:03, 21. Jun. 2011 (CEST)
- Ich habe es auch noch verbessert. Die leere Infobox musst du ganz oben zum Artikel kopieren. Dann kannst du die „Parameter“ ausfüllen. Für die Arbeit in der Wikipedia braucht man kein Computerexperte zu sein, aber ein guter Umgang mit deinem Computer ist nützlich. ;-) --Timk70 Frage? NL 12:08, 21. Jun. 2011 (CEST)
Hmm, na eigentlich hast du den 7.einzelnachweis gelöscht statt ihn zuzufügen. Kannst Du mir helfen bei der infobox? -- Lisa kamps 12:11, 21. Jun. 2011 (CEST) Sorry Tim ,habe jetzt gesehen dass du das unter weblinks gefasst hast. sorry!! -- Lisa kamps 12:13, 21. Jun. 2011 (CEST)
- Ich habe die Infobox zugefügt. Versuche mit der Seite Vorlage:Infobox Radsportler die Box weiter auszubauen. --Timk70 Frage? NL 12:59, 21. Jun. 2011 (CEST)
Danke Tim, schau dir die katastrophe an, die ich verzapft habe. -- Lisa kamps 13:08, 21. Jun. 2011 (CEST) DANKE :-* -- Lisa kamps 13:13, 21. Jun. 2011 (CEST)
- Das macht nichts. Ich habe deine Informationen verbessert. Eine Frage: Warum schreibst du nicht einfach 2010– Tusnad Cycling Team? --Timk70 Frage? NL 13:16, 21. Jun. 2011 (CEST)
Ja einfach eigentlich, nur mit schreienden kind auf dem arm alles ein durcheinander :-). Danke nochmals -- Lisa kamps 13:20, 21. Jun. 2011 (CEST)
- Dann will ich dich an dieser Stelle noch auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten. Sie helfen dir dann mit deinen Artikeln oder anderen Problemen. Wenn du möchtest, suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden. Du kannst mich wünschen oder du suchst dir einen anderen Mentor aus. Grüße, Timk70 Frage? NL 13:25, 21. Jun. 2011 (CEST)
Hallo Tim, ich habe ein Foto von Maik Robert Cioni, Aufnahme vom Sparkassen Giro UCI 1.1 in Bochum. Er hat mir das Bild überlassen, welches dasselbe ist wie bei Radsportseiten.net!Kann man das in die Infobox schalten? -- Lisa kamps 11:11, 22. Jun. 2011 (CEST)
Kategorie:Hochschullehrer (Universität Utrecht)
Hallo! Ich habe vor kurzem dem von dir gestellten SLA für die oben genannte Kategorie stattgegeben, da diese laut deiner Aussage leergeräumt und nicht mehr benötigt wurde. Kurz darauf ist der Ersteller dieser Kat an mich herangetreten, der meint, dass es doch Bedarf dafür geben würde und die Löschung daher ungerechtfertigt war. Ich bitte dich deshalb, dich auf meiner Diskussionsseite an der Debatte zu beteiligen und ersuche um ein kurzes Statement. Besten Dank bereits im Voraus! Beste Grüße --Hufi @ 23:26, 26. Jun. 2011 (CEST)
Das Gerber wünscht sich dich als Mentor
Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 11:38, 27. Jun. 2011 (CEST)
Deine Disk
Hallo. Sollen wir die mal 14 Tage halbsperren? Bisschen viel dummes IP-Zeug in letzter Zeit. Gruß --Logo 15:58, 27. Jun. 2011 (CEST)
- Das habe ich lieber nicht, da ich viel Vandalismus bekämpfe. Ich kann damit auch Fehler machen, dann müssen die IPs auch die Chance haben, das hier zu melden. Grüße, Timk70 Frage? NL 16:02, 27. Jun. 2011 (CEST)
- Ok, ist Deine Entscheidung. 14 Tage war wohl auch übertrieben; bei anderen Vandal-Fightern wird einfach mal 12 Stunden oder ein Tag halbgesperrt. Bei Bedarf auf Adminanfragen durchrufen. Wünsche weiterhin frohes Schaffen. --Logo 16:04, 27. Jun. 2011 (CEST)
Emil Weller
Lieber Tim, könntest Du mal auf die Diskussionsseite sehen. Wenn das stimmt, was der Teilnehmer behauptet, dann kann ich WP vergessen. Danke Dein -- Whoiswohme 20:32, 30. Jun. 2011 (CEST)
Bitte löschen. Wollte den Artikel in meinem Namensraum Whoiswohme anlegen. Bisher nur Rohmaterial. Danke-- Whoiswohme 11:49, 2. Jul. 2011 (CEST)
- Das kannst du doch selbst. ;-) Weißt du es noch? Ganz oben auf der Seite
{{SLA|Hier eine Begründung}} --~~~~
schreiben. Grüße, Timk70 Frage? NL 12:00, 2. Jul. 2011 (CEST)
Stimmt das?
Was soll das? Muss dann alles Rückgängig machen. Hast Du keine zwei Tage Zeit ??? -- Whoiswohme 15:03, 3. Jul. 2011 (CEST)
Hallo! Artikel im Benutzernamensraum dürfen nicht in den Kategorien erscheinen. Deshalb habe ich die Kategorien deaktiviert. Oder was ist das Problem? --= 15:11, 3. Jul. 2011 (CEST)
Lieber Tim darf der das siehe Carl August Schramm in meinem Namensraum. -- Whoiswohme 18:11, 3. Jul. 2011 (CEST)
- Ich antworte mal für Tim: Kategorien für den Artikelnamensraum haben im Benutzernamensraum nichts zu suchen. Du kannst die Kategorien so
<nowiki>HIER DIE KATEGORIEN EINTRAGEN</nowiki>
deaktivieren. Somit hat Benutzer = recht. ;) Grüße, [alofok]? 18:21, 3. Jul. 2011 (CEST)
RC
Was bedeutet "RC"? Und warum soll ich eine Socke sein? (nicht signierter Beitrag von Ultimato7 (Diskussion | Beiträge) 20:13, 5. Jul. 2011 (CEST))
- RC = Vandalismusbekämpfung. Eine Socke? Das habe ich nie über dich gesagt. Dafür solltest du dich wenden, an denjenigen, der dir das gesagt hat. --Timk70 Frage? NL 21:14, 5. Jul. 2011 (CEST) P.S. Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können.
Hi, da ich gesehen hab, dass du gerade an meinem neuesten Werk ein kleinen Edit gemacht hast, wollte ich dich Kurz, ob du es für in Ordnung hälst, das Xocolatl den Arikel mit einem Überarbeiten-Baustein versehen hat? Ich fand das nämlich nicht gerade in Ordnung und hab ihn entfernt. Um Rückendeckung zu erhalten würde ich mir gerne die Meinungen dritter anhören. Gruß Max12Max 20:16, 5. Jul. 2011 (CEST)
- Hallo Max,
- ich würde den Baustein nicht setzen, aber was er auf der Diskussion schrieb, stimmt natürlich. Dann finde ich es eher merkwürdig, dass du den Baustein entfernst mit dem Kommentar „[…] wenn du diesen Artikel mal mit anderen im Football-Bereich vergleichst, dann müsstes du dort ja nahezu überall diesen Baustein einbauen.“ Grüße, Timk70 Frage? NL 21:03, 5. Jul. 2011 (CEST)
- Ja okay meine Begründung war nicht unbedingt die Beste, was vielleicht auch daran lag, dass ich etwas außer mir war. Was den Stil angeht war mir vorher klar, dass der wahrscheinlich etwas kritisiert wird, aber so viel besser kann ich es nicht schreiben, da darin nicht gerade meine stärke liegt, darum würde ich dort auch gerne um Hilfe bitten. Aber dafür den Baustein einzufügen finde ich ein bisschen überzogen. Ich würd mich über deine Hilfe freuen und wünsch dir noch einen schönen Abend Max12Max 21:22, 5. Jul. 2011 (CEST)
Sind 100 edits am ersten tzag zu viele oder zu wenig? --84.154.35.62 18:24, 6. Jul. 2011 (CEST)
- Dafür gibt es keine Richtlinien. --Timk70 Frage? NL 18:29, 6. Jul. 2011 (CEST)
Deutsch-Niederländische Überstzung
Hallo Tim, ich wollte dich mal fragen, ob du vielleicht einen Artikel aus der niederländischen Wikipedia, den ich durch Bing habe übersetzen lassen, zu verständlichem Niederländisch verbessern kannst. Hier [3] ist der Link. Um dir die Arbeit zu vereinfachen habe ich hier [4] auch noch den deutschen Artikel. MfG--Skyhawk4-Wide Reciever?-Takeln? 14:20, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Hallo Skyhawk4, eine Maschinenübersetzung ist in der WP-nl – wie auch in der WP-de – unerwünscht. Warum legst du einen Artikel in der niederländischen Wikipedia an, wenn du überhaupt keine Ahnung vom Niederländischen hast? Grüße, Timk70 Frage? NL 21:11, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Öhm, 'tschuldigung, aber ich hatte einfach mal Lust in einem anderen Wiki zu arbeiten als im Deutschen. Und ich war davon ausgegangen dass der Übersetzer das auch richtig hinkriegt und jetzt bin ich da etwas in der Zickmühle. Wäre es denn möglich dass du den Artikel mal übersetzt innerhalb der nächsten 10 Tage vielleicht? ? MfG--Skyhawk4-Wide Reciever?-Takeln? 21:30, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Skyhawk, eine Maschine bekommt das nicht richtig hin, einfacher Müll ist es jetzt. Die Frage, ob ich es übersetzen könnte, konntest du besser stellen, bevor du irgendwelche Microsoft-Maschine den Artikel "übersetzen" ließt und dann dieses Ergebnis auch noch in der Wikipedia kopiertest, und als Artikel anlegtest. Und nein, kann ich leider nicht. Ich habe keine Ahnung von Flugzeugen. Grüße, Timk70 Frage? NL 21:48, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Ok, sorry, das ich gefragt habe. Dann wird er halt gelöscht, ist ja kein Drama.--Skyhawk4-Wide Reciever?-Takeln? 22:06, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Skyhawk, eine Maschine bekommt das nicht richtig hin, einfacher Müll ist es jetzt. Die Frage, ob ich es übersetzen könnte, konntest du besser stellen, bevor du irgendwelche Microsoft-Maschine den Artikel "übersetzen" ließt und dann dieses Ergebnis auch noch in der Wikipedia kopiertest, und als Artikel anlegtest. Und nein, kann ich leider nicht. Ich habe keine Ahnung von Flugzeugen. Grüße, Timk70 Frage? NL 21:48, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Öhm, 'tschuldigung, aber ich hatte einfach mal Lust in einem anderen Wiki zu arbeiten als im Deutschen. Und ich war davon ausgegangen dass der Übersetzer das auch richtig hinkriegt und jetzt bin ich da etwas in der Zickmühle. Wäre es denn möglich dass du den Artikel mal übersetzt innerhalb der nächsten 10 Tage vielleicht? ? MfG--Skyhawk4-Wide Reciever?-Takeln? 21:30, 11. Jul. 2011 (CEST)
Amt für gemeindedienst bayern
Hallo! Gibt es einen grund für die nichtberücksichtigung dieses Amtes? andere Landeskirchen haben ähnliche Einrichtungen z.b:Evangelisch-lutherische Landeskirche Hannovers#Haus kirchlicher Dienste oder Berlin Brandenburg (Amt für Kirchliche Dienste) --91.4.48.142 19:40, 26. Jul. 2011 (CEST)
- Hallo 91.4.48.142, es gibt einen Grund für die Entfernung deiner Änderungen. Das Abschnitt war nämlich teilweise von hier kopiert, und das ist Urheberrechtsverletzung. Grüße, Timk70 Frage? NL 19:48, 26. Jul. 2011 (CEST)
- Ach so, Sorry. Ich habe es jetzt neutral formuliert , müsste gesichtet werden, danke --91.4.48.142 20:49, 26. Jul. 2011 (CEST)
Hallo Timk70, vielen Dank für das schnelle Korrekturlesen! Gruß --Nicor 14:22, 29. Jul. 2011 (CEST)
- Hey Nicor, gern geschehen. Ich suche mir gern einen Artikel zum Korrekturlesen aus der Liste neuer Artikel aus. Grüße, Timk70 Frage? NL 14:30, 29. Jul. 2011 (CEST)
Warum wurde die Bearbeitung von dir Rückgängig gemacht? Ich finde es sehr hilfreich, weil durch die Verlinkungen zu den englischen Seiten bekommt kann man sich ausführlich über die einzelnen Folgen informieren, da dies dort ausführlich aufgeführt wird.--Jumni 14:43, 29. Jul. 2011 (CEST)
- Es ist in der deutschen Wikipedia unerwünscht, im ANR zu anderssprachigen Wikipedias zu verlinken. Grüße, Timk70 Frage? NL 14:48, 29. Jul. 2011 (CEST)
echtreim bei Reimlexika
Ahoi Tim,
Du hast Dich dafür entschieden, den Verweis auf "Echtreim" bei den Reimlexika abzulehnen: Grund "Werbung". Werbung gibt es auf der Seite keine. Wieso "Werbung"? Ich bitte Dich darum, die Entscheidung zu überdenken.
DdB (nicht signierter Beitrag von Dagmar der Berge (Diskussion | Beiträge) 14:17, 30. Jul. 2011 (CEST))
- Die Website soll nicht speziell im Artikel genannt werden, das ist nämlich Werbung. Grüße, Timk70 Frage? NL 15:14, 30. Jul. 2011 (CEST)
- Achso, "Eigenwerbung"! Ich habe jetzt nur den Link auf das Lexikon eingetragen und bitte Dich, die Änderung zu sichten. Bitte erlaube mir die Anmerkung, dass ECHTREIM von der Qualität und vom Umfang alle bisherigen gedruckten und digitalen Reimwörterbücher deutlich in den Schatten stellt und dass ich denke, dass das auch im Text eine Erwähnung verdienen könnte - irgendwann :). thx DdB (nicht signierter Beitrag von Dagmar der Berge (Diskussion | Beiträge) 16:35, 30. Jul. 2011 (CEST))
- Genau, danke. Bei den Weblinks stehen schon 3 Online-Reimlexika. Das reicht ehrlich gesagt für mich. Und ich glaube nicht, dass Echtreim spezieller und soviel besser ist als die jetztigen Weblinks. Grüße, Timk70 Frage? NL 17:11, 30. Jul. 2011 (CEST)
- Gut, mir reicht es aber nicht, Gruß DdB (nicht signierter Beitrag von 88.130.212.193 (Diskussion) 20:06, 31. Jul. 2011 (CEST))
- Genau, danke. Bei den Weblinks stehen schon 3 Online-Reimlexika. Das reicht ehrlich gesagt für mich. Und ich glaube nicht, dass Echtreim spezieller und soviel besser ist als die jetztigen Weblinks. Grüße, Timk70 Frage? NL 17:11, 30. Jul. 2011 (CEST)
Was hatte ich denn......
... bei "Portal:Niederlande/Feature" (Ausgewählter Artikel) falsch gemacht? Da du ihn veränderst hattest! Beste Grüße, --F2hg.amsterdam 12:02, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Du hast nichts "falsch" gemacht, aber der Artikel wurde auf der Hauptseite nicht richtig angezeigt. Das Bild störte irgendwie. Grüße, Timk70 Frage? NL 14:23, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Gut das ich nichts falsch gemacht hatte, kann ich kommende Nacht gut schlafen ;-). Übrigens: habe ich auch manchmal das der Artikel auf der Hauptseite nicht richtig angezeigt wird, später ist das wieder in Ordnung. Liegt wohl an der WP:Software....... . --F2hg.amsterdam 14:33, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Keine Ahnung, woran das liegen könnte. Das sollst du mich nicht fragen ;-). Grüße, Timk70 Frage? NL 14:39, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Gut das ich nichts falsch gemacht hatte, kann ich kommende Nacht gut schlafen ;-). Übrigens: habe ich auch manchmal das der Artikel auf der Hauptseite nicht richtig angezeigt wird, später ist das wieder in Ordnung. Liegt wohl an der WP:Software....... . --F2hg.amsterdam 14:33, 1. Aug. 2011 (CEST)
Wir wuchten wahrlich wahnsinnig Wichtiges, weil wir wenig würdigende, wuselige Wartungsbausteine wegarbeiten, wofür wir weiterhin wissbegierige, wache wie willige Wirkende werben: Wunderbarer Wettbewerb wünscht wohlwollend Willkommen!
Der genaue Termin ist noch offen, auch Schiedsrichter werden gesucht. Beste Grüße! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 17:22, 1. Aug. 2011 (CEST)
Hallo Tim, ich habe hier Theodor Hahn und Hermann Maron eingestellt. Vielleicht könntest Du dort Deine Meinung einstellen? Gruß -- Whoiswohme 15:03, 5. Aug. 2011 (CEST)
85.3.78.165
Bitte diesen Benutzer sperren. siehe Adolf Held Gruß -- Whoiswohme 14:53, 18. Aug. 2011 (CEST)
hallo,
da ich in bingen am rhein geboren wurde und dort die grund- & hauptschule bis 1975 besuchte, anschließend durch den umzug meiner eltern nach bingen-büdesheim in die dortige schule gehen mußte, weiß ich mit
einhundertprozentiger sicherheit auch, dass es sich bei der dort befindlichen schule keinesfalls nur um eine grundschule handelt - schließlich machte ich dort (zusammen mit einer unmenge weiterer
mitschüler/innen) auch meinen hauptschulabschluss !!!
warum jetzt von ihrer seite behauptet wird man habe die änderung rückgängig gemacht "weil sie nicht hilfreich scheint" verstehe ich nicht.
ist es denn besser sämtliche hauptschüler dieser schule als grundschüler zu bezeichnen oder ist ihnen zwischen den beiden schulformen kein unterschied bekannt ???
eine hauptschule ist nun mal keine grundschule !!! auch wenn sich beide im gleichen gebäude unter der gleichen anschrift befinden.
desweiteren kann ich ihnen mitteilen das sich in bingen-büdesheim ebenfalls eine sonderschule für lernbehinderte kinder befindet bzw. bis mindestens 1979/1980 befand.
ich dachte die wikipedia seiten wären dazu den leuten wahrheiten zu vermitteln - sollte dies so sein gehören diese mitteilungen ebenso in die wikipedia wie die schon vorhandenen informationen !!!
mit freundlichen gruß
ein ex-binger --134.93.249.21 13:00, 19. Aug. 2011 (CEST)
- Warum schreibst du mit Majuskeln? Grüße, Timk70 Frage? NL 13:17, 19. Aug. 2011 (CEST)
hallo timk70,
ist ja wirklich interessant, deine reaktion auf meine mitteilung zu lesen! du findest also den inhalt und meine begründung, für die von mir eingebrachten änderungen in der wikipedia-seite, gar nicht so wichtig,
viel wichtiger ist es dir anscheinend in welcher schreibweise ich es dir mitteile???
doch leider muß ich dir mitteilen, dass du anscheinend gar keine ahnung hast wovon du sprichst wenn du zum beispiel zur beschreibung meines schreibstils fremdwörter benutzt, von denen du selbst ganz
offensichtlich nicht weißt was sie bedeuten !!!
ehrlich gesagt wußte ich auch nicht was das wort "majuskel" bedeutet, aus diesem grund bin ich extra auf die entsprechende wikipedia-seite gegangen um mich kundig zu machen (genau dafür sind diese seiten ja
vorhanden - um sich kundig zu machen !!!), und dort steht:
---> "Ein Schriftsatz aus Majuskeln ist eine Majuskelschrift bzw eine Kapitalschrift. ... Das Gegenteil einer Majuskel ist eine Minuskel, ein Kleinbuchstabe des Alphabets."
in meinem fall wäre also das wort "minuskel" das richtige gewesen - da es sich ja um kleinbuchstaben und nicht um kapitalschrift (also großbuchstaben) handelt !!!
du fragst also warum ??? na gut, kriegst ne antwort: weil ich zu faul bin ständig die shift-taste zu drücken !!! zufrieden ???
wie man hier leider erkennen muß hast du keine ahnung, willst aber gleichzeitig andere daran hindern tatsachen zu veröffentlichen ???
da du also ein unwissender bist (auf jedenfall was die bezeichnung der schule in bingen-büdesheim betrifft und gleichfalls in der benutzung von fremdwörtern), zeige ich dir nun einmal den eintrag der
büdesheimer schule unter folgender internet-adresse:
dort steht, für jedermann der des lesens mächtig ist, klar und deutlich:
---> Grund- und Hauptschule Bingen-Büdesheim ---> Pestalozzistr. 4 ---> 55411 Bingen am Rhein Büdesheim ---> Telefonnummer(0 67 21) 4 20 42
wie ich leider auch an den anderen von mir eingebrachten änderungen feststellen mußte legt man bei wikipedia anscheinend keinen wert auf tatsachen.
noch kurz eine erklärung. warum ich mich nicht mit einem benutzerkonto anmelde ist folgender grund:
ich besitze zu hause keinen internetanschluss und ich will auch keinen zu hause haben. augenblicklich habe ich aber die möglichkeit über meinen arbeitsplatz online zu gehen. da ich aber schon seit mehreren
jahren nur einen befristeten arbeitsvertrag bekomme weis ich nicht wie lange mir diese möglichkeit überhaupt noch zur verfügung steht. als ich zum ersten mal die wikipedia seiten entdeckte war ich hocherfreut
über die unendliche menge an wissen und da ich eine menge dieses wissens auch nutzte wollte ich mit meinem bescheidenen wissen auch einen beitrag zum gesamtbestand leisten. wenn ich also fehler- oder
lückenhafte inhalte sah versuchte ich diese mit meinem bescheidenen wissen zu ergänzen oder zu verbessern. doch leider mußte ich inzwischen feststellen das man sich bei euch gar nicht erst die mühe macht die
angaben zu prüfen. anscheinend dürfen nur solche leute "ihr wissen" vermitteln, wenn sie es wiederum nur aus büchern oder den köpfen anderer besitzen.
ausserdem noch ein hinweis an "dich" persönlich: es ist unhöflich, leute die einen mit "sie" anreden, ungefragt zu duzen !!!
ciao
--134.93.249.21 14:48, 22. Aug. 2011 (CEST)
Hallo IP, bei Wikipedia ist es üblich sich zu duzen, die Begründung dazu finden Sie unter WP:Du. Höflich ist es, wenn man sich schon nicht mit einem Namen oder Pseudonym vorstellt, zumindest darauf hinzuweisen, dass man die geltenden Gebräuche einer Community in die man neu stößt nicht anerkennt und gesiezt werden möchte. Ebenso unhöflich ist es, wenn man seine Beiträge mit unnötig vielen ! und ? versieht. Wir verstehen Sie auch ohne diese Form des "sich Nachdruck"-verschaffens. Tim meinte übrigens sehr wohl "Majuskeln". Das bezog sich nicht auf Ihren Text hier, sondern auf Ihre Änderung. Bemängelt wurde also nicht der Inhalt Ihres Edits, sondern die Form. Jeder der Buchstaben Ihrer Änderung war großgeschrieben und der Edit als solcher damit unbrauchbar. Natürlich freuen wir uns, wenn Sie weiterhin Ihr Wissen mit uns teilen. Allerdings muss dieses Wissen auch belegt sein, dass heisst an dritter Stelle referenziert sein. Grüße --Kero 15:26, 22. Aug. 2011 (CEST)
hallo kero, (anscheinend in vertretung für timk70) na das ging aber schnell mit ihrer reaktion. erstens muß ich erwähnen das ich die "geltenden gebräuche" in dieser "community" nicht kenne/kannte und sie aus diesem grund weder ablehnen noch anerkennen konnte, sondern ich habe gelernt es sei eine form der höflichkeit meinen gesprächspartner so anzusprechen wie er mich anspricht - also einer der mich siezt, den sieze ich und einer der mich duzt, den duze ich - dies wurde mir als benimmregel so anerzogen. weiter nichts!!! was nun meinen vermehrten einsatz an satzzeichen betrifft, so ist dies für mich keine "form des sich nachdruck verschaffens" sondern bei mir gebräuchlich wie ein textmarker oder ein unterstrichenes wort - um es deutlich hervor zu heben. im übrigen habe ich erst jetzt verstanden dass es sich bei der frage nach der benutzung von majuskeln nicht um den schreibstil in dieser diskussionsseite, sondern den eintrag !!! in der wikipedia handelte. dazu muß ich sagen das der gebrauch der großbuchstaben erst nach dem entfernen meines erstens eintrags in die wikipedia stattfand - einfach um den eintrag deutlicher zu machen. sorry für eventuell begangene fehler aus unkenntnis. wenn sich diese frage also auf diesen eintrag bezog, hätte man dies auch deutlich machen können. im übrigen entspricht der von mir gemachte eintrag den tatsachen doch er wurde nicht verbessert sondern nur einfach wieder entfernt. wenn es also nicht der inhalt, sondern nur die form meines "edits" ist, welche zu beanstanden war, wieso steht er dann als solcher nicht in der entsprechend korrigierten form dort ? ciao --134.93.249.21 16:17, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Hallo IP, dass Sie die Regeln nicht kennen ist ja kein Problem, deshalb erkläre ich sie ja. Ich wollte damit nur sagen, dass Tim sich keineswegs unhöflich verhalten hat, sondern den Regeln der Community entsprechend. Ihr Wunsch wird nun auch respektiert. Schade ist es hingegen, dass Sie, obwohl ich Sie darauf hinwies, dass die inflationäre Benutzung von genannten Satzzeichen als ungehobelt und „brüllend“ empfunden wird, trotzdem daran festhalten. Zuhause habe ich nämlich zum Beispiel beigebracht bekommen, dass man sich an den Ort und seine Gepflogenheiten etwas anpasst und bei Zuwiderhandlungen nicht auf Seinen als unhöflich empfundenen Sitten besteht. Zu Ihrem Edit: Tim ist RCler, das bedeutet, er achtet unter anderem darauf, dass kein Unsinn oder Falsches in der WP steht. Ihr Eintrag war nicht zu verbessern, sondern hätte komplett neu geschrieben werden müssen. Das bedeutet, dass es zwar jedem freisteht die Info korrekt einzubauen. Wenn sie aber so daneben ist, ob nun formal oder inhaltlich, dass sie komplett neu geschrieben werden muss, werden Sie selten Menschen finden, die sich die Arbeit machen dauern hinterher zu räumen. Wieso sollte man sich auch die Zeit nehmen eine Information zu prüfen, wenn der Autor sich nicht mal die Mühe macht halbwegs richtig zu schreiben? Die Information können Sie natürlich jederzeit gerne wieder korrekt einbauen. Sofern Sie noch dazu Fragen haben und diese nicht mit zu vielen ! versehen, können Sie mich oder Tim gerne jederzeit um Rat fragen. Grüße --Kero 16:39, 22. Aug. 2011 (CEST)
hallo kero, hallo timk70, hallo wer auch immer,
ich gehe einmal davon aus das folgende bemerkung:
---> "Zu Ihrem Edit: Tim ist RCler, das bedeutet, er achtet unter anderem darauf, dass kein Unsinn oder Falsches in der WP steht. Ihr Eintrag war nicht zu verbessern, sondern hätte komplett neu geschrieben
werden müssen."
sich auf den eintrag/edit vom 19.Aug. der wikipedia-seite von büdesheim bezieht.
---> "Im Stadtteil Büdesheim gibt es eine GRUND- und HAUPTSCHULE, die Rochusrealschule und die Realschule am Scharlachberg. Auch der Neubau der FH Bingen ist hier angesiedelt."
wie oben schone erwähnt war dies mein zweiter eintrag zu diesem thema, und zwar nachdem ! mein erster eintrag gelöscht wurde.
dieser erste eintrag, vom 18.Aug., sah aber folgendermaßen aus:
---> "Im Stadtteil Büdesheim gibt es eine Grund- und Hauptschule, die Rochusrealschule und die Realschule am Scharlachberg. Auch der Neubau der FH Bingen ist hier angesiedelt."
dieser eintrag entspricht wohl in allen punkten, die von ihnen angesprochen wurden - "ob nun formal oder inhaltlich" -, den erfordernissen die an ihn gestellt werden können - er entspricht zum einen den
tatsachen und zum zweiten wurde er in einer korrekten schreibweise eingetragen (es sei denn dass sogar der eintrag bei obengenannter internet-adresse der "11880.com" falsch wäre) - welchen grund hätte es also
geben können, der es rechtfertigt, diesen eintrag zu entfernen, wenn man nach den von ihnen genannten kriterien "dass kein Unsinn oder Falsches in der WP steht" oder der es rechtfertigen würde ihn als "so
daneben" zu bezeichnen, und sie mir jetzt erklären: "Wieso sollte man sich auch die Zeit nehmen eine Information zu prüfen, wenn der Autor sich nicht mal die Mühe macht halbwegs richtig zu schreiben?" ??
wie schon erwähnt gab es an dem ersten eintrag keinerlei grund zur beanstandung - man hätte ihn nach einer kurzen überprüfung auf seine richtigkeit also schon damals belassen können.
nun nehmen wir einmal einen anderen eintrag, den ich z.b. am 05.Mai.2010, in der seite zum computerspiel "swiv" zugefügt hatte:
---> "Vermutlich bezieht sich die Bezeichnung "SWIV" allerdings auf eine, auf der Rückseite der Spiele-Box angegebenen, Bezeichnung der Waffengattung für die vom Spieler zu verwendenden Gerätschaften (Heli
und/oder Jeep). Dort steht nämlich in Grossbuchstaben "SPECIAL WEAPONS INTERDICTION VEHICLES" woraus sich die Abkürzung "SWIV" ergibt."
wie man deutlich erkennen kann sind dort eine ganze menge "majuskeln" enthalten ohne dass dies für sie ein anlaß wäre ihn unter der begründung "Jeder der Buchstaben Ihrer Änderung war großgeschrieben und der
Edit als solcher damit unbrauchbar" wieder zu entfernen !
desweiteren, was die deutsche rechtschreibung als kriterium für das entfernen oder verbleiben lassen eines eintrages betrifft, kann ich nur erwähnen dass ein großer anteil meiner einträge eben aus
verbesserungen an solchen besteht. wie oft sind in der wikipedia solche einträge wie "das Karabiner" oder "das ist standart" zu finden welche trotz offensichtlicher rechtschreibfehler weiterhin bestehen bleiben.
und um noch einmal auf den punkt "kein Unsinn oder Falsches in der WP" zurück zu kommen: so wurde z.b. die von mir gemachte änderung in der "liste von radfahrzeugen der wehrmacht" wieder entfernt.
seltsamerweise werden dort die falschen bezeichnungen "SdKfz13", "SdKfz14" und "SdKfz15" stehen gelassen, obwohl im artikel des sogenannten "SdKfz13" eindeutig zu lesen ist das die bezeichnung dieses fahrzeuges
eben nicht "SdKfz13", sondern einfach nur "Kfz13" war !!! es gab und gibt weder ein "SdKfz13", "SdKfz14" oder "SdKfz15" bei der wehrmacht, aber es gab und gibt sie als "Kfz13" etc. pp.
es gibt, gerade in diesem themenbereich eine ganze menge alternativ-seiten auf welchen man sich darüber informieren könnte, aber wozu sollte man dies tun - argumente dagegen lassen sich immer finden !
also mal hüh, mal hott - und zur not kann man dem, welcher sich bemüht verbesserungen und/oder ergänzungen vorzunehmen, immer um die ohren hauen das nur er daran schuld sei wenn ein eintrag wieder entfernt
werden "muß".
und zum schluss noch mal kurz zu den mir persönlich gemachten vorwürfen bezüglich "dass man sich an den Ort und seine Gepflogenheiten etwas anpasst und bei Zuwiderhandlungen nicht auf Seinen als unhöflich
empfundenen Sitten besteht"
erstens fand ich auch nach mehrmaligem durchforsten der ersten mitteilung durch den "benutzer: kero" keinen hinweis darauf dass "die inflationäre Benutzung von genannten Satzzeichen als ungehobelt und
„brüllend“ empfunden wird" sondern es stand nur dass sie es als "Ebenso unhöflich" verstanden wurde wie von mir dass ungefragte duzen meiner person durch den "benutzer:timk70".
anscheinend können sie zwischen den beiden völlig verschiedenen angelegenheiten nicht entsprechend ihrer priorität unterscheiden und setzen eins mit dem anderen gleich.
und außerdem war ich noch nie bereit mein verhalten an das verhalten anderer anzupassen - auch wenn ich als konsequenz meinen kontakt zu anderen deswegen einfach beenden mußte.
mit solchen entscheidungen habe ich keine probleme.
denn nur weil es bei ihnen "so sitte" ist, muß ich es noch lange nicht so machen !!!
ich werde es deswegen weiterhin so halten wie ich es anfangs auch tat: ich werde verfügbares wissen der wikipedia für mich nutzen und sollte ich - was so sicher ist wie das amen in der kirche - irgendwelche
fehler oder deffizite entdecken, diese nur noch für mich alleine korrigieren !!!
wer mit ihrem standard (für andere wikipedia-nutzer auch meinetwegen als "standart" zu bezeichnen) glücklich ist soll es meinetwegen auch auf diesem niveau bleiben.
ciao (nicht signierter Beitrag von 134.93.249.21 (Diskussion) 11:22, 23. Aug. 2011 (CEST))
- Liebe IP, selbstverständlich zwingt Sie niemand dazu sich an „fremde“ Sitten anzupassen. Es steht Ihnen genauso frei, auch auf die Straße zu gehen und Passanten ins Gesicht zu spucken. Nur: Hilfe oder Aufklärung können Sie in diesem Fall wohl kaum erwarten. Meine Anmerkungen zu der Revertierung bezogen sich einzig und allein auf den Edit von Tim. Sein Verhalten war absolut korrekt. Ich gehe davon aus, dass Ihre anderen Änderungen nicht referenziert und deshalb rückgängig gemacht wurden. Angeschaut habe ich mir diese Änderungen nicht – und werde es auch nicht tun. Sicher wäre es ein Leichtes, Ihre Änderungen zu kontrollieren, auf Ihre Version zurückzusetzen und zu sichten, das heißt für alle online sichtbar zu machen. Da Sie sich allerdings offensichtlich als harter Einzelkämpfer sehen, der sich nicht an minimale Grundregeln des Umgangs untereinander halten möchte, werde ich das selbstverständlich nicht tun, sondern die Kommunikation zu Ihnen hiermit abbrechen. Tim kann ich da nur ähnliches raten. Trotzdem wünsche ich Ihnen natürlich weiterhin viel Vergnügen bei weiteren editieren. Grüße --Kero 12:09, 23. Aug. 2011 (CEST)
hallo kero,
tja, wenn man, wie sie anscheinend, keine sachlichen argumente mehr hat, mit denen man sich noch rechtfertigen kann, und nicht bereit ist "eigene" (also von seiten der wikipedia) fehlentscheidungen zu revidieren
kann man immer noch mit unverschämtheiten antworten ("Es steht Ihnen genauso frei, auch auf die Straße zu gehen und Passanten ins Gesicht zu spucken") und am schluss die kommunikation einfach beenden.
und da ihnen offenbar ja nicht einmal die eigenen wikipedia-seiten als referenz (schließlich gibt es in der "Liste der Sonderkraftfahrzeuge" unter dem Punkt "Sd.Kfz. 13" einen link auf die Seite
"Panzerspähwagen Kfz 13") genügen - was soll ich dann noch dazu sagen ???
bei ihrem unverständnis für die ausführlich geschilderten ereignisse und den unsachlichen zusammenhängen ihrer argumentation, die wohl eher dazu gedacht ist jegliche konstruktive kommunikation von vornherein
zu untergraben und eher auf beleidigungen rausläuft, und ihre entscheidung auf eine kontrolle der von mir gemachten veränderungen in einer öffentlich zugänglichen enzyklopädie von ihrem grad der sympathie oder
antipathie mir gegenüber abhängig zu machen, zeigt mir ganz deutlich dass sie hier am falschen platz sitzen und ich es ganz bestimmt nicht bedauern werde wenn unsere kommunikation beendet wird. ihr versuch mich
in ihrem sinne umzuerziehen läuft bei mir nämlich ins leere.
ich sehe mich aber trotzdem nicht als "harter Einzelkämpfer...der sich nicht an minimale Grundregeln des Umgangs untereinander halten möchte", sondern ich habe eine positive beziehung zu meinen besonderheiten,
und wenn es sich dann auch noch wie in diesem fall um solche lächerliche kleinigkeiten handelt, wie die häufigkeit von satzsonderzeichen oder permanente kleinschreibung, verstehe ich gar nicht worüber sie sich
eigentlich mokieren.
und ich hatte auch niemals darauf bestanden gesiezt zu werden, sondern ich hatte meine kommunikation lediglich mit "sie" begonnen und hätte es zumindest erwartet wenn man mich in der ersten antwort wenigstens
danach gefragt hätte ob ich etwas dagegen hätte geduzt zu werden - dies wäre höflich, und nur darauf habe ich (und ganz bestimmt nicht in einem unhöflichen oder beleidigendem ton) "timk70" hinweisen wollen.
wenn sie es so verstehen das ich darauf bestehe gesiezt zu werden liegt das an ihrem verständnis.
aber wie schon erwähnt: wenn man sich, wie sie, an solchen kleinigkeiten aufhängt, wenn es darum geht enscheidungen zu treffen, die millionen von anderen menschen ebenfalls betreffen könnten, tut es mir nur
leid das ausgerechnet leute wie sie diese entscheidungen treffen dürfen. aufgrund ihrer argumentationen könnte man ja fast den verdacht bekommen dass sie mit allen mitteln nach gründen suchen um eine korrektur
oder ergänzung in der wikipedia zu verhindern - arbeiten sie vielleicht für einen verlag der lexika vertreibt ???
so, und jetzt beende ich von meiner seite die kommunikation !!!
ciao und arivederci --134.93.249.21 14:32, 23. Aug. 2011 (CEST) (hatte ich beim letzten auch wieder vergessen)
- lol, großes Kino xD XenonX3 - (☎:✉) 14:35, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Dann beenden wir hiermit auch die Kommunikation von unserer Seite. Danke nochmals an Kero für die Antworten! Grüße, Timk70 Frage? NL 15:01, 23. Aug. 2011 (CEST)
TimK
Hallo Timk70 Es wäre besser, wenn Sie sich lieber um Links kümmern würden, die nicht mehr funktionieren: wdrblog.de Teleskope Herschel und Planck im Weltall als nützliche weiterführende Links zu entfernen, die einzig und allein Ihnen als irrelevant erscheinen. Im Übrigen frage ich mich, in welchem Gebieten Sie noch überall als Experte auftreten wollen. -- 93.194.237.214 20:04, 20. Aug. 2011 (CEST)
Hallo Tim70 Seit wann dürfen jetzt schon Schüler darüber entscheiden, welcher Link relevant ist oder welcher nicht ? (Herschel-Teleskop) Da braucht man sich nicht wundern, wenn kaum jemand für Wikipedia aktiv werden will bei solchen Möchte-Gern-Bescheid-Wissern. Bye bye, Wikipedia... Einmal und nie wieder. Ach, als "Schüler" sollte man eigentlich wissen, was KONTRAPRODUKTIV ist.
Hallo Tim70 Seit wann dürfen jetzt schon Schüler darüber entscheiden, welcher Link relevant ist oder welcher nicht ? (Herschel-Teleskop) Da braucht man sich nicht wundern, wenn kaum jemand für Wikipedia aktiv werden will bei solchen Möchte-Gern-Bescheid-Wissern. Bye bye, Wikipedia... Never again. -- 93.194.237.214 19:54, 20. Aug. 2011 (CEST)
Aaalles..
..Gute, Beste und Allerbeste zum Älterwerd-Tag! Feier dann noch schön :) --Waithamai 00:41, 24. Aug. 2011 (CEST)
Es ist soweit
wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 08:52, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Ich schliesse mich an, herzlichen Glückwunsch! --Äbäläfuchs Diskussion 14:02, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Herzlichen Glückwunsch auch von mir! XenonX3 - (☎:✉) 14:34, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Der Vollständigkeit halber auch nochmal hier: Alles Gute! -- Felix König ✉ 14:43, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Danke sehr für alle Wünsche! --Timk70 Frage? NL 19:36, 26. Aug. 2011 (CEST)
- Der Vollständigkeit halber auch nochmal hier: Alles Gute! -- Felix König ✉ 14:43, 24. Aug. 2011 (CEST)
Jan.meyer wünscht sich dich als Mentor!
Hallo Timk70! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,---- Felix König ✉ 16:30, 24. Aug. 2011 (CEST)
Hallo Tim, da Du als erster beim Meinungsbild abgestimmt hast (direkt vor mir), habe ich zufällig gesehen, daß Du das Portal Niederlande betreust und auch im nl-WP aktiv bist. Daher interessiert Dich das vielleicht, ich habe mit meiner Frage im Kroeg, ob dort auch schon über den Bildfilter diskutiert wurde, eine umfangreiche Diskussion ausgelöst. Gruß, Aspiriniks 19:03, 26. Aug. 2011 (CEST)
- Hallo Aspiriniks, deine Frage im Kroeg hatte ich schon gelesen. In der WP-nl wird ja (noch) nicht so heftig diskutiert wie hier. Auch ein Meinungsbild kam (noch) nicht in Frage. Ich glaube, die Niederländer sehen erst jetzt, dass das Kuratorium der WMF schon beschlossen hat, der Bildfilter auf allen Projekten einzuführen. Grüße, Timk70 Frage? NL 19:34, 26. Aug. 2011 (CEST)
Einmal revert bitte - ich darf nicht mehr. --Eingangskontrolle 20:02, 3. Sep. 2011 (CEST)
- Schon gelöscht. ;-) Grüße, Timk70 Frage? NL 20:04, 3. Sep. 2011 (CEST)
indra sinha
hallo,
wäre es dir möglich, den beitrag zu indra sinha komplett zu löschen? ich habe ausversehen die seite veröffentlicht, dabei wollte ich mir nur die vorschau ansehen. sie war noch lange nicht fertig. herzlichen dank! (nicht signierter Beitrag von 89.196.164.138 (Diskussion) 15:40, 9. Sep. 2011 (CEST))
- Kannst du das hier nochmal schreiben, aber dann angemeldet als der Hauptautor Lit.wurm? Grüße, Timk70 Frage? NL 15:44, 9. Sep. 2011 (CEST)
indra sinha
hallo tim,
gerne: wäre es dir möglich, den beitrag zu indra sinha komplett zu löschen? ich habe ausversehen die seite veröffentlicht, dabei wollte ich mir nur die vorschau ansehen. sie war noch lange nicht fertig. herzlichen dank! (nicht signierter Beitrag von Lit.wurm (Diskussion | Beiträge) 15:46, 9. Sep. 2011 (CEST))
- Hallo Lit.wurm, dein Artikel ist gelöscht worden und noch viel Erfolg bei der Erweiterung! Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. Grüße, Timk70 Frage? NL 15:53, 9. Sep. 2011 (CEST)
Sperrung meines Artikels "Albert Bergner"
Hallo Timk70,
heute hast Du die Sperrung meines neu eingestellten Artikels "Albert Bergner" veranlasst mit dem Hinweis auf mögliche Urheberrechtsverletzungen bei der Website www.albert-bergner.de. Diese Website gehört mir, wie man leicht im Impressum der Website und bei der URL-Registrierung (DENIC) abfragen kann.
Bitte schalte die Seite wieder frei. Ich möchte sie noch weiter bearbeiten. Danke.
Viele Grüße
Klaus Davidsen
-- Daffa 17:34, 11. Sep. 2011 (CEST)
- Schicke bitte eine Textfreigabe von der im Impressum angegebenen Adresse aus an permissions-de@wikimedia.org. Dann wird der Text wieder freigegeben. XenonX3 - (☎:✉) 17:38, 11. Sep. 2011 (CEST)
- Ich sehe gerade, dass das schon passiert ist. Ich habe die Freigabe auf der Artikeldisk. vermerkt und den Artikel wieder freigegeben. XenonX3 - (☎:✉) 17:41, 11. Sep. 2011 (CEST)
Hi! Ich habe Dir das ganze Buch rübergeschickt, per wikimail. Ist es angekommen? -- Doc Taxon @ Discussion 17:38, 20. Sep. 2011 (CEST)
- Ja, ist angekommen. Danke sehr! --Timk70 Frage? NL 17:57, 20. Sep. 2011 (CEST)
- der andere Wunsch wurde auch erledigt? -- Doc Taxon @ Discussion 18:15, 20. Sep. 2011 (CEST)
- Der andere Artikel ist schon weitestgehend eingearbeitet. Dazu kommen noch die Kopien von unzähligen Aktenordnern, die mir heute netterweise vom Stadtarchiv zur Verfügung gestellt wurden. Bis das alles eingearbeitet ist, dürfte es allerdings Monate dauern ;). --Kero 18:20, 20. Sep. 2011 (CEST)
- der andere Wunsch wurde auch erledigt? -- Doc Taxon @ Discussion 18:15, 20. Sep. 2011 (CEST)
Flankeur
Hallo Timk70! Könntest Du hier vielleicht den niederländischen Begriff "Flankeur" erklären? Danke sehr, Doc Taxon @ Discussion 17:23, 21. Sep. 2011 (CEST)
- und hast Du möglicherweise Zugang zu Bibliotheken in den Niederlanden vor Ort? Ich habe bisher öfter mal was aus den Bibliotheken dort benötigt, weil es das in Deutschland nicht gibt – und musste teuer dafür bezahlen. Wenn Du uns da öfter mal aushelfen könntest, falls Du Zugang zu einer niederländischen Bibliothek hast, bin ich ganz froh. Ansonsten einen schönen Start in den Tag, Grüße, Doc Taxon @ Discussion 07:38, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Nein, ich habe keinen Zugang zu großen (Universitäts-)Bibliotheken hier in den Niederlanden. Vielleicht nächstes Jahr, wenn ich selbst studieren gehe. Wahrscheinlich gibt es andere niederländische Wikipedianer, die Zugriff drauf haben. In der niederländischen Wikipedia gibt es keine spezielle Seite für solche Bibliotheksrecherche, frage es lieber im IRC oder mich, vielleicht finde ich dann jemanden. Grüße, Timk70 Frage? NL 01:23, 24. Sep. 2011 (CEST)
Joachim Hoffmann
Die Begründung habe ich gestern geliefert. Was dort steht, steht in den angegebenen Quellen nicht drin. --134.147.166.161 12:22, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Wenn es nicht klar ist, wird erstmal die Diskussionsseite benutzt. Grüße, Timk70 Frage? NL 12:27, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Es ist ja klar. Dazu muß man ja nur die Quellen lesen. Das hab ich doch in der Bergründung geschrieben. Was soll es da zu diskutieren geben? --134.147.166.161
- Deine Änderung ist ja schon eher mit der Begrünung „Politisch motivierte Änderung und Löschung von belegten Darstellungen“ zurückgesetzt worden. In den Quellen der Textabschnitte wird ebenfalls ein Buch als Quelle genannt. Hast du dies berücksichtigt? Grüße, Timk70 Frage? NL 12:34, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Hab ich beides berücksichtigt. In der online Quelle steht, dass Hoffmann verärgert darüber ist, dass die Präventivkriegsthese zum Zeitpunkt der späten 80er Jahre offenbar mit dem Historikerstreit in Verbindung gebracht wird. Er selbst stellt diese Verbindung grade nicht her und ordnet somit auch nichts ein. Die gedruckte Quelle erscheint nochmal einige Jahre später. Der Autor läßt dies nachträglich nochmal Revue passieren, gibt aber auch keine inhaltliche Einordnung. --134.147.166.161 12:40, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Gut, dann mach meine Änderung rückgängig und link mal nach dieser Diskussion, vielleicht stimmt dann KarlV dir auch zu. Grüße, Timk70 Frage? NL 12:43, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Im Spiegel steht (Zitat): Auch die konservative "FAZ", die schon im "Historikerstreit" patriotische Positionen bezogen hatte, nahm sich der Präventivkriegsthese an. Mit dem Aufsatz "Der Krieg der Diktatoren" leitete Redakteur Günther Gillessen, auch Journalistik-Professor in Mainz, eine Leserbrief-Diskussion ein, die auf andere Publikationen übersprang und, so Hoffmann zum SPIEGEL, "geradezu als Nebenkriegsschauplatz des Historikerstreits eingestuft" werden könne.--♥ KarlV 14:23, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Hab ich beides berücksichtigt. In der online Quelle steht, dass Hoffmann verärgert darüber ist, dass die Präventivkriegsthese zum Zeitpunkt der späten 80er Jahre offenbar mit dem Historikerstreit in Verbindung gebracht wird. Er selbst stellt diese Verbindung grade nicht her und ordnet somit auch nichts ein. Die gedruckte Quelle erscheint nochmal einige Jahre später. Der Autor läßt dies nachträglich nochmal Revue passieren, gibt aber auch keine inhaltliche Einordnung. --134.147.166.161 12:40, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Deine Änderung ist ja schon eher mit der Begrünung „Politisch motivierte Änderung und Löschung von belegten Darstellungen“ zurückgesetzt worden. In den Quellen der Textabschnitte wird ebenfalls ein Buch als Quelle genannt. Hast du dies berücksichtigt? Grüße, Timk70 Frage? NL 12:34, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Es ist ja klar. Dazu muß man ja nur die Quellen lesen. Das hab ich doch in der Bergründung geschrieben. Was soll es da zu diskutieren geben? --134.147.166.161
Danke
- Danke sehr für dieses kleine Dankeschön. Das freut mich sehr! Grüße, Timk70 Frage? NL 12:03, 29. Sep. 2011 (CEST)
Elektronen-Zyklotron-Resonanz-Heizung (ECRH)
Hallo Tink Werde den Wiki-Artikel Elektronen-Zyklotron-Resonanz-Heizung (ECRH) überarbeiten.
Tschau Kryobob (nicht signierter Beitrag von 82.113.103.164 (Diskussion) 22:40, 1. Okt. 2011 (CEST))
- Hallo Kryobob, ich habe den Artikel jetzt löschen lassen. Du kannst nun einfach einen neuen Artikel schreiben. Grüße, Timk70 Frage? NL 22:44, 1. Okt. 2011 (CEST)
Löschung Frankenhofen
Hallo Timk70, ich wurde leider beim Erstellen des Artikels gestört und konnte nur die Koordinaten eingeben. Jetzt ist der Artikel "Frankenhofen (Bad Wörishofen)" fertig - aber ich kann ihn nicht speichern, vermutlich wegen des Löschvermerks. Was mache ich jetzt? Viele Grüße -- Dankon 17:27, 3. Okt. 2011 (CEST)
sorry, hallo timk70, wie macht man bitte die Anführungsstriche vorn tief (statt autom. hoch)? gruß --druoff 11:49, 8. Okt. 2011 (CEST)
- Hallo Druoff, die Sonderzeichen, wie die korrekten Anführungszeichen „“, findest du unter dem Bearbeitungsfeld. Grüße, Timk70 Frage? NL 12:05, 8. Okt. 2011 (CEST)
Was
genau hast Du denn hier geändert? Rauenstein 20:23, 8. Okt. 2011 (CEST)
- Hallo Rauenstein, ich habe die überflüssigen Kommata im ersten Satz entfernt. -- Timk70 Frage? NL 11:20, 9. Okt. 2011 (CEST)
Danke
für die Korrekturen im Kurier :-). --Alupus 01:24, 11. Okt. 2011 (CEST)
- Gern geschehen, guter Artikel! :-) --Timk70 Frage? NL 15:25, 11. Okt. 2011 (CEST)
Gerhard Egger (Mostrocker)
hallo,
was bedeutet KATS?--Baga 17:44, 11. Okt. 2011 (CEST)
- "Kats" bedeutet Kategorien. Wenn du auf weitere Fachausdrücke oder Abkürzungen in der Wikipedia stoßt, kannst du sie meistens im WP:Glossar nachschlagen. Grüße, Timk70 Frage? NL 18:34, 11. Okt. 2011 (CEST)
- P.S.: Gucke nochmal richtig: Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Oktober 2011#Gerhard Egger. Wahrscheinlich hast du beim falschen Artikel geschaut. ;-) Grüße, Timk70 Frage? NL 18:38, 11. Okt. 2011 (CEST)
Let op!
Ik ben weer hier! --HC-Mike (☎:±) 23:12, 22. Okt. 2011 (CEST)
- En natuurlijk ben ik ook erbij met het schrijven van artikelen in dit Wikipedia! --HC-Mike (☎:±) 23:26, 22. Okt. 2011 (CEST)
- Ah super, leuk! Welkom terug en veel plezier op Wikipedia! Groeten, Timk70 Frage? NL 11:44, 23. Okt. 2011 (CEST)
- Dankjewel! --HC-Mike (☎:±) 11:45, 23. Okt. 2011 (CEST)
- Habe eben ein bißchen daran gearbeitet. Mal sehen, ob ich es heute fertig bekomme. --HC-Mike (☎:±) 13:55, 23. Okt. 2011 (CEST)
- Damit kann ich dir leider nicht helfen. Sieht aber gut aus. --Timk70 Frage? NL 14:12, 23. Okt. 2011 (CEST)
- Hab' ja im Zweifelsfall meine Wörterbücher. Nächstes Mal nehme ich aber kein so trockenes Thema zum Übersetzen ... aber da muss ich nun durch. :P --HC-Mike (☎:±) 14:49, 23. Okt. 2011 (CEST)
- Damit kann ich dir leider nicht helfen. Sieht aber gut aus. --Timk70 Frage? NL 14:12, 23. Okt. 2011 (CEST)
- Habe eben ein bißchen daran gearbeitet. Mal sehen, ob ich es heute fertig bekomme. --HC-Mike (☎:±) 13:55, 23. Okt. 2011 (CEST)
- Dankjewel! --HC-Mike (☎:±) 11:45, 23. Okt. 2011 (CEST)
- Ah super, leuk! Welkom terug en veel plezier op Wikipedia! Groeten, Timk70 Frage? NL 11:44, 23. Okt. 2011 (CEST)
Mike, vielleicht kannst du diesen Artikel hier schrieben. Der Artikel wurde hier 2003 gelöscht wegen Irrelevanz. Ist sie jetzt immer noch irrelevant? Ist ja nur ein Vorschlag. ;-) Grüße, Timk70 Frage? NL 16:54, 23. Okt. 2011 (CEST)
- Jupp, das wäre sie meines Erachtens immer noch. Aber "Wrestling-technisch" werde ich mich hier nicht mehr so einbinden. Dafür habe ich das Fachwiki, wo ich noch einiges machen will und muss. --HC-Mike (☎:±) 16:58, 23. Okt. 2011 (CEST)
?!?
Tim, je bent er nog op? Ah ja, jij hebt vakantie! Ik ook. Weliswar maar vijv dagen, het is immers nog beter dan niks! Toch nu ben ik iets moe en ga naar bed. Goeienacht! --HC-Mike (☎:±) 01:18, 24. Okt. 2011 (CEST)
- Ja, ik ben nog op. Als ik niet naar school hoef, wil ik ook goed van mijn vrije dagen gebruikmaken, en dat betekent lang opblijven en uitslapen. Welterusten! --Timk70 Frage? NL 01:26, 24. Okt. 2011 (CEST)
- Dit snap ik. Quasi dan mij! Welterusten en tot ziens! --HC-Mike (☎:±) 01:37, 24. Okt. 2011 (CEST)
QS-Baustein im Artikel Kochergau
Hallo, Timk70
Erst mal Danke für die konstruktive Kritik. Ich geb zu, ich habe die Kategorien einfach vergessen (Mist!). Ich habe jetzt noch ein paar hinzugefügt und den QS-Baustein eintfernt. Wenn du der Meinung bist, das reicht noch nicht aus, kannst du ihn ja wieder einfügen.
Grüße,--ᛏᛟᚱᚨᚾᚨ 15:52, 25. Okt. 2011 (CEST)
Danke
- Woow danke, das kam als eine Überraschung. Obwohl man wegen meiner kleinen Korrekturen noch nicht sagen kann, dass ich einen Held der Wikipedia bin, danke ich dir, Alofok, natürlich auf jeden Fall herzlich für die Auszeichnung! Es motiviert mich. :-) Grüße, Timk70 Frage? NL 21:27, 30. Okt. 2011 (CET)
danke!
Danke für die Typo-Hilfe! -- Tangensalpha 16:15, 6. Nov. 2011 (CET)
- Gern geschehen :-) --Timk70 Frage? NL 16:17, 6. Nov. 2011 (CET)
Peitschenkreisel
Das was auf der Seite gezeigt wird sind keine Peitschenkreisel sondern Wurfkreisel. uf www.peitschenkreisel.de bzw. www.wurfkreisel.de kann man dei Unterschiede erkennen. Mit freundlichen Grüßen Clemens Scharmann www.kreiselparadies.de (nicht signierter Beitrag von 88.71.148.17 (Diskussion) 15:08, 7. Nov. 2011 (CET))
- Hallo Clemens, es gibt momentan kein freies Bild von einem richtigen Peitschenkreisel. Wenn du ein freies Bild von einem Peitschenkreisel hochladen möchtest, ist das auf Wikimedia Commons möglich. Grüße, Timk70 Frage? NL 15:20, 7. Nov. 2011 (CET)
Hallo TIM , Bild habe ich hochgeladen Gruß Clemens (nicht signierter Beitrag von 82.82.106.212 (Diskussion) 08:57, 10. Nov. 2011 (CET))
- Hallo Clemens, das Bild stammt aus der Website www.peitschenkreisel.de und das Hochladen dieses Bildes ist daher eine Urheberrechtsverletzung. Du sollst selbst ein Bild des Kreisels machen. Grüße, Timk70 Frage? NL 12:42, 10. Nov. 2011 (CET)
Hallo Tim, da die Seite mir gehört, habe ich auch das Urheberrecht von diesem Bild (ich habe es selber gemacht) Gruß Clemens (nicht signierter Beitrag von 82.82.102.162 (Diskussion) 10:37, 13. Nov. 2011 (CET))
- Hallo Clemens, dann sollst du von der E-Mail-Adresse, die im Impressum der Seite genannt ist, ein E-Mail ans ORTS zu schicken. Mehr Informationen dazu findest du hier. Grüße, Timk70 Frage? NL 12:41, 13. Nov. 2011 (CET)
hallo Timk70, ich wende mich exemplarisch an einen erfahrenen wie dich, damit mir jemand das Hickhack mit der roten Frau Benutzer:Omrec abnimmt, oder vielleicht einmalig mit Verve revertiert, was Omrec nervig über Wochen zu verhindern bzw. zu ergänzen versucht. Ich bin einem Edit-war in vieler Hinsicht nicht gewachsen. Bitte schau mal auf die Versionen von Helmut Kentler, ich will ihm ja nichts Böses, aber Omrec ??? will ihm unbedingt viel Gutes. Danke, grüße, --druoff 15:53, 9. Nov. 2011 (CET)
- Hallo Druoff, ich habe mir den Artikel angesehen, und halte die Änderungen von Omrac sowie den ganzen Rezeptionsabschnitt für nicht neutral. Ich habe jetzt auch eine Version gespeichert, die ich für richtig halte. Kannst du mit dieser Version leben? Grüße, Timk70 Frage? NL 16:20, 9. Nov. 2011 (CET)
Hallo
Die Änderungen hatten folgende Gründe: 1. Die Frage, ob es rechtens ist, dass das Skript zur Vorlesung in Wikiedia veröffentlicht wird. Nach Rücksprache mit dem Professor sollte ein Link zur Homepage eingerichtet werden, auf der man das Skript findet. 2. Der Link, den es schon zur Homepage der Sprechwissenschaft und Sprecherziehung in Saarabrücken gibt, ist FALSCH und nicht mehr aktuell. Der neue Link ist: http://www.uni-saarland.de/fachgebiet/sprechwissenschaft.html
lg (nicht signierter Beitrag von 134.96.161.237 (Diskussion) 12:52, 10. Nov. 2011 (CET))
- Hallo, der neue Link steht jetzt drin. Grüße, Timk70 Frage? NL 12:58, 10. Nov. 2011 (CET)
guggstu
bitte hier! und hier. Danke! --Hubertl 15:17, 13. Nov. 2011 (CET)
Ole und...
...Haha! --Kero 14:10, 16. Nov. 2011 (CET)
- Kein Kommentar. --Timk70 Frage? NL 19:39, 16. Nov. 2011 (CET)
BSV
Hallo, guck mal bei Wikipedia:Entsperrwünsche#Benutzer_Diskussion:Widescreen rein, ich schreibe die ersten zehn pro infinit an. Grüße −Sargoth 22:17, 20. Nov. 2011 (CET)
Lieber Tim, * Jochim Hinrich Ramcke (* 18. Juni 1811). Mörder und Brandstifter. Ich plane einen Artikel. Weshalb löscht Du? Beste Grüße --Whoiswohme 15:36, 28. Nov. 2011 (CET)
- Hallo Whoiswohme, ich habe nichts gelöscht. Was ist dein Problem genau? Grüße, Timk70 Frage? NL 16:04, 28. Nov. 2011 (CET)
- Lieber Tim, Du hast den kursiv geschiebenen Text zurückgesetzt und damit gelöscht. Gruß --Whoiswohme 17:53, 29. Nov. 2011 (CET)
- Achso ja, ich habe das Eingefügte gelöscht, da der liebe Mann keinen Artikel hat. Du sollst erst den Artikel erstellen und dann den verlinken. Grüße, Timk70 Frage? NL 22:33, 29. Nov. 2011 (CET)
- Lieber Tim, Du hast den kursiv geschiebenen Text zurückgesetzt und damit gelöscht. Gruß --Whoiswohme 17:53, 29. Nov. 2011 (CET)
Thanks
Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2011: Gratulation!
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2011 den 17. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Singsangsung, und Elsensee) erreicht. Dein Team hat 15 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Sir Gawain Disk.
|
Die Holländer, die Betrüger
Ahoj Timmmy! Danke für deine Antwort auf meiner Disk. Vielleicht willst/kannst du darüber etwas Berichten: Botskandal Frohes Fest, Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements 20:17, 25. Dez. 2011 (CET)
- Wir reden erst wieder mit denen wenn das hier vorbei ist! ;) --Kero 20:49, 25. Dez. 2011 (CET)
- Solange die Holländer keine Bots beim Toreschießen verwenden ist alles gut. ;o) Frohes Fest, Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements 17:31, 26. Dez. 2011 (CET)
Die Handlung
habe ich doch umgeschrieben. Was ist daran jetzt noch URV? Wenns so nicht geht, kannst du ja vielleicht selber eine schreiben? Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 18:56, 27. Dez. 2011 (CET)
- Eine Handlung schrieben ist nicht eine Text aus einer Website kopieren, einige Textabschnitte rauslassen, für 2 Wörter Synonymen suchen und dann die Text in die Wikipedia stellen, und das weißt du auch. Du hast die vergangenen Tage schon mehrmals eine URV in die Wikipedia abgespeichert. Grüße, Timk70 Frage? NL 19:01, 27. Dez. 2011 (CET)
- Dann schreibe ich das halt neu. --Guck mal, CosmeticBoy 19:02, 27. Dez. 2011 (CET)
Frage
Hallo Timk70, erstmal Danke für die Bearbeitungen an meinen Artikeln Buy It Now und Love Letter. Und dazu gleich auch eine Frage: Beides Mal hast du in der Infobox den jeweiligen Originaltitel unter Deutscher Titel nochmals eingetragen. Doch in beiden Fällen existiert meines Wissens gar keine deutsche Übersetzung (auch keine Untertitel) und womöglich noch nicht einmal eine deutsche DVD-Fassung. Ist dass dann dennoch korrekt? Danke und einen guten Rutsch! --Jakob 16:54, 31. Dez. 2011 (CET)
- Hallo Jakob, danke für Deine Aufmerksamkeit, da war ich vielleicht etwas zu schnell. Wenn es keine deutschsprachige Ausgabe gibt, kann es natürlich auch keinen deutschen Titel geben. Bei dem Film Buy It Now sehe ich aber, dass Du in der Infobox eine FSK-Freigabe ab 16 ausgefüllt hast. Wenn das der Fall ist – auf der FSK-Website habe ich es nicht zurückgefunden –, wird es auch eine deutsche Ausgabe geben. Da bitte ich Dich um Aufklärung. Dir auch einen guten Rutsch, Timk70 Frage? NL 17:03, 31. Dez. 2011 (CET)
- Ich habe zwei nicht deutsche DVD-Versionen vor mir und im Internet keine deutsche DVD-Version gefunden. Die FSK-Freigabe habe ich einem Sticker der Bücherei entnommen, nehme aber jetzt einfach mal an, dass es sich dabei nur um eine interne FSK-Freigabe handelt und habe die Angabe deshalb rausgenommen. --Jakob 14:01, 1. Jan. 2012 (CET)