Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2008

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Tmv23/Archiv/2008#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tmv23/Archiv/2008#Thema_1

Willkommen in der Wikipedia!

Für den Anfang ein paar Tipps, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen! --NoCultureIcons 17:47, 5. Feb. 2008 (CET)

In Rainbows

Vielen Dank für den Artikel! :-) --Complex 23:09, 6. Feb. 2008 (CET)

Auch von mir. Endlich hat´s geklappt. Hofres ^{låt oss diskutera!} 23:21, 6. Feb. 2008 (CET)

Dank auch an euch fürs Fehler korrigieren. --tmv23 ● Diskussion ● Bewertung 21:01, 13. Feb. 2008 (CET)

Die Ärzte

Bitte versuch dich an die Konventionen zu halten, bevor man flaechenartig etwas aendert ist dies anzukuendigen.. nicht hinterher, wenn es bereits rueckgaengig gemacht wurde. Ansonsten vielen Dank fuer den Fleiss. :-) --Schwarzer8Kater 20:36, 11. Feb. 2008 (CET)

jup habs mitbekommen. Danke für dein Verständnis, bin recht neu bei Wikipedai aber dachte, da muss mal etwas Ordnung rein.--tmv23 ● Diskussion ● Bewertung 21:01, 13. Feb. 2008 (CET)20:50, 11. Feb. 2008 (CET)

Fehlende Durchkopplung

Kannst Du auch gleich selbst machen. -- Triebtäter 15:07, 13. Apr. 2008 (CEST)

okok done. hatte nicht gedacht, dass das so einfach ist, bin noch recht neu hier. --tmv23 ● Diskussion ● Bewertung 15:09, 13. Apr. 2008 (CEST)

Kats

Hi,

könntest du bitte solche sinnfreien Edits unterlassen, zumal du dich offenbar nicht über die korrekte Reihenfolge kundig gemacht hast, siehe u. A. Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Es nervt, dass ich dir schon zum zweiten Mal im selben Artikel hinterherräumen muss und du in anderen Artikeln, wo ich bereits aufgeräumt habe, wieder Unordnung schaffst. Gruß -- Harro von Wuff 01:54, 23. Mai 2008 (CEST)

Ich hab zeitgleich auf deiner Seite was geschrieben, bitte dort weiter. --tmv23 ● Diskussion ● Bewertung 01:58, 23. Mai 2008 (CEST)

Genial. Jetzt hatte ich zeitgleich auf meiner Seite geschrieben und meinen Beitrag hat er scheinbar akzeptiert, aber dann doch nicht übernommen :-/ Also nochmal bei dir. Pool hatte ich überlesen, weil soviel grün war. Ist von mir aus okay - bei richtiger Reihenfolge. Gruß -- Harro von Wuff 02:06, 23. Mai 2008 (CEST)

ok - hab jetzt nachgelesen und das ist wohl der entscheidende Satz:

Es wird zusammenfassend empfohlen, die Kategorien vom Besonderen hin zum Allgemeinen anzuordnen, vgl. etwa Wikipedia:Formatvorlage Biografie.

Da ich das bislang nicht berücksichtigt hab, wartet wohl eine Menge Arbeit auf mich, aber da muss ich dann wohl durch. Schön, dass man sich gütlich einigen kann. (das meine ich völlig Sarkasmusfrei - nicht dass wir uns missverstehen.) --tmv23 ● Diskussion ● Bewertung 02:10, 23. Mai 2008 (CEST)

Ehrenmedaille

Hiermit verleihe ich Benutzer
Tmv23/Archiv
die

Ehrenmedaille des Sportportals
für
die Gründung von Portal:Billard
gez. ~~~~ Fragen?? 12:29, 1. Jun. 2008 (CEST)

Für die Gründung des Portal:Billard möchte ich Dir hiermit die Ehren-Sportmedaille überreichen. Nach der schweren Geburt will ich Dir außerdem noch viel Glück für das Portal wünschen. Viele Grüße--~~~~ Fragen?? 12:29, 1. Jun. 2008 (CEST)

da bedanke ich mich doch glatt mal in aller Form ;) --tmv23^-Disk-Bew 12:45, 1. Jun. 2008 (CEST)

Fehler bei Erstellung der Portal-Seite

Hallo Tmv23, auch ich beglückwünsche dich zur Live-Schaltung der Portal-Seite. Ich muss dich allerdings auf einen Fehler aufmerksam machen, der dir bei der Erstellung der Seite unterlaufen ist. Du hast offenbar die "offizielle" Portalseite neu angelegt und dann den Inhalt der Baustelle per copy & paste dort eingestellt. Dabei geht aber die gesamte History der Baustelle verloren und mit ihr auch der Hinweis auf alle bis dahin beteiligten Autoren (und das war sicher nicht nur ich). Richtig wäre es gewesen, die Baustelle auf die Portalseite zu "verschieben" (damit wäre die gesamte History mit verschoben worden) und dann erst den Verschieberest per SLA löschen zu lassen. Vielleicht kannst du diese Verfahrensweise bei zukünftigen Aktionen beachten. Das hat (im ernsten Fall) etwas mit Urheberrecht zu tun. Viele Grüße -- Jesi 00:24, 3. Jun. 2008 (CEST)

ok ja klar, war nicht bös gemeint. Ich glaub zwar kaum, dass ich noch einmal ein Portal bastele, aber ich merks mir trotzdem.

btw: es hast nur du direkt editiert. alle anderen haben nur hinweise hinterlassen und ich hab dann selber editiert.--tmv23^-Disk-Bew 10:51, 3. Jun. 2008 (CEST)

Das geht schon in Ordnung. Nur ein Hinweis: Diese "Technik" ist eigentlich immer dann anzuwenden, wenn du auf einer "Baustelle" etwas vorbereitest (also z.B. auch einen Artikel) und das dann "veröffentlichen" willst. Viele Grüße -- Jesi 13:59, 3. Jun. 2008 (CEST)

Stellungsspiel (Billard)

Hallo Tmv23, könntest du dir bitte mal diesen Artikel ansehen. Ich glaube, dass er in der jetzigen Form nicht sehr viel aussagt. -- Jesi 13:02, 18. Jun. 2008 (CEST)

Zum Leben zu wenig, zum Sterben zuviel. Vielleicht ein Fall für QS? --tmv23^-Disk-Bew 13:13, 18. Jun. 2008 (CEST)

Inaktivität

Wie ich sehe, bist du momentan auch inaktiv. Ich wollte dir nur mitteilen, dass dies für mich ebenso seit dieser Woche gilt (wenn auch nicht komplett), weswegen ich bezüglich der Billard-Artikel noch nichts weiter gemacht haben. --Sentropie 21:52, 20. Jun. 2008 (CEST)

alles klar - ich bin jetzt wieder zurück. --tmv23^-Disk-Bew 16:05, 23. Jun. 2008 (CEST)

Letzte Änderung Billard

Dem Versionsvergleich konnte ich nicht entnehmen, was für einen Fehler du korrigiert hast (laut diesem: gar nichts ;)). Was hast du denn korrigiert – ich möchte ja zukünftige Fehler vermeiden. --Sentropie 15:04, 24. Jun. 2008 (CEST)

nix großes, nur ein Leerzeichen gelöscht. Es stand "bla bla bla ." und ich hab "bla bla bla." draus gemacht ;) --tmv23^-Disk-Bew 15:55, 24. Jun. 2008 (CEST)

Ah, jetzt sehe ich es. :D --Sentropie 16:03, 24. Jun. 2008 (CEST)

Rhomben

Bitte wieder nach Raute verschieben. Der Artikel ist jetzt mit Rhomben in der Mehrzahl und ist nicht WIKI-konform und ist nicht im bekannten Sprachgebrauch. Rhombe könnte als REDIRECT sein. J.R.84.190.228.95 08:25, 27. Jun. 2008 (CEST)

Ist soeben durch einen Benutzer erledigt worden. J.R.84.190.228.95 08:28, 27. Jun. 2008 (CEST)

hatte miich auch gewundert. Hab ja Rhombus verlinkt, draufgeklickt und dann wars n Redirect zu Raute. Dann hab ich auf Raute geklickt und wurd zu Rhomben geschickt, da dacht ich erstmal... hääää?!?!. Hab dann Rhombus direkt zu Rhomben geschickt, damit der doppelte Redirect weg ist; beim anderen hab ich mich gewundert, aber es dann erstmal so gelassen. Nix für ungut ;) --tmv23^-Disk-Bew 15:06, 27. Jun. 2008 (CEST)

Retusche

Moin! Danke für die prompte Reaktion bei der KEB. Ob Du's glaubst oder nicht, aber ich habe leider kein Fotobearbeitungsprogramm! Ich lasse meine Bilder stets im Original, daher habe ich bislang auch nie eines gebraucht. Wenn's keine allzu großen Umstände macht: Könntest Du vllt. den Fleck eliminieren, der mir beim Fotografieren nicht aufgefallen ist? Es würde danken: Frisia Orientalis 16:49, 2. Jul. 2008 (CEST)

Hat sich schon erledigt, danke! Gruß, Frisia Orientalis 18:15, 2. Jul. 2008 (CEST)

alles klar. bin leider selbst nicht experte in sowas, umso besser das es jmd. anderes gemacht hat. --tmv23^-Disk-Bew 21:17, 2. Jul. 2008 (CEST)

E-Mail

„Sie haben Post!“, ahoi, ich habe dir eine Mail geschrieben. Mal gucken, ob sie auch ankommt. --sentropie 21:11, 12. Jul. 2008 (CEST)

gut, dass dus sagst, weil ich immer recht faul beim Email abholen bin (weil ich die ganze Zeit bei Wikipedia rumhänge, haha). Ich hab mal geantwortet ;) --tmv23^-Disk-Bew 21:14, 12. Jul. 2008 (CEST)

Momentan klemmt es zwischen AOL und deinem Email-Anbieter, ich kann leider keine Mails verschicken. Die versprochene Mail zu den Main-Tour-Events kommt, wenn es wieder geht (oder spätestens morgen beim Hallo-Wach-Kaffee von einem anderen Mail-Account aus, wundere dich dann nicht über den komischen Absender). -- Hoozilla 17:51, 9. Sep. 2008 (CEST)

Hat sich erledigt, AOL-Mail tut wieder. -- Hoozilla 16:25, 10. Sep. 2008 (CEST)

(BK)

Kurze Frage: Was bedeutet (BK) am Anfang von Diskussionsbeiträgen? Begriffsklärung ja vermutlich nicht. ;) WP:BK verlinkt nach Bearbeitungskonflikt. Ist es das? Wenn ja, warum gibt man das an? Man sollte den dann ja nicht ignorieren und wegklicken. --sentropie 20:38, 16. Jul. 2008 (CEST)

→ ICQ ;) --tmv23^-Disk-Bew 20:41, 16. Jul. 2008 (CEST)

Billardball

Bist du sicher, dass das ein ordentlicher deutscher Begriff ist? Für mich klingt das eher noch was denglischem, gemäß en:billard ball dooofer Link. Grüße, --χario 10:54, 23. Jul. 2008 (CEST)

21.000 mal Google, ausserdem weisen einige Artkel (z.B. Snooker) darauf hin, das die Kugeln dort auch Ball genannt werden. Ich denke das sollte reichen für einen Redirect. --tmv23^-Disk-Bew 10:58, 23. Jul. 2008 (CEST)

Du bist der Experte. Aber die googletreffer scheinen mMn halt auch die englische Nutzung mit einzuschließen...bei snooker ist es doch auch eher in engl. Betonung, oder? Dann wäre aber billard ball korrekt?!? --χario 11:06, 23. Jul. 2008 (CEST)

Zitat: "Aber die googletreffer scheinen mMn halt auch die englische Nutzung mit einzuschließen." Falsch, den da heißt es doc billiard ball. Das i nach dem doppel L ist hier der entscheidende Punkt. Billiard ball hat über 500.000 (englische) Treffer, die 20.000 für Billardball (oder von mir aus noch Billard Ball oder Billard-Ball) sind alle deutsch. --tmv23^-Disk-Bew 11:27, 23. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin so dumm wie Brot. Danke für die Aufklärung :-) --χario 11:54, 23. Jul. 2008 (CEST)

diskriminier hier nicht die Brote ;)... ne spass beiseite: kein ding. --tmv23^-Disk-Bew 11:57, 23. Jul. 2008 (CEST)

Schon gesehen?: [1], der Artikel wird höchstwahrscheinlich also demnächst auf der Hauptseite auftauchen. --Niteshift 03:09, 25. Jul. 2008 (CEST)

jetzt ja ;) - danke für die info --tmv23^-Disk-Bew 12:15, 25. Jul. 2008 (CEST)

Nur mal so, was ein Erscheinen auf der Hauptseite mit sich bringt: "Einschaltquoten" Juni und Juli (hinkt immer etwas hinterher). Es hat leider in dem Fall trotzdem noch nicht dazu geführt, dass jemand das wiedererrichtete Kirchenschiff in Klockenhagen fotografiert. Radiohead lese ich mir noch genau durch, viel Erfolg dabei. --Niteshift 00:23, 1. Aug. 2008 (CEST)

Einschaltquoten kannte ich an einem anderen Beispiel; danke fürs Durchlesen, ist für mich was besonderes, weil erster Artikel überhaupt und auch erster LW Anwärter ;) --tmv23^-Disk-Bew 00:27, 1. Aug. 2008 (CEST)

Nochmal In Rainbows

Hi tmv23, ich sprech dich jetzt einfach nochmal direkt an. Ich glaube schon, dass dieser Artikel das Potential zum lesenswerten hat, sieht ja auch inzwischen schon sehr gut aus. Ich kümmere mich gerne mal um die Beschreibung der Musik und werde wohl auch der Medienrezeption außerhalb der Fachpresse nochmal einen Abschnitt spendieren. Fürchte nur, ich komme erst in ein paar Tagen dazu - habe im Moment nicht viel Zeit und auch noch zwei eigene halbfertige Artikel in der Werkstatt. Grüße, Wildtierreservat ^füttern? 13:41, 24. Jul. 2008 (CEST)

alles klar, danke. Ich klick gleich auf den Speichern Knopf für den Muikalischer und Lyrischer Inhalt, den ich z.T. aus dem engl. WP "geborgt" habe ;). --tmv23^-Disk-Bew 13:45, 24. Jul. 2008 (CEST)

Wikipedia:Artikelwünsche

Schaust du noch ob du die blauen Links aus Portal:Billard/Fehlende Artikel heraus bekommst? Auf Wikipedia:Artikelwünsche machen sich blaue Links aus verschiedenen Gründen nicht so gut. Weiter (Vorschlag): wäre die Gruppierung bei den "Spielen" nicht besser. Auch wenn Billard zum Sport zählt, passt es nicht so gut in diese Gruppe - in der ich auch Schach nicht aufnehmen würde. Evt. kann man die Überschrift mit "Spiele" erweitert. Oder eine dritte Sport-Gruppe (jetzt ist es ja zwischen Sommer- und Wintersport unterteilt)? --Atamari 01:40, 29. Jul. 2008 (CEST)

Hallo, die blauen Links verweisen auf eine Navibox, wo die entsprechenen roten Links drin sind, weil es sich jeweils um mehrere, thematisch ähnliche handelt. Wenn du drauf bstehst lösch ich sie eben. Dass du allerdings Schach und Billard nicht als Sportart akzeptierst, ist zwar einerseits deine Sache, andererseits ist Billard im Gegensatz zu Schach nicht nur aus historischen Gründen eine Sportart. Daher halte ich deine Menung für enzyklopädisch kaum haltbar, s.a. Sport#Definitionen. --tmv23^-Disk-Bew 01:52, 29. Jul. 2008 (CEST)

Schau mal, ich habe Portal:Billard/Fehlende Artikel ein wenig geändert. Wie bei sehr vielen anderen Vorlagen der Art xy/Fehlende Artikel gibt es einen Prio-1-Bereich (eingeblendet) und einen Prio-2-Bereich (durch einen weiteren Klick erreichbar). Dort im zweiten Bereich habe ich die fehlenden Turniere eingetragen. Der Prio-1-Bereich sollte nicht zu groß sein das kommt dem Portal und der Seite Artikelwünsche besser. Lieber ausgewählte relevante, interessante oder oft verlinkte Artikelwünsche eintragen. In dem zweiten Bereich kann dann alles gesammelt werden, was irgendwie fehlt. Nach Bedarf kann es dann nach oben verschoben werden. Die eingeblendeten Vorlagen (blau) sind deswegen nicht so optimal, da auf der Seite Artikelwünsche blau für erledigt steht, wenn dort vereinzelt noch blaue Links stehen macht das irgendwie einen unordentlichen Eindruck. Das Missing Topic Tool kennst du?

Mit der Gruppierung lassen wir es erst mal so. --Atamari 19:06, 29. Jul. 2008 (CEST)

ist ok so,danke für die Mühe --tmv23^-Disk-Bew 13:50, 30. Jul. 2008 (CEST)

Was zum Verständnis; keine Belehrung: Ich betreue nebenbei die Seite WP:AW mit den eingebundenen Vorlagen. Bei dem Missing Topic Tool verwende ich in der Regel die Parameter "Depth"=5 und "Do not list links that are wanted only x time(s)" x= so angepasst, dass etwas mehr als 100 aber weniger als 200 Lemmata gelistet werden (meistens x=1). Bei mehr als 200 wird man nur erschlagen und bei einer Auswahl um 100 kann man sich schon was Nettes aussuchen. In der Regel entferne ich blaue Links (= also geschriebene Artikel) aus den Vorlagen wenn ich sie entdecke, so dass das Portal/WikiProjekt an dem Schreibzugriff merkt - aha, da ist ein neuer Artikel. Die Liste vom Missing Topic Tool erneuere ich Spätendes nach einem Quartal. Eine zu schnelle Aktualisierung ist vielleicht nur eine trivale Wasserstandsmeldung. Der Vorteil ist, wenn man aus der MTT-Liste nur das Lemma heraus löscht (drei Zeilen der Tabelle), ist dieser besser in der Diff-Anzeige zu lesen. Man sollte daher abwägen, ob eine komplette Liste sinnvoll ist, ob sich die Rangfolge der Fehlenden sich groß geändert haben könnte. --Atamari 18:19, 4. Aug. 2008 (CEST)

ok, das mit den Einstellungen wusste ich (ich kannte die Funktion ja schon aus dem Catscan), wenn du sagst Aktualisierung nur alle 3 Monate ist das ok für mich, ich lösch dann halt manuell aus der Liste, so wie du vorschlägst.

Soll ein Tipp sein - die Hauptverantwortung über die Pflege der Liste liegt beim Portal. --Atamari 22:54, 4. Aug. 2008 (CEST)

und für das bin ich als Gründer und aktivster Mitarbeiter nunmal zuständig ;) --tmv23^-Disk-Bew 22:56, 4. Aug. 2008 (CEST)

Verzerrungen deines BNR

Hallo tmv23,
wegen deinem neuen Artikel bin ich auf deine Benutzerseite gelangt. Der Hinweis war erst irritierend. Ich habe Mozilla Firefox und 1280*1024, aber deine Babelliste klebt rechts oben und überdeckt vieles. Die Schriften gehen über die Ränder hinaus usw. Vielleicht liegt es z.T. an meiner Schriftvergrößerung. Vielleicht ist es was anderes. Ich dachte mir, ich sag dir einfach mal Bescheid. --JLeng 15:07, 3. Aug. 2008 (CEST)

komisch, bei mir sieht es normal aus mit Babel liste rechts und links die Kurzbeschreibung. Vielleicht liegts auch an der Version des Browsers, oder wie du sagst an der Schrift. --tmv23^-Disk-Bew 15:20, 3. Aug. 2008 (CEST)

Benutzerseite

Hallo Tmv23,

ich habe dein Anliegen hier Benutzer_Diskussion:Count_Dooku#Benutzerseite verschoben. Bitte achte in Zukunft darauf, dass solche Kommentare nichts in der KEB zu suchen haben. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 10:23, 4. Aug. 2008 (CEST)

okidoki. is mir nur dort aufgefallen, deshalb hab ichs dort hingeschrieben, aber hast natürlich recht. Danke für die Mühe. --tmv23^-Disk-Bew 12:53, 4. Aug. 2008 (CEST)

LKA In Rainbows

Hallo Tmv23, nimm doch mein Votum bitte nicht persönlich. Es geht doch um den Artikel, den ich im jetzigen Zustand noch nicht für lesenswert halte. Ich habe das erste Mal das Contra zurückgenommen, und auf „abwarten“ geändert, aber der Artikel hat sich leider noch nicht so weit verändert, dass ich auf „Pro“ gehen konnte. Das ist meine Meinung, die ich begründet habe und zu der ich auch stehe, es sei denn jemand überzeugt mich mit Argumenten und das hast du und die drei anderen nicht geschafft. So ist das Leben, nimm es nicht so schwer. Vielleicht kommt ja noch ein „Pro“, dann hast du es doch geschafft. Schade, dass wir ein Sommerloch haben und die Leute, die sich sonst mit Musikartikeln auseinandersetzen wohl im Urlaub zu sein scheinen. Grüßle----Saginet55 22:56, 6. Aug. 2008 (CEST)

ja ok, ich hab eben nochmal was zu den Lyrics ergänzt, aber ich hatte wenigstens auf ein neutral gehofft -.- Nagut Menungsfreiheit ist nunmal zu tollereieren ;) --tmv23^-Disk-Bew 22:59, 6. Aug. 2008 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch! In Rainbows ist jetzt lesenswert. -- Gruß DivineDanteRay 12:44, 8. Aug. 2008 (CEST)

jo danke, habs schon gesehen. War gestern mit was anderem beschäftigt (Notpron), aber die 3 IPs (2 pos, eine negativ) hams am Ende doch noch knapp gemacht. Schön Schön =) --tmv23^-Disk-Bew 12:46, 8. Aug. 2008 (CEST)

Snookerturnierliste

Hallo Tmv23, war ein paar Tage nicht da und konnte deshalb nicht antworten. Schade, dass die Kandidatur nicht geklappt hat, ich denke, dass du etwas besser vorbereitet und nach der Behebung von ein paar kleinen Mängeln einen erneuten Anlauf nehmen solltest. Zum Sortkey: Die Spaltenüberschrift erfordert m. E. einfach einen Inhalt, also zum Beispiel ein geschütztes Leerzeichen:   . Die aktuellen Turniere würde ich mit einem zweiziffrigen Zahlencode zum sortieren versehen (01, 02, 03 usw.), die ehemaligen nach Alphabet und die Abschnittsüberschriften mit „000“ bzw. „AAA“. Gruß --Schreib mir: gg – Schon mal gehört? 00:14, 8. Okt. 2008 (CEST)

Danke fürs Intresse. Ich hab nicht so die Ahnung von Tabellencodierung und im Review hat keiner reingeguckt, der auf sowas hätte kommen können. Ich bin ja fast am Zweifeln, ob man dieses Matrix-System beibehalten sollte, weils von vielen wegen Anschauhlichkeit und Bildschrirmbreite kritisiert wurde. Naja ich versuch das nachher mal in Ruhe mit dem Sortke und dann seh ich weiter. Grüße tmv23^-Disk-Bew 00:23, 8. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung bei KEB

Hallo Tmv23,

eine Anleitung zur Archivierung/ Auszeichnung bei KEB findest du unter Wikipedia Diskussion:Exzellente Bilder. Solltest du noch Fragen haben, die sich aus der Anleitung heraus nicht beantworten lassen, dann kannst du sie gerne an mich richten. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 09:34, 18. Nov. 2008 (CET)

Nochmal WP:KEB

Hallo Tmv23, bei der Archivierung des Pilgerweges fehlt noch der Eintrag in die Bildergalerie, machst du das noch? --Nati aus Sythen _Diskussion 19:34, 28. Nov. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis, ich kümmer mich. --tmv23^-Disk-Bew 19:41, 28. Nov. 2008 (CET)

Sieht gut aus, Danke. --Nati aus Sythen _Diskussion 20:22, 28. Nov. 2008 (CET)

Fotos Carambolspieler

Leider habe ich keine privaten Fotos von Carambolspielern--77.176.200.127 10:22, 7. Dez. 2008 (CET)

alles klar - war ja nur eine frage. --tmv23^-Disk-Bew 12:05, 7. Dez. 2008 (CET)

LA Cadre 47/2 Europameister

Ein WolfgangS will die Cadre 47/2 Europameister löschen.

Warum ist die Frage. (nicht signierter Beitrag von Benutzer:Carambol (Diskussion | Beiträge) )

ich hab was dazu geschrieben und beobachte die Entwicklung. Alles weitere gibts auf der LA Seite zu lesen. --tmv23^-Disk-Bew 16:47, 20. Dez. 2008 (CET)

Danke

Danke für das Blümchen! Ich wüte gern in fremden Artikeln. ;) --Amilamia 14:22, 29. Dez. 2008 (CET)

Richtig zitieren

Hallo, ich habe gerade ein von Dir bei The Ideal Crash eingefügtes Zitat von Plattentests Online korrigiert. Du hattest es in verändertem Wortlaut als direktes Zitat wiedergegeben. Das ist nicht zulässig - direkte Zitate müssen komplett unverändert (inkl. Zeichensetzung und ggf. Rechtschreibfehlern) übernommen werden. Nur in Ausnahmefällen sind Veränderungen in Ordnung (z. B. Auslassungen), diese müssen dann aber als solche kenntlich gemacht werden. Wenn Du einen (Teil-) Satz verändern musst, um ihn in Deinen Text einbinden zu können, musst Du ggf. auf das indirekte Zitat ausweichen oder den direkt zitierten Teil entsprechend kürzen.

Vielleicht sehe ich mir noch ein paar Deiner Zitate an; da Du aber selbst am besten wissen wirst, wo Du ggf. Veränderungen eingebaut hast, würde ich Dich bitten, das selbst noch zu kontrollieren. --Amilamia 18:23, 29. Dez. 2008 (CET)

Oooops... Ich glaub in der Regel hab ich die Zitate unverändert gelassen, oder bei weggelassenen Teilen ein "[…]" gemacht. Wenn das da nicht der Fall war - sry. --tmv23^-Disk-Bew 18:29, 29. Dez. 2008 (CET)

Hurricane Festival

Du hast den Eintrag zum Hurricane Festival gesichtet. Wo hast Du eine Bestätigung gelesen, dass Slipknot kommen? --Robby.is.on 19:25, 31. Dez. 2008 (CET)

uups, sorry is natürlich verkehrt, ich dachte das wär nur ein kommafehler, der von der IP behoben wurde. Is mir jetzt echt unangenehm. Frohes Neues --tmv23^-Disk-Bew 02:31, 1. Jan. 2009 (CET)

Achso, ja, es wurden zwei Änderungen gemacht, und die zweite war das Hinzufügen des Kommas. Aber das kann ja jedem passieren. Dir auch ein frohes neues Jahr. :) --Robby.is.on 10:47, 2. Jan. 2009 (CET)