TomWork

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Hallo „TomWork“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass Werbung und PR hier unerwünscht sind. Weitere Informationen dazu findest du auf folgenden Seiten:

• Was Wikipedia nicht ist
• Die Relevanzkriterien – wann kann überhaupt ein Artikel angelegt werden?

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§ 4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit und Identitätsbetrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten müssen Arbeitgeber und Kunden zu sämtlichen Beiträgen offengelegt werden, für die du eine Vergütung erhältst oder erwartest. Weiterführende Hinweise was bezahltes Schreiben ist und wie die Offenlegung aussehen sollte, findest du im WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben. Mit freundlichen Grüßen, Lutheraner (Diskussion) 18:58, 10. Jan. 2024 (CET)

Lieber Lutheraner, weder handelt es sich bei diesem Artikel um Werbung, noch habe ich irgendein kommerzielles Interesse an dem Studio Läufer & Keichel. Ich finde die Produkte interessant, besonders die verschiedenen Stühle. Design ist eine Angewandte Kunst. Julia Läufer ist eine der besten Industriedesignerinnen Deutschlands, wie die Weblinks und die Preise zeigen. Ich möchte darum bitten, den Artikel nicht zu löschen. Vielen Dank. TomWork --TomWork (Diskussion) 19:11, 10. Jan. 2024 (CET)

Bitte erkläre dich eindeutig: Hamdelt es sich hier um eine Auftragsarbeit? --Lutheraner (Diskussion) 00:35, 11. Jan. 2024 (CET)

Lieber Lutheraner, es handelt sich um keine Auftragsarbeit. Ich habe ein Paar Stühle von Läufer & Keichel daheim, auf denen ich täglich sitze. Mir scheint, dass, ganz grundsätzlich, das angewandte Design unterschätzt wird, jedenfalls in Deutschland, als eigene künstlerische Arbeit. Aber ich beharre hier auf nichts, das ist nicht meine Art. Ich wünsche dir einen guten Tag, TomWork --TomWork (Diskussion) 08:47, 11. Jan. 2024 (CET)

Julia Läufer

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:15, 11. Jan. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Julia Läufer

Hallo TomWork,

die am 10. Januar 2024 um 17:31:30 Uhr von Dir angelegte Seite Julia Läufer (Logbuch der Seite Julia Läufer) wurde soeben um 18:23:22 Uhr gelöscht. Der die Seite Julia Läufer löschende Administrator Jürgen Oetting hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Jürgen Oetting auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 18:24, 11. Jan. 2024 (CET)