Translatio.Uni-Bonn

Dein Entwurf

wurde nach Benutzer:Translatio.Uni-Bonn/Entwurf verschoben, da Entwürfe nicht auf Haupt-Benutzerseiten stehen sollen. Du kannst auf der Unterseite weiter daran arbeiten. XenonX3 – (☎) 13:35, 10. Jun. 2014 (CEST)

Ayandeh

Wir haben in dem Artikel widersprüchlich Angaben zur Einstellung der Zeitschrift: 1929, 1960, 1994? Wäre es möglich, die einzelnen Angaben zu überprüfen und die Erscheinungsperioden genauer zu datieren?--wvk (Diskussion) 11:31, 5. Aug. 2014 (CEST)

Benutzername

Hallo ,
da bei der Anmeldung keine Identitätsprüfung stattfindet, ist nicht nachvollziehbar, welche Person, Organisation oder Firma sich mit welchem Namen anmeldet. Jeder hätte sich mit Ihrem Namen anmelden und somit einen falschen Eindruck erwecken können. Deshalb werden Benutzer, die konkreten Personen, Organisationen oder Firmen zuzuordnen sind, gebeten, einfach kurz von einem nachvollziehbaren E-Mail-Konto aus eine Mail an das Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) zu senden, um Namensmissbrauch zu verhindern. Es geht um den Schutz Ihrer Reputation!
Falls Sie Ihren Benutzernamen ändern lassen möchten, können Sie auf dieser Seite: Wikipedia:Benutzernamen ändern alles notwendige in die Wege leiten.
Sollte eine Verifizierung bereits erfolgt sein, so bitte ich, diesen Hinweis als gegenstandslos zu betrachten.Vorlage:Smiley/Wartung/blumen 
Mit freundlichen Grüßen --Doc.Heintz (Diskussion) 12:24, 5. Aug. 2014 (CEST) Die Verifizierung ist erfolgt und der Eintrag wurde von mir entfernt, vielen Dank. Vorlage:Smiley/Wartung/dh  --Doc.Heintz (Diskussion) 12:39, 7. Aug. 2014 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo Translatio.Uni-Bonn,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist dabei aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an ein und demselben Artikel vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es stets empfehlenswert, die Schaltfläche   Vorschau zeigen   unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderungen selbst auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf   Seite speichern   veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Trage zudem vor dem Speichern bitte immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung ein.

Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:03, 5. Aug. 2014 (CEST)

Anfrage

da ihr an einem Digitalisierungsprojekt arbeitet habe ich eine Frage: Ist bei euch im Hause Schon mal darüber nachgedacht woerden, die digitalisierten Bestände in wikisource verfügbar zu machen? Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:50, 11. Aug. 2014 (CEST)

Lieber Lutheraner, die digitalisierten Bestände sind schon über die digitale Sammlung der ULB Bonn für jedermann freizugänglich. Sie doppelt freizugänglich zu machen halten wir für nicht notwendig. Freundliche Grüße, --Translatio.Uni-Bonn (Diskussion) 09:31, 12. Aug. 2014 (CEST)

Herzlich Willkommen

Vor 21 Jahren habe ich am damaligen SOS mein Diplom Türk./Arab. gemacht. Falls ihr Fragen habt oder ich als offizieller Vertreter der Nahost-Mafia jemanden diskret einbetonieren soll :-) eine kurze Meldung genügt. Gruß --Koenraad 21:07, 11. Aug. 2014 (CEST)

Hallo und Hinweise

Hallo!

Vorweg: Ich finde es toll, dass Projekte wie dieses zur Wikipedia stoßen. Herzlich willkommen und danke für diese Beiträge.

Ich möchte euch an der Stelle zu eurem Tätigkeitsbereich innerhalb Wikipedias ein paar Hinweise geben:

• Zur Transkription und Transliteration arabischer Schrift (arabische, persische, osmanische Sprache etc.) gibt es einen Hausgebrauch, der auf WP:NK/A einsehbar ist. Ausschlaggebend sind insbesondere der Allgemeingebrauch bei allgemeinbekannten Begriffen/Dingen/etc., die wissenschaftlichen Standards der DMG und İA und die Hausumschrift.
• Diese fremdschriftlichen/-sprachigen Begriffe können am besten mit den Vorlagen {{ArS}}, {{FaS}} und {{OtaS}} formatiert werden.
• Bitte das rumänische Ș und das türkische Ş nicht verwechseln. Diese Typographie-Kleinigkeiten nehmen wir ziemlich genau ;-)

Eine Frage hätte ich zu Şehbal: Der französische Untertitel revue illustrée ottomane kommt mir eher spanisch vor. Ist das original?

Beste Grüße und Wünsche, … «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 20:23, 27. Aug. 2014 (CEST)

Danke

Vielen Dank für die Hinweise, die Vorlagen kannten wir tatsächlich nicht.

• Entschuldigung, ich habe keine Ahnung wie das zustande gekommen ist, da ich eigentlich die türkische Tastatur verwende, aber vielleicht hat sich durch das Kopieren etwas verändert. Vielen Dank dafür, dass haben wir gar nicht bemerkt.
• Die arabische und persische Wiki-Transkription werden wir uns zu Herzen nehmen. Danke für den Hinweis.
• Bzgl. der Şehbal : Ja, das ist tatsächlich der originale Untertitel, da sich die Zeitschrift an französischen Zeitschriften orientiert hat und es zu dieser Zeit einen kleinen "Frankreich-Hype" im Osmanischen Reich gegeben hat.

Freundliche Grüße, --Translatio.Uni-Bonn (Diskussion) 12:37, 1. Sep. 2014 (CEST)

Feedback 1

Hallo, damit euer Artikel Al-Irfan auch gefunden wird, solltet ihr ihn auch von anderen Seiten aus sinnvoll Wikipedia:Verlinken ([1]). Gruß -- Cherubino (Diskussion) 22:04, 7. Feb. 2015 (CET)

Danesh

Im Artikel habe ich den Hinweis auf die anderen gleichnahmigen Zeitschriften entfernt, da dieser Hinweis im Artikel systemwidrig wäre. Sollten auch Artikel zu den anderen Zeitschriften erstellt werden, so sollte eine Wikipedia:Begriffsklärung unter "Danesh"" angelegt werden, nachdem zuvor der bisherige Artikel nach Danesh (Frauenzeitschrift) verschoben wurde. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 12:51, 15. Mai 2015 (CEST)

Guten Tag, ich hätte etwas für sie, was sie interessieren würde: Können sie die alten Zeitschriften al-Machriq im Libanon und Marmnamarz im Osmanischen Reich ebenfalls ausbauen?--95.90.198.120 17:18, 8. Dez. 2015 (CET)

Hallo @Translatio.Uni-Bonn: Der Vorschlag der IP, diese beiden Artikel zu den antiquarischen Zeitschriften Marmnamarz und al-Machrik auszubauen, ist eine sehr gute Idee.--91.1.215.181 02:46, 1. Dez. 2018 (CET)

@Translatio.Uni-Bonn: Und noch etwas: Es wäre nett, wenn Ihr die div. Kategorien, die ich zuletzt wiederholt in Euren Artikeln zu persischsprachigen Medien nachgetragen habe, in Zukunft gleich selbst bei der Artikelerstellung einsetzen könntet .... Danke & Gruß, Qaswa (Diskussion) 12:38, 16. Jan. 2019 (CET)

P. S.: Und beachtet bitte auch diesen Hinweis! Qaswa (Diskussion) 12:55, 16. Jan. 2019 (CET)

"Nashriya-i Madrasa-i Mubaraka-i Dar al-Funun-i Tabriz (Zeitschrift)"

Translatio.Uni-Bonn, wegen der Rückverschiebung auf das o.g. Lemma: Es gibt in Wikipedia Regeln für die Anlage von Lemmas und gegen 2 davon verstößt das von euch gewählte. 1) WP:NK#Prinzipien und Systematik der Klammerzusätze besagt, dass Klammern nur zur Unterscheidung zweier gleichlautender Begriffe verwendet werden. Da es mit diesem Zeitschriftentitel nicht zugleich einen anderen Artikel zu einem anderen Thema gibt, wird kein Klammerzusatz benötigt. 2) Wenn dies ein Originaltitel wäre, würde man den verwenden. Es ist aber eure Transkription, die mit den hiesigen Regeln nicht übereinstimmt. Hier gilt die vereinfachte Wikipedia-Transkription WP:NK/A. Dies bitte auch bei anderen Artikelanlagen beachten. Wenn Schreibweisen angezweifelt werden oder unklar sind, sollte nicht kommentarlos herumverschoben, sondern nachgefragt werden: beim jeweiligen Artikel oder beim Portal. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 15:41, 15. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Bertramz, vielen Dank für die Anmerkungen und den Hinweis darauf, dass Wikipedia eine eigene Transkription benutzt. Freundliche Grüße, --Translatio.Uni-Bonn

Grüße an die WP-Kollegen der Uni Bonn

Die Wikipedianer aus Bonn und Umgebung veranstalten in unregelmäßigen Abständen „Stammtische“ zum Erfahrungsaustausch. Achtet bitte auf Wikipedia:Bonn. Wir würden uns über Eure Teilnahme freuen. Gruß --Malabon (Diskussion) 22:50, 3. Jun. 2019 (CEST)

Al-Faǧr (Literaturzeitschrift)

Hallo Translatio.Uni-Bonn, es ist nicht zulässig, der C&P einen Artikel einfach unter einem neuen Lemma anzulegen und den eigentlichen Artikel zu löschen. Dadurch geht die Atikelhistorie verloren und es wird eine Urheberrechtsverletzung. Dafür gibt es die Verschiebefunktion. Ich habe daher Deine Kopie gelöscht und den Artikel auf das Ziellemma verschoben. Jetzt befindet sich unter Al-Faǧr eine Weiterleitung. Da es verschiedene Bedeutungen gibt (das ist der Grund für die Verschiebung), müssen die verschiedenen Bedeutungen dort nun genannt werden (siehe WP:BKS). Kannst Du diese ergänzen? Wenn Du Unterstützung brauchst, einfach melden.--Karsten11 (Diskussion) 12:41, 8. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Karsten11, vielen Dank für den Hinweis. Nach der Erstellung des neuen Artikels ist mir ebenfalls aufgefallen, dass eine Verschiebung die richtige Vorgehensweise gewesen wäre - diese habe ich nun nochmals vorgenommen, um die arabische Umschrift der deutschen bzw. englischen gebräuchlichen Umschrift anzupassen, um die Auffindbarkeit des Artikels zu gewährleisten. Da die neue Schreibweise nun "al-Fajr" ist, werde ich gerne schauen, ob es noch weitere Artikel mit diesem Namen gibt und gegebenenfalls die verschiedenen Bedeutungen anlegen. Vielen Dank auch für das Angebot der Unterstützung! Freundliche Grüße, Translatio.Uni-Bonn (nicht signierter Beitrag von Translatio.Uni-Bonn (Diskussion | Beiträge) 13:49, 8. Jul. 2019 (CEST))

Ergänzung: Die Zeitschriften werden nun in der Begriffserklärung "Fadschr" genannt - die verschiedenen Schreibweisen "Fadschr"/"Fajr" gehen auch aus vorherigen Einträgen hervor (s. Iranisches Fajr-Filmfestival), sodass ich die Ergänzung unter diesem Begriffserklärungsartikel für adäquat hielt. Freundliche Grüße, Translatio.Uni-Bonn (nicht signierter Beitrag von Translatio.Uni-Bonn (Diskussion | Beiträge) 14:34, 8. Jul. 2019 (CEST))

Problem mit Deiner Datei (16.07.2019)

Hallo Translatio.Uni-Bonn,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Resimli 1. Jahrgang Nr. 4.jpg - Probleme: Freigabe, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Translatio.Uni-Bonn) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 16. Jul. 2019 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (24.07.2019)

Hallo Translatio.Uni-Bonn,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Ad-dunya al-musauwara Jahrgang 1 Ausgabe 2.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz, Hinweis

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Ausgabe von 1929, damit fehlt die Begründung, warum das Bildnis gemeinfrei sein soll. Für Ausnahmeregelungen ist es noch zu jung.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 24. Jul. 2019 (CEST)

Lizenz

Lieber Xqbot,

vielen Dank für den Hinweis! Wir haben uns nun ausführlich mit den Wikipediarichtlinien zu Bildern und Fotos auseinandergesetzt. Bei dem entsprechenden Copyright berufen wir uns auf die von der ULB verwendete Lizenz (siehe: https://www.ulb.uni-bonn.de/de/nutzung/nutzung-urheberrechtlich-geschuetzter-dokumente/faq-urheberrecht), da die hochgeladenen Fotos ihrer Digitalensammlung entstammen. Für weitere Anmerkeungen und Hilfestellungen sind wir jeder Zeit dankbar.

Liebe Grüße Translatio.Uni-Bonn (unvollständig signierter Beitrag von Translatio.Uni-Bonn (Diskussion | Beiträge)) 10:57, 5. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Translatio.Uni-Bonn. DAnke für deine Ergänzung, jedoch ist das nicht ausreichend. Wie die Informationen auf der ULB-Bonn-Seite aussagen, sind dort die Digitalisate in der Regel gemeinfrei, das heißt ausdrücklich, dass es auch nicht gemeinfreie Scans gibt. Konkret soll das an den jeweiligen Bilddateiseiten angegeben sein. Das heißt, wir bräuchten einen Link zur entsprechenden Seite dort (wo das Bild ist), wo ausdrücklich steht, dass die Abbildung dort gemeinfrei sein soll (was nicht unwahrscheinlich ist, da ja der Fotograf nur weniger als 20 Jahre gelebt haben dürfte für eine heutige Gemeinfreiheit). --Quedel ^Disk 21:40, 5. Aug. 2019 (CEST)

Lieber Quedel, danke für deine Nachricht. Bisher war es immer so, dass als "gemeinfreie Werke" diejenigen galten bei denen der Herausgaber der jeweiligen Zeitschrift bereits 70 Jahre verstroben sein muss. Bei allen anderen Zeitschriften wird einzeln geprüft, ob dies der Fall ist. Da bei der betreffenden Zeitschrift der Herausgeber unbekannt ist wird allerdings bei dem Erscheinungsdatum 1929-1932 davon ausgegangen, dass dies eindeutig der Fall ist. Deutschlandweit ist in Bibloiotheken dieser Vorgang üblich und die Lizenz wird einzeln bei Bedarf erfragt. Viele Grüße Translatio.Uni-Bonn (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Translatio.Uni-Bonn (Diskussion | Beiträge) 10:16, 12. Aug. 2019 (CEST))

Hallo und Danke für die Rückmeldung. Bei 70 Jahren wäre der 31.12.1948 der Stichtag. Wenn ein 40jähriger 1930 das herausgegeben hätte, dann wäre er zum Stichtag 59 Jahre alt gewesen, und damit jünger als die damalige durchschnittliche Lebenserwartung. "Eindeutig" kann man da nicht von ausgehen (wenns ein 35-jähriger 1932 herausgab, ist es so wahrscheinlich, dass er mit 51 schon tot war?). Was sagt denn die Bibliothek zu den Rechten diesen konkreten Bildes? Bzw. gibt es den Link zum Bild auf den Bibo-Seiten? --Quedel ^Disk 00:42, 2. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Quedel, danke. Anbei der Link zur offiziellen Lizenzfreigabe der ULB Bonn: https://www.ulb.uni-bonn.de/de/nutzung/nutzung-urheberrechtlich-geschuetzter-dokumente/faq-urheberrecht. Unter dem letzten Punkt ist die Veröffentlichung und Lizenz von Digitalisaten angegeben, auf die wir uns als Projekt der Universität Bonn beziehen. Gruß Translatio.Uni-Bonn

Hallo, der Link zu dem Bild auf der ULB wäre der notwendige (wie ich bereits am 5.8. und vorhin schrieb), nicht zu den unverbindlichen Aussagen auf den FAQs. --Quedel ^Disk 18:57, 2. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Quedel, wir betrachten die Richtlinien der ULB Bonn für unser Projekt als allgemein gültig - falls eine Ausnahme bestehen würde, würde diese gekennzeichnet werden. Gruß, Translatio.Uni-Bonn (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Translatio.Uni-Bonn (Diskussion | Beiträge) 10:50, 4. Sep. 2019 (CEST))

Eine allgemeine Regel die konkret Ausnahmen zulässt, können nicht mit Sicherheit auf konkrete Einzelfälle übertragen werden. Zusätzlich gilt auf den Projekten hier, dass man den urheberrechtlichen Status nachweisen muss, das ist bisher hier nicht geschehen. Daher frage ich hier ein letztes Mal nach den konkreten Links zu jenen Dateien auf den Seiten der ULB an, alternativ nach konkreten Urhebern der Abbildungen samt Todesjahr zum Nachweis der Gemeinfreiheit. Das Prinzip "man kann davon ausgehen, dass es gemeinfrei ist" gilt hier nur für Dateien, die nachweislich älter als 100 Jahre sind (bzw. auf Wikimedia Commons, welche älter als 120 Jahre sind). --Quedel ^Disk 11:36, 14. Sep. 2019 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (10.09.2019)

Hallo Translatio.Uni-Bonn,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Hayat Jahrgang 1 Ausgabe 5 1926.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 10. Sep. 2019 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (25.09.2019)

Hallo Translatio.Uni-Bonn,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Al-balagh al-usbu'i Jahrgang 1 Ausgabe 8.jpg - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nachweis der Gemeinfreiheit fehlt. Gemäß anzuwendendem Schutzfristenvergleich zu jung für Ausnahmeregelungen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 25. Sep. 2019 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (22.10.2019)

Hallo Translatio.Uni-Bonn,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Titelbild ad-dunya.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Urheber, Hinweis

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Translatio.Uni-Bonn) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Bild in einer 1929 erschienenen Ausgabe, Freigabe der Erben des Fotografen notwendig, sofern nicht Nachweis erbracht wird, dass das Bild gemeinfrei ist (dann bitte Fotograf + Todesjahr angeben).

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 22. Okt. 2019 (CEST)

Envar-i Zeka (Zeitschrift)

Warum benutzt ihr das Klammerlemma? Sind da noch andere Bedeutungen bekannt? --91.2.118.131 17:27, 14. Apr. 2020 (CEST) Hallo. Wir haben es bis jetzt so gehandhabt um zu verdeutlichen, dass es sich um eine Zeitschrift handelt. Wir können es künftig aber auch gerne weglassen. Beste Grüße

I think this page could be orijinal name to Envâr'ı Zekâ Kingbjelica (Diskussion) 01:30, 23. Apr. 2020 (CEST)

What do you mean by that? Should we rename the article to "Envâr'ı Zekâ"? Regards

Sorry I wrote wrong :( I removed the page to Envâr-ı Zekâ (Zeitschrift). But maybe anon user right, I don't know Wikipedia:Article titles rules (Wikipedia:Namenskonventionen) in Deutch Wiki. Also I will translate this article for Turkish Wikipedia. Thanks again, healthy days. --Kingbjelica (Diskussion) 12:43, 23. Apr. 2020 (CEST)

Alright. Thank you so much. As I don't know how to do that could you also remove "(Zeitschrift)"? That would be awesome. Stay safe! (nicht signierter Beitrag von Translatio.Uni-Bonn (Diskussion | Beiträge) 13:55, 23. Apr. 2020 (CEST))

erledigtErledigt--Kingbjelica (Diskussion) 17:49, 23. Apr. 2020 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (09.09.2020)

Hallo Translatio.Uni-Bonn,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Ayine Ausgabe 1 Jahrgang 1.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Urheber, Hinweis

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Translatio.Uni-Bonn) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Wer war der Urheber der Texte und der Grafiken? Nachweis der Gemeinfreiheit fehlt.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 9. Sep. 2020 (CEST)

Daneshkada

Hallo, bitte überprüft und korrigiert die Angaben in o.g. Artikel; lt. Infobox und Kategorien lauten sie: Ersterscheinung 1917, Erscheinen eingestellt 1918 --- im Fließtext werden jedoch andere Angaben gemacht. Gruß, Qaswa (Diskussion) 21:28, 29. Jul. 2021 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis! Die Angaben wurden korrigiert. Viele Grüße --Translatio.Uni-Bonn (Diskussion) 11:05, 2. Aug. 2021 (CEST)

Demet (Zeitschrift)

Hallo Translatio.Uni-Bonn!

Die von dir angelegte Seite Demet (Zeitschrift) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:18, 14. Jul. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Danesh (Literaturzeitschrift)

Hallo Translatio.Uni-Bonn!

Die von dir angelegte Seite Danesh (Literaturzeitschrift) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:27, 16. Jul. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Danesh (Kulturzeitschrift)

Hallo Translatio.Uni-Bonn!

Die von dir angelegte Seite Danesh (Kulturzeitschrift) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:12, 16. Jul. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Danesh (Jahrbuch für Geschichte und Literatur)

Hallo Translatio.Uni-Bonn!

Die von dir angelegte Seite Danesh (Jahrbuch für Geschichte und Literatur) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:09, 17. Jul. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Naschrīya-i Madrasa-i Mubāraka-i Dār al-Funūn-i Tabrīz

Hallo Translatio.Uni-Bonn!

Die von dir angelegte Seite Naschrīya-i Madrasa-i Mubāraka-i Dār al-Funūn-i Tabrīz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:41, 17. Jul. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)