Benutzer Diskussion:UW/Olympia-Marathon

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Kulac in Abschnitt Fazit

Ein paar Fragen

Bearbeiten

Auch Winterspiele? Und ist das System nicht etwas kompliziert? Wäre es nicht einfacher, Pro Gold drei Punkte, pro Silber zwei etc. - und nicht fünf Punkte bei zweimal Gold? Zusatzpunkte aufgrund des Alters halte ich für vernünftig. Marcus Cyron 03:07, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Winterspiele natürlich auch. Und pro Medaille Punkte zu vergeben wäre meiner Meinung nach noch komplizierter und würde eventuell auch die Wertung etwas verzerren. Wer einen Glücksfund im Altbestand der roten Links macht, käme dann vielleicht mit einem Sportler locker auf 15 bis 20 Punkte, das fände ich dann doch etwas unangemessen. Insofern denke ich, dass eine vereinfachte Abstufung Mehrfacholympiasieger -> Olympiasieger -> Medaillengewinner ausreichend und fairer ist. Übrigens Marcus, wenn ich das auf die Schnelle richtig überblickt habe, hast Du bei Deinem respektablen Turbostart ein Paar Artikel zu Sportlern bei, die zum ersten Mal in Peking eine Medaille geholt haben. Die wollte ich aber (siehe umseitige Regeln) nicht berücksichtigen, um vor allem den Altbestand von vorherigen Spielen in Angriff zu nehmen. -- Uwe 08:50, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Achso. Dann wird das mit mir nichts. Altbestände kann man irgendwann aufholen. Jetzt muß man aktiv bei diesem Spielen dran bleiben. Und wie man sieht, ist meine Zählung sehr einfach. Aber wie geschrieben egal, unter den Voraussetzungen macht es für mich keinen Sinn. Marcus Cyron 09:03, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Ach komm Marcus. Du hattest auch Sportler dabei, die vor Peking schon Medaillen gewonnen hatten und damit in der Wertung zählen würden. Da würden in den nächsten Tagen sicherlich noch einige zusammenkommen. Und jeder von denen brächte Dir außerdem einen Sonderpunkt, weil seine Medaille in Peking die zweite erfolgreiche Olympiateilnahme wäre. Und zwischendurch mal Artikel zu älteren Sportlern einzuschieben, wenn in Peking gerade Nacht ist und keine Medaillen vergeben werden, ist doch für Dich auch keine so große Herausforderung. Also bitte vom Rücktritt zurücktreten, der Wettbewerb braucht ein Zugpferd wie Dich :o). -- Uwe 09:12, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Ich kann mich darauf aber nicht konzentrieren. Konzentration gilt den jetzigen Spielen. Marcus Cyron 09:32, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Dann lauf wie gesagt einfach auf der Nebenbahn, mit dem, was quasi nebenher anfällt. -- Uwe 09:45, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Na wenn ich dir damit einen Gefallen tue... ;) Marcus Cyron 10:09, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Damit du nicht so einsam bist, bin ich - wenn auch chancenlos - mit von der Partie. Den Peking Ausschluss verstehe ich aber auch nicht so ganz. Rote Olympiamedaillengewinner sind rote Olympiateilnehmer und durch die Sonderwertung werden ja die älteren sowieso schon fokussiert und herausgehoben. Naja. Julius1990 Disk. 11:30, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Julius, nur um die Intention nochmal etwas zu verdeutlichen: Einen Artikel zu einem Medaillengewinner von 2008 zu schreiben dürfte aufgrund der Aktualität sehr viel einfacher sein, als Lücken bei den Personenartikeln zu früheren Spielen zu schliessen. Und ein Doppelolympiasieger von Peking wären (wahrscheinlich) fünf einfach gemachte Punkte, während ein Silbermedaillengewinner aus der Anfangszeit der Olympischen Spiele selbst mit zwei Bonuspunkten fürs Alter nur vier Punkte bringen würde. Genau für diese schwerer zu recherchierenden Artikel möchte ich aber mit diesem Wettbewerb samt dem ausgelobten Buchpreis gezielt einen Anreiz schaffen. Die Artikel zu den Medaillengewinnern in Peking entstehen auch ohne diesen Wettbewerb. -- Uwe 13:02, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

PS: Ich bin gerade am Überlegen, ob ein Sonderpunkt für Artikel mit Bild sinnvoll ist, um gegebenenfalls den damit verbundenen Rechercheaufwand zu belohnen. Meinungen?

Es war nur meine Meinung. Ist dein Wettbewerb und ok. Bild halte ich für too much, dieser Rechtekram ist manchmal nicht ohne und bei einigen sind die Bilder auch einfach gemacht, weil sie auf Commons liegen. Das würde irgendwie schwer gerecht zu Regeln sein. Julius1990 Disk. 13:05, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Okay, so ähnlich waren auch meine Gedanken, weswegen ich auch lieber nochmal nachfragen wollte. Ein Punkt für Bilder wäre wohl zu oft reine Glückssache. Übrigens, nimm Dir ein Beispiel an Florean. Der hinterfragt die Regeln nicht, sondern macht einfach das, was ich mit diesem Wettbewerb bezwecke :o). Wenn man sich die Navileisten zu den Olympasiegern anschaut, gibts noch genug zu tun. Und grundlegende Informationen wie Lebensdaten und olympische Erfolge findet man auch zu Sportlern früherer Spiele auf Sportsreference.com. Infos zu WM- und sonstigen Ergebnissen sowie zum Leben findet man mit ein wenig Glück an anderen Stellen. -- Uwe 13:30, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Wie stehts mit 2000er und 2004er-Siegern, die in Peking teilnehmen? Die zählen doch mit ihren nicht in Peking errungenen Medaillen? Und zu meinem fraglosen Kollegen: Ich bin halt der denkende Frager ;) Julius1990 Disk. 13:42, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Entscheidend ist, ob jemand vor Peking eine olympische Medaille errungen hat. Für die Punktewertung gilt dabei aber die höchste vor Peking errungene Medaille (also Bronze in Athen und Gold in Peking ergäbe nur einen Punkt), und Erfolge in Peking haben auch keine Auswirkungen auf eventuelle Sonderpunkte für Mehrfacholympiasieger oder für Medaillengewinne bei mehreren Spielen. So, und nu genug diskutiert, geh schreiben :o). -- Uwe 13:54, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Ich finde, ich bin so schon ziemlich produktiv ;p Und jetzt geh ich wirklich schreiben ... Julius1990 Disk. 13:55, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Tut mir leid, ich bleibe dabei. Das Zählsystem ist kaum nachvollziehbar. Die Sonderpunkte sind OK, die einmaligen Punkte auch. Aber wer 2x Gold und einmal Silber gewonnen hat, sollte 8 Punkte wert sein (3+3+2). Alles andere ist - schwerlich zählbar. Ich weiß bei mehreren meiner Artikel nicht, was ich da "berechnen" soll. Marcus Cyron 13:57, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Hmm, vll korrigiert mich jemand:
Gold = 3 Punkte
Silber = 2 Punkte
Bronze = 1 Punkt
2 Gold oder mehr = 5 Punkte
Sonderpunkte bei Olympiasieg bei mehreren Spielen und zeitlich gestaffelt ...
Dan sollte es doch sein, oder? Julius1990 Disk. 14:00, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Marcus, entscheidend ist unabhängig von der Zahl der Medaillen die höchste erreichte Medaille. Gold = 3P, Silber = 2P, Bronze = 1P. Eine Ausnahme davon sind Sportler, die zwei oder mehr Goldmedaillen gewonnen haben, dafür gibts 5P. Und zwar unabhängig davon, ob sie dies bei einer einzelnen Olympiade erreicht haben oder bei mehreren Spielen. Von diesen Punkten unabhängig gibts die Sonderpunkte für Medaillen bei mehreren Spielen (1P) und für Alter - 2P für Medaillengewinner bis einschließlich 1936 und 1P bis einschließlich 1988, entscheidend dafür ist die erste gewonnene Medaille, nicht die höchste. Also Bronze 1988 und Gold 1992 und 1996 gäbe beispielsweise fünf Punkte für die zwei Goldmedaillen, einen Sonderpunkt fürs Alter und einen für Medaillen bei mehreren Spielen, summasummarum also 7P.

Bei der von Dir vorgeschlagenen Wertung hängt mir das Ergebnis zu stark von den Erfolgen des Sportlers ab, da die Punktezahl theoretisch nach oben offen ist und mit etwas Glück beim Auffinden eines besonders erfolgreichen Sportlers mit rotem Link 12, 15 oder noch mehr Punkte zusammenkommen. Auch bei meiner Bewertung besteht ein gewisser Zusammenhang zwischen den Erfolgen des Sportlers und der Punktezahl für den Artikel, weil mehr Erfolge im Regelfall den Artikel auch "wichtiger" machen (aus Wikipedia-Sicht). Andererseits skaliert der Aufwand für das Schreiben eines Artikels aber nicht proportional mit den Erfolgen des Sportlers, insofern finde ich eine Obergrenze für die Punktzahl sinnvoll. -- Uwe 15:27, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Ich bin echt zu blöd. Kann mir mal einer anhand meiner bisherigen Artikel vorzählen, was rauskommt. Es ist so, als würde ich in ein schwarzes Loch sehen. Peinlich, aber wahr. Marcus Cyron 17:57, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Hallo Marcus, also: Ljubow Wladimirowna Galkina - 3P (Gold 2004; der Erfolg in Peking geht wie gesagt nicht in die Wertung ein); Jin Jong-oh - 2P (Silber 2004); Kim Jong-su - 1P (Bronze 2004); Larsen Jensen - 2P (Silber 2004); Kara Lynn Joyce - 2P (Silber 2004); Sarina Hülsenbeck - 3P (Gold 1980) + 1P (erste Medaille vor 1988); Dieter Wendisch - ausgesprochen gute Wahl: 5P (zweifacher Olympiasieger) + 1P (Medaillen bei zwei Spielen) + 1P (erste Medaille vor 1988); Marina Wilke, Karin Metze, Gottfried Döhn, Kristina Mundt - alle wie Dieter Wendisch. Bisher also: alle Achtung! -- Uwe 21:50, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Sollen in die Spalte 'Anzahl Punkte' alle Punkte (inkl. Sonderwertung) oder nur die ohne Sonderwertung? Mit Ausnahme von Julius scheinen alle die zweite Möglichkeit gewählt haben, aber wenn es so ist, würde dann nicht noch eine dritte Spalte mit der Gesamtanzahl benötigt werden? -- Cecil 06:50, 11. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Ich dachte, es wär wie beim normalen artikelmarathon, da werden die Sonderwertungen direkt drauf addiert, oder nicht? Gruß Julius1990 Disk. 06:55, 11. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Ich fänds eigentlich auch logischer, hatte es auch schon so eingetragen und dann bei denen, die sich noch leicht zusammenrechnen lassen, gesehen, dass sie es anders machen. Schaut bei mir jetzt sonderbar aus, weil ich mehr Sonderpunkte als normale hab. -- Cecil 07:12, 11. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Ich hatte nur das Design vom normalen AM kopiert. Die Spalte kann weg. Marcus Cyron 07:17, 11. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Weg sind sie

Bearbeiten

Habt ihr sonst nichts zu tun? Da werkelt man sich an zwei schidderigen Artikeln ab und die Konkurrenz ist bereits über alle Berge. Unglaublich. ;-) Ich hoffe ja noch auf den Éric-Moussambani-Effekt: Rasend anfangen und am Ende fast krepieren. Nun denn, weiter so. :-) Beste Grüße --Florean Fortescue 15:53, 10. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Startbilanz

Bearbeiten

Nach etwa einem und einem halben Tag schon fast 70 Artikel. Ich weiss gar nicht, was ich sagen soll, außer: Weiter so!!-- Uwe 12:51, 11. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Was ist eigentlich mit dir? Marcus Cyron 12:56, 11. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Wenn, dann außer Konkurrenz, da ich ja die Regeln festlege und den Preis vergebe. Aber immmerhin drei Artikel aus dem Altbestand (Bernd Jäger, Klaus Köste, Sven Tippelt) haben mich ja überhaupt erst auf die Idee gebracht. -- Uwe 14:48, 11. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Sportarten richtig verlinken

Bearbeiten

Wenn Ihr nicht nur diesen Wettbewerb gewinnen wollt, sondern mit Eurem Artikel auch den Leser zufriedenstellen wollt, dann denkt bitte an die korrekte Verlinkung auf die Ergebnisliste und nicht nur auf die jeweiligen Olympischen Spiele. Also Olympische Sommerspiele 1928/Radsport und nicht nur Olympische Sommerspiele 1928. Zumindest dort, wo man auf den Link klickt, um mehr zu dem eigentlichen Wettkampf zu erfahren. -- Hunding 22:43, 11. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Nö. Das kann man einem Leser nun absolut zumuten. und wenn ich schreibe, daß betreffende Person an den Spielen teilnahm, dann meine ich die Spiele. Marcus Cyron 23:02, 11. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
+1. Julius1990 Disk. 23:12, 11. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
+1 zu Marcus und Julius. Und da ich 11 Radsportler geschrieben habe (heute Nachmittag geht es weiter) und vermutlich gemeint bin: die meisten der Olympische Spiele/Radsport-Artikel bestehen ohnehin nur aus nackten Tabellen, die wenig zusätzliche Infos bieten. Wenn es eine Gelegenheit gibt, verlinke ich die, aber über den Artikel zu den Spielen selbst findet man die bei Bedarf immer. Statt zu jammern könntest Du ein paar Navileisten basteln, z.b. Olympiasieger im Tandem, Weltmeister in der Einzelverfolgung (Profis, Amateure bis zur Einführung der einheitlichen Elite) etc. -- 80.139.73.44 08:17, 12. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Nene, wir sind schon (fast?) alle gemeint. Marcus Cyron 09:26, 12. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Artikelzahl

Bearbeiten

Ich habe bei jedem Teilnehmer in der Tabelle die Zahl der Artikel ergänzt. Bitte daran denken, diese Zahl bei Neueinträgen entsprechend zu aktualisieren. -- Uwe 01:16, 12. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Auch die Gesamtzahl oder möchtest du die selbst in regelmäßien Abständen updaten? Julius1990 Disk. 01:20, 12. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Wäre nett, wenn das von allen Teilnehmern auch mitgemacht wird. Ich werde aber öfter mal nachrechnen, ob noch alles stimmig ist :o). -- Uwe 09:29, 12. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Kuriosum...

Bearbeiten

Benutzer:Voyager und ich haben gerade zeitgleich Guy Lapébie geschrieben, beim Abspeichern hatte ich Bearbeitungskonflikt. Habe meine Version auf der Diskussionsseite hinterlegt - bekomme ich die Punkte auch? -- 80.139.80.13 17:43, 12. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Das ist mir mittlerweile schon 2x in den letzte Tagen passiert... Marcus Cyron 17:47, 12. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Bei den 2008ern Olympiasiegern wundert mich das weniger, aber bei einem von 1936 ist es einfach blöd... -- 80.139.80.13 17:49, 12. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
{{inuse|~~~~}} benutzen. Marcus Cyron 17:58, 12. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Upsa. Ich hatte, als ich mir die Regeln ausgedacht habe, aus genau diesem Grund auch an eine Art "Voranmeldung" von Lemmata gedacht. Also die Ankündigung, einen Artikel zu einem bestimmten Sportler schreiben zu wollen, verbunden mit einer gewissen "Schutzfrist". Andererseits fand ich das unpraktikabel, und auch die Wahrscheinlichkeit, das sowas passiert, hielt ich für gering. Deswegen habe ich das nicht mit aufgenommen.

Da anhand des Vergleichs beider Texte sowie der Editzeiten in den Versionsgeschichten des Artikels und der Diskussionsseite an diesem Zufall kein Zweifel besteht, würde ich als salomonische Lösung folgendes vorschlagen: Du schaust einfach, was aus Deinem Artikel in die Fassung von Benutzer:Voyager eingearbeitet werden kann, und bekommst die Hälfte der Punktzahl, ganzzahlig aufgerundet also vier Punkte. Ich denke, dass weder Benutzer:Voyager noch einer der anderen Teilnehmer damit ein Problem hat. In der Liste Deiner Artikel trägst Du ihn bitte mit dem Klammerzusatz "(Mitarbeit)" oder ähnlich ein, um die Herkunft der vier Punkte zu erklären, den Artikel aber bitte nicht mitzählen in der Gesamtzahl Deiner neuen Artikel. Wenn in den nächsten 24 Stunden kein Widerspruch kommen sollte, lege ich das mal Kraft meiner Wassersuppe fest. Einsprüche nach Ablauf der Frist sind ausschließlich an den CAS zu richten :o). -- Uwe 18:05, 12. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Von meiner Seite aus bestehen keine Einwände. Paola Pezzo habe ich mal vorreserviert. --Voyager 18:07, 12. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Von mir aus auch. Ich melde mal Arie van Vliet an... -- 80.139.80.13 18:10, 12. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Ich reservier jetzt nicht konkret, ich werkle mich einfach durch die beiden Unterlisten von Liste der olympischen Medaillengewinner aus Finnland. -- Cecil 06:32, 13. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Zwei Sonderwertungen am Ende

Bearbeiten

Ich habe Kraft meines Amtes zwei neue Sonderwertungen am Ende des Wettbewerbs dekretiert. Zum einen gibt es einmal fünf Punkte für denjenigen, der die meisten verschiedenen Sportarten bei seiner Artikelauswahl berücksichtigt hat. Und zum anderen erhält derjenige fünf Punkte, der in einer beliebigen Sportart die meisten Artikel angelegt hat. Also zur Erklärung: Zehn Turner von Teilnehmer A wären für diese Wertung mehr als acht Schwimmer von Teilnehmer B und sieben Radfahrer von Teilnehmer C. Natürlich kann auch jemand beide Sonderwertungen gewinnen. -- Uwe 20:57, 12. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Was meinste mit Sportarten, die Einteilung des IOC (Alle Wasserbewerbe eine Sportart), die der ARD, die feine der Wikipedia-Teilnehmerlistern (Also Radsport nach BMX, Bahn und Straßen, Volleyball nach Halle und Beach getrennt) oder gar die Feineinteilung nach Bewerben.  ? sугсго 09:20, 13. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Ich hatte an die Einteilung gedacht, die in den Artikeln zu den einzelnen Spielen unter "Wettbewerbe" steht. -- Uwe 09:42, 13. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Die ist aber och nicht wirklich einheitlich: Teils werden Wasserball und Springen dem Schwimmen zugeschlagen, teils nicht. Ach ja Olympische Sportarten teilt noch anders ein (Radsport und Reiten werden in je vier Untergruppen geteilt). sугсго 10:03, 13. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Ups, war mir so gar nicht aufgefallen. Also gut, ich dekretiere Kraft der mir selbst verliehenen Herrlichkeit, dass die Einteilung entsprechend der Tabellen unter Olympische Sportarten gilt, die dort in verschiedene Disziplinen aufgeteilten Sportarten aber zusammengefaßt gewertet werden. Kanusport, Radsport, Reitsport, Ringen, Schwimmsport, Turnsport und Volleyball gelten also jeweils als eine Sportart. Das gleiche gilt bei den Winterspielen für Bobsport, Eislauf und Skisport (wobei sich mir momentan nicht erschließt, warum Skeleton dem Bobsport zugerechnet und Rennrodeln davon abgeteilt wird). Ich gebe zu, dass diese Einteilung genauso willkürlich ist wie jede andere, aber mir fällt auch keine bessere ein. -- Uwe 10:27, 13. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Nachtrag, weil nicht auf der Liste aufgeführt: Alle Kunstwettbewerbe werden ebenfalls zusammengefaßt bewertet. -- Uwe 10:30, 13. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Erfolgreichster Sportler unter den neu angelegten Artikeln?

Bearbeiten

Es wäre mal interessant im Blick zu behalten, wer der erfolgreichste Sportler ist, zu dem im Rahmen des Marathons ein Artikel entstanden ist. Deshalb bitte ich mal alle Teilnehmer, ihre drei dicksten Fische hier zu nennen, gemessen an der gesamten Medaillenausbeute nach der im Medaillenspiegel üblichen Zählung. Und bitte im weiteren Verlauf des Marathons gegebenenfalls aktualisieren.

Wie wäre es, wenn man nur den erfolgreichsten nehmen würde?
Der Übersichtlichkeit halber vieleicht in folgender Tabelle:


Autor Athlet Gold Silber Bronze Gesamt
Florean Fortescue Jonas Jacobsson 13 2 9 24
Voyager John B. Kelly senior / Paul Costello 3 - - 3
Uwe Lou Yun 2 2 1 5
Marcus Cyron Michal Martikán 2 2 - 4
Cecil Jouko Grip 12 5 - 17
80.139.xx.xx Burton Downing 2 3 1 6

Die Tabelle wird auf der Hauptseite des Marathons weitergeführt. --Florean Fortescue 18:56, 13. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Zwischenspiele 1906

Bearbeiten

Zählen die mit? Julius1990 Disk. 03:56, 13. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Gleich noch eine Folgefrage: die Medaillenträger der Kunstbewerbe, die auch? -- Cecil 06:26, 13. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Da wir bereits einen Paralympic-Gewinner haben, würde ich sagen: Anything goes. --Voyager 09:20, 13. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Ausdrückliches Ja vom Hauptschiedsrichter zu allen drei Punkten (Zwischenspiele, Kunstwettbewerbe, Paralympics). -- Uwe 09:35, 13. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Wir haben mindestens zwei Paralympioniken (Neil Fuller, Louise Sauvage). Nur so nebenbei erwähnt. ;-) --Florean Fortescue 10:17, 13. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Eigentlich drei, weil ich auch prompt einen angelegt habe: Jouko Grip. -- Cecil 10:58, 13. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Lückenschluss

Bearbeiten

Ich möchte nur mal kurz vermelden, dass ich mit dem Artikelchen zu Frank Kriz den letzten Rotlink bei den Olympiasiegern im Pferdsprung beseitigt habe. Wer analog dazu in einer Sportart oder Disziplin den letzten roten Link blau macht, vermerkt das bitte kurz in diesen Thread. Das ist für die Endbilanz des Marathons sicherlich von Interesse. -- Uwe 12:47, 13. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Man, man, man - ich hatte einen Reiter erwartet ;). Marcus Cyron 13:37, 13. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Ich habe den letzten und auch einzigen Roque-Olympiasieger gebläut: Charles Jacobus. sугсго 13:10, 13. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Saubere Arbeit :o). -- Uwe 13:35, 13. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Alle Olympiasieger in der 4000-Meter-Einzelverfolgung sind nun vertreten. --Voyager 17:05, 13. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Sollte man diese Auflistung und obige Tabelle der erfolgreichsten Sportler nicht möglicherweise auf die Hauptseite des Marathons verlegen? Ich würde eine Anordnung unter der Haupttabelle vorschlagen. Das hätte IMHO zwei Vorteile: Erstens ergibt sich eine Bündelung der mit dem Marathon in Zusammenhang stehenden Erfolge und zweitens würde auch der flüchtige Leser gleich alle Informationen erhalten. Ich kann das ja mal machen. Schlagt mich, wenn es Euch nicht gefällt. ;-) Beste Grüße --Florean Fortescue 18:30, 13. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Bitte zur besseren Übersicht folgende Liste ergänzen:

  • Geräteturnen - Pferdsprung
  • Roque
  • Bahnradsport - Einzelverfolgung 4000 Meter
  • Bahnradsport - 1000m-Zeitfahren
  • Straßenradsport - Einzelzeitfahren

Die Tabelle wird auf der Hauptseite des Marathons weitergeführt. --Florean Fortescue 18:56, 13. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Verfahrensfrage

Bearbeiten

Erhalten Medaillengewinner, die einen Weltsportverband präsidieren und der Exekutive des IOC angehören, ebenfalls einen Zusatzpunkt? --Voyager 13:02, 14. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Ich denke, wir sollten beim reinen Sport bleiben. Ausdehen könnte man so vieles. Ich habe jetzt Artikel angelegt, wo Athleten dreimal an Spielen teilnahmen aber nur 2008 was gewannen. Drei Teilnahmen ist ja auch nicht schlecht - aber das fällt eben nicht in den Rahmen des Spiels. Marcus Cyron 13:59, 14. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Ich sehe das wie Marcus. Über Sonderpunkte für, im weitesten Sinne, Besonderheiten und kuriose Aspekte hatte ich auch nachgedacht. Sei es der Boxer, der bei den gleichen Spielen in zwei Gewichtsklassen gewann, oder Vater-Sohn-Paare oder ähnliche Dinge. Aber das wäre irgendwann zu willkürlich geworden. -- Uwe 16:27, 14. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Lebensdaten - Hilfsangebot

Bearbeiten

Falls jemand bei Teilnehmern früherer Spiele Probleme hat, die Lebensdaten zu einem Sportler ausfindig zu machen, kann ich mal in mein altes Olympisches Lexikon von 1987 schauen. Enthalten sind allerdings, von DDR-Sportlern abgesehen, nur Mehrfacholympiasieger oder Olympiasieger, die auch noch mehrere weitere Medaillen gewonnen haben. -- Uwe 21:28, 14. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Ich habe da auch ein paar Mittel und Wege, wenn Uwe nicht helfen kann, vielleicht ich. Theoretisch sollte man aber auch alle Daten zu Medaillengewinnern hier finden. Marcus Cyron 21:33, 14. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Eine sehr gute und relativ neue Seite ist auch die hier, sie wird von der International Society of Olympic Historians (u.a. mit Bill Mallon) betreut. --Voyager 21:51, 14. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Erste Frage: Hat jemand die Lebensdaten zu Eugène Grisot (Bogenschießen 1908/1920; G1,S2,B1)? Online konnt ich nichts finden und ein paar Medaillen hat er ja immerhin. Vielleicht steht da was in euren Büchern?--Ticketautomat 21:59, 14. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Mein Buch über die Olympischen Spiele 1908 von Karl Lennartz nennt 1867 bzw. 1954. Genauere Daten sind nicht vorhanden. --Voyager 22:04, 14. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Danke dir, die Jahre müssen dann eben reichen. Besser als nix is das allemal.--Ticketautomat 23:16, 14. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Bei Charles de Vendeville (Schwimmen 1900; 1 G) fehlen mir sämtliche sowie bei Emilio Fontanella (Rudern 1906; 3 G) und Léon Moreaux (Schießen 1900/1906; 2 G, 3 S, 3 B) die Sterbedaten. Voyagers Seite, an die auch ich mich in der Regel gehalten habe, hat dazu nichts und Marcus' wird bei mir irgendwie nicht angezeigt. Beste Grüße --Florean Fortescue 22:41, 14. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Hmm. Mein Olympisches Lexikon gibt leider weder zu Grisot noch zu Vendeville, Fontanella oder Moreaux irgendwas her. Irgendwie scheinen die Herausgeber keine wirklich strengen bzw. konsistenten Kriterien bei der Auswahl angelegt zu haben. Sorry :o(. -- Uwe 23:03, 14. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Doch, haben sie - sie haben die aufgenommen, zu denen sie Daten hatten ;). Ich finde zu denen auch nichts. Marcus Cyron 23:12, 14. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Weiterer Lückenschluss

Bearbeiten

Nur mal am Rande bemerkt: Wenn ich beim Durchschauen dieser Liste keinen Fehler gemacht habe, fehlt uns nur noch der amerikanische Sportschütze Morris Fisher, und wir hätten alle Sportler mit fünf oder mehr Goldmedaillen in der de-WP vertreten. Das wäre ebenfalls ein kleiner Meilenstein, wie ich finde. Kann mal jemand nachprüfen, ob ich jemanden übersehen habe? -- Uwe 14:27, 15. Aug. 2008 (CEST) PS: Wer diesen historischen Moment vollziehen möchte, mache bitte Morris Fisher blau :o)Beantworten

Gebläut. Beste Grüße --Florean Fortescue 16:34, 15. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Noch ein Kriterium

Bearbeiten

Wie wäre es eine weitere Wertung a la geschriebe Kilobite oder Zeichenzahl oder so einzuführen? Oder vielleicht gehst du auch nur mal durch, ob die Verhältnisse gewart sind. Ich persönlich habe nämlich fast schon einen kleinen "Gewissensbiss" meinen Fechter von 1904, der meiner Meinung nach umfangmäßig knapp über löschbar liegt, aber der während der Nacht und neben Schularbeiten für mich leider nicht mit weiterer Recherche in Büchern etc. zu füllen ist, neben richtig guten und durchaus schon langen Artikeln anderer Teilnehmer antreten zu lassen und die selbe Punktzahl einzuheimsen. Gruß Julius1990 Disk. 16:27, 15. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Nu isses aber auch eben schwer, etwas zu Siegern von 2004 zu finden. Bitte das nette kleine Projekt nicht immer weiter aufblähen. Ist schon OK so. Marcus Cyron 16:33, 15. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
+1 --Florean Fortescue 16:41, 15. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
1904er sind meist schwieriger........ 16:48, 15. Aug. 2008 (CEST)
+1, sonst wirds zu komplex. Obwohl mir auch bewusst ist, dass der durchschnittliche Artikel von Voyager länger und informativer ist als mein Durchschnittsartikel. Aber ich geb mir Mühe, die knappen noch etwas zu erweitern. Meine Literatursammlung ist eben leider auch noch sehr knapp.. -- Firefox13 17:19, 15. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Ich denke auch, dass wir das ganze nicht zu komplex aufziehen sollten. Die Artikel, die ich mir aus Neugier angeschaut habe, fand ich alle in Ordnung. Kollege Ticketautomat ist für meinen Geschmack etwas sparsam mit Wikilinks im Artikeltext, aber selbst das sehe ich nicht als Problem :o). -- Uwe 18:13, 15. Aug. 2008 (CEST) PS: was ich bei der Gelegenheit noch loswerden muss: Ihr seid alle wahnsinnig! Wahnsinnig fleißig natürlich ;o).Beantworten

Wikilinks. Das ist eine Krankheit, die mir auch schon im Artikelmarathon diagnostiziert wurde. Von mir übrigens auch ein Sorry, dass man über die uralten Sportler kaum noch was findet.--Ticketautomat 18:18, 15. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Nachtrag: Dafür hab ich in jedem meiner Artikel die Medaillenbox drin, in der Regel sind da ja schon die wichtigsten Links gesetzt.--Ticketautomat 12:56, 17. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Super Archiv

Bearbeiten

Wer's noch nicht kennt: die Suchseite der la1984foundation; die Zeitschrift des IOC, alle offiziellen Berichte und viele Sportzeitungen im Volltext. sугсго 20:04, 15. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Danke. Super Link. Dass die offiziellen Berichte da vorlagen, wusste ich schon, aber das ist noch besser. Gruß Julius1990 Disk. 20:10, 15. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Ich bin raus ...

Bearbeiten

... da ich ab Montag für fünf Tage auf einem FSJ-Seminar in einem niedersächsischen Flecken verweile. Ob ich an den letzten zwei Tagen der Spiele noch zum Schreiben komme, ist sehr zweifelhaft, deshalb kündige ich das lieber jetzt schon mal präventiv an. Euch noch viel Spaß. Bleibt fleißig. Beste Grüße --Florean Fortescue 21:20, 16. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

schade, aber ich wünsch dir viel Spaß--Ticketautomat 22:26, 16. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Tja, gehts dir ähnlich wie mir. Hatte am Wochende eine Fotografen-Akkreditierung bei einem acht Autostunden entfernten zweitägigen Festival, war also von Donnerstag Nachmittag bis Sonntag Nacht unterwegs. Jetzt wär ich zwar wieder da, aber die Fotos müssen natürlich noch alle verarbeitet werden. Ich will ja beim nächsten Mal wieder eine Akkreditierung bekommen, also muss ich einen guten Eindruck hinterlassen. Und wenn ich mit dem Feedback zu lange auf mich warten lasse, schaut das wohl nicht gut aus. -- Cecil 19:12, 19. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Recherchekünste

Bearbeiten

Darüber, dass ich 15 Jahre nach meinem letzten Russisch-Unterricht noch zu sowas fähig bin, muss ich selbst grinsen. Wollte ich nur mal erwähnt haben :o). -- Uwe 14:26, 18. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Na toll. Als ob lesen das Problem wäre. Verstehen ist das Problem :P ;). Marcus Cyron 14:53, 18. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Ach komm Marcus, sag jetzt nicht, dass Du den Satz "Анатолий Старостин родился 18 января 1960 года в Душанбе." nicht mehr verstehst :o). Mit etwas Nachdenken kriege ich vielleicht sogar noch zusammen, wie man das halbwegs richtig ausspricht. Und den Satz "Меня зовут ... и я родился ... 19xx года в ..." kannst Du doch hoffentlich noch ohne Nachzudenken, wenn man Dich nachts um drei Uhr wecken würde?! -- Uwe 15:07, 18. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Den Satz muß man nicht verstehen - der ist selbst erklärend. Das ist kein Verstehen ;). Im übrigen - bei mir sind es jetzt genau 15 Jahre her, seit dem letzten Russisch-Unterricht... O-O Marcus Cyron 15:09, 18. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

SLA für Olympiasieger?

Bearbeiten

Also wenn meine Olympiasieger (Christopher Jones (Wasserballspieler)) hier jetzt schon mit einem SLA bekämpft werden, macht mir das hier kein Spaß mehr. Mir ist schon klar, dass kein Teilnehmer an dem SLA beteiligt ist, aber das ist doch wirklich absurd sowas. "Als Einzelperson keine Relevanz gegeben". Die sind zugegebenermaßen nicht die großen Artikel, aber über Personen, die zum Teil seit über 50 Jahren tot sind, ist halt viel Wissen verloren gegangen. Das ist doch echt nicht spaßig. --Ticketautomat 14:00, 19. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Obwohl das hier [1] erregt schon einen leisen Verdacht.--Ticketautomat 14:06, 19. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Laß dich nicht von solchen Typen ärgern. Die sind doch gaga. Marcus Cyron 14:08, 19. Aug. 2008 (CEST) PS - er ist jetzt wegBeantworten
Ja ist schon wieder okay, aber nervig ist es schon.--Ticketautomat 18:57, 19. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Lebensdaten gesucht?

Bearbeiten

Hat jemand von euch ein Todesdatum/-jahr für den französischen Wasserball-Olympiasieger von 1924 Albert Deborgies? Gruß--Ticketautomat 18:58, 19. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Robert Desmettre vielleicht auch?--Ticketautomat 19:08, 19. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
[2] und [3]. Marcus Cyron 19:16, 19. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Hast du auch ein Todesdatum von den beiden? Das Geburtsdatum hab ich gefunden--Ticketautomat 19:23, 19. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Argh, habe ich mich verlesen. Nö - vielleicht leben sie noch? ;) Marcus Cyron 19:29, 19. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Wäre auch möglich, aber wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Spieler einer Mannschaft über 100 Jahre alt werden? Vielleicht findet sich irgendwann was--Ticketautomat 19:30, 19. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

In meinem Olympischen Lexikon von 1987 stehen beide nicht drin, aber mit "nur" einer Goldmedaille unterlaufen sie auch dessen, *hüstel*, Relevanzkriterien :o). -- Uwe 20:00, 19. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

So oft denk ich mir, wie schön es doch wäre ein ultimatives Lexikon zu haben, in dem so Sachen vollständig drin stehen^^--Ticketautomat 20:15, 19. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
I have a Dream ;) Marcus Cyron 20:18, 19. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Projekt 500+

Bearbeiten

Ehrlich gesagt, hätte ich eine solche Ausbeute wie bisher nie und nimmer erwartet. Aber nun erscheint mir beim derzeitigen Stand das Ziel von mindestens 500 Artikeln als machbar, so dass ich hiermit das "Projekt 500+" anschieben möchte. Sollte diese Zahl erreicht werden, spendiere ich zusätzlich zum Buchpreis für den erstplatzierten noch die Doppel-DVD "The Golden Games - Die Geschichte der Olympischen Spiele von 1896 - 2000 (2 DVDs)" als Preis für den zweitplatzierten Teilnehmer. -- Uwe 22:39, 20. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Das ist schon länger das Ziel, mit dem ich rechne. Ehrlich gesagt glaube ich nicht, daß noch ein Ansporn nötig ist ;). Marcus Cyron 23:05, 20. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Ich möchte nur sicherstellen, dass beim Duo an der Spitze der Elan nicht nachlässt :o). -- Uwe 23:10, 20. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Bei dem Zweikampfverhalten? Nie! ;) Marcus Cyron 23:17, 20. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Das sind Maschinen, ein Mensch könnte dies gar nicht schaffen ;-) --Voyager 23:34, 20. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Was Voyager damit sagen möchte - Maschinen brauchen Treibstoff. Also eher das, oder das oder das als Preis ;). Marcus Cyron 23:39, 20. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Verflixt, dem geht einfach nicht die Puste aus.. :) Ich hab zwar schon Ferien, aber bin doch auch nicht immer zuhause.. Naja, muss wohl wieder mal eine Nachtschicht einlegen.. Mein TV-Serien-Konsum hat aber schon merklich gelitten.. :P -- Firefox13 01:23, 21. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Nach zwei Tagen ohne neuen Artikel von mir, befürchte ich, dass sich das Nachfolgeunternehmen der Deutschen Bundespost gegen mich verschworen hat und meinen Anschluss blockiert, weswegen ich seit vorgestern von zuhause aus nicht mehr online kommen kann. Ich hoffe, dass sich das am Wochenende wieder klärt und ich noch in den Endspurt gehen kann. Wann ist denn eigentlich genau Schluss? Wenn der letzte Wettkampf vorbei ist oder die Olympische Fackel erlischt.--Ticketautomat 15:03, 22. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Fackel aus - Olympia tot ;). Marcus Cyron
Jop, und dann ist das Ergebnis auch ersteinmal auf Bewährung. Bei euch beiden muss erstmal die Dopingkontrolle durchgeführt werden. Ihr schreibt uns ja in Grund und Boden, so wie die Jamaikaner sprinten ... Julius1990 Disk. 16:02, 22. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Kaum schreibst du das, zerstäuben sie dien 4x100-Meter-Weltrekord. Ich muß sagen, ich habe eigentlich derzeit die Schn...e voll von Sportlern *g* Marcus Cyron 16:13, 22. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Wie Marcus schon richtig anmerkt: Wenn Fackel aus, dann Marathon auch aus. Insofern bitte ich um einen angemessenen Endspurt. @Ticketautomat: Wenn die Probleme weiterbestehen, einfach Artikel vorschreiben und im Internet-Cafe auf einen Schlag einstellen :o). -- Uwe 22:17, 22. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Hm...dann hab ich ja noch ein paar Stunden Gas zu geben, nachdem die Leitung auch wieder hat Gnade walten lassen. Firefox ist ja auch noch gnädig gewesen und ist noch in Sichtweite geblieben.--Ticketautomat 04:38, 23. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Nochmal Lückenschluss

Bearbeiten

Beim Geräteturnen der Männer fehlen im Bodenturnen, am Barren und am Reck jeweils nur noch wenige Olympiasieger zur Vollständigkeit. Dann hätten wir bei dieser Sportart alle (männlichen) Einzelolympiasieger in den derzeit olympischen Disziplinen. Nur mal so für das Duo an der Spitze, und natürlich auch alle anderen :o). -- Uwe 14:16, 23. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Hehe, das ist mir natürlich nicht entgangen.. :) Beim Barren bin ich schon mal dran.. -- Firefox13 16:09, 23. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Punktevergabe

Bearbeiten

"Artikel zu Medaillengewinnern der derzeit laufenden Spiele in Peking bringen keine Punkte" -> Heisst das auch, dass ein Sportler, der seine zweite Goldmedaille in Peking gewinnt nur 3 Punkte gibt anstelle von 5? Betrifft nicht mich, ist mir aber nur gerade so aufgefallen.. -- Firefox13 21:23, 23. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Ja, genau das bedeutet es. Sonst könnte ich mir beispielsweise für Andrei Sergejewitsch Moissejew noch zwei Punkte drauflegen :o). -- Uwe 22:27, 23. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Ach so? Na dann kann man bei mir noch einige Punkte abziehen. Glücklich bin ich mit der Mißbeachtung der aktuellen Spiele nun wirklich nicht. Zumal auch jetzt noch die Hälfte der Medaillengewinner dieser Spiele fehlt. Und sicher auch noch ein Drittel der Sieger. Marcus Cyron 23:30, 23. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Naja, das wird noch. Zumindest bei den Chinesen werde in an Hand der Teilnehmerliste bis Weihnachten noch einige bläuen und auch Hintergründe zum Training etc. in die Liste einarbeiten. Mir ist das bei den aktuellen zu stressig, wenn sich dann gleich x Leute noch drauf stürzen oder man auch ständig in BKs kommt, wenn man dann gerade bei den Chinesen Klammerlemmata angleichen will usw. Überhaupt wird nach den Spielen viel Arbeit bleiben. Der Hauptartikel ist nicht besonders (im Gegensatz zu 2006, wo er schon während der Spiele deutlich besser war), die Teilnehmerlisten müssen geputzt werden, usw. Julius1990 Disk. 06:27, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Sieger

Bearbeiten

Also wie ich das jetzt sehe, haben wir 2 Sieger. Das empfinde ich als äußerst glücklich :). und machen wir es anders als die bei Olympia - vergeben wir 2x Gold ohne nochmal nachzumessen. Marcus Cyron 15:33, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Nachmessen? Erstmal ins Becherchen pinkeln ;) Julius1990 Disk. 15:40, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Hehe, das war wirklich ein lustiger Zufall. Aber nicht vergessen:
"Fünf Sonderpunkte am Ende des Wettbewerbs für denjenigen, der Artikel in den meisten Sportarten geschrieben hat, sowie für denjenigen, der die meisten Artikel zu Sportlern in der gleichen Sportart geschrieben hat"
Leider hat Ticketautomat die Zahlen gegen Schluss nicht mehr aktualisiert. Man müsste da also mal noch nachzählen.. -- Firefox13 15:55, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Stimmt, die Extrapunkte für die Sportarten gibts ja auch noch, die werd ich dann mal aktualisieren. Obwohl das Ergebnis wie es jetzt ist am fairsten wäre. Das war ein richtig lustiger Zweikampf. --Ticketautomat 17:02, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Wie werden eigentlich in dieser Rechnung Personen gezählt, die in mehreren Disziplinen Gold gewannen?--Ticketautomat 17:07, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Wie als obs nur eine Disziplin wäre, oder? Julius1990 Disk. 17:40, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Ich meine jetzt, wenn ich einen hätte der im Basketball und im Handball Gold bekam. Steht dann unter "Bisher bearbeitete Sportarten" Handball (1), Basketball (1) oder steht da 1/2, damit für jeden Artikel insgesamt nur ein Punkt rausgeholt werden kann?--Ticketautomat 17:49, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Im Prinzip ist das auch egal, soviele sind es eh nicht, die da drunter fallen--Ticketautomat 17:52, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Fazit

Bearbeiten

Alles in allem kann ich aus meiner Sicht nur von einem phantastischem Ergebnis sprechen. Es sind, nachdem ich nun nochmal nachgezählt habe, 478 neue Artikel entstanden. In 32 Disziplinen sind alle Olympiasieger vertreten, mit klaren Schwerpunkten in den Bereichen Turnen, Radsport, Moderner Fünfkampf und, um es mal mit einem Sammelbegriff zu belegen, olympiahistorischen Einmaligkeiten wie Roque, Rackets oder Jeu de Paume. Wir haben, wenn ich mich nicht verguckt habe, auf der Liste der erfolgreichsten Teilnehmer alle Lücken bis Platz 71 geschlossen, der erste fehlende ist der norwegische Sportschütze Otto Olsen. Damit haben wir in der de-WP jetzt alle Teilnehmer mit fünf oder mehr Goldmedaillen. Die meisten der neu entstandenen Artikel entfallen der Jahreszeit entsprechend auf die Sommersportarten.

Wir hatten an der Spitze einen spannenden Zweikampf, der dazu führte, dass Benutzer:Ticketautomat und Benutzer:Firefox13 dem Rest des Feldes weit enteilt sind, und als einzige jeweils mehr als 100 neue Artikel geschrieben haben. Damit stammt über die Hälfte der gesamten Ausbeute von diesen beiden Kollegen. Kollege Firefox gewinnt, wenn die Zahlen soweit stimmen, mit 54 Turnern (meiste Sportler in einer Sportart) und 23 Sportarten (meiste Sportarten) beide Sonderwertungen. Demgegenüber hat Kollege Ticketautomat die meisten Artikel geschrieben. Ich möchte deshalb, auch angesichts des Punktegleichstandes ohne die Sonderwertungen, beide zu Siegern des Marathons erklären. Lieber Firefox, lieber Ticketautomat, ihr dürft euch beide für eines der ausgelobten Bücher entscheiden, alternativ auch für die dem Zweitplatzierten in Aussicht gestellte Doppel-DVD. Den Preiswunsch samt Anschrift bitte per "E-Mail an diesen Benutzer" an mich schicken. Einen ebenso herzlichen Dank an alle anderen Teilnehmer, es hat sich gelohnt und hoffentlich allen Teilnehmern Freude bereitet. Einer Neuauflage in zwei Jahren sollte nichts im Wege stehen. -- Uwe 18:38, 24. Aug. 2008 (CEST) PS: Schreibt irgendjemand eventuell eine Kurier-Meldung zu dem, was so bei rausgekommen ist?Beantworten

Als Drittplatzierter (wenn ich mich nicht verguckt habe;)) werde ich mal die Kuriermeldung verzapfen. Julius1990 Disk. 18:55, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Ich fands auch eine tolle Aktion, ein Unentschieden ist sicher sehr fair. Die Einzelolympiasieger im Turnen mach ich jetzt aber doch noch fertig.. :) Viele sinds ja nicht mehr.. Anschliessend könnten wir uns vielleicht noch um die Teilnehmerlisten von Peking kümmern. Eine Erweiterung ist bei vielen noch nötig. -- Firefox13 18:58, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Kurzer Kurierbeitrag ist fertig. Bei Nichtgefallen bitte anpassen. Und auch von mir noch einmal Glückwunsch. Hätt ich nicht schon zwei Wochen Schule, hätte ich vielleicht stärker Konkurrenz machen können. Naja, vielleicht läufts beim nächsten Mal terminlich besser ;) Grüße (besonders an die verdienten Gewinner) Julius1990 Disk. 19:04, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Nette Aktion, auch wenn ich für das nächste Mal doch darum bitten würde, daß alle Spiele - ach die Aktuellen - gleichwertig behandelt werden. Mir persönlich ging in den letzten Tagen die Pust aus. Ich hatte mich ja auch in den Wochen zuvor schon ausführlich damit befasst und diverse Sportler-Artikel angelegt. Kurz und knapp - am Ende waren sie mir über. Aber das wird sich auch wieder ändern. Zur Sicherheit sichere ich mir grade die offizielle Webseite auf dem PC. Wäre schlimm, das zu verlieren - und nach den letzten Spielen verschwand sie mit allen Biografien irgendwann im Orkus. Diese Infos sollten wir diesmal wirklich sichern. Denn es geht auch ohne Olympia-Marathon weiter. Frühestens wenn alle Medaillengewinner Artikel haben (auch die der Mannschaftsteilnehmer und sehr früher Zeiten), können wir uns zurück lehnen. Aber es muß nicht heute oder morgen fertig werden. Marcus Cyron 19:21, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Bei Otto Olsen konnte ich natürlich nicht widerstehen.. ;) Man sieht natürlich sehr gut, dass bisher noch Liste der Olympiasieger im Schießen/Erfolgreichste Teilnehmer fehlt. Das wird sich aber ja in Kürze auch ändern.. -- Firefox13 19:28, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
@ Marcus, ist es denn möglich, sich dann auch Mal an dich bezüglich Infos aus diesen Profilen zu wenden? Ich habe weder genug Platz auf der Platte, noch wirklich die Zeit und Ahnung das ganze runterzuziehen. Julius1990 Disk. 19:39, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Ja logisch. Ich habe keine Ahnung, wie viel das sein wird. Aber wenn es auf eine DVD paßt, mache ich dir eine Kopie. Marcus Cyron 19:41, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Das wäre natürlich wunderbar. Julius1990 Disk. 19:58, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Ich werde mir dann mal die Tage meine Artikel vornehmen und schauen, was ich wo noch ausbauen kann. Erfolge wie Weltmeisterschaften hab ich zT aus Zeitgründen außer Acht gelassen, werd ich aber noch machen. Was auch zum feiern ist, das Erstellen des Artikels über den Ruderer Simon Dickie war mein 25.000 WP-Edit :)--Ticketautomat 13:42, 25. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Geht mir vor allem mit biographischen Details aus der en-Wikipedia auch so. Mit Chun Lee-kyung haben wir nun übrigens alle Athleten mit mindestens 4 Olympiasiegen komplett und bei der Liste der erfolgreichsten Teilnehmer haben wir schon mal alle bis auf Platz 150. :) -- Firefox13 17:15, 25. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Klingt doch alles sehr gut! :) @ Ticketautomat: Happy Jubiläumsday! Marcus Cyron 17:46, 25. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

sagt mal, warum gibts denn so eine ewige bestenliste nicht in der de.wiki? oder wurde das vielleicht aus triftigen gründen ausgelassen? lg, --KulacFragen? 18:54, 25. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Es hat schlichtweg nur noch Niemand gemacht ;). Marcus Cyron 18:57, 25. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
nu denn :-) --KulacFragen? 19:32, 25. Aug. 2008 (CEST)Beantworten