Benutzer Diskussion:Uhreinwohner xIx/Archiv
Dein Mentorengesuch
Hallo Uhreinwohner xlx. Schön, dass du Interesse am Mentorenprogramm hast. Jimbo Wales ist leider nicht aktiv als Mentor in der deutschsprachigen Wikipedia unterwegs. Eine Liste sämtlicher verfügbaren Mentoren finden sich hier. Such dir doch jemand aus oder lasse den Namen leer, dann wir dich jemand übernehmen. Viele Grüsse, Sa-se 18:25, 14. Jul. 2009 (CEST)
Hallo Uhreinwohner xIx, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}
-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.
Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Sa-se 18:34, 14. Jul. 2009 (CEST)
Hab dich übernommen
Moin, ich habe dich von Sa-Se übernommen, da er seine Tätigkeit als Mentor momentan ja nicht länger machen will. Du kannst mich auf meiner Diskussionsseite ansprechen wenn du Fragen, Probleme oder sonstwas hast. Ich freue mich auf unsere Zusammenarbeit! Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:21, 3. Aug. 2009 (CEST)
- Ok, freue mich auch. Gruß Uhreinwohner xIx 20:27, 3. Aug. 2009 (CEST)
Moin, Wie du vllt. bereits gesehen hast, ist der Artikel als Urheberrechtsverletzung markiert. Sowas geht gar nicht, das kann dich das Benutzerkonto kosten, sollte es wieder passieren. Wenn du der Rechteinhaber des im URV-Baustein verlinkten Textes bist, ist das was anderes. Sollte dem so sein, sag mir Bescheid, ich erkläre dir dann, wie man den Text wieder freigibt. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:30, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Ich habe das zusammengefügt und nur vergessen die Wörter ein bisschen zu ändern. Grüße Uhreinwohner xIx 22:41, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Ok, wir machen Folgendes: Ich lasse den Artikel löschen und du kannst ihn dann neuschreiben. Aber bitte übernimm die Sätze dann nicht mehr wörtlich, sondern schreib sie um. Zu unser beider Willen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 22:46, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Ok Uhreinwohner xIx 22:46, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Der Artikel ist weg, du kannst ihn also wieder neuschreiben. Und bitte ohne URV. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:01, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Ja, ich habe ihn überarbeitet. Bitte schau ihn dir an, und verbessere das nötige. da ist er Uhreinwohner xIx 23:04, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Nee, so auch nicht. Ein Teil stammt von hier. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:10, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Ja, und das ist das ja! Da steht keine Quelle. Also keine Urerheberrechtsverletzung Uhreinwohner xIx 23:12, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Öhm, du hast anscheinend nicht die Bedeutung von Urheberrechtsverletzung verstanden. Jegliches Kopieren von fremden Texten ohne Angabe des Urhebers und der Versionsgeschichte ist unter unserer Lizenz ein Verstoß. Es ist völlig egal, ob der Text belegt ist. Lies dir mal WP:URV durch. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:19, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Ja, und das ist das ja! Da steht keine Quelle. Also keine Urerheberrechtsverletzung Uhreinwohner xIx 23:12, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Nee, so auch nicht. Ein Teil stammt von hier. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:10, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Ja, ich habe ihn überarbeitet. Bitte schau ihn dir an, und verbessere das nötige. da ist er Uhreinwohner xIx 23:04, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Der Artikel ist weg, du kannst ihn also wieder neuschreiben. Und bitte ohne URV. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:01, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Ok Uhreinwohner xIx 22:46, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Ok, wir machen Folgendes: Ich lasse den Artikel löschen und du kannst ihn dann neuschreiben. Aber bitte übernimm die Sätze dann nicht mehr wörtlich, sondern schreib sie um. Zu unser beider Willen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 22:46, 7. Aug. 2009 (CEST)
Seußling die Zweite
Was soll das denn bitte? --Xocolatl 23:18, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Ich hab den reingestellt, aber zeitgleich hat mir mein Mentor davon abgeraten. Deshalb hatte ich einen SLA gestellt. Grüße Uhreinwohner xIx 23:19, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Hm, aha. Ok, strenggenommen ist da wirklich noch Kopiererei zu erkennen. Dann lösch ich das und du kannst einen neuen, URV-freien Versuch machen. --Xocolatl 23:24, 7. Aug. 2009 (CEST)
Moin! Ich habe hier die Vorlage zur Löschung vorgeschlagen, da sie mit nur zwei Einträgen nicht der Hilfe:Navigationsleisten entspricht, die mindestens vier Einträge vorsieht. Gruß, NNW 22:16, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Ja, aber Altendorf hat nicht mehr Ortsteile, denn sie hat sich erst von Buttenheim 2001 abgegliedert. In diesem Fall sollte man mal ein Auge zudrücken Uhreinwohner xIx 22:23, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Bei nur zwei Ortsteilen reichen üblicherweise die Links im Text, so unübersichtlich ist das ja nicht, zumal es im Artikel Altendorf einen Abschnitt „Gemeindeteile und ihre Einwohnerzahlen“ gibt, der sofort zu finden ist. Niemand muss den Link zu Seußling suchen. NNW 22:48, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Naja, ich wollte eben für alle Gemeindeteile eine Navigationsleiste anbringen Uhreinwohner xIx 22:49, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Bei nur zwei Ortsteilen reichen üblicherweise die Links im Text, so unübersichtlich ist das ja nicht, zumal es im Artikel Altendorf einen Abschnitt „Gemeindeteile und ihre Einwohnerzahlen“ gibt, der sofort zu finden ist. Niemand muss den Link zu Seußling suchen. NNW 22:48, 10. Aug. 2009 (CEST)
Frage
Was soll die Weiterleitung SSV Ulm 1846 Fußball bringen? Ich habe sie löschen lassen, trotz deiner Anmerkung darin. Ich hab sie nämlich nicht verstanden. Wenn du einen guten Grund für die Neuanlage bringen kannst, dann melde dich, da die Erstellung auf meinen Antrag gesperrt wurde. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 22:44, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Ich will, dass auf der Navigationsleiste nicht das SSV Ulm Fußball leer ist, deshalb habe ich eine weiterleitung erstellt. die navigationsleiste kannst du z. B. unter Eintracht Bamberg einsehen. Grüße Uhreinwohner xIx 22:47, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Achso, das heißt SSV Ulm 1846 Fußball ist ein neuer Verein? Dann darf das Lemma natürlich nicht gesperrt sein, damit jemand nen Artikel anlegen kann. Allerdings dürfte jetzt wegen der Neugründung noch keine Relevanz vorhanden sein. Du kannst ja mal, wenn du Lust hast, einen Artikel entwerfen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 22:51, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Nein, Ulm gibts ja schon seit 1846 ;-) , die Fußballabteilung etwas kürzer. Trotzdem müsste der Eintrag auf der Navigationsleist gefüllt sein Uhreinwohner xIx 22:52, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Achso, das heißt SSV Ulm 1846 Fußball ist ein neuer Verein? Dann darf das Lemma natürlich nicht gesperrt sein, damit jemand nen Artikel anlegen kann. Allerdings dürfte jetzt wegen der Neugründung noch keine Relevanz vorhanden sein. Du kannst ja mal, wenn du Lust hast, einen Artikel entwerfen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 22:51, 10. Aug. 2009 (CEST)
Transfermarkt.de
Moin, ich hab nen wichtigen Hinweis für dich: Bitte gib in Zukunft nicht mehr transfermarkt.de als Quelle für Änderungen an. Das Portal:Fußball hat sich darauf geeinigt, dass die Seite keine seriöse und verlässliche Quelle ist. Deshalb kann ich deine Änderungen mit der Quelle nicht sichten, die anderen aus dem nicht-Fußball-Bereich sichte ich aber jetzt. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:31, 11. Aug. 2009 (CEST)
- Ich kann das mit Transfermarkt gar nicht verstehen. Schließlich wird das alles dort von der DPA gemacht, und stimmen wirklich alle News. Also ich verstehe das dass mit Quellen mit Transfermarkt überhaupt nicht. Bitte klärs mir mal auf Uhreinwohner xIx 15:58, 11. Aug. 2009 (CEST)
- Erklären kann ich es dir nicht, da ich das nur mal per Zufall erfahren habe. Die Diskussion dazu findest du hier. Sonst frag nochmal auf der Diskussionsseite des Portals nach, kann auch sein, dass es nicht so schlimm ist. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:05, 11. Aug. 2009 (CEST)
- Ja, aber alleine ja das schon. Unter weltfussball.de sind nie so gute daten wie auf tm. de Uhreinwohner xIx 16:08, 11. Aug. 2009 (CEST)
- Wie gesagt, genauer weiß ich es nicht, daher solltest du es in der Portaldiskussion nachfragen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:55, 11. Aug. 2009 (CEST)
- Ja, aber alleine ja das schon. Unter weltfussball.de sind nie so gute daten wie auf tm. de Uhreinwohner xIx 16:08, 11. Aug. 2009 (CEST)
- Erklären kann ich es dir nicht, da ich das nur mal per Zufall erfahren habe. Die Diskussion dazu findest du hier. Sonst frag nochmal auf der Diskussionsseite des Portals nach, kann auch sein, dass es nicht so schlimm ist. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:05, 11. Aug. 2009 (CEST)
- Ok Uhreinwohner xIx 16:58, 11. Aug. 2009 (CEST)
Bin nicht da
Moin, ich bin von heute bis Sonntag (14.08–16.08) in Berlin. Dort habe ich eventuell kein Internet und kann mich dann nicht um dich kümmern. Wenn etwas sein sollte, dann melde dich bei einem meiner Co-Mentoren. Du findest diese in der Mentorenvorlage auf deiner Benutzerseite. Falls ich doch Internet habe, schaue ich natürlich hier rein. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 09:51, 14. Aug. 2009 (CEST)
- Ok, Grüße --Uhreinwohner xIx Bewertung 14:12, 14. Aug. 2009 (CEST)
Vielen Dank
Hallo Uhreinwohner,
Vielen Dank für deine positive Bewertung. Hat mich sehr gefreut, obwohl ich etwas am grübeln bin, ob man zum bewerten nicht die allgemeine Stimmberechtigung benötigt. Aber so eng muss man das ja nicht sehen :-) Grüße, --kaʁstn 19:22, 16. Aug. 2009 (CEST)
- Jo, arbeite an der stimmberechtigung ;-) Uhreinwohner xIx Bewertung 00:15, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Na da sehe ich keine Probleme. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 00:19, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Wieso? Uhreinwohner xIx Bewertung 00:20, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Weil du auf dem besten Weg bist, sie bald zu erreichen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 00:24, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Achso, ja das kommt schon mit der Zeit. Hast du eigentlich noch Kontakt mit Sa-se? Uhreinwohner xIx Bewertung 00:25, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Momentan nicht. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 00:31, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Achso, ja das kommt schon mit der Zeit. Hast du eigentlich noch Kontakt mit Sa-se? Uhreinwohner xIx Bewertung 00:25, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Weil du auf dem besten Weg bist, sie bald zu erreichen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 00:24, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Wieso? Uhreinwohner xIx Bewertung 00:20, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Ok, du kannst meinen Neuangelegten Artikel über den TSV Schlutup mal anschauen und bearbeiten. Er steht unter dieser Liste aufgeführt, aber ich hab noch nichts gefunden, was da relevant sein soll. Bitte schau das mal nach. Grüße Uhreinwohner xIx Bewertung 00:41, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Ich schau mal morgen. Wenn keine Antwort kommt, hab ich's vergessen. Dann bitte kurz auf meiner Disk. melden. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 00:45, 17. Aug. 2009 (CEST)
- So, hab ihn etwas überarbeitet. Ich denke, die Relevanz geht durch die Teilnahme an der Gauliga hervor. Wenn du willst, kannst du ihn jetzt verschieben. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 13:30, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Ich schau mal morgen. Wenn keine Antwort kommt, hab ich's vergessen. Dann bitte kurz auf meiner Disk. melden. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 00:45, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Na da sehe ich keine Probleme. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 00:19, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Jo, danke. Habe ihn jetzt verschoben. Grüße Uhreinwohner xIx Bewertung 13:45, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Gesehen und gesichtet. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 13:47, 17. Aug. 2009 (CEST)
Hinweis
Ich hab noch nen wichtigen Hinweis für dich: Wenn du einen Artikelentwurf veröffentlichen willst, dann kopiere bitte nicht einfach den Quelltext und speichere ihn als neuen Artikel, da so die bisherige Versionsgeschichte verlorengeht. Das ist lizenzwidrig und eine Urheberrechtsverletzung. Du musst stattdessen oben in deinem Entwurf auf Verschieben klicken, in dem erscheinenden Formular den gewünschten Namen wählen und bestätigen. Dadurch wird der Artikel inkl. Versionsgeschichte und der bisherigen Autoren verschoben, und zwar lizenzkonform. Das musst du immer dann machen, wenn an deinem Entwurf nicht nur du gearbeitet hast. Bei SpVgg Stegaurach war das der Fall, vllt. hast du gesehen, dass ich Kleinigkeiten korrigiert habe. Mich stört es nicht, wenn meine kleinen Verbesserungen nicht in der Versionsgeschichte auftauchen, aber andere Benutzer sind da korrekter und würden sich beschweren und dich eventuell sogar melden. Bitte nimm diesen Hinweis ernst, da eine Meldung zu einer Benutzersperre führen könnte, wenn es mehrfach passiert. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:19, 11. Aug. 2009 (CEST)
- Ok, aber dann hätte ich ja den Baustellen-Baustein entfernen müssen Uhreinwohner xIx 19:20, 11. Aug. 2009 (CEST)
- Ja, das ist der Sinn der Sache. Den entfernt man vor oder nach dem Verschieben, das ist egal. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:23, 11. Aug. 2009 (CEST)
- Ok, beim nächsten mal mach ich das. Und was war der SLA auf dem Artikel? Uhreinwohner xIx 19:24, 11. Aug. 2009 (CEST)
- Ja, das ist der Sinn der Sache. Den entfernt man vor oder nach dem Verschieben, das ist egal. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:23, 11. Aug. 2009 (CEST)
- Aber was ist daran URV wenn ich ihn selbst geschrieben habe? Uhreinwohner xIx Bewertung 19:51, 12. Aug. 2009 (CEST)
- Wenn du ganz alleine daran geschrieben hast, ohne dass jemand anders beteiligt war, ist es keine URV. Aber wenn schon ein anderer einen Beitrag zum Text geleistet hat, wäre es eine URV, da du durch das Copy&Paste verschleierst, dass es nicht nur dein Text ist. Wie gesagt, meine kleinen Korrekturen kannst du gerne unterschlagen, aber andere Benutzer sind da anders drauf und würden dich melden und Probleme machen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:55, 12. Aug. 2009 (CEST)
- Achso, und ich dachte Wikipedia ist ein Wiki und eine freie Enzyklopädie Uhreinwohner xIx Bewertung 19:58, 12. Aug. 2009 (CEST)
- Dem ist auch so, trotzdem müssen wir uns an die Gesetze halten. Du kannst es meinetwegen lizenzwidrig per Copy&Paste machen, wirst aber auf kurz oder lang Ärger bekommen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:00, 12. Aug. 2009 (CEST)
- Ne, lieber nicht Uhreinwohner xIx Bewertung 20:01, 12. Aug. 2009 (CEST)
- Dem ist auch so, trotzdem müssen wir uns an die Gesetze halten. Du kannst es meinetwegen lizenzwidrig per Copy&Paste machen, wirst aber auf kurz oder lang Ärger bekommen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:00, 12. Aug. 2009 (CEST)
- Achso, und ich dachte Wikipedia ist ein Wiki und eine freie Enzyklopädie Uhreinwohner xIx Bewertung 19:58, 12. Aug. 2009 (CEST)
- Wenn du ganz alleine daran geschrieben hast, ohne dass jemand anders beteiligt war, ist es keine URV. Aber wenn schon ein anderer einen Beitrag zum Text geleistet hat, wäre es eine URV, da du durch das Copy&Paste verschleierst, dass es nicht nur dein Text ist. Wie gesagt, meine kleinen Korrekturen kannst du gerne unterschlagen, aber andere Benutzer sind da anders drauf und würden dich melden und Probleme machen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:55, 12. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo Uhreinwohner, es gibt 2 Gründe warum es sinnvoll ist Artikel aus den BNR in den ANR zu verschieben. Der eine ist, wenn man seine Quellenangabe überweigend in der Zusammenfasungszeile angibt, da diese sonst verloren geht. Der andere wenn mehrere Autoren gemeinsam an einem Artikel gearbeitet haben. Aber verboten ist diese Art Copy & Paste nicht! Und gesperrt wird man dafür auch nicht. Eine URV ist es erst recht nicht. Grüße --Stanze 01:20, 26. Aug. 2009 (CEST)
- OK --Uhreinwohner xIx Bewertung 01:22, 26. Aug. 2009 (CEST)
- @Stanze: Dann lies mal besser das hier. Auch wenn wir mittlerweile die neue Lizenz haben, stehen die Artikel weiterhin unter der alten. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 01:35, 26. Aug. 2009 (CEST)
- liebe Xenon, ich bitte dich zu beachten, dass bei deinem Link um die Verschiebung von Artikeln innerhalb des ANRs geht und nicht vom privaten BNR in den ANR, wie es hier der Fall ist. Ich würde dich bitten die Regeln nicht nur zu lesen, sondern auch versuchen sie richtig anzuwenden. Dann passiert auch nicht, dass du eine negative Bewertung wegretouchieren musst. Alleine wenn man mal die LAs und SLAs der letzten Tage, die du gestellt hast, anschaut. Da wurden bei den meisten grundlegende Regeln nicht beachtet und deswegen abgewiesen. Auch dein mehrfaches Zurücksetzen eines Beitrags, weil dir die Quelle nicht gefällt, erscheint mir unangebracht und pingelig. Es ging nicht um etwas Grundlegendes, sondern um 1 (in Worten: EIN) Datum. --Stanze 02:02, 26. Aug. 2009 (CEST)
- @Stanze: Dann lies mal besser das hier. Auch wenn wir mittlerweile die neue Lizenz haben, stehen die Artikel weiterhin unter der alten. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 01:35, 26. Aug. 2009 (CEST)
- OK --Uhreinwohner xIx Bewertung 01:22, 26. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo Uhreinwohner, es gibt 2 Gründe warum es sinnvoll ist Artikel aus den BNR in den ANR zu verschieben. Der eine ist, wenn man seine Quellenangabe überweigend in der Zusammenfasungszeile angibt, da diese sonst verloren geht. Der andere wenn mehrere Autoren gemeinsam an einem Artikel gearbeitet haben. Aber verboten ist diese Art Copy & Paste nicht! Und gesperrt wird man dafür auch nicht. Eine URV ist es erst recht nicht. Grüße --Stanze 01:20, 26. Aug. 2009 (CEST)
- sorry Uhreinwohner, dass ich auf deiner Disk. deinen Mentor kritisiere. --Stanze 02:02, 26. Aug. 2009 (CEST)
- @Stanze: Ich weiß, dass du mich nicht leiden kannst, was mir im Übrigen relativ wurscht ist. Aber es ist völlig egal, von wo nach wo verschoben wird. Die Versionsgeschichte muss bei mehr als einem Autoren erhalten bleiben! Daher werden z.B. die Artikel zwischen den Wikipedias oder anderer Wikis importiert und nicht per C&P übernommen, damit die Versionsgeschichten erhalten bleiben. Und das beste kommt ja noch: Es ist doch gut, wenn meine LAs oder SLAs fehlschlagen, wenn dadurch die Artikel verbessert werden. Wir wissen alle, dass LAs erheblich mehr bringen als QS. Deshalb plädiere ich auch nie für löschen, sondern immer für eine Diskussion, deren Ergebnis dann über das weitere Vorgehen entscheidet. Die einzige Ausnahme war die Benutzerseite gestern, aber da war ich ja sogar so nett, keinen SLA, sondern einen LA zu stellen, weil manche Admins SLAs auf Benutzerseiten ungerne sehen. Und wie erwartet wurde die Seite heute gelöscht. Und wenn ich das sehe, frage ich mich, ob du nicht vllt. ein Problem mit den Regeln hast? Falls du hierauf antworten möchtest, dann bitte auf meiner Disk., ich möchte meinem Mentee nicht die Disk. zupflastern. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 14:13, 26. Aug. 2009 (CEST)
- sorry Uhreinwohner, dass ich auf deiner Disk. deinen Mentor kritisiere. --Stanze 02:02, 26. Aug. 2009 (CEST)
Wg. QS: Bitte schau Dir das Ergebnis meiner Verschiebereien noch einmal an; ich glaube, ich muss ins Bett. Es grüßt --WAH 01:52, 28. Aug. 2009 (CEST)
- Ich hatte da nur einen abschnitt gesehen. Die Lebensdaten waren da noch nicht dort. Ich habe jetzt vier Kategorien eingefügt. --Uhreinwohner xIx Bewertung 02:07, 28. Aug. 2009 (CEST)
- Bestens, dann passt es ja. Gute Nacht! --WAH 02:14, 28. Aug. 2009 (CEST)
- Gute Nacht --Uhreinwohner xIx Bewertung 02:15, 28. Aug. 2009 (CEST)
- Bestens, dann passt es ja. Gute Nacht! --WAH 02:14, 28. Aug. 2009 (CEST)
Bonn-Nordstadt
Bonn-Nordstadt bitte sichten. 87.184.105.31 20:41, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Das ist egal, ob die weggezogen sind oder nicht. Stattdesssen hast du ja auch den Weblink entfernt --Uhreinwohner xIx Bewertung 22:05, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Bitte Bonn-Nordstadt sichten. PeterBonn 14:26, 28. Aug. 2009 (CEST)
- Wieso soll ich einen wichtigen, entfernten Weblink sichten? --Uhreinwohner xIx Bewertung 14:46, 28. Aug. 2009 (CEST)
- Bitte Bonn-Nordstadt sichten. PeterBonn 14:26, 28. Aug. 2009 (CEST)
- Warum nicht? Vielleicht ist ja Castell gar nicht die Nordstadt. PeterBonn 14:52, 28. Aug. 2009 (CEST)
- Ist aber nebenan --Uhreinwohner xIx Bewertung 14:55, 28. Aug. 2009 (CEST)
- *lol* und? Bonn-Castell existiert. PeterBonn 14:57, 28. Aug. 2009 (CEST)
- Aber es hieß doch ehemals Bonn-Nord --Uhreinwohner xIx Bewertung 15:17, 28. Aug. 2009 (CEST)
- Mega-*lol*. Da bist du voll reingefallen. Nordstadt != Nord!!! 87.184.123.246 15:21, 28. Aug. 2009 (CEST)
- Toll, weißt du, dass ich da überhautp nicht wohne? --Uhreinwohner xIx Bewertung 15:22, 28. Aug. 2009 (CEST)
- Mega-*lol*. Da bist du voll reingefallen. Nordstadt != Nord!!! 87.184.123.246 15:21, 28. Aug. 2009 (CEST)
- Aber es hieß doch ehemals Bonn-Nord --Uhreinwohner xIx Bewertung 15:17, 28. Aug. 2009 (CEST)
- *lol* und? Bonn-Castell existiert. PeterBonn 14:57, 28. Aug. 2009 (CEST)
aber ich ! ich kümmere mich drum --Ironhoof 15:47, 28. Aug. 2009 (CEST)
- Was hat er mir denn auf die Disk. geschrieben? --Uhreinwohner xIx Bewertung 21:55, 28. Aug. 2009 (CEST)
Bin in Rom
Moin, ich bin von morgen (08.09.09) bis zum 15.09.09 in Rom. Wenn du zu der Zeit Fragen hast, kannst du dich an einen meiner Co-Mentoren wenden oder du schreibst auf meine Diskussionsseite, da lesen genug Leute mit, die Fragen beantworten können. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 21:10, 7. Sep. 2009 (CEST)
- Von wem redest du nur, Xenon... --kaʁstn 21:32, 7. Sep. 2009 (CEST)
Mentorenvorlage
Hallo Uhreinwohner,
nur als Hinweis: sowas können nur Mentoren! Das funktioniert bei dir leider nicht, dazu muss man erst Mentor werden und die Vorlage anlegen. Nur damit du es weißt :-)
Viele Grüße, --kaʁstn 17:44, 18. Sep. 2009 (CEST)
- Ich weiß, ich bin aus versehen darauf gekommen, und habe das auch rückgängig gemacht. Denn ich habe die Monobook-Einstellungen von XenonX3 und ich wollte eigentlich nur auf beobachten gehen. Grüße --Uhreinwohner xIx Bewertung 18:26, 18. Sep. 2009 (CEST)
- Achso, tja, mit dem Monobook habe ich von Xenon schon gehört. Ist so wie so alles nicht schlimm. Viele Grüße, --kaʁstn 18:51, 18. Sep. 2009 (CEST)
- Ja, ich habe noch auf zurück und damit schlimmeres verhindert --Uhreinwohner xIx Bewertung 18:51, 18. Sep. 2009 (CEST)
- Achso, tja, mit dem Monobook habe ich von Xenon schon gehört. Ist so wie so alles nicht schlimm. Viele Grüße, --kaʁstn 18:51, 18. Sep. 2009 (CEST)
Danke
für deine Bewertung! Ich hab mich sehr gefreut und kann es so zurückgeben: Du bist auch ein sehr guter Mentee. Werde mich auf deiner Bewertungsseite auch bald austoben ;-) -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:40, 29. Sep. 2009 (CEST)
- Ja, hab ich doch gerne gemacht --Uhreinwohner xIx Bewertung 19:43, 29. Sep. 2009 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch!
Hallo Uhreinwohner,
Herzlichen Glückwunsch zu deinem runden Geburtstag – und Viel Spaß beim Feiern :-)
Liebe Grüße, --kaʁstn 16:48, 8. Okt. 2009 (CEST)
- Danke --Uhreinwohner xIx Bewertung 12:48, 9. Okt. 2009 (CEST)
- Herzlichen Glückwunsch nachträglich, hab ich leider gestern übersehen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:51, 9. Okt. 2009 (CEST)
- Macht nichts ;) --Uhreinwohner xIx Bewertung 19:25, 9. Okt. 2009 (CEST)
- Herzlichen Glückwunsch nachträglich, hab ich leider gestern übersehen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:51, 9. Okt. 2009 (CEST)
Stöckleinsrudi
Moin, der ist mittlerweile unbegrenzt gesperrt. Was mich interessiert: Was hat er eigentlich gegen dich? Kannst mir auch gerne per Mail antworten. -- XenonX3 - (☎:±) 21:09, 30. Okt. 2009 (CET)
- Ich hab dir jetzt einen Mail geschrieben, nur ich weiß nicht ob sie richtig ist. Wenn nicht, schreib ich dir es eben nochmal als E-Mail --Uhreinwohner xIx Bewertung 12:38, 31. Okt. 2009 (CET)
Vandalismus
Hallo Uhreinwohner xIx,
ich musste leider schon wieder Vandalismus auf deiner Benutzerseite rückgänig machen. Der Administrator DerHexer hat nun deine Benutzerseite halbgeschützt, damit keine IPs mehr ihren Blödsinn dort auslassen. Viele Grüße, --kaʁstn 15:07, 5. Nov. 2009 (CET)
Mentorenprogramm
Moin, lange nichts von dir gehört, kommst du nochmal wieder? Und darf ich dich aus dem MP austragen? Meiner Meinung nach kennst du die Abläufe, solltest du doch mal ne Frage haben, kannst du mich ja auch so ansprechen. Wenn innerhalb einer Woche keine Antwort kommt, trage ich dich einfach mal aus. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 14:52, 26. Nov. 2009 (CET)
- Ja, ich komme mal wieder. Zurzeit habe ich leider nicht so viel Zeit um zu editieren. Grüße --Uhreinwohner xIx Bewertung 15:04, 26. Nov. 2009 (CET)
- Ah, ok. Danke für die schnelle Antwort. Kann ich dich denn trotzdem aus dem MP austragen? -- XenonX3 - (☎:±) 15:09, 26. Nov. 2009 (CET)
- Ja, ich kenne mich mittlerweile auch schon sehr gut aus. Bei Fragen kann ich mich aber noch an dir wenden, oder? Grüße --217.229.163.83 16:29, 26. Nov. 2009 (CET)
- Klar, für Fragen stehe ich dir immer zur Verfügung, diese aber bitte auf meiner Disk. stellen, dann sehe ich sie sofort. Ich trag dich dann mal aus. -- XenonX3 - (☎:±) 17:29, 26. Nov. 2009 (CET)
- Ja, ich kenne mich mittlerweile auch schon sehr gut aus. Bei Fragen kann ich mich aber noch an dir wenden, oder? Grüße --217.229.163.83 16:29, 26. Nov. 2009 (CET)
- Ah, ok. Danke für die schnelle Antwort. Kann ich dich denn trotzdem aus dem MP austragen? -- XenonX3 - (☎:±) 15:09, 26. Nov. 2009 (CET)
Nachsichtungsanfrage
Hallo! Du hast dich (vor einiger Zeit) in die Nachsichtungsmitarbeiterliste eingetragen. Das Nachsichtungsteam braucht deine möglichst regelmäßige Hilfe, um die Anzahl und das Alter der Artikel mit ungesichteten Versionen in einem akzeptablen Bereich zu halten.
Wenn jeder auch nur 10 Sichtungen am Tag tätigt, dann verteilt sich die Last gleichmäßiger auf alle Sichter, was zu niedriger Belastung aller Sichter und so zu höherer Qualität führt. Wenn wir 300 Sichter hätten, die 10 Sichtungen am Tag schaffen, dann könnten wir die Nachsichtungen nachhaltig erhalten.
In den Nachsichtungstipps findest du einige Hinweise und Tipps zum Thema „Nachsichten von Artikeln“.
Wenn du Fragen hast, oder falls du dir unsicher bist, zögere nicht und stelle deine Frage auf der Nachsichtungsdiskussionsseite. Sie dient als Besprechungs- und Koordinationsseite für Nachsichter. Schaue sie dir wenn möglich auch einfach einmal durch – vielleicht entdeckst du dir Neues oder möchtest dich zu einem Thema einbringen.
Kennst du schon die folgenden Werkzeuglisten? WP:GSV/N#Wasserstände (Visualisierungen der Anzahl und der Altersstruktur der ungesichteten Versionen und der Sichtungsaktivität) sowie WP:GSV#Werkzeuge und Hilfsmittel zu den gesichteten Versionen (verschiedene Sichtungshilfen, um beispielsweise eine Kategorie fachspezifisch und daher effizienter nachzusichten).
Viele Grüße --Krd 16:18, 25. Mai 2010 (CEST)
- Hinweis: Die dort eingebundene Vorlage Flagicon ist veraltet und außer Funktion. Als Ersatz dienen die Ländervorlagen mit Flagge. Siehe auch Vorlage:Tauschhinweis Flagicon. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:20, 25. Feb. 2011 (CET)
Problem mit Deiner Datei (07.08.2015)
Hallo Uhreinwohner xIx,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Jahnforchheim.gif - Problem: Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 7. Aug. 2015 (CEST)