Unheiliger

Begrüßung

Hallo Unheiliger! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen und möchte dich deshalb kurz begrüßen. Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.		Artikel sollen neutral sein.		Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.		Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
	Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren		Artikel-Richtlinien		Wie man gute Artikel schreibt		Typische Missverständnisse
	Unsere Inhalte thematisch		Antworten auf häufige Fragen		Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick		Spielwiese zum Ausprobieren
	Unser Mentorenprogramm		Wikipedia-Gemeinschaft		Kommunikation		Nachrichten rund um Wikipedia
Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird.
	Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.				Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia! Wiki Gh!^{Disk.Bewerte mich} 12:39, 19. Jun. 2010 (CEST)

Basisinfo einholen

Besorg dir mal bitte Basisinfos, welche Einwohnerzahlen deutscher Städte in der WP benutzt werden. Es sind zur Zeit die amtlichen vom 31.12.2008 und dies gilt auch für Gera. Eine Aktualisierung erfolgt demnächst automatisch. Bis dahin lasse bitte die Finger von der Liste der Großstädte in Deutschland. Grüße --Definitiv 14:08, 19. Jun. 2010 (CEST)

Wir haben Sommer 2010! Warum werden da noch Zahlen von 2008 verwendet? Die Zahlen werden jedes Jahr aktualisiert, sie hätten also vom 31.12.2009 sein müssen! Wenn ich Fehler finde, werde ich diese korrigieren, auch in der Liste der Großstädte in Deutschland. Grüße zurück --Unheiliger 15:54, 19. Jun. 2010 (CEST)

Hast du die Zahlen von Dezember 2009? Ich glaube, die liegen noch nicht vor, sonst wären sie in die Liste eingearbeitet worden. Sogar im Artikel Gera steht derzeit keine aktuellere Einwohnerangabe. Harry8 17:05, 19. Jun. 2010 (CEST)

Ja weil im Gera-Artikel ebenfalls veraltete Zahlen stehen.--Unheiliger 04:09, 13. Jul. 2010 (CEST)

Einwohnerzahlen

Hallo, die Vorredner meinen es nicht böse (hoffe ich) sondern sind so sehr in der Wikipedia abgetaucht das sie nicht mehr sehen das diese Basisinfos überhaupt nicht so leicht zu beschaffen sind also die Einwohnerzahlen werden halbautommatisiert aktualisiert siehe hier Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Einwohnerzahlen (unter Versinsgeschichte kannst du sehen das das gerade fleißig von Septembermorgen gemacht wird) und fußen auf den statistischen Landesämtern die ihre Zahlen aber erst Mitte de Jahres bekannt geben (z.B. Thüringen am 25.06.2010 für den 31.12.09) das die zahlen schon vorher kursieren ist so aber hilft nicht weiter für die Einheitlichkeit. Eine Aktualisierung der Liste der Großstädte bietet sich erst an wenn alle Zahlen in der Wikipedia auf dem gleichen Stand sind. Das diese Liste automatisch aktualisiert wird halte ich für ein Gerücht aber vielleicht ist das auch in der Planung für dieses Jahr letztes Jahr hat es noch bis Oktober gedauert bis die von soweit ich das sehe einem normalen Benutzer aktualisiert wurde. Hoffe das hilft dir weiter und du hast noch nicht den Spaß an der Mitarbeit verloren. --Saehrimnir 07:31, 30. Jun. 2010 (CEST)

Ian Karan

Bitte füge deine Erweiterung nicht wiederholt und zum dritten mal ein. Einen Edit-War sollten wir vermeiden. Du kannst dich dazu auf der Artikel-DS äußern, falls du weiterhin den Bedarf für die Ergänzung siehst. --Minderbinder 12:32, 23. Aug. 2010 (CEST)

Was für ein Edit War? Ich habe ein falsches Datum korrigiert, was kann ich dafür dass man ungesichtete Artikel nicht so einfach ändern kann? Soll ich einen Fehler drin stehen lassen? Überflüssiger Kommentar deinserseits!--Unheiliger 13:28, 23. Aug. 2010 (CEST)

Erklär mir lieber mal warum du meinen Eintrag gelöscht hast? Bist du sein PR-Mann oder was? Eine solche Information gehört in diesen Artikel!--Unheiliger 13:30, 23. Aug. 2010 (CEST)

Das kannst du gern auf der Artikel-Diskussionsseite argumentieren, da stand schon vorhin meine Erläuterung. --Minderbinder 13:38, 23. Aug. 2010 (CEST)

Das habe ich bereits getan! Deine Argumente sind unsubstantiiert und ich werde deine Zensur nicht akzeptieren! Die Leser haben ein Recht über die enzyklopädisch relevante Verfehlungen deines Mandanten zu erfahren!--Unheiliger 13:41, 23. Aug. 2010 (CEST)

Wenn du noch einmal behauptest, ich sei PR-Mann von Karan oder er mein Mandant, dann werde ich dich auf VM setzen. Der Artikel steht dort schon wegen Editwar. --Minderbinder 13:45, 23. Aug. 2010 (CEST)

Du solltest unbedingt WP:KPA und WP:Edit-War mal verinnerlichen. Damit ihr in Ruhe diskutieren könnt, werde ich den Artikel schützen. Solltest Du danach trotzdem ohne Konsens weiterrevertieren, kann auch dein Konto gesperrt werden. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 13:48, 23. Aug. 2010 (CEST) PS: Auch das Wort "Zensur" hören wir hier sehr ungern.

Dass Zensoren sich nicht gerne als solchen bezeichnen lassen ist nachvollziehbar. Das ändert aber nichts an meinen Argumenten: In Anbetracht der Tasache, dass sämtliche seriösen Zeitungen über die Angelegenheit berichten wird wohl niemand ernsthaft die enzyklopädische Relevanz dieser Angelegenheit verleugnen können, es ist ein handfester Skandal und er ist für die Person Karan relevant.

Früher wurden politisch unliebsame eingesperrt oder erschossen, heute wird man gesperrt: Deutschland einig Faschistenland.--Unheiliger 14:29, 23. Aug. 2010 (CEST)

VM

Hier. --Minderbinder 14:34, 23. Aug. 2010 (CEST)

Ich finde dein Verhalten ziemlich albern und kindisch. Bist früher bestimmt auch immer gleich zu deiner Mami gerannt, wenn du mal Probleme mit Gleichaltrigen hattest oder? Lass mich mal raten: du bist Jura-Student, Anfang oder mitte 20, FDP oder CDU-Wähler, vielleicht sogar schlagender Burschenschafter, kommst aus Süddeutschland (BaWü?), hast keine Freundin und wohnst noch bei Mami und Papi zuhause oder? Kannst mich ja korrigieren, wenn ich falsch liege ;-)--Unheiliger 14:52, 23. Aug. 2010 (CEST)

PS: Auf Unsachlichkeiten reagiere ich zuweile etwas unsachlich, Verzeihung.--Unheiliger 14:52, 23. Aug. 2010 (CEST)

Hallo,

in diesem Diskussionsstil wird es nicht weitergehen. Du hast eine Schreibpause von 6h von einem "reaktionären Schlechtmenschen" erhalten. Dein Ton ist unmöglich und wird, wenn das so weitergeht, zu eskalierend längeren Sperren führen. Bei aller Heftigkeit der Diskussion: es geht um die Sache und nicht die Person des streitenden Widerparts. Bitte in der Zeit jetzt WP:BNS lesen. Gruß, --Capaci34 Ma sì! 14:53, 23. Aug. 2010 (CEST)

Wenigstens siehst du ein was du bist, ein Anfang. Trotzdem, die Diktatur (im Sinne von undemokratischem Verhalten, Zensur etc.) der reaktionären Zeitgenossen hier, die sich administrative Macht angeeignet haben und die Wikipedia für ihre Zwecke missbrauchen, darf nicht länger ohne Gegenwehr hingenommen werden, das Böse darf nicht gewinnen!--Unheiliger 15:05, 23. Aug. 2010 (CEST)

*kopfschüttelnd* --Capaci34 Ma sì! 15:10, 23. Aug. 2010 (CEST)

Sogar auf deiner Benutzerseite outest du dich als Zensor: Respekt! Solche Admins braucht die Welt. Und auch ein Jurist, wer hätte das gedacht ;-), mit oder ohne FDP-Parteibuch? Schön dass Art. 5 GG hier nicht gilt, wir sind ja im Ausland ;-).--Unheiliger 15:15, 23. Aug. 2010 (CEST)

Ironieknopf ausgeschaltet? Schade eigentlich. --Capaci34 Ma sì! 15:34, 23. Aug. 2010 (CEST)

Rosenstolz

Hallo, bitte unterlasse es, solche Falschmeldungen ohne jeden Nachweis per Editwar in Artikel einzufügen. Derartige Behauptungen brauchen eine seriöse Quellenangabe. --Stepro 03:06, 19. Sep. 2010 (CEST)

Dann gib eine Quelle an, dass die Band noch existiert! Eine Band die seit Jahren kein neues Material mehr veröffentlicht hat und nicht mehr aufgetreten ist ist nicht mehr existent = Vergangenheit! So einfach ist das!--Unheiliger 12:08, 19. Sep. 2010 (CEST)

Nein, derjenige, der Änderungen einfügt, muss sie belegen. Außerdem habe ich auf der Artikeldisk. eine Quelle angegeben (und zwar die offizielle Website der Band), aus der klar hervorgeht, dass man in diesem Jahr eine geplante Live-Pause macht und neue Songs produziert. Auch könnte ein Blick in den Artikel nicht schaden, bevor Du ihn änderst: "seit Jahren kein neues Material mehr veröffentlicht hat" ist kompletter Blödsinn. Wie aus der Diskografie zu ersehen ist, sind letztes Jahr mehrere Tonträger erschienen. Deine abstruse Meinung sei Dir unbenommen, hat aber in einer Enzyklopädie nichts zu suchen. So einfach ist das! --Stepro 16:16, 19. Sep. 2010 (CEST)

Die "mehrere Tonträger" bestehen aber ausschließlich aus altem Material = recycling! Michael Jackson veröffentlich übrigens auch ständig "neue" Tonträger, merkste was?--Unheiliger 18:10, 19. Sep. 2010 (CEST)

Das Gezeichnete Ich

Hallo Unheiliger!

Die von dir stark überarbeitete Seite Das Gezeichnete Ich wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:12, 10. Mär. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)