User29052024

Herzlich willkommen in der Wikipedia, User29052024!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir NadirSH (Diskussion) 15:56, 29. Mai 2024 (CEST)

Antwort zu deiner Frage an den Lotsen

Hallo User29052024, prinzipiell ist deine Vorgehensweise korrekt - insbesondere ist es immer wichtig, einen Einzelnachweis anzugegeben. Leider ist allerdings der Artikel Apoyeque, von dem du den Nachweis übernommen hast, selbst sehr schlecht belegt und insbesondere gibt es auf der Webseite keinen genaueren Hinweis auf den von dir in der Tabelle hinterlegten Vulkanausbruch 44 v. Chr. und dessen Auswirkungen. Es ist lediglich ein Hinweis auf einen Ausbruch 50 BC ± 100 erwähnt. Mit anderen Worten - der Einzelnachweis ist leider doch nicht zu gebrauchen, da er die Information nicht belegt.

Eine Möglichkeit wäre, die ZDF-Doku als Einzelnachweis anzugeben (https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/aufgedeckt-raetsel-der-geschichte--aegyptens-untergang-100.html). Dabei wäre es sinnvoll, diesen Beleg mit der Vorlage:Internetquelle zu formatieren. Dies würde in Quelltext wie folgt aussehen:<ref>{{Internetquelle |url=https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/aufgedeckt-raetsel-der-geschichte--aegyptens-untergang-100.html |titel=Ägyptens Untergang |titelerg=Aufgedeckt - Rätsel der Geschichte |werk=ZDFinfo Doku |hrsg=ZDF |datum=2021-07-20 |abruf=2024-05-29 }}</ref>

Ideal ist so eine populärwissenschaftliche Fernsehdokumentation als Einzelnachweis allerdings nicht; eine wissenschaftliche Veröffentlichung ist da wesentlich besser. Dies ist in der von dir editierten Liste bei dem Eintrag 43 v. Chr. / Okmok der Fall. In der Veröffentlichung wird unter anderem beschrieben, dass der Ausbruch des Apoyeque als wahrscheinlichster Kandidat für die Klimaänderungen galt. Jedoch kommen die Autoren (unter denen sich interessanterweise auch der in der ZDF-Doku interviewte Francis Ludlow befindet) zu dem Schluss, dass der Okmok der wahrscheinliche Übeltäter war.

Damit erübrigt sich dein Eintrag in der Liste (...und ich werde deine Änderung daher zurücksetzen).

Du siehst, dass es sich bei Wikipedia-Bearbeitungen lohnt, etwas detaillierter zu recherchieren. Wenn dich das Thema interessiert und du dich gerne in die Wikipedia einbringen möchtest, würde ich dir vorschlagen, den Artikel Apoyeque zu überarbeiten. Du könntest versuchen, weitere Quellen zu finden und insbesondere den Abschnitt zum angeblichen Ausbruch 44 v. Chr. zu überarbeiten.

Bei weiteren Fragen oder Anliegen, kannst du dich gerne hier oder auf meiner Diskussionsseite melden. Gruß --NadirSH (Diskussion) 15:56, 29. Mai 2024 (CEST)