Utente~dewiki

Hallöchen!

Ganz persönliches Hallo, oder wie man auf italienisch sagt:Buongiorno!

Diese Nachricht schreibt dir kein System oder ein Bot, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüßen, Fragen beantworten, einfach für dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Fragen zur Wikipedia oder klopf einfach bei mir. Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit ~~~~. Noch ein Tipp: Sei mutig!

dein helfer in der Wikpedia,Abzt 12:57, 11. Aug 2005 (CEST)

PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren.Außerdem finde ich deinen Beitrag zu Nance John J. toll!

??? Diesen habe ich nur minimal aufpoliert und "Stub" gesetzt. Utente 13:21, 11. Aug 2005 (CEST)

Seven Years in Tibet

Hallo Utente, ich habe von Sieben Jahre in Tibet jetzt einen Redirect gesetzt, auf die Schnelllöschung brauchen wir in dem Fall nicht zu warten. Allerdings halte ich es für sinvoll den Artikel auf das Lemma zu verschieben, also den Redirect andersherum zu setzen. (Eine Namenskonvention in dieser Hinsicht existiert allerdings nicht). Wollte nur kurz mal anfragen, ob du das anderer Meinung bist. Grüße, Mastad 18:50, 15. Aug 2005 (CEST)

Auch ich halte eine Verschiebung für sinnvoll - nachdem das wirre Zeug schnellgelöscht wird. (Ich werde auch unter Brad Pitt ändern). Ich wollte nur zeigen, dass eine Neuanlage wesentlich schneller geht, als eine Stunde über zwei wirre Satzfetzen zu diskutieren - ähnlich wie bei den Riff-Piraten. :-) Utente 18:54, 15. Aug 2005 (CEST)

Sorry, dass in der Versionshistorie noch eine URV versteckt war, hab ich beim verschieben nicht gemerkt. Dann mußte der Artikel in der Tat vorher weg. -- Mastad 14:37, 16. Aug 2005 (CEST)

In zwei wirren Satzfetzen noch eine URV unterzujubeln, das ist fast eine Kunst! ;) Nicht zuletzt deswegen sollte jemand am besten ganz neu, unbelastet anfangen. Utente 07:14, 18. Aug 2005 (CEST)

Stubs Orte in den USA

Hallo Utente, ich habe eine Kategorie Stub/USA-Geografie aufgemacht, wo ich alle Zweizeiler aus Arizona, New Mexico etc. reinstopfe. Da ich gesehen habe, das du schon bei diversen dieser Artikel stub reingesetzt hast, wäre es schon, wenn du die nächste Serie auch entsprechend behandeln würdest. Ich habe die stille Hoffnung, das so sich vielleicht leichter jemand zum Ausbauen findet. --Bahnmoeller 01:45, 18. Okt 2005 (CEST)

Entschuldigung

Hallo Utente,

es tut mir leid, dass ich damals vielleicht etwas überreagiert habe. Ich habe mich damals erst gerade relativ neu in Wikipedia eingearbeitet (die paar Sachen, die ich vorher mal gemacht hatte waren nur ganz kleine Änderungen gewesen und mal ein kleiner Artikel) und wußte z.B. noch nicht, dass man einen Artikel überhaupt verschieben kann. Und Du bist einfach hergegangen und hast meine Änderungen rückgängig gemacht, meinen Artikel Murcia (Stadt) an dem ich schon ca. 1 Stunde gesessen hatte zur Schnelllöschung vorgeschlagen, ohne vielleicht mal kurz nachzufragen, ob es sinnvoll sein könnte, was ich da mache.

Und es hat mich einfach furchtbar genervt, dass ich das nicht machen konnte, weil da jemand anscheinend auch nicht dazu bereit war, sich das auch nur mal kurz anzusehen, was ich da eigentlich vorhabe. Diese Änderung ist nämlich sehr wohl sinnvoll, da Murcia eine Stadt, eine Region und eine Provinz in Spanien bezeichnet - und es m.E. dann sinnvoll ist eine Begriffsklärung einzubauen (siehe Murcia jetzt). Das dies bei anderen Städten vielleicht nicht unbedingt Sinn macht ist klar, hier liegt jedoch m.E. die Situation anders.

Die Diskussionsseiten habe ich auch erst danach entdeckt, und wenn Du Dir anschaust, wann mein erster Eintrag (und meine Registrierung) als Dr Nibbles war, dann wirst Du feststellen, dass das nach unserem Edit-War war. Inzwischen habe ich mich etwas mehr eingearbeitet und habe leider vergessen, dass ich da irgendwo meinem Unmut an falscher Stelle Luft gemacht hatte.

Wie gesagt, es war auf jeden Fall überreagiert von mir, was mir auch leid tut, aber Du wirst auch zugeben müssen, dass Du auch anders hättest reagieren können (da man bei nur-IP-Usern ja auch irgendwie davon ausgehen könnte, dass sie vielleicht zwar eine Ahnung haben, von was sie schreiben, nicht jedoch davon wie die Wikipedia funktioniert - und irgendwelche Hinweise deinerseits habe ich nicht bekommen, das einzige was ich mitbekommen hatte war der SLA, wo einfach für einen neuen User erst mal die Erklärung fehlt.)

Also, wie gesagt, es tut mir leid, es wird auch sicher nicht wieder vorkommen, und ich hoffe, dass wir in Zukunft einen friedlichen Umgang miteinander finden und wir beide aus dieser Geschichte unsere Lehre ziehen.

Nix für ungut, --Dr Nibbles 12:41, 13. Nov 2005 (CET)

P.S. Wenn Du der Meinung bist, die Begriffsklärung (die es an dieser Stelle eindeutig brauch) anders machen zu wollen, kannst Du das gerne machen, ich halte die jetzige Form für die Sinnvollste, aber das würde ich natürlich auch zur Diskussion stellen.

meinen Artikel Murcia (Stadt) an dem ich schon ca. 1 Stunde gesessen hatte - Soweit ich mich erinnere, den SLA hat eine 1:1-Kopie aus Murcia kassiert, ohne Erweiterungen - und begründet war dieser auch. Die Begründung hättest Du gleich lesen können - spätestens jetzt weißt Du, was unter Wikipedia:Verschieben steht. Utente 12:45, 13. Nov 2005 (CET)

Ja genau, -jetzt- weiß ich es, wie gesagt, damals eben noch nicht. Und der Hinweis, dass man es verschieben kann hat im SLA gefehlt, ich wußte nicht, wie ich das anders machen sollte. Wie gesagt, ich habe sicher falsch reagiert, aber mir hat einfach ein Haufen nicht ganz unwichtiger Information gefehlt.

Und 1:1 Kopie stimmt nur insoweit, dass ich das erst mal kopiert hatte, um dann weiter darin arbeiten zu können. Als Du meinen Fehler entdeckt hast, war ich schon einige Zeit daran gesessen, den Artikel zu erweitern.

Aber wie gesagt, ich habe einen Fehler gemacht und ich werde ihn sicher nicht wieder machen. Mehr als entschuldigen kann ich mich nicht. --Dr Nibbles 12:50, 13. Nov 2005 (CET)

Thomas Christian David - keine Zeit

Hallo Utente :-)

die Frage ist halt, was für die Wikipedia besser ist. Wenn ich wirklich nur 5 Minuten Zeit habe, weil ich grad etwas interessantes gelesen habe oder auf nen Termin warte oder was auch immer, soll ich dann: a, surfen und Kaffetrinken oder b, in der Wiki das zu machen, was grad in meiner Macht steht und ehrlich zu schreiben, warum ich das so mache. Es gibt ja auch durchaus Artikel, die ich sehr intensiv behandle Abu Musab az-Zarqawi, oder nach "keiner Zeit" auch ausgebaut habe Columbo, Omega Speedmaster Professional, Porter Johnston Goss, etc. usw.

Falls Du für a, bist, ist das auch ok - dann entspanne ich mich und lass andere tippen. Ich bin für b, da auch ein kleiner Anfang bei kürzlich gestorbenen Leuten besser ist, als gar nichts.

Gruss, --Alexander Grüner 11:03, 25. Jan 2006 (CET)

Wenn ich nur 5 Minuten habe, starte ich keine Artiklare, sondern mache nur kleine Ausbesserungen im la Artikeleingang. :) --Utente 12:03, 26. Jan 2006 (CET)

The Cell

Auf der Diskussionsseite von The Cell ist ein durchaus guter Einwand aufgekommen bezüglich deines Eintrags vom 22. Jan. 2006. Woher hast du die Informationen über das Volumen (Literangabe) und die Seitenmaße des Würfels, die nicht miteinander übereinstimmen? Bzw. was stimmt? Weißt du deine Quellen noch? Es wäre schön, wenn du die entsprechenden Informationen auf der Diskussionsseite von The Cell einfügen könntest. --Nico Düsing (Diskussion) 18:44, 30. Sep 2006 (CEST)

Dein Konto wird umbenannt

Hallo!

Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.

Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Utente wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Utente~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem Namen besitzt und diese Nachricht fälschlicherweise erhalten hast, besuche bitte die Seite Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen, um den Sachverhalt zu prüfen und alle deine Benutzerkonten miteinander zu verbinden, damit eine Umbennung verhindert wird.

Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.

Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.

Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

23:18, 19. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:Globale Umbenennungsanfrage. -- Keegan (WMF) (Diskussion)

11:55, 22. Apr. 2015 (CEST)