Uweschwoebel

UK2

Hi Uweschwoebel, ich halte Deinen Text zu UK2 nicht für richtig. UK2- ist die Leitungsschnittstelle, auf der HDB3-codierte Daten übertragen werden. Deswegen kann man da nur von einer Symbolrate sprechen, die natürlich auch anders ist als die, die Du angegeben hast. Die Frage nach der Datenrate, die Du beschrieben hast, stellt sich auf der S2M-Seite des NTPM. Sadduk 12:24, 19. Jul 2004 (CEST)

Hallo Sadduk, du hast recht. Schlimmer Fehler meinerseits, Datenraten wie beschrieben gelten für S- und T-Referenzpunkt. Baudrate für Uk2 müsste nach Adam Riese 1.488 kBaud sein. Den ebenso verschlimmbesserten Uk0-Beitrag ändere ich auch wieder ab. --Uweschwoebel 13:18, 19. Jul 2004 (CEST)

Die genannte Symbolrate 1488kBaud ist wieder nicht richtig, da ich bei der Berechnung eine falsche Codierung einsetzte. Der AMI-Code ist ein nicht komprimierender Code; der bei Uk2 eingesetzte modifizierte AMI-Code ändert daran nichts (sichert nur gegen zu lange Nullfolgen ab). Also müsste die Symbolrate gleich der Nettobitrate gleich 1.984 kBaud sein. Stimmst Du mir da zu? --Uweschwoebel 13:44, 19. Jul 2004 (CEST)

Selbst ist der Mann ! (ehrlich gesagt, ich muß erst selbst mal nachschlagen oder sogar rechnen). Aber freut mich, daß Du wieder da bist und schreibst. Wenn Du noch mehr tun willst, ich habe da eine Liste mit Baustellen gemacht: Benutzer:Sadduk/Baustelle Telekommunikation. Kannst gerne auch was eintragen oder austragen. Sadduk 13:51, 19. Jul 2004 (CEST)

Telefone

Hi Uweschwoebel, habe deinen Beitrag auf Diskussion:W 38 und Diskussion:W 28 gelesen. Unter den nicht geplenkten Lemmata sind Redirects eingerichtet, d.h. du kommst von beiden Schreibungen aus zu den Artikeln. In den Wikipedia:Namenskonventionen konnte ich nichts dazu finden. Wenn es dir um die Namenskonventionen geht, dann wende dich am besten an Wikipedia:Ich brauche Hilfe. Viele Grüße --Dundak ✍ 21:16, 17. Nov 2004 (CET)

Hallo Dundak, das mit den Redirects war mir bekannt. Die Namenskonventionen von Wikipedia sind m.E. bei Eigennamen (in dem Fall von Geräten) sekundär. Ich meine ein Artikel sollte genau so heißen wie das Teil, das er beschreibt. Wenn ein Telefon "W38" heißt, dann sollte der Artikel eben auch "W38" heißen und nicht geplenkt sein. --Uweschwoebel 10:59, 18. Nov 2004 (CET)

"Linkfix" auf MSN

Hallo Uwe, dein linkfix [1] ist ein bisschen "in die Hose gegangen". Korrigierst du das bitte, und überprüfst, ob dir das u.U. an anderen Stellen auch passiert ist? MfG 192.168.O.1 17:55, 1. Dez 2004 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich habe den "linkfix" gefixt. --Uweschwoebel 23:33, 1. Dez 2004 (CET)

ISDN

Hi, ich habe gerade den Artikel ISDN etwas überarbeitet - könntest du dir bitte bei Gelegenheit mal anschauen, ob das so alles korrekt ist? Mwka 17:39, 23. Jan 2005 (CET)

RJ-XX + Bild IAE-Dose-AP.jpg

Hallo Uwe, ist die IAE-Dose nicht über Kopf? Warum hast Du die Bezeichnung Kontaktpositionen auf RJ-XX wieder in Kontakt-positionen geändert? Ich würde es entweder beides groß, oder zusammen schreiben. Dschen 19:51, 27. Jan 2005 (CET)

Die IAE ist richtig herum, wenn Du genau hinschaust kannst Du rechts unten auf dem Deckel "ISDN" lesen. Die den Trennstrich in der Bezeichnung habe ich eingefügt, weil dadurch ein Zeilenumbruch herbeigeführt wird und die Spalte dadurch schmäler wird; oder wird dies bei Dir anders angezeigt? --Uweschwoebel 11:56, 28. Jan 2005 (CET)

Zur IAE: Ok, ich habe hier nur die neueren, mit schrägen Buchsen, da ist die Rastnase nach schräg oben/vorne.

Zeilenumbruch: Benutzt Du die MS Virenschleuder? Mit Netscape 4.7, 6.1 und Mozila trennt er dort nicht, der IE macht es. Ich bau Dir mal ein <br>-Zeilenumbruch fest ein, dann sieht es überall so aus, wie Du wünscht. Dschen 17:38, 28. Jan 2005 (CET)

Nix IE, sondern Opera. Auf <br> hätt' ich ja selbst kommen können. --Uweschwoebel 18:35, 28. Jan 2005 (CET)

DIVO

Deiner Anmerkung das der analoge Verbindungsaufbau in in den Begriff DIVO gehört kann ich nur zustimmen. Mir ist da sicher etwas der "Gaul" durchgegangen, als ich laß das andere Begriffe für DIVO auch TVST und OVST wären. Ich bin seit 1976 in der VT tätig ,der Begrff OVSt wurde immer nur wur analoge Ortsvermittundstellen benutzt. Der Begriff TVSt wurde anfänglich geprägt für reine digitale Teilnehmervermittungstellen. Bei diesen Begrffen darf man sicherlich auch nicht vergessen ,das hier Abkürzungen vom Betreiber, damals die Deutsche Bundespost, sowie der Systemfirmen geprägt wurden. DIVO und DIVF waren für uns als Betreiber immer nur Oberbegriffe für digitale Vermittlungstechnik mit der Prägung Orts- oder Ferntechnik. Diese strikte Trennung könnte im digitalen Zeitalter, aber auch nur in der Anfangszeit der Digitalisierung bedingt durch die Wurzeln in der analogen VT (Austausch der analogen VSt durch DIV in den einzelnen Hierachiestufen) aufrecht erhalten werden.

Stromstossschalter

Das muss Stromstoßschalter heißen, wie es war. ß wird geschrieben

• nach einem langen Vokal: Straße, Floß, stoßen
• nach einem Diphthong: heißen, heißt außer.

Siehe

• Wikipedia ß oder auch im
• Wörterbuch der deutschen Gegenwartssprache.

Das sind so die Feinheiten der ndR; ich habe alles diesbezügliche wieder rückgängig gemacht. --Uweschwoebel 23:32, 21. Mär 2005 (CET)

Prima - Danke! --HaSee 08:54, 22. Mär 2005 (CET)

HDB3

es scheint ja nicht viel gepasst zu haben bei meinem artikel ;-) wo steht genau wie man eine artikel "wikify" macht? bei erste schritte wurde ich nicht fündig... --Mrq1 01:41, 17. Apr 2005 (CEST)

Nun ja, mit wikify meine ich, dass der Artikel den in Wikipedia üblichen bzw. vorgeschlagenen Konventionen und der sprachlichen Ausdrucksweise (und rechtschreipunk;) der einer Enzyklopädie verwendeten entspricht (eine "lockere" Sprache ist eher unpassend). Das steht so nicht zusammengefasst an einer Stelle, sondern über die Hilfeseiten (insbesondere im Wikipedia:Handbuch) verteilt. Mit der Zeit kriegst Du das schon noch raus. --Uweschwoebel 08:28, 18. Apr 2005 (CEST)

Relaisdiagramm

Hallo, habe bei "Abfallzeit" noch gelegentlich die Darstellung gesehen: diagonal geteilt, hälftig geschwärzt für künstlich verlängerte Abfallzeit (Kond. oder Kurschlußwicklung). Wenn du willst, baue es noch ein und wenn du nicht willst, lass es ;-)) Gruß--Heliozentrik 18:42, 30. Mai 2005 (CEST)

Kann es sein, dass Du das mit der Schaltbilddarstellung des Relais verwechselst. Dort wird eine Verzögerung so dargestellt. Im Relaisdiagramm wird der unausgefüllte Bereich (Abfallverzögerung) bzw. der Strich (Anzugverzögerung) der Verzögerungszeit entsprechend länger gezeichnet. --Uweschwoebel 19:49, 3. Jun 2005 (CEST)

Nein, kann aber sein, dass ich es bei der DDR-Post gesehen habe.--Heliozentrik 20:04, 3. Jun 2005 (CEST)

Krarup

Im Krarupkabel waren die Induktivitäten praktisch gleichförmig über das gesamte Kabel verteilt. Die Erhöhung der Leitungsinduktivität wirkte sich deshalb völlig gleichmäßig über die Leitungslänge aus; Hallo, klingt m.E. tautologisch, Gruß --Heliozentrik 22:59, 14. Jun 2005 (CEST)

Stimmt; hab's gerade geändert. --Uweschwoebel 23:42, 14. Jun 2005 (CEST)

TP-Kabel

Moin, ich habe die Bilder Bild:SSTP-Kabel.png usw. als Ausgangspunkt für englische Versionen (z.B. en:Image:S-STP-cable.png)benutzt, ich dachte das könnte vielleicht von Interesse sein. --Deelkar 05:33, 15. Jun 2005 (CEST)

DB-Amt

Hallo, sollte die Disk. nicht hier Edelmetall-Motor-Drehwähler geführt werden?--Heliozentrik 10:42, 20. Jun 2005 (CEST)

Habe die Diskussion entsprechend verlagert. --Uweschwoebel 12:19, 20. Jun 2005 (CEST)

Feldkabelbau

Hallo, hast du mal den letzten edit "Drahtkabel" -> "Drahtgabel" gesehen? Evtl. war mit "Drahtkabel" Luftkabel mit Stahlseele gemeint und nun ist es falsch. Denn was ist eine Drahtgabel?--Heliozentrik 08:26, 25. Okt 2005 (CEST)

Hatte es schon gesehen, bin mir da aber nicht 100% sicher was jetzt richtig ist. Ich war bei der Bundeswehr im Funk-/Radarbereich eingesetzt und hatte mit Kabel nicht so viel zu tun. Könnte beides stimmen, wobei jedoch der Beschreibung nach "Drahtgabel" mehr Sinn macht. --Uweschwoebel 12:19, 25. Okt 2005 (CEST)

&nbsp; im Artikel Fax

Hallo Uwe,

dein Edit des Fax-Artikels wertet ihn zwar technisch gesehen auf, denn werden nun Zahlen mit Einheit (120 kbit/s) womöglich nicht zwischen der Zahl und Einheit durch einen Zeilenumbruch getrennt (wo der gleiche Effekt wie beim Deppenleerzeichen eintreten könnte), doch machen eben diese Auszeichnungen den Artikel auch für jemanden unattraktiver zu veränden, der nicht weiß, was dieses HTML-Entity bedeutet - das sieht ehrlich gesagt ziemlich grausam aus, wenn man mal auf bearbeiten klickt. Von daher ... fände ich es eigentlich ohne besser. Was sagst du dazu?

Grüße, --Benji 23:01, 22. Aug 2006 (CEST)

Hallo Benji, ich denke, dass die Wikipedia in erster Linie zum Nachschlagen dient und deshalb das Aussehen eines Artikels dahingehend optimiert sein muss (auch auf die Gefahr hin, dass der Artikel im Bearbeitenmodus schlechter lesbar wird). Wer Artikel bearbeiten will, sollte sich etwas mit der Syntax befassen und solche Formatierungen benutzen oder die Nachbearbeitung (z. B. einfügen von &nbsp;) Leuten (wie mir) überlassen, die das gerne ohne Murren erledigen. Also meine Meinung deckt sich mit der Wikipedia-Formatierungsrichtlinie: Ja zum &nbsp;. Gruß --Uweschwoebel 00:39, 23. Aug 2006 (CEST)

S0-Rahmen_strukturell.png

hi :-), ich bins mal wieder; die grafik Bild:S0-Rahmen_strukturell.png finde ich sehr gut; aber hast du vielleicht noch eine version mit höherer auflösung; die einzelnen bits zwischen den B-kanälen sind nur sehr schwer zu erkennen; die vorschau würde ja weiterhin klein bleiben mfg --Mrq1 10:29, 29. Sep 2006 (CEST)

Hallo, im Prinzip ist das machbar. Aber ich habe damals die Ursprungszeichnung bereits zu klein angesetzt; beim Export als PNG wird automatisch so wie es jetzt ist. Ich müsste in der Originalzeichnung alles ein paar Nummern größer machen, damit's auch in der PNG-Datei größer wird. Das ist mir derzeit aber zu zeitaufwendig; ich habe das Thema zur späteren Bearbeitung mal in meiner To-Do-Liste eintragen. --Uweschwoebel 12:21, 29. Sep 2006 (CEST)

ADSL-Router für Annex A und B?

Hallo Uwe! Im Artikel Annex_B sagst Du, dass es Router gibt, die sich per Firmware von einem Annex auf den anderen umschalten lassen. - Welche Router/Modems sind das? Ich hätte direktes Interesse ein Modem mit diesen Fähigkeiten zu erwerben.

Zu dem Thema fällt mir noch ein: Annex-B ist nicht einfach nur -A mit weniger Upload-Trägern; die "Trennfrequenz" verschiebt sich. Außerdem wird bei der Aushandlung offensichtlich schon früh übermittelt, welche Fähigkeiten die Gegenstelle hat und gegebenenfalls abgebrochen.

Ich kenne von der Fritzbox (7050), dass man sie auf Annex-A "umschalten" kann. Sie synchronisierte dann freudig auch an analogen Anschlüssen (mit Annex-A). Mir hat aber ein AVM-Mitarbeiter mitgeteilt, dass die Hardware dann noch lange nicht Annex-A spricht und folglich mindestens ein paar Träger brach liegen, wenn nichts "schlimmeres" passiert.

Ich bin übrigens gerade auf der Suche nach einem ADSL2+-Modem (darf auch als Router getarnt sein), welches alles aus der Leitung rausholt, transparente renegotiations beherrscht und Up/Download-Vorlieben beachten kann. Mit letzterem spiele ich auf mein Comtrend CT-536+ an, das höhere Uploads raushandelt, wenn ich es auf T1.413 zwinge. Leider kann dieser pre-ADSL2+-Standard keine 20Mb im Downstream zaubern. - Ich weiß nicht, ob das Phänomen technisch begründet ist, ob der höhere Upload auch mit 2+ möglich sein müsste oder ob das Comtrend einfach nur zu blöd ist. Jedenfalls verzichte ich gerne auf ein paar Mb/s download (wer braucht die schon), wenn der upload steigt.

Okay, die Hauptfrage bleibt welche Router sich umstellen lassen... (-: -- Darten 18:08, 22. Jan. 2007 (CET)

Hallo Darten, ich kann dir da leider nicht weiterhelfen. Die Behauptung in dem Artikel stammt nicht von mir; ich war nur derjenige, der die zwei Artikel Annex A und Annex B zum sinnvolleren G.922.1 zusammengeführt hat. Wenn Du in der Versionsgeschichte der Altartikel recherchierst, wirst Du feststellen, dass die Information von einem anonym arbeitenden Autor stammt. Ansonsten bin ich auf dem Gebiet eher ein Theoretiker (und das nicht besonders intensiv) als ein Praktiker. Sorry. --Uweschwoebel 19:23, 22. Jan. 2007 (CET)

Stromstoßschaltung

So, hab deine gewünschten Änderungen vorgenommen und nochmal die Schriftgröße und Liniendicke geändert, jetz ist das ganze auch wesentlich lesbarer. Dnke für die Tips, wenn weitere Installationspläne gebraucht werden einfach melden. --MountieXXL 18:06, 24. Jan. 2007 (CET)

Beitrag kopiert nach Benutzer Diskussion:MountieXXL. --Uweschwoebel 18:45, 24. Jan. 2007 (CET)

Moin Uwe, was dagegen wenn ich den existierenden Übsersichtsschaltplan und Wirkschaltplan bei der Stromstoßschaltung neu zeichne und die alten ersetze? --MountieXXL 16:45, 26. Jan. 2007 (CET)

Dagegen habe ich nichts einzuwenden. Mir gefallen die auch nicht. Aber warum fragst Du mich dazu?--Uweschwoebel 17:10, 26. Jan. 2007 (CET)

Ich dacht ich frag mal lieber da es doch dein Artikel ist. --MountieXXL 18:10, 26. Jan. 2007 (CET)

Also Erstens gibt's bei Wikipedia kein Mein oder Dein (ist zumindest meine Meinung) und Zweitens habe ich zum dem Artikel außer ein zwei Kleinigkeiten nichts Wesentliches beigetragen (Hinweis: die Historie eines Artikels kann man unter dem Register "Versionen/Autoren" nachvollziehen). Außerdem finde ich den Artikel Tasterschaltung gelungener und auch universeller tituliert und formuliert, weil Tastschaltungen nicht nur mit Stromstoßschaltern realisiert werden können. Deshalb habe ich den Redundanzbaustein eingefügt. --Uweschwoebel 19:32, 26. Jan. 2007 (CET)

ISDN-NTBA

Hallo, der NTBA nennt sich zwar nicht "Modem", aber im Prinzip ist er doch wohl ein Modulator/Demodulator. Ich verstehe den Satz "Außerdem sind Datenübertragungen schneller, da kein Modem zwischengeschaltet werden muss, sondern die Daten direkt übers Netz übermittelt werden." überhaupt nicht. Die Datenübertragung ist mit 64 kbit/s nur unwesentlich schneller als mit einem herkömmlichen Analog-Modem. PeterBonn 21:43, 31. Mär. 2007 (CEST)

Der NTBA führt keine Modulation oder Demodulation durch. Es gibt bei ISDN kein Trägersignal welches moduliert wird. Die Bits werden direkt in Gleichspannungswerte codiert. Der NTBA macht nur eine Code-Umwandlung von einem Digitalsignal in ein anderes digitales; ist also kein Modem. --Uweschwoebel 22:33, 31. Mär. 2007 (CEST)

Zu Geschwindigkeit: Die Aussage ist ja nun diesbezüglich nicht falsch; ISDN ist halt schneller, außerdem beziehen sich die 64 kbit/s nur auf einen von insgesamt 2 Kanälen (beim Basisanschluss). Mit einem ISDN-Basisanschluss können also 2 Kanäle x 64 kbit/s = 128 kbit/s gleichzeitig übertragen werden. Analoge Modems sind bei 33,6 kbit/s (analog) am Ende; 56k-Modems haben die höhere Datenrate nur im Download. --Uweschwoebel 19:03, 1. Apr. 2007 (CEST)

Bild:ADo Kontaktbelegung.png

Mit dem Bild hast du mir ganz schön Kopfschmerzen bereitet, passt von der Belegung nicht so richtig. Ist 2005 auch schon hier aufgefallen. Kannst du das Bild noch ändern, ist ja schon etwas länger her? Gruss --Nightflyer 20:52, 10. Apr. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis. Die andere Belegung der ADo8 gegenüber der ADo4 ist mir damals wohl verlustig gegangen. --Uweschwoebel 21:58, 10. Apr. 2007 (CEST)

Gut gemacht. Jetzt gibt es auch keine Unstimmigkeiten mit Datentaste mehr. Kannst du trotzdem mal rüberschauen? Gruss --Nightflyer 23:44, 10. Apr. 2007 (CEST)

Gleichrichter

Hi, danke für Deine Richtigstellung meines Edits betreffend Sperrspannung der Dioden beim Br-Gleichrichter. Du hast völlig recht, da ist mir irgendwie ein Fehler unterlaufen.--wdwd 13:00, 21. Apr. 2008 (CEST)

Kein Problem. --Uweschwoebel 10:32, 22. Apr. 2008 (CEST)

Pälzische Wikipedia

Gure Dach Uweschwoebel,
Ich häbb die Pälzisch Wikipedia uff em Incubator gfunne. Ich bin ken Pälzer sundern vun Freiburg im Breisgau, bin Administrator uff de Alemannische Wikipedia un wohne du ich bai Zürich, awwer mai Fraindin isch vun Landääch (Landau), weche dem kann ich ach e bissel Pälzisch. Wu ich die Pälzisch Wikipedia gsehne häbb, häwwich mer gedenkt, do duud sich jo gar nix meh said iwwer eme Johr, do muscht ebbes duu, wail schunscht werd s nix aus de Pälzische Wikipedia. Ich hebb jetzert emol die "500 most used messages" uff em Betawiki/Translatewiki iwwersetzt, wail des isch jo ää Bedingung gewesd fer dass die Pälzisch Wikipedia genemmicht werd. Jetzert brauchts awwer noch Laid wu e Zaidlang wairer Artikel schraiwe, sunscht hääßt s die Pälzisch Wikipedia isch dood. Genemmicht werd sie nur, wenn s e lewendiche Community gebbt, d. h. dass iwwer mehrere Monate mindeschtens drai Laid mid mindeschtens zehn Bearwaidunge im Monat midmachen. Ich deed mich frääe, wann Du bai de Pälzische Wikipedia midmache deedsch. Mid eme schene Gruß aus de Schweiz, --Holder 13:22, 25. Mär. 2009 (CET)

Dangge fer dän Hinwais. Ich werr emol neigugge. --Uweschwoebel 16:03, 25. Mär. 2009 (CET)

Telefonkabel

Moin! Duhast bedacht, dass durch Deine Bearbeitung nun die Kabelfarbenbilder in die Schweiz gerutscht sind? --Wahrschauer 11:46, 17. Apr. 2010 (CEST)

Nein, hatte ich nicht kontrolliert. Aber das ist doch kein Grund, gleich die gute Erweiterung wieder zu löschen. --Uweschwoebel 12:49, 17. Apr. 2010 (CEST)

Datei:ADo_Schlüsselstellungen.png

Hallo Uwe,

die Korrektheit eines deiner Bilder wird angezweifelt. Handelt sich aber scheinbar nur um ein Missverständins. Solltest du etwas zur Diskussion betragen wollen, dann melde dich bitte unter:

• Wikipedia:WikiProjekt_Elektrotechnik/Fragen#Datei:ADo_Schlüsselstellungen.png

Gruß ~ Stündle (Kontakt) 19:58, 14. Apr. 2011 (CEST)

RJ-Steckverbindung: Bilderzuordnung

Hinweis: Bitte beachte meinen Beitrag in Diskussion:RJ-Steckverbindung#Bilderzuordnung. --Jochen (Diskussion) 12:21, 14. Mai 2013 (CEST)

cc media link bei Signalling System 7

uwe, vielen dank für die links zu ccc media bei Signalling System 7, die kannte ich noch nicht!! --ThurnerRupert (Diskussion) 08:46, 15. Feb. 2015 (CET)

Hallo Rupert, Danke dafür, aber die links habe nicht ich eingefügt. Der Lob gebührt einer anonymen IP. Uweschwoebel (Diskussion) 14:36, 15. Feb. 2015 (CET)

Planung unseres nächsten Treffens im Elsass-Express

Hallo Uweschwoebel. Derzeit planen wir unser nächstes Treffen im Elsass-Express, dem längsten Stammtisch in der deutschsprachigen Wikipedia. Wir möchten nach diesem Fahrplan morgens in das Elsass reisen. Dort wollen wir das Elsass erkunden und abends wieder zurück nach Deutschland fahren. Zurzeit suchen wir nach einem geeigneten Termin. Wir würden uns freuen, wenn du an unserer Umfrage unter Wikipedia:Elsass-Express#Festlegung eines Termins für 2015 für den Elsass-Express teilnehmen würdest und dich vielleicht bald im Elsass-Express treffen zu können. Gruß --Jivee Blau 22:40, 4. Mai 2015 (CEST)

Sommerfahrt des Stammtischs „Elsass-Express“

Hallo Uweschwoebel. Wir laden dich herzlich ein zu unserer Sommerfahrt mit dem Elsass-Express. Wir treffen uns um 08:20 Uhr bei der DB Information im Mainzer Hauptbahnhof auf dem Hochsteg über den Gleisen. Der Zug wird voraussichtlich um 08:33 Uhr vom Bahnsteig 6b aus nach Wissembourg in das Elsass fahren. Unterwegszustiege sind an den im Fahrplan genannten Stationen möglich (in Edenkoben hält der Elsass-Express nur auf der Hinfahrt). Nach einem gemütlichen Aufenthalt in Frankreich werden wir um 16:33 Uhr mit dem Elsass-Express von Wissembourg aus zurück nach Deutschland fahren. Anmelden kannst du dich auf der Stammtisch-Seite. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Gruß --Jivee Blau 02:05, 16. Jun. 2015 (CEST)

Terminumfrage zum Pfalztreff 2015 in Landau

Hallo Uweschwoebel,
wir planen für August/September unseren diesjährigen Pfalztreff in Landau. Optional wäre vor dem Treffen ein Besuch der Landesgartenschau möglich; das eigentlich Treffen würde dann in der Raddegaggl Stubb in der Industriestrasse stattfinden. Bitte – natürlich nur bei Interesse – wegen Terminfindung (bis 08. August 2015) in der Tabelle eintragen, wann es bei Dir möglich wäre. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/−

Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015

Hallo Uweschwoebel. Wir laden dich herzlich ein zu unserem nächsten Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015 um 19:00 Uhr in der Raddegaggl-Stubb in Landau in der Pfalz. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite, wo du dich auch anmelden kannst. Gruß --Jivee Blau 20:10, 20. Aug. 2015 (CEST)

Datei:UTP-Kabel.svg

Soll es da wirklich 'Ademisolierung' heißen? --91.52.139.14 17:46, 9. Sep. 2015 (CEST)

Nein, das ist ein "r" und ein "n", die optisch verschmelzen. Danke für den Hinweis, bei Gelegenheit werde ich es deutlicher gestalten. --Uweschwoebel (Diskussion) 13:58, 10. Sep. 2015 (CEST)

Es ist tatsächlich ein "m" abgebildet. In meinem Original stimmt's noch, durch eine Vektorgrafikkonvertierung (nicht von mir) wurde ein "m" daraus. --Uweschwoebel (Diskussion) 14:03, 10. Sep. 2015 (CEST)

Nächste Treffen der Stammtische Rheinhessen und Mainz

Hallo Uweschwoebel. Ich lade dich herzlich ein zu unseren nächsten Treffen des Stammtischs Rheinhessen am 13. Oktober 2015 (Dienstag) um 19:00 Uhr in Bodenheim und des Stammtischs Mainz am 30. Oktober 2015 (Freitag) um 19:00 Uhr in Mainz ein. Nähere Informationen kannst du auf den Stammtisch-Seiten Wikipedia:Rheinhessen und Wikipedia:Mainz nachlesen, wo du dich auch anmelden kannst. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:08, 1. Okt. 2015 (CEST)

Überarbeitungen notwendig aufgrund des Ausbaus des Breitbandnetzes und der Umstellung der Telefondienste auf IP-Technik

Hallo Uwe,
Du bist offensichtlich ein Experte auf dem Gebiet. Da in unserem Dorf gerade das Breitbandnetz ausgebaut wird und "jede Menge" MFG gesetzt und mit Glasfaser verbunden werden, habe ich versucht, mich per Wikipedia über die Technik schlau zu machen. Dabei ist mir aufgefallen, dass in verschiedenen Artikeln die Umstellung der Telefondienste auf IP-Technik und der Ersatz von Kupfer durch Glas (mit Ausnahme der Teilnehmeranschlussleitung natürlich) nicht berücksicht ist. Beispiele: Vermittlungsstelle und Ortsnetz: Das Bild "Struktur des Telefonnetzes (Festnetz)" bzw. "Struktur des Ortsanschlussnetzes" dürfte so nicht mehr stimmen, da ja Telefon- und Datennetz (Internet) eins werden. Textlich sind m.E. auch eiinige Änderungen / Ergänzungen notwendig. Kannst Du Dich an eine Überrabeitung machen? Ich selbst habe leider nur ein Halbwissen. --217.224.25.232 10:38, 26. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Unbekannt, die von dir angesprochenen Punkte befinden sich schon eine Weile auf meiner To-Do-Liste. Leider bin ich zur Zeit durch vieles Anderes sehr in Anspruch genommen, so dass ich keine Wikipedia-Arbeiten in dem erforderlichen Umfang in Angriff nehmen kann. --Uweschwoebel (Diskussion) 18:54, 26. Apr. 2016 (CEST)

Danke für die Info. Ich bin ja schon mal froh, dass ein Experte die Notwendigkeit der Überarbeitung genauso sieht wie ich. Vielleicht sollte man bei den betroffenen Artikeln einen Überarbeiten-Baustein setzen, damit Laien sofort erkennen, dass die Artikel nicht dem neusten Stand entsprechen. - Ich war früher übrigens bei WP mehr aktiv, bin aber nach anfänglicher Euphorie einigermaßen frustriert und habe deshalb mein Konto aufgegeben. Daher die Anonymität. --217.224.8.241 09:10, 28. Apr. 2016 (CEST)

Drei-Länder-Reise nach Aschaffenburg am 30. Juli 2016 (Samstag)

Hallo Uweschwoebel. Am 30. Juli 2016 (Samstag) fahren wir mit der Regionalbahn 75 vom Mainzer Hauptbahnhof über den Darmstädter Hauptbahnhof zum Aschaffenburger Hauptbahnhof. Wir treffen uns um 13:40 Uhr an der DB Information im Hochsteg des Mainzer Hauptbahnhofs. In Aschaffenburg erwartet uns dann unter anderem eine Stadtführung. Abends besuchen wir dann zusammen mit dem Stammtisch Unterfranken das Restaurant „Sandbar“ in Aschaffenburg. Zum Abschluss des Tages fahren wir dann wieder gemeinsam mit einer Direktverbindung von Aschaffenburg über Darmstadt nach Mainz zurück. Weitere Informationen zum Tagesablauf kannst du hier nachlesen. Wir würden uns freuen wenn du teilnehmen würdest! Darüber hinaus ist jeder Wikipedianer und Nicht-Wikipedianer herzlich eingeladen! Gruß --Jivee Blau 23:06, 18. Mai 2016 (CEST)

Einladung zum Pfalz-Stammtisch am 24. September 2016 (Sa)

Hallo Uweschwoebel. Wir laden dich herzlich ein zu unserem Pfalz-Stammtisch am 24. September 2016 (Samstag) in Enkenbach-Alsenborn! Das Programm startet um 15:15 Uhr am Bahnhof Enkenbach mit einem Spaziergang zum Gemeindeteil Alsenborn. Dort werden wir dann das Zirkusmuseum Bajasseum besuchen (der Eintritt ist frei). Im Anschluss werden wir etwas auf dem Lebenspfad wandern, bevor wir am Abend um 18:00 Uhr unser Treffen im Bistro Alfred’o in Enkenbach ausklingen lassen. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der entsprechenden Stammtisch-Seite Wikipedia:Pfalztreff. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Es ist jeder Wikipedia-Benutzer und jeder Nicht-Wikipedianer eingeladen. Gruß --Jivee Blau 01:00, 7. Sep. 2016 (CEST)

Verzweigerkabel

https://www.training.telekom.de/internet/download/Auftragnehmer_Qualifizierungen.pdf

Schau mal bitte auf Seite 8 in der Seminarbeschreibung und mach' nicht einfach meine Verbesserungen rückgängig. Es gibt kein "Verzweigungskabel". Ich arbeite seit 30 Jahren in dem Laden.

--Onkelrocco (Diskussion) 13:14, 7. Dez. 2016 (CET)

Hallo Onkelrocco,

ich bin seit 36 Jahren in der Branche, habe bei dem "Laden" meine Ausbildung absolviert und gearbeitet. Begrifflichkeiten (und deren Änderungen) gab's viele seit der Zeit. Natürlich gibt's auch den Begriff "Verzweigungskabel". Dieser wird/wurde in vielen Telekom-Unterlagen und Publikationen anderer verwendet. Hier einige Quellen:

• Unterrichtsblätter 1976-2, 2000-11
• Handbuch der Fernmeldetechnik Grundreihe Band 7 Linientechnik
• Handbuch der Fernmeldetechnik Buchriehe AFt Band C3 Unterirdischer Linienbau
• Bundeslehrgang der Fachschule der DPG Digitale Anschlussleitung im ISDN Band 5
• Betreiben moderner Fernmeldegeräte Teil 1 L.T.U.-Vetriebsgesellschaft
• Zugangsnetze für die Telekommunikation, Hanser

Die Bundesnetzagentur verwendet in ihren Veröffentlichungen und Amtsblättern wechselnd "Verzweigungskabel" als auch "Verzweigerkabel". Ich werde daher den Artikel Verzweigungskabel mit "Verzweigerkabel" ergänzen. Was das Marketing in einer Broschüre (die nebenbei bemerkt auch Fehler enthält) schreibt muss ja auch nicht unbedingt als gottgegeben hingenommen werden. --Uweschwoebel (Diskussion) 18:47, 7. Dez. 2016 (CET)

Nein man muss nicht alles als gegeben hinnehmen. Auch nicht das von der BNA, das Vzk gibt es länger als die. ;) Ich arbeite aber seit 30 Jahren im Fernmeldebau und habe den Begriff "Verzweigungskabel" noch nie gehört, deswegen hatte ich das auch direkt verbessert. Das Schild aus irgendeinem Museum würde ich aber schon gleich gar nicht als Referenz heranziehen. ;) Der Artikel um den KVz herum ist sowieso sehr zusammengestümpert. Ich werde dam mal gelegentlich kleine Verbesserungen einpflegen.

--Onkelrocco (Diskussion) 10:57, 8. Dez. 2016 (CET)

Da stimme ich dir zu; so sehe ich das ja auch. Also, an die Arbeit :). Falls Du Quellen zum Belegen brauchst kannst Du mich gerne kontaktieren. Bei mir stehen mehrere Meter Fachliteratur aus verschiedenen Epochen. --Uweschwoebel (Diskussion) 20:15, 8. Dez. 2016 (CET)

Durchwahl

Hallo Uweschwoebel!

Die von dir überarbeitete Seite Durchwahl wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:11, 19. Jan. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Elsass-Express-Stammtisch 2017 am 1. Oktober 2017

Hallo Uweschwoebel. Am 1. Oktober 2017 (Sonntag) findet unsere diesjährige Fahrt im sogenannten „Elsass-Express“ von Rheinhessen nach Wissembourg in das französische Elsass statt. Die Zugfahrt beginnt am Mainzer Hauptbahnhof um 08:33 Uhr. Zustiege sind an zahlreichen Stationen in Rheinhessen und in der Pfalz möglich. In Wissembourg schlendern wir dann etwas durch die Stadt, bevor wir ein Restaurant besuchen. Am Nachmittag um 16:33 Uhr fahren wir dann wieder zurück nach Deutschland, sodass wir abends wieder zu Hause sind. Zustiegs- bzw. Ausstiegsmöglichkeiten findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Elsass-Express, wo du auch nähere Informationen zu dieser Fahrt findest. Ich würde mich freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 15:10, 16. Sep. 2017 (CEST)

Musiktaxi

Hallo Uweschwoebel!

Die von dir überarbeitete Seite Musiktaxi wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:05, 25. Mai 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Pfalztreff 2018 in Enkenbach-Alsenborn

Hallo Uweschwoebel. Am 18. August 2018 (nächsten Samstag) findet der diesjährige Pfalztreff statt. Er startet um 15:00 Uhr in Enkenbach-Alsenborn. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du unter Wikipedia:Pfalztreff. Der genaue Treffpunkt in Enkenbach-Alsenborn wird rechtzeitig bekanntgegeben. Es wäre schön, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:25, 13. Aug. 2018 (CEST)

Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa)

Hallo Uweschwoebel! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Uweschwoebel
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:09, 11. Dez. 2018 (CET)

Hallo Uwe! Am 11. Dezember 2003, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 6.400 Edits gemacht und 105(!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Kommunikationstechnik. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:09, 11. Dez. 2018 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Einladung zum Pfalztreff am Freitag, 11. Oktober 2019, 19:00 Uhr

Hallo Uweschwoebel! Hiermit möchten wir dich herzlich zum nächsten Pfalztreff am 11. Oktober 2019 (Freitag) um 19:00 Uhr im „Ristorante Milano“ in der Schönstraße 15 in Kaiserslautern einladen. Vorher wäre ein Besuch der Gartenschau Kaiserslautern möglich, die sich direkt daneben befindet. Wir würden uns freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 13:28, 22. Aug. 2019 (CEST)

Noob

Hallo und danke für die Kritik bzgl der CSMA/CD Grafik. Ich habe die Punkte sofort umgesetzt. Nun bin ich allerdings ein absoluter Wikipedia Neuling und habe keine Ahnung, nichtmal wie ich hier persönlich antworten kann. Ich weiß auch nicht, wie ich den vorherigen Ersteller erreichen kann und ich wundere mich, da meine neu hochgeladene Grafik nur für mich sichtbar ist und wenn ich nicht eingeloggt bin, sehe ich die alte Grafik. Wie kann man das ändern? Oder wer macht das? LG (nicht signierter Beitrag von Heimdall793 (Diskussion | Beiträge) 12:23, 22. Okt. 2019 (CEST))

Antwort dort: Benutzer Diskussion:Heimdall793--Uweschwoebel (Diskussion) 16:00, 22. Okt. 2019 (CEST)

TELENOT ELECTRONIC

Hallo Uweschwoebel!

Die von dir angelegte Seite TELENOT ELECTRONIC wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:52, 6. Dez. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Einladung zum Pfalztreff am Samstag, 16. September 2023 um 18:00 Uhr

Hallo Uweschwoebel! Hiermit möchten wir Dich herzlich zum nächsten Pfalztreff am Samstag, 16. September 2023 um 18:00 Uhr im Restaurant „Blaue Adria“ in der Alten Ixheimer Str. 19 in Zweibrücken einladen. Vorher wäre ein Besuch des Zweibrücken Fashion Outlet oder der sehenswerten Innenstadt von Zweibrücken möglich (bitte Präferenz mitteilen!). Wir würden uns freuen, wenn Du kommen würdest! Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 21:39, 13. Aug. 2023 (CEST)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Uweschwoebel! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 22:06, 5. Sep. 2023 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Uweschwoebel
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:47, 11. Dez. 2023 (CET)

Hallo Uwe! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 11. Dezember 2003 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir als einem der ersten Wikipedianer zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 8100 Edits gemacht und 120 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Besondere Anerkennung verdienen Deine Beiträge im Bereich Kommunikationstechnik sowie die zahlreichen von Dir erstellten Bilder und Zeichnungen. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:47, 11. Dez. 2023 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

ADo 5 (DDR) und Rufstromwecker (allgemein)

Hallo uweschwoebel! Ich würde gern die ADo 5 der Deutschen Post irgendwie in die Wikipedia bringen. Eigentlich ist es ja auch eine Anschlussdose. Sogar selbe Abkürzung wie bei der DBP, halt nur fünfpolig. Bilder hätte ich, sogar ein technisches Heft vom Hersteller (als PDF). Spricht etwas dagegen die ADo 5 im Artikel Anschlussdose mit unterzubringen?
Was ein Rufstromwecker ist, wird ja im Artikel "Wecker (Telefonklingel)" erklärt. Analog zu den verschiedenen Typen der Anschlussdosen/Verbinderdosen/TAE würde ich gern die verschiedenen Typen und gängigen Postbezeichnungen näher erläutern. Zum Beispiel was ein Wk 971 ist, oder was sich hinter dem Telekomwort TZG verbirgt. Der Artikel sieht aber so aus, als wenn dort nur mechanische Ausführungen behandelt werden sollen. Wo könnte man die Baureihen von Weckern und TZG unterbringen? Operations (Diskussion) 02:02, 20. Dez. 2023 (CET)

Hallo {ping:Operations}, die ADo 5 würde ich auch im Artikel Anschlussdose (Telefon) unterbringen. Der Einleitungstext muss dann entsprechend angepasst werden. Und im Artikel Wecker (Telefonklingel) können doch auch nicht mechanische Klingeln thematisiert werden. Aus meiner Sicht spricht da nichts dagegen. Vielleicht auch den Einleitungstext leicht anpassen. --Uweschwoebel (Diskussion) 09:54, 27. Dez. 2023 (CET)