Vostei
Hallo Vostei - noch ganz leer hier? Na, dann erst einmal herzlich willkommen in der Wikipedia! Falls Du es nicht ohnehin schon gelesen hast, möchte ich Dich auf Wikipedia:Erste Schritte bzw. auf das Wikipedia:Handbuch hinweisen. Solltest Du irgendwelche Fragen haben, kannst Du diese auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia loswerden, oder aber einfach einen anderen Benutzer auf dessen Diskussionsseite fragen (z.B. Benutzer Diskussion:Vesta).
Ich habe Deinen Kommentar auf Diskussion:Libysches Wüstenglas gelesen, und den Abschnitt "Entstehung" auf Libysches Wüstenglas etwas ausgebaut. Ich hoffe, das ist so in Ordnung. Nun bin ich aber gespannt auf Deine Ergänzungen bezüglich dem Amulett von Tutanchamun, da weiss ich nämlich noch nichts drüber... In diesem Sinne: Sei mutig, und leg' los! --Vesta 16:31, 2. Jan 2006 (CET)
Thx und Done ;) - bin gespannt, wie das Ganze bei Wikepedia so ankommt - die I-net-Recherche war jedenfalls schon interessant genug, was mich noch etwas wundert ist, dass man bei Ibäh LDSG Minerale für relativ lau ersteigern kann - werde mal versuchen noch herauszukriegen, woran sich der Preis für ein solches Mineral orientiert. --Vostei 18:44, 2. Jan 2006 (CET)
- Ist jetzt ja ein ganz hübscher und informativer Artikel geworden. Die Sache mit dem Pektoral war mir neu, da hab' ich also wieder was dazu gelernt! Wenn Du ein hübsches Wüstenglas erstehen willst, kann ich Dir (da Du ja offenbar aus Bayern kommst) einen Besuch bei den Münchner Mineralientagen im Herbst empfehlen (dieses Jahr am 4./5. November [1]). Der Preis hängt dann auch davon ab, wie "schön" das Stück ist. Undurchsichtige milchige Stücke sind natürlich nicht so begehrt (und daher auch günstiger) als durchsichtige, "lupenreine" Exemplare. Bei den Bildern auf eBay kann man das ja oft nicht so gut erkennen. Aber sicherlich kann man dort auch ein Schnäppchen ergattern. --Vesta 19:28, 2. Jan 2006 (CET)
hallo vostei, ich würde mich freuen, wenn du dir eine genaue meinung zu dem lemma arbeiterkind bildest und diese dann beim löschantrag mitteilst. es kann nämlich sein, dass es dieses lemma in sechs tagen nicht mehr gibt. lieben gruß, -- Schwarze feder 10:59, 3. Feb 2006 (CET)
Ich habe mal den Artikel INA-Schaeffler ergänzt, was aber größtenteils wieder gelöscht wurde. --NN-NZ 17:39, 18. Feb 2006 (CET)
Fußi-WM-Eröffnungsspiel
BearbeitenEin bißchen habe ich dran rumgewerkelt und hoffe zur Löschdiskussion positives beitragen zu können - falls es den Artikel noch etwas länger geben sollte füge ich noch den Spielverlauf hinzu, bzw. evtl. findet sich ja ein anderes Opfer. Ich finde es gut, dass Du deine etwas vorschnelle Entscheidung Wiki deswegen zu verlassen revidiert hast... ;) --Vostei 10:15, 10. Jun 2006 (CEST)
Habe auf deine letzte Version von Bruno revertiert, bitte gucke dort. Brrr 11:26, 26. Jun 2006 (CEST)
- Danke für dein "geschossen" beim lieben Bärli, das Wort wär mir ums Verrecken nicht mehr eingefallen. Grüße --LordMP 07:44, 28. Jun 2006 (CEST)
- schau mal in die diskussion - abgeschossen, geschossen, erlegt, erwürgt ermordet - da gibts sogar ne news inzwischen drüber *g* gruß --Vostei 07:47, 28. Jun 2006 (CEST)
- Mann, gut, dass wir keine anderen Sorgen haben :-) --LordMP 08:41, 28. Jun 2006 (CEST)
- Ich habe höchsten Respekt vor deiner Ausdauer, diesem Sammelsurium von 'hab ich gehört', 'lief im Radio' und etwas wirklich sinnvollem noch wenigstens die Grundformen eines Artikels zu erhalten. *Hut zieh* --Gnu1742 20:59, 28. Jun 2006 (CEST)
- Danke! Da sind ja noch Andere, Wiki-erfahrenere, als meinereiner mit dran, es ist etwas nervig, aber aus dem Ding wird schon noch was... ;) Gruß zurück --Vostei 21:09, 28. Jun 2006 (CEST)
- Ich habe höchsten Respekt vor deiner Ausdauer, diesem Sammelsurium von 'hab ich gehört', 'lief im Radio' und etwas wirklich sinnvollem noch wenigstens die Grundformen eines Artikels zu erhalten. *Hut zieh* --Gnu1742 20:59, 28. Jun 2006 (CEST)
- Mann, gut, dass wir keine anderen Sorgen haben :-) --LordMP 08:41, 28. Jun 2006 (CEST)
- schau mal in die diskussion - abgeschossen, geschossen, erlegt, erwürgt ermordet - da gibts sogar ne news inzwischen drüber *g* gruß --Vostei 07:47, 28. Jun 2006 (CEST)
Franken-Mittel
BearbeitenIch sehe gerade, daß du auch aus Mittelfranken kommst. Schon gesehen? Komm einfach vorbei. --Gnu1742 14:09, 29. Jun 2006 (CEST)
eingestellt
Diskussion Nissen-Artikel
BearbeitenAus meiner Sicht fehlt da schlicht noch der wesentliche Teil des Artikels, soweit ist das (abgesehen von den Informationen zu vergleichbaren Modellen) nur das Datenblatt. Vgl. diese Löschdiskussion.--Gunther 10:25, 14. Jul 2006 (CEST)
- Kommt schon noch - ich sammel im Mom noch die Infos und stell die am Sonntag dann rein, muss ja auch noch ein / zwei schöne naturbeleuchtete Pics fabrizieren ;), Gruß --Vostei 10:34, 14. Jul 2006 (CEST)
- Bin ich ja beruhigt, denn eigentlich ist die Box ein gutes Hilfsmittel, um deutlich zu machen, dass die in ihr enthaltenen Daten nicht den Artikel ausmachen können. Viel Spaß bei der Suche nach einer geeigneten Stelle für die Bilder :-) --Gunther 10:39, 14. Jul 2006 (CEST)
- Langsam wird's Gruß --Vostei 09:15, 17. Jul 2006 (CEST)
- Bin ich ja beruhigt, denn eigentlich ist die Box ein gutes Hilfsmittel, um deutlich zu machen, dass die in ihr enthaltenen Daten nicht den Artikel ausmachen können. Viel Spaß bei der Suche nach einer geeigneten Stelle für die Bilder :-) --Gunther 10:39, 14. Jul 2006 (CEST)
technische Frage zu Daytona 675
Bearbeiten...und zwar bezüglich deiner Infobox, da mich Motorräder nur insoweit interessieren, das es mal Spaß machte drauf gefahren zu werden... ich wollte lediglich die rote Kategorie "Triumph" (die ich auch eher mit Schreibmaschinen in Verbindung bringen würde, wenn sie blau wäre) aus dem ARtikel entfernen.... dies gelingt mir nicht, weil ich im Bearbeitenfenster die Kategorien nicht finde - auch nicht in Textverarbeitung über "Suche "Kategorie"") - so bin ich beim neugierigen Weitersuchen auf deine Vorlage:Infobox Motorrad gestoßen... allerdings sind meine computertechnischen Kenntnisse noch geringer als die von Motorrädern - kann es sein, daß die Infobox einfach so Kategorien generiert? (oder hast du sonst eine Idee, wo die Kategorien im Artikel Daytona herkommen, wenn ich sie nicht ändern kann?) - ansonsten schönen Abend, nein, schon wieder morgen, noch Gruß,--feba 00:21, 10. Okt. 2006 (CEST)
- Moinmoin - die korrekte Kategorie ist Triumph (Motorrad), ich mach es bei solchen Begriffen immer so, dass ich beispielsweise Triumph suche, dann kommt man meist auf die Seite, wo diese Begriffe in ihren verschiedenen Bedeutungen aufgedröselt werden... die Infobox selber kann keine Kat machen, wie das geht weiß ich leider selber nicht.. greetZ Back --Vostei 08:59, 11. Okt. 2006 (CEST)
- ebenfalls moin! - ich habe es herausgefunden: der "Markenname" in der Infobox generiert die Kategorie (wie auch immer die Box das tut...) - allerdings gibt es auch keine Kategorie Triumph (Motorrad), da gibt es neben Yamaha und Suzuki u.a. nur die "große" namens "Motorradhersteller".
- ähm:--feba 12:47, 11. Okt. 2006 (CEST)
- :) bei mir fällt der Groschen ab und an Pfennigweise... - ich hab die Kategorie Triumph (für den Motorradhersteller) jetzt erstellt, somit isse blau greetz Vos
- na, mal schaun, wie lange die besteht ... irgendwo gab es mal was von wegen "mindestens 5 Einträge, sonst keine Kategorie".... nur daß du dich nicht wunderst... vielleicht gibt es da ja auch Ausnahmen für Motorräder...alles Gute,--feba 15:02, 12. Okt. 2006 (CEST)
- :) bei mir fällt der Groschen ab und an Pfennigweise... - ich hab die Kategorie Triumph (für den Motorradhersteller) jetzt erstellt, somit isse blau greetz Vos
Hallo Vostei. Ich wollt´ nur kurz bescheid sagen, dass Heidelberger Herbst bleibt (hab´s mehr zufällig gesehen). Wenn Du also Deine angekündigte Überarbeitung vornehmen willst, wird sie nicht gelöscht ;) Grüße, --11NR Diskussion 13:28, 10. Okt. 2006 (CEST)
- Hallo und Thx für die Info - kann ich allerdings erst am WE machen, weil ich im Mom seltenst daheim bin, werde mich bemühen... Grüße zurück --Vostei 08:54, 11. Okt. 2006 (CEST)
Matthias Roten
BearbeitenIch hoffe du sprichst den Admin an auf die Fehlentscheidung (meiner Meinung nach) bezüglich der Löschung von M Roten an und beantragst eine Wiederherstellung. Habe noch ein Kommentar in der Löschdiskussion hinterlassen, den du falls nötig deinen Argumenten zufügen kannst. Liebe Grüsse -- Dominik Egloff 14:32, 17. Mär. 2008 (CET)
- Done[[2]] - bin gespannt und Gruß -- Vostei 12:59, 18. Mär. 2008 (CET)
Hallo vostei!
BearbeitenIch vermute mal, das Du der vostei aus shortnews bist. Ich bin der dort ehemalige reaperman. Falls Du es bist: viele Grüße und viel Spaß hier! --Reaperman 18:02, 22. Mai 2009 (CEST)
Hey, schön mal jemanden der ehemaligen und vor allem ...
Bearbeiten... vernünftigen SN'ler aus den "guten alten Tagen" zu treffen. Ja, Sn habe ich ja im Streit mit dem rechten Pack dort verlassen und bin mit meinem Nick auch gesperrt worden. Aber bei dem trend, den SN damals machte (und wie ich von meiner Tochter gehört habe, immer noch hat) sah ich keinen Sinn mehr, die Plattform zu nutzen. Nur noch rechtes Geseire, Titten- und Sexnews ohne Ende (meine Tochter amüsiert sich prächtig über das Niveau) ...
Naja, es gibt auch andere Projekte, die man unterstützen kann.
Schönes WE, bis die Tage mal.
Uli aka --Reaperman 14:38, 11. Jul. 2009 (CEST)
hab mal @ deiner Disk ne Mail-Addy hinterlegt ;) Und GreetZ back -- Vostei 08:48, 12. Jul. 2009 (CEST)
Hallo,
danke für deine Beiträge zum Chronik-Artikel!
Hast du für „Der japanische Eingreifrichtwert für beruflich strahlenexponierte Personen in Notfallsituationen war zuvor am 15. März 2011 im Zuge der Reaktorunfälle von 100 auf 250 mSV erhöht worden.“ einen Beleg? Wir haben dazu bislang nur so eine schwammige Spiegel-Aussage in Chronik der Nuklearkatastrophe von Fukushima#16. März 2011 (offenbar falsches Datum?) und in Nuklearkatastrophe von Fukushima#Verletzte und getötete Mitarbeiter; eine belegte präzisere Angabe dort wäre schön.
- Ach, habs gefunden, steht ja in deiner Wellenbrecher-Quelle mit drin. --PM3 11:51, 1. Mai 2011 (CEST)
Die Sache mit den zwei 200-250-mSv-Mitarbeitern fand übrigens schon im März statt und wurde jetzt erst nachgemeldet. [3] War bereits bei Chronik der Nuklearkatastrophe von Fukushima#April 2011 eingebaut. --PM3 11:49, 1. Mai 2011 (CEST)