Benutzer Diskussion:Watzmann/Archiv/2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Watzmann/Archiv/2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Watzmann/Archiv/2015#Thema_1

Portalumstricken

Hallo Watzmann, schönen Gruß!

Wie ich sehe, passiert da gerade was. Hübsche Bilder, dazu eine Anmerkung: Könnte/sollte man nicht aus jedem Kreis des Münsterlandes plus Quotenplatz Tecklenburger Land ein Pic nehmen? Bisher ham wa COE und ST, bzw. Tecklenburger Land ist per "Hockendem Weib" präsent. Fehlen noch BOR und WAF (oder auch MS?). Meinem Hang zur Pedanterie folgend schlage ich auch noch vor, vielleicht sogar auf so viele Bilder zu erhöhen, dass evtl auch noch die Altkreise (AH, BE, BOH, LH, TE) präsentiert werden? Hmm... --Fliegenfuss (Diskussion) 18:44, 6. Jan. 2015 (CET)

PS.: Das Da mein ich: Benutzer:Watzmann/Test

Das ist derzeit nur ein erster Versuch, der mir noch nicht richtig zusagt. Die Idee mit einer möglichst breiten Streuung ist grundsätzlich nicht schlecht, aber ich glaube nicht, dass allzuviele Bilder am Ende möglich sind, wenn man auch noch ein bischen was erkennen will. Da nehme ich ggf. auch Ungerechtigkeiten in Kauf. Außerdem möchte ich die Bilddatei für den Portalkopf als eine Gesamtgrafik hochladen, damit die unabhängig von der Bildschirmauflösung immer zu 100% über die ganze Bildschirmbreite skaliert werden kann. Da bin ich grad am basteln. Dazu werde ich zumindest im ersten Schritt erst einmal nur eigene Fotos nehmen, um nicht noch irgendwelche Bestimmungen für abgeleitete Werke beachten zu mnüssen. Mal gucken, was am Ende dabei rumkommt. VG
Watzmann ^Disk. 18:58, 6. Jan. 2015 (CET)

Hab mal was gefrickelt. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3AWatzmann%2FTest&diff=137497580&oldid=137468201 Na ja, wenn man denn die Menge der Bilder als nicht zu "augenstressend" empfindet. Die Größe ist ja gleich geblieben. Mach erstmal einfach weiter, ich schau mir das weitere an... --Fliegenfuss (Diskussion) 19:05, 6. Jan. 2015 (CET)

Wikipedia-Stammtisch in Münster am Freitag, 20. Februar 2015

Einladung

Hallo Watzmann,

WLM-Posterkalender für 2015

wir möchten dich herzlich zu unserem ersten Stammtisch im neuen Jahr nach Münster einladen!

Wir treffen uns am Freitag, 20. Februar 2015, ab ca. 18:00 Uhr im Marktcafé am Domplatz. WLAN ist vorhanden, allerdings zeigt die Erfahrung, dass die Zeit bei Klön und Schnack zumeist wie im Flug vergeht und wir gar nicht online gehen. Das Ende ist wie immer offen, jeder bleibt solange er mag.

Wenn du am Treffen teilnehmen möchtest, trage dich bitte möglichst frühzeitig in die Teilnehmerliste ein.

Wir werden beim Stammtisch ein paar WLM-Posterkalender für 2015 im Format A1 mit den Siegerfotos des letzten Wettbewerbs verteilen (solange Vorrat reicht, WLM2014-Teilnehmer werden bevorzugt behandelt). Unter den prämierten Fotos waren immerhin elf mit Motiven aus unserem Portalsbereich!

Noch ein kleiner Hinweis in eigener Sache: Wie du vielleicht bemerkt hast, haben wir das Stadtportal Münster und das Regionenportal Münsterland und Tecklenburger Land unter einem gemeinsamen Dach zusammengeführt und mit einem einheitlichen Layout versehen. Da wächst also jetzt zusammen, was zusammengehört!

Bis zum 20. Februar, hollt uh kreggel!

Mikered ^(Disk) und Watzmann ^Disk.

13:36, 18. Jan. 2015 (CET)

P.S.: Diese Einladung wurde durch Itti verteilt. Sie geht an dich, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Torsten aus Nottuln

Hi Watzmann, hier eine Ergänzung, die noch gesichtet werden müsste. THNX in advance oder wie sagt man das auf Englisch? Grüße --Fliegenfuss (Diskussion) 19:41, 18. Jan. 2015 (CET)

Done. Best regards.
Watzmann ^Disk. 19:54, 18. Jan. 2015 (CET)

Fotoflüge - 4!

Hallo! Jetzt ist es soweit, die letzten Bilder des vierten Flugs laden gerade hoch. Damit bleiben nur noch die Aufnahmen des fünften Flugs, aber das sind glücklicherweise nicht ganz so viele wie bei den anderen Flügen. Und ich rechne mit mehr Ausschuss. Dafür sind bei einigen Aufnahmen ein paar Koordinaten nicht richtig. Weiter geht's.--XRay ^Disk. 16:55, 23. Jan. 2015 (CET)

Baustein

Auch wenn er dafür da ist - es schaut einfach blöd aus, wenn da im Text jetzt die nächsten 4 Jahre lang zwischen der Zahl 2018 und dem Punkt für den Satz ein Kasten ist, in dem "Bitte nutze in Fällen, in denen die Jahreszahl bereits in der Vergangenheit liegt, "Veraltet" anstatt "Zukunft."" steht. Wenn dieser Krampf nicht wäre, wäre es mir gar nicht aufgefallen. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 00:22, 24. Jan. 2015 (CET)

Der Baustein ist doch völlig unsichtbar und erzeugt nur einen Eintrag in einer Wartungskategorie!? Hast du irgendwelche krummen Einstellungen? Gruß
Watzmann ^Disk. 00:47, 24. Jan. 2015 (CET)

Habe mir gerade die alte Version noch einmal angeschaut. Das war infolge des mittlerweile korrigierten Syntaxfehlers tatsächlich Murks im Abschnitt. Kleine Ursache, große Wirkung. Dir ein schönes Wohenende.
Watzmann ^Disk. 14:21, 24. Jan. 2015 (CET)

Dafür kann ja miteinander reden, dir einen schönen Sonntag. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 22:20, 24. Jan. 2015 (CET)

Unser Südtiroler

Freund scheint uneinsichtig zu sein. Empfehle ihn ab jetzt zu ignorieren, was meinst? --Schlesinger ^schreib! 19:16, 25. Jan. 2015 (CET)

Nicht weiter füttern, auch meine Devise. Und ein Auge drauf haben, ob es nach Freigabe der Seite wieder losgeht. Dir einen schönen Abend!
Watzmann ^Disk. 19:20, 25. Jan. 2015 (CET)

Überall habt ihr eben nicht recht! Wie ihr seht, gibt es mehrere Proteste gegen "eure" Schreibeweise. Ihr könntet euch langsam auch einsichtig zeigen.

Es gibt oft mehrere Sichtweisen. Nicht immer ist eine zu 100% richtig oder falsch. Ich habe auch nichts gegen eine Umbenennung, wenn sie sachlich begründet und ausdiskutiert ist. Sieht ja so aus, als würden die Diskutanten tatsächlich mehrheitlich zu Sextner Dolomiten tendieren. Ist ja auch ok. Was mich aber stört ist, dass du ohne Absprache mehr(!)fach Fakten schaffen wolltest, obwohl du von verschiedener Seite angesprochen worden bist und ich auch in der Zusammenfassungszeile um Diskussion gebeten habe. Wenn man alles auf die neue Schreibweise umstellt, muss man auch den Artikel entsprechend auf den neuen Titel verschieben. Was du gemacht hast war insofern nicht nur unabgestimmt, sondern auch vorschnell und nicht konsequent, weil der Artikel dann anders geheißen hätte, als die Schreibweise darin. Das ist Murks. Punkt.

Noch ein paar Worte zu dir: Mir gefällt weder deine Kopf-durch-die-Wand-Mentalität noch dein Ton. Und die Aktion hier während der noch laufenden Diskussion ist total daneben.
Watzmann ^Disk. 20:17, 26. Jan. 2015 (CET)

@Sp037: Watzmann hat hier vollkommen Recht. Ich finde deine Kopf-durch-die-Wand-Mentalität nicht in Ordnung und Proteste im Wortsinne gab es von mir (aber auch anderen Diskussionsteilnehmern) jedenfalls keine. Man kann in der Sachfrage geteilter Meinung sein (ist ja alles kein Drama), aber zwanghaft die präferierte Schreibung durchzusetzen ist eine sehr schlechte Idee. --Mai-Sachme (Diskussion) 15:52, 27. Jan. 2015 (CET)

Ich wollte den Text nur ändern, weil er eben nicht zu 100% richtig war. Zugegeben auf etwas forschere Art. Ich habe auch nicht behauptet dass diese Schreibweise zu 100% richtig ist. Sie wäre aber auch wegen des vorherigen Namens besser. Euer fast heimliches Gerede @Watzmann ist auch nicht besser. MMn. Habt ihr auch eine Kopf-durch-die-Wand Mentalität. Wo willst du meinen Ton herauslesen? Das hätte ich jetzt zu gerne gewusst.

Entsperren

Wird hier gemacht. Gruß --Mikered (Diskussion) 22:10, 28. Jan. 2015 (CET)

Yep. Danke. Bis demnächst!
Watzmann ^Disk. 22:16, 28. Jan. 2015 (CET)

Kein Problem, kennen die wenigsten. ;-) Jo, bis demnächst. Gruß --Mikered (Diskussion) 22:17, 28. Jan. 2015 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2015

Hallo Watzmann, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. (MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:46, 1. Feb. 2015 (CET) im Auftrag von Nikkis)

Fotoflug 1. November 2014

Es ist soweit! :-) Mit unserer mittlerweile ganz fixen Internetanbindung klappt der Upload viel schneller. So laden gerade die letzten Bilder des Flugs vom 1. November 2014 hoch und damit meine letzten Bilder des Projekts. Es sind ja noch ein paar Bilder "uncategorized", aber das wird sich wohl mit der Zeit erledigen. Und die Bilder der letzten halben Stunde des Flugs vom 1. November 2014 rauschen doch mächtig. So manche Kategorie mag bei meinen Bildern fehlen, aber die Wichtigen sind auf jeden Fall da. Es hat ja alles viel länger gedauert, als ich erwartet hätte ... --XRay ^Disk. 10:09, 1. Feb. 2015 (CET)

Super! Ich hoffe, dass ich in absehbarer Zeit auch einen Haken dran kriege. Habe jetzt Capture One installiert. Ist noch etwas gewöhnungsbedürftig, aber es scheint vielversprechend zu sein und man kann seine RAW-Bearbeitungen unschwer auf eine Vielzahl von Dateien anwenden. Kommst du zum Stammtisch? VG
Watzmann ^Disk. 12:42, 1. Feb. 2015 (CET)

Ich bin noch unentschlossen, ob ich zum Stammtisch komme. Es ist derzeit eher eine Zeitfrage. Meine Idee wäre, am Nachmittag noch in Münster ein paar Panorama-Aufnahmen zu machen und dann beim Stammtisch hereinzuschauen, aber ob das klappt, weiß ich noch nicht. (BTW: Kalender habe ich keine mehr. Der Letzte ging an unser Denkmalamt.) --XRay ^Disk. 13:38, 1. Feb. 2015 (CET)

So, nun sind auch eine Reihe etwas sorgfältig nachgearbeiteter Ausschnitte hochgeladen. Derzeit habe ich also keine Uploads der Fotoflüge mehr anstehen und kann dieses Kapitel folglich abschließen. Gelegentlich kümmere ich mich noch um die restlichen nicht kategorisierten Bilder. Was für ein Aufwand insgesamt! Weit mehr als ich gedacht hatte.--XRay ^Disk. 18:03, 12. Feb. 2015 (CET)

Ah,du hast es gut. Ich häng noch hinterher. Aber es wird mit der Zeit. Und du hast völlig recht. Es ist viel, viel Aufwand. VG
Watzmann ^Disk. 20:26, 13. Feb. 2015 (CET)

Anstupser

Hi, nochmal was zum Sichten in selbem Artikel wie letztes Mal. THNX!! --Fliegenfuss (Diskussion) 15:31, 13. Feb. 2015 (CET) PS: Warten bis jemand drüber stolpert dauert zu lange bei selten aufgerufenen Lemmata.

Musste nix mehr machen. VG
Watzmann ^Disk. 20:27, 13. Feb. 2015 (CET)

St. Otger

Voila, sischten s. v. p. merci beaucoup! Ich war heute aber fleissig, News und Artikel (wie Mi. besprochen) gelle?? *g* LG--Fliegenfuss (Diskussion) 13:13, 21. Mär. 2015 (CET)

Vielen herzlichen Dank! Ich ziehe den Hut vor soviel Fleiß und Sachkompetenz und wünsche dir ein schönes Wochenende. VG
Watzmann ^Disk. 13:51, 21. Mär. 2015 (CET)

Einladung zum 62. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der 62. Stammtisch findet am 14. März 2015 in Hamm statt.

Programm

• 16:00 Uhr: Treffen am Tempel
• 16:30–18:00 Uhr: Führung durch Heinz-Rainer Eichhorst, Architekt des Tempels
• 19:00 Uhr – open end: gemütliches Beisammensein im Enchilada im Kristallpalast

Der Tempel ist ein Gotteshaus. Angemessene Kleidung ist also angebracht, aber eigentlich auch durch die Jahreszeit vorgegeben. Auf Eure Lederjacken solltet Ihr aber verzichten. Die Schuhe werden in einem Vorraum ausgezogen, also vorher nochmals Sockencheck machen.

Der Tempel ist vom Bahnhof Hamm aus mit öffentlichen Verkehrsmitteln erreichbar.

Bus Nr. 33 ab Hamm Hauptbahnhof/Willy-Brandt-Platz; Bussteig 3: bis „An der Uentroper Kirche“.

Stündlich ab 13:20 Uhr; Ankunft 13:52 Uhr

Stündlich ab 14:20 Uhr; Ankunft 14:52 Uhr

Stündlich ab 15:20 Uhr; Ankunft 15:52 Uhr

Von dort kurzer Fußweg

Rückfahrt Bus 33 ab „An der Uentroper Kirche“

ab 18:49 Uhr; Ankunft 19:18 Uhr (wobei ein Ausstieg an der Weststraße 19:14 Uhr oder Westentor 19:15 Uhr empfehlenswert wäre, um den Fußweg zum Restaurant zu verkürzen)

Gebt bei Eurer Anmeldung an, ob Ihr mit Bahn oder PKW kommt, so dass gegebenenfalls Fahrgemeinschaften zwischen Bahnhof und Tempel sowie Tempel und Restaurant gebildet werden können. Besonders für die Rückfahrt empfiehlt sich dies.

Das Restaurant liegt in fußläufiger Entfernung vom Bahnhof.

Enchilada im Kristallpalast

Martin-Luther-Straße 31–33, 59065 Hamm

Glückauf! Wuselig 13:55, 7. Mär. 2015 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Bocholter Kreuz

Schönes Bild - und in bester Qualität! Ich hätte ja auch die "bedanken"-Funktion nutzen können, aber das wäre, meine ich, nicht ausreichend, wo Du Dich extra nach Bocholt auf die Socken gemacht hast... Selbst wenn Du eh nach BOH gefahren wärst, ein extra Abstecher in die Georgskirche zeigt auch so genug Engagement und Unterstützung für den Artikel. Ach ja, die Disk, welches Bild nun für April scharfgeschaltet wird, hat sich erledigt *g* Gruß --Fliegenfuss (Diskussion) 10:51, 29. Mär. 2015 (CEST)

Gern geschehen. Habe gestern auf dem Weg zur Verwandschaft den Umweg über Bocholt gemacht. Leider war das Wetter nachmittags schon so schlecht, dass man draußen keine schönen Bilder mehr machen konnte. Habe vom Kreuz und der weiteren Innenausstattung noch einige weitere Fotos. Muss mal gucken, was sich davon für den Upload lohnt (vielleicht auch für WLM). Kommt alles noch. VG
Watzmann ^Disk. 12:01, 29. Mär. 2015 (CEST)

Ostermontag auf der Wikipedia-Hauptseite unter „Schon gewusst“! Ein schöner Erfolg für dich und uns. Herzlichen Glückwunsch!
Watzmann ^Disk. 10:36, 4. Apr. 2015 (CEST)

Hi, THNX für die Glückwünsche, über 9000 (i.wo 97xy - kurz vor 10.000) Klicks ist schon beachtlich, wenn man vergleicht, die Osterpalme hatte als sie aktiv geschaltet war 3-4000 Klicks. Nun, relativieren muss man aber, dass der Nachfolger (ein Artikel über ein Bild) über 10.000 Klicks hatte. Freuen tu ich mich aber trotzdem über den Vergleich zur auch datumsrelevanten Osterpalme. Ah ja, sorry für die späte AW ich war über Ostern niente daheim und habe mich in den Tagen danach nur das neueste beachtet (Disku Bocholter Kreuz) und hier gar nicht vorbei gesehen. Eine unschöne Reaktion kannst Du allerdings hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Archiv/2015/April#Schon_gewusst:_Bocholter_Kreuz nachlesen. Ich bin gar nicht drauf angesprungen - ich hoppe ja nicht über jedes Stöckchen das man mir hinhält - sehe das aber als einen Schuss vor den Bug, falls ich mich hier wieder breit zu machen versuche. Das Wort ominös ist nämlich im Kontext zu einem blutenden "Stück Holz" nicht so sehr wertend, oder? Nichtsdestotrotz nen schöne Gruß und noch eine Frage: Hat die von Dir verlinkte Steinbruchführung unter anderem auch was mit Fossilien zu tun? --Fliegenfuss (Diskussion) 17:48, 9. Apr. 2015 (CEST)

Hattest du den Teaser so formuliert? Wunder sind entweder keine oder sie sind per se ominös, finde ich. Was den Steinbruch angeht - da weiß ich nicht mehr als in dem Link angegeben ist; war mir als Idee zusammen mit dem Sandsteinmuseum in den Sinn gekommen. Müsste man ggf. mal nachfragen, ob ein bisschen „Steineklopfen“ mit drin ist und wie hoch die Wahrscheinlichkeit eines Fundes wohl ist. Hast du doch wieder etwas Interesse am Stammtisch gefunden? Gruß zurück!
Watzmann ^Disk. 23:55, 9. Apr. 2015 (CEST)

Der Teaser war im Prinzip von mir, wurde aber dann von einem SG-involvierten Nutzer minimal umformuliert und quasi "übernommen". Daher hielt ich den Teaser inklusive "ominös" für voll akzeptiert und wäre im Traum nicht darauf gekommen, dass sich jemand daran stossen würde. Und da die "Kritik" aus einer ganz bestimmten Ecke kommt, ist sie mir durchaus sauer aufgestossen. Ein gewisses "einschüchtern", "nachtreten", "Streit suchen", "provozieren" lässt sich nun mal nicht von der Hand weisen... Apropos Stammtisch, etwas Interesse schon, wenn mich das Thema wirklich interessiert. Steinbruch klingt interessant, wird aber als Platz 12 in weiter Ferne liegen. VG --Fliegenfuss (Diskussion) 15:01, 10. Apr. 2015 (CEST)

Die Nummerierung enthält keine Wertung. Gruß
Watzmann ^Disk. 22:11, 13. Apr. 2015 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2015

Hallo Watzmann, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 3. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:07, 28. Apr. 2015 (CEST) im Auftrag von Gripweed

neue Bestätigung am 5.5.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von BlaueWunder bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 6. Mai 2015 (CEST)

Wikipedia-Stammtisch Münsterland mit Besuch des Klosters Gravenhorst am 23. Mai 2015

Einladung

Hallo Watzmann,

wir möchten dich herzlich zu unserem nächsten Stammtisch des Portals Münster / Münsterland und Tecklenburger Land

am Samstag, 23. Mai 2015, nach Hörstel ins Kloster Gravenhorst (Koordinate52.2872222222227.6241666666667), heute ein Kulturzentrum des Kreises Steinfurt,

einladen!

• Wir beginnen um 15:00 Uhr mit einer von WMDE gesponserten Führung „Vom Kloster zum Kunsthaus“ (max. 25 Personen).
  Bitte seid ein paar Minuten früher dort, damit die rund einstündige Veranstaltung pünktlich beginnen kann. Im Anschluss bleibt noch ausreichend Zeit für eine Besichtigung der aktuellen Kunstausstellung oder einen Bummel durch die Außenanlagen mit Mühle sowie Back- und Brauhaus.
• Anschließend fahren wir ins nahe Ibbenbüren, wo wir nach einem kurzen, informativen Stadtrundgang den Abend bei gutem Essen im Restaurant Kneipe am Kirchplatz ab ca. 18:00 Uhr gemütlich ausklingen lassen.

Hinweise zur Anfahrt gibt es auf der Stammtischseite. Für Wikipedianer, die nur mit öffentlichen Verkehrsmitteln anreisen können, haben wir dort einige Informationen zu Verbindungen, Mitfahrmöglichkeiten und einem möglichen Abholservice eingestellt.

Wenn du am Treffen teilnehmen möchtest, trage dich bitte möglichst bis Samstag, 16. Mai 2015 (der Wirt möchte die Anzahl der Personen frühzeitig wissen), in die Teilnehmerliste ein.

Bis zum 23. Mai! Hollt uh kreggel!

J.-H. Janßen (Diskussion) und Watzmann ^Disk.

P.S.: Diese Einladung wurde durch Itti verteilt. Sie geht an dich, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

neue Bestätigung am 27.5.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Gudrun Meyer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 28. Mai 2015 (CEST)

Einladung zum 63. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der 63. Stammtisch findet am 30. Mai 2015 in Essen statt.

Wir besichtigen die Villa Hügel (Essen) mit ihrer imposanten Parkanlage. Die Erkundung der Parkanlage der Villa Hügel erfolgt auf eigene Faust. Bei passender Witterung bitte von der Parkbesichtigung regen Gebrauch machen, kleiner Tipp: das Spatzenhaus.
Wichtiger Hinweis: Hunde sind in der gesamten Anlage unerwünscht und werden samt Frau- und Herrchen nicht eingelassen.
Da der Eintritt in den Park kostenpflichtig ist, wird an der Kasse eine Namensliste ausliegen, die bei Bedarf ergänzt werden kann.
Unsere Besichtigungstour durch Teile der Villa wird fachkundig geführt.

Zum zeitlichen Ablauf unseres Treffens:

• Erkundung des Parks in Eigenregie
• 15:30 Uhr: Treffen für die Besichtigung vor der Villa
• 16:00 Uhr: Führung durch die Villa Hügel, die Führung dauert etwa 90 Minuten
• 18:00 Uhr – open end: gemütliches Beisammensein in der Gaststätte Zur Kluse

Bitte tragt Euch auf der Projektseite ein, hier findet ihr auch weitere Informationen.

Es grüßt Euch der Helfm@nn ^-PTT- 15:21, 27. Apr. 2015 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Westfälische Provinzial

Hallo Watzmann!

Die von dir angelegte Seite Westfälische Provinzial wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:27, 31. Mai 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

neue Bestätigung am 31.5.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Lutheraner bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 1. Jun. 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 1.6.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von THWZ bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 2. Jun. 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 2.6.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Morty bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 3. Jun. 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 5.6.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wuselig bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 6. Jun. 2015 (CEST)

Unterschriftenliste zur Panoramafreiheit

Hallo Watzmann!

Mir ist aufgefallen, dass deine Signatur im offenen Brief zur Panoramafreiheit offensichtlich durch einen BK verloren gegangen ist. Die Aktion halte ich für wichtig und es wäre schön, wenn du erneut unterschreiben würdest. Viele Grüße --Trigonomie - ☎ 18:02, 26. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Trigonomie, danke für den Hinweis. Wie ist dir das denn aufgefallen? Habe den von mir sehr geschätzten Kollegen Svíčková auf seiner Disk. mal etwas humorvoll auf sein Fauxpas hingewiesen. Hat mich gestern selbst gefühlt 5 BK und heute noch ein paar mehr gekostet, bis ich die Unterschrift endlich drin hatte. Grüße zurück!
Watzmann ^Disk. 19:33, 26. Jun. 2015 (CEST)

Was hab ich verbrochen? Schon wieder!
Watzmann ^Disk. 19:42, 26. Jun. 2015 (CEST)

Einladung zum 64. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 11. Juli 2015 in Haltern am See statt.

Wir treffen uns um 15:15 Uhr am Forsthof Haard. Unsere Führung durch die Auffang- und Ausgewöhnungsstation für Greifvögel und Eulen startet um 15:30 Uhr. Im Anschluss ab 17:00 Uhr begeben wir uns mit einem Geologen und Naturparkführer auf eine 1,5- bis 2-stündige „Sprichwörter“führung in der Umgebung des „Forsthofes“. Ab 19:00 Uhr werden wir das Treffen im Bacchos gemütlich ausklingen lassen.

Glückauf! JEW und Alraunenstern۞

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

WLM

Hallo! Ich habe deinen Vorschlag bei der WLM-Diskussion gesehen. Gute Idee. Seit rund drei Jahren versuche ich alle Dülmener Denkmäler abzulichten. Das ist echt nicht einfach, aber auch in diesem Jahr sind ein paar Neue dabei. Manche habe ich bisher nicht gefunden, bei anderen habe ich die Bilder, aber keine Genehmigung, bei den nächsten bekam ich bisher keine Genehmigung. Coesfeld hat ja auch viele Denkmäler, zu denen bisher kein Bild oder nur eines mit geringer Qualität existiert. Das Münsterland hat noch viele weiße Flecken und viel zu wenige Fotografinnen und Fotografen. Aber eine sinnvolle Lösung habe ich auch nicht. Selbst die Stammtische bringen nicht genug Bildmaterial. (Und nebenbei gesagt liegt mir das Rudelfotografieren nicht so richtig. Bei mehr als drei oder vier Leuten steht man sich zu sehr im Wege.) Ich habe den Eindruck, dass viele Wikimedia Commons scheuen. Warum, weiß ich nicht. Englische Sprache, unbekannte Lizenzen, Scheu vor dem Aufwand? Ist das vielleicht mal ein Thema für den Stammtisch? Vielleicht könnte man so ein paar Dinge ja mal vorstellen. Oder ein Workshop? So wie mein Denkmalfotografieworkshop im Frühjahr? --XRay ^Disk. 16:49, 19. Jul. 2015 (CEST)

Ja, bei den Denkmälern sind bei uns auch einige dabei, die sich hinten auf dem Bauernhof, von der Straße nicht einsehbar, oder - wie bei einer Statue - im Privatbesitz befinden und drinnen aufbewahrt werden. Da ist schwierig dranzukommen. Bei den Stammtischen neue Fotografen zu rekrutieren dürfte wenig erfolgversprechend sein. Da sind die Interessengebiete der Teilnehmer halt völlig unterschiedlich. Von den regelmäßigen Münsterland-Teilnehmern sehe ich nicht viele, die tatsächlich speziell wegen des Münsterlands dorthingehen. Einen Workshop müsste man m.E. unabhängig vom Stammtisch organisieren. Aber ich glaube, da steckt man viel Arbeit rein, und am Ende melden sich dann doch kaum Leute dafür an. VG --Watzmann ^praot 20:32, 20. Jul. 2015 (CEST)

Der Workshop unseres Heimatvereins ist gut angekommen, aber die Teilnehmeranzahl wurde erst mit Hilfe der Presse erreicht. Dafür ist mein letzter Kurs bei der VHS wie viele andere ausgefallen. Langfristig geplant geht gar nicht, bei spontaner Anmeldung setzt man u. U. die Vorbereitung in den Sand. Alles schwierig. Meine Bemühungen, neue Interessenten zu bekommen, fruchten auch nicht. Als Freiwilliger aktiv zu sein, ist oft nicht angesagt. Und hier vor Ort habe ich den Eindruck, dass das Web noch zu modern ist. Zu Wikipedia kursieren mehr Vorurteile als tatsächliches Wissen um Inhalt und Philosophie. Manchmal ist es betrüblich. Ich hoffe noch immer, mit guten Bildern auch andere zu animieren. (Das Interesse an unseren Denkmälern ist übrigens leider nicht einmal bei den lokalen Denkmalbehörden sonderlich ausgeprägt. Wenn man da einen Kooperationspartner finden könnte.) --XRay ^Disk. 21:09, 20. Jul. 2015 (CEST)

Unser Denkmalamt hat die Denkmalliste im Internet innerhalb weniger Tage nach meiner Anfrage online gestellt, was mich sehr gefreut hat. Leider sind keine weiterführenden Informationen zu den Objekten verfügbar, aber immerhin ist eine Lagekarte dabei. Unser Stadtarchivar hat mir zu einem Objekt (Bodendenkmal Burggraben) alle der Stadt vorliegenden Infos besorgt. Insofern ist guter Wille bei unseren Ansprechpartnern schon vorhanden. Aber klar, wenn man tatsächlich alle Denkmäler mit Genehmigung zur Veröffentlichung vor die Linse kriegen möchte, wäre ein Projekt zusammen mit der Stadt, die dann die Ansprache der Eigentümer übernimmt, schon sinnvoll. Ob man das hinkriegt?

Off topic - sind eure Heimatblätter mit deinem Artikel über die Fotoflüge schon erschienen? Gruß --Watzmann ^praot 21:51, 20. Jul. 2015 (CEST)

Unsere Zuständigen für Denkmäler schaffen die Veröffentlichung aus Kapazitätsgründen nicht. :-( Und das Heimatblatt hätte vor 6 Wochen erscheinen sollen, aber zwei Autoren hatten ihre Beiträge nicht fertig. Du kannst mir bitte mal deine Postanschrift per Mail zuschicken, ich leite sie dann weiter. Du bekommst dann das Heft, wenn es erscheint. --XRay ^Disk. 06:13, 21. Jul. 2015 (CEST)

Hallo XRay, habe dir eine Mail an deine Wikipedia-Adresse gesendet. VG --Watzmann ^praot 22:40, 22. Jul. 2015 (CEST)

Schon erledigt. Adresse ist weitergegeben.--XRay ^Disk. 18:32, 23. Jul. 2015 (CEST)

Besten Dank! --Watzmann ^praot 21:39, 23. Jul. 2015 (CEST)

Bevergern sichten

Gutn Tach, ich hab da was zum Sichten https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bevergern&type=revision&diff=144225731&oldid=140887674, falls Du magst. THNX in Advance LG --Fliegenfuss (Diskussion) 10:05, 21. Jul. 2015 (CEST)

Ich war so frei! Gruß --Mikered (Diskussion) 10:40, 21. Jul. 2015 (CEST)

@Mikered, Danke und Gruß --Fliegenfuss (Diskussion) 11:46, 21. Jul. 2015 (CEST)

Da nicht für. Gruß zurück! :-) --Mikered (Diskussion) 12:01, 21. Jul. 2015 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2015

Nachrichtentext: Hallo Watzmann, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein.MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:47, 7. Aug. 2015 (CEST) im Auftrag von Emergency doc

Mitstreiter gesucht!

Die Wikipedianer sind auf dem Engelsfest 2015 (ein Sommerfest) in Wuppertal am Samstag, den 5. September vom Veranstalter eingeladen. Wir dürfen auf einen Stand Wikipedia sowie Wiki Loves Monuments den Besuchern nahe bringen. In gleicher Funktion waren wir schon 2013 dort.

Wenn du den „Spirit“ von WLM oder WLE hast und diesen verbreiten möchtest, komme doch zu uns, gerne auch in Teilzeit. Auch wenn du Fotograf bist, bist du willkommen – das Engels-Haus ist wahrscheinlich geöffnet.

Die Projektkoordination befindet sich auf dieser Seite.

Wann? 5. September 2015, offizieller Beginn 13:00 Uhr, Aufbau des Stands gegen 12:00 Uhr, Abbau gegen 18:00 Uhr, Ende des Engelsfest gegen 22:30 Uhr.

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:51, 14. Aug. 2015 (CEST) im Auftrag von Atamari

Stammtisch Bergisches Land meets Velbert

Erinnerung: Am Samstag, den 22. August 2015 trifft sich der Stammtisch Bergisches Land in Kooperation mit dem Stammtisch Wuppertal in Velbert am Forum Niederberg, um das Schloss und Beschlägemuseum zu besuchen. Die Führung beginnt um 15 Uhr, anschließend geht es ins Restaurant nebenan.

Wenn du Fotograf bist, bist du natürlich auch willkommen, wir dürfen dort auch fotografieren.

Also: Treffpunkt Forumsplatz Velbert Uhrzeit 15 Uhr Infos Wikipedia:Bergisches Land Fragen an: Benutzer:Ticketautomat

Grüße--MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:01, 19. Aug. 2015 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Watzmann-Rekord

siehe hier, da stellt sich mir als Laie die Frage: Wer hat den Bericht auf welcher Grundlage geschrieben? Es war offenbar kein offzielles Rennen mit Zeitnehmern etc. - oder habe ich da was missverstanden? --HerrZog (Diskussion) 01:24, 13. Sep. 2015 (CEST)

Sowas könnte man als "Rennen" auch nie mit offizieller Zeitnehmung messen, wenn sich da die Teilnehmer am Grat gegenseitig in die Quere kämen… Bei anderen Routen sind ebenfalls "Rekordzeiten" angegeben, etwa bei der Eiger-Nordwand und bei der Ostwand steht/stand es ja auch. Da hat keiner ein Problem damit. Da wird auch keiner mit der Stoppuhr daneben gestanden haben. --Watzmann ^praot 01:46, 13. Sep. 2015 (CEST)

Ich werde deshalb keinen EW beginnen, sondern das in einem Admin-Metaforum abfragen - mir erscheint das Ganze, diese Art von "Sport" an sich und vor allem dieses alleinige Vertrauen in die Angaben des Rekordhalters - höchst dubios. --HerrZog (Diskussion) 15:15, 13. Sep. 2015 (CEST)

Vielleicht solltest du eher beim Fachportal Meinungen einholen. Watzmann ^praot 17:54, 13. Sep. 2015 (CEST)

Hast du ja bereits dort eingeführt - ich denke zudem, hier geht es um eine prinzipielle(re) Auslegung dessen, was als mess- und belegbare Leistung für die Relevanz eines Eintrags in der WP gelten kann und was nicht. --HerrZog (Diskussion) 18:24, 13. Sep. 2015 (CEST)

Warten wir mal ab, was die anderen so dazu meinen. --Watzmann ^praot 18:27, 13. Sep. 2015 (CEST)

Dubios ist da gar nichts, das ist eher der Normalfall. Solche Bergsteigerzeiten werden meist von denjenigen selbst gemessen, die sie erbringen. "Offizielle Rennen" in dieser Form gibt es in der Regel nicht bzw. nur auf leichteren Routen. Wenn da jemand im Alpinismus völlig unglaubwürdige Leistungen angibt, dann wird das in der einschlägigen Fachpresse bzw. der Bergsteigergemeinde schon breitgetreten, siehe bspw. als historische Fälle Frederick Cook am Denali und Cesare Maestri am Cerro Torre, oder aktuell die Diskussionen um manche Leistung von Martin Szwed (zusammen mit dem Begriff "Südpol" einfach mal googeln). Wenn eine bestimmte Leistung gar zu merkwürdig klingt, dann setzt man in einem WP-Artikel ein "nach eigenen Angaben" hinzu, und den Anforderungen ist Genüge getan. Der Watzmann ist als Berg prominent genug, dass sich da kaum jemand Schummeleien erlaubt. --Wdd (Diskussion) 15:13, 14. Sep. 2015 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2015

Hallo Watzmann, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Seit diesem Mal gibt es Übrigens Bonuspunkte für Altbausteine und eine einmalige Sonderaktion zum Jubiläum 25 Jahre Deutsche Einheit. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:58, 8. Nov. 2015 (CET) im Auftrag von Gripweed

Toleranz durch Dialog

Hallo, Watzmann, nachdem mein SLA auf die Weiterleitung leider revertiert wurde habe ich's mal auf Portal:Bildende Kunst versucht ... Schöne Grüße, --Coyote III (Diskussion) 23:14, 22. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Coyote, wenn sich Kopiersperre auf der Diskussion nicht mit weiteren Argumenten meldet, hätte ich ohne weitere Rückversicherung rückverschoben. Dabei wird die Weiterleitung überschrieben. Das sollte kein Problem darstellen, die muss vorher nicht gelöscht sein. Aber wir können gerne etwaige Rückmeldungen des Fachportals abwarten.

Off topic: Machen wir noch einen Stammtisch in diesem Jahr? VG --Watzmann ^praot 23:21, 22. Sep. 2015 (CEST)

Hi, Weiterleitung überschreiben auch für nicht-Admins? Das hatte ich irgendwie nicht gedacht, sonst hätte ich's auch direkt so gemacht...

Ja, finde ich schon, dass wir einen Stammtisch machen würden. Die Beteiligung und Stimmung beim letzten Mal in Kloster Gravenhorst war gut. Von mir aus 'normal' in der Kneipe, aber wenn jemand was auf die Beine stellen will, natürlich auch schön. Auf der Vorschlagsliste stehen ja noch einige schöne Ideen. Telgte wäre grundsätzlich auch eine nette Möglichkeit, gibt auch Stadtführungen; aber im Moment habe ich viel zu tun.

Ich würde zur Skulptur gerne noch ein paar schöne Fotos beisteuern und die bei Gelegenheit machen - aber noch schöner wären die sicher, wenn du sie machen würdest; weiß nicht, ob du ab und zu mal in Münster bist.

Schöne Grüße, --Coyote III (Diskussion) 23:28, 22. Sep. 2015 (CEST)

Evtl. komme ich nächsten Mittwoch Abend in die Stadt. Wenn das Wetter mitspielt und die Skulptur nicht gerade von Passanten belagert wird, könnte ich ein paar Fotos machen.

Stammtisch in der Kneipe hört sich nach einem Freitagabend im Marktcafé an? Am Freitag, 13. November 2015, ist lange Nacht bei freiem Eintritt im LWL-Museum für Kunst und Kultur. Vielleicht könnte man erst zwei Stunden dahin und anschließend ins Café? Oder erst irgendwo was essen und dann bis 22 Uhr dahin? Ggf. können wir auch eine Führung bei WMDE beantragen. Nach Telgte können wir auch gerne einmal gehen, ich würde das jedoch lieber in der hellen Jahreszeit machen. Gruß --Watzmann ^praot 17:03, 23. Sep. 2015 (CEST)

Hi, das hört sich gut an. Erfahrungsgemäß ist das Museum gerne mal überlaufen, das würde evtl. für die spätere Zeit sprechen; andererseits wenn wir eine Führung haben, wird das nicht so ein Problem sein. Ich selber könnte nicht an dem Freitag. Schöne Grüße, --Coyote III (Diskussion) 17:22, 23. Sep. 2015 (CEST)

Ich war schon einmal bei der langen Nacht dort. Da war zwar viel Betrieb, aber Platzangst musste man nicht bekommen. Wenn du am 13. November nicht kannst, könnte man auch den 9. Oktober nehmen, ebenfalls lange Nacht bei freiem Eintritt. Bis dahin ist es nur nicht mehr so lang und es sind Herbstferien (was mir aus heutiger Sicht egal wäre). Passt das besser? Kriegen wir das hin? --Watzmann ^praot 21:58, 23. Sep. 2015 (CEST)

Das ist mitten in den Ferien; und ich wär' nicht da... Ich würd' sagen, wir gehen mit den Überlegungen mal auf die Portalseite und schauen, was der ein oder andere schreibt, und dann legt man was fest. Schöne Grüße, --Coyote III (Diskussion) 00:21, 24. Sep. 2015 (CEST)

Ja, lass es uns dort mal diskutieren, aber nicht mehr heute. Gute Nacht! --Watzmann ^praot 23:05, 24. Sep. 2015 (CEST)

Fortsetzung auf der Stammtischdiskussionseite. --Watzmann ^praot 18:49, 25. Sep. 2015 (CEST)

So, ein paar Aufnahmen sind im Kasten. Es wird mit dem Hochladen vermutlich frühestens am Sonntag was. VG --Watzmann ^praot 17:53, 30. Sep. 2015 (CEST)

Hallo, Watzmann, ja toll, freu' mich schon drauf. War ja gutes Fotografierwetter auch. Vom 3. bis 14. Oktober bin ich nicht im Lande. Verschieben auf bestehende Weiterleitung hat tatsächlich nicht geklappt, übrigens. Aber ein (anderer) Admin hat da ja die Diskussionsseite zur Kenntnis genommen und die WL frei gemacht. Schöne Grüße, --Coyote III (Diskussion) 19:05, 30. Sep. 2015 (CEST)

Das Wetter war zwar nicht schlecht, aber es war im Innenhof schon recht dunkel und die Kontraste zu den noch in der Sonne liegenden Wänden waren groß. Aber irgendwas brauchbares wird schon dabei sein. Gruß --Watzmann ^praot 22:14, 30. Sep. 2015 (CEST)

Hallo, Watzmann, danke dir für die Fotos, ist schön geworden! Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 05:35, 15. Okt. 2015 (CEST)

War mir eine Ehre! --Watzmann ^praot 17:37, 15. Okt. 2015 (CEST)

Wow, cool! - Freue mich schon auf Freitag; Grüße, --Coyote III (Diskussion) 17:09, 15. Nov. 2015 (CET)

Hi Coyote, hatte die Skulptur ausgewählt, weil ich dachte, ich könnte euch immer noch etwas zum Gestein Dolomit oder den Dolomiten erzählen, wenn das Werk selbst nicht viel hergibt. Aber das ist gar nicht nötig. Freu mich auch schon darauf. Bis dahin! Gruß --Watzmann ^praot 17:25, 15. Nov. 2015 (CET)

Jahresend-Stammtisch mit kleiner Skulpturenrunde am 20. November 2015 in Münster

Einladung

Hallo Watzmann,

wir möchten dich herzlich zu unserem nächsten Stammtisch der Portale Münster, Münsterland und Tecklenburger Land am Freitag, 20. November 2015, einladen.

• Wir beginnen um 18 Uhr mit einem etwa einstündigen Rundgang durch Münsters Innenstadt, bei dem wir uns einige Kunstwerke früherer Skulptur.Projekte ansehen werden. Treffpunkt hierfür ist der Rathausinnenhof, an Eduardo Chillidas Skulptur Toleranz durch Dialog.
  Es wäre schön, wenn sich der/die ein oder andere von euch noch bereitfinden würde, uns zu einem der Exponate und seinem Künstler vor Ort ein paar Informationen zu geben. Viel muss es nicht sein. Bitte tragt euch hier dafür ein.
• Danach geht es wie gewohnt ab ca. 19 Uhr im Marktcafé (gegenüber vom Dom) weiter, wo wir den Abend gemütlich ausklingen lassen.

Wenn du am Treffen teilnehmen möchtest, trage dich bitte in die Teilnehmerliste ein.

Bis zum 20. November! Hollt uh kreggel!

Coyote III (Disk) und Watzmann ^praot

P.S.: Diese Einladung wurde durch Itti verteilt. Sie geht an dich, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Hallo, Watzmann, wir haben keinen Tisch im Marktcafe reserviert, oder warst du schon aktiv? Sonst rufe ich da morgen eben an. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 22:00, 18. Nov. 2015 (CET)

Oh ja, ich habe da noch nichts gemacht, ganz vergessen. Wenn du das in die Hand nehmen könntest - wäre super. Danke.--Watzmann ^praot 23:40, 18. Nov. 2015 (CET)

erledigt. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 14:36, 19. Nov. 2015 (CET)

Perfekt! Bis morgen. --Watzmann ^praot 19:11, 19. Nov. 2015 (CET)

Einladung zum 17. Treffen des WP-Stammtischs Wuppertal

Der nächste "kleine" Wuppertal-Stammtisch findet am Freitag, den 13. November 2015 statt.

Wir treffen uns gegen 19:00 Uhr in Wuppertal-Sonnborn im Mathe´s Nudeltöpfchen.
Mehr Infos und die Adresse wo wir einkehren möchten auf der Stammtischseite. --Atamari (Diskussion) 19:01, 3. Nov. 2015 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

NewsÜA

Hi, ich an Deiner Stelle hätte das stehen lassen, selbst wenn Du selber nie und nimmer dahinter stehst. Einen kleinen Seitenhieb kann ich mir nicht verkneifen: beim Korrigieren von anderem "Vandalismus"/"Nonsense"/"Ironiebeiträgen" bist Du weniger vehement bei der Sache - na ja, ich werfe Dir nix vor, sondern konstatiere lediglich, andere sind da noch weitaus angepasster... Hauptsache man darf hier schreiben *ähem*. Den Seitenhieb meine ich jetzt bezüglich der Argumentation, dass eine als hässlich empfundene Vase und eine Steckdosenleiste am Rand das Zeigen eines Krüsel-Palmstock-Bildes an entsprechender Stelle im Artikel unmöglich machen. Da sollte doch auch mal einer korrigierend eingreifen, aber es ist ja auch leichter, einen Fliegenfuss zu "erziehen", als gegen einen Davidsturm anzurennen, egal was der (genauer "die") macht... Hat nicht unser Bundespräsident himself kürzlich "Zivilcourage" angemahnt *ROFL* Zum Glück hängt mein Leben nicht von der Wikipedia ab, vielsagend sind diese Strukturen um die Verfasstheit unseres Establishments auch im Real Life aber allemal... schöne Zeit noch... --Fliegenfuss (Diskussion) 13:13, 29. Nov. 2015 (CET) P.S.: Apropos Zivilcourage virtuell und real (auf die Spitze getrieben): Zum Glück bin ich nicht Anne Frank, eine Miep Gies fände ich wohl nirgendwo...

lieber Fliegenfuss, wenn ich mir den kleinen Einwurf erlauben darf: Menschen, die wie Miep Gies handeln, sei es in ganz kleinen Taten, oder in größeren, gibt es auch heute noch in schöner Zahl. Vielleicht nicht genug, aber es gibt sie, und man kann sie finden. Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 14:35, 29. Nov. 2015 (CET)

Hi Coyote III, nun gut, was passiert, wenn ich das Bild in den Artikel setze? TD revertiert und ich lande auf VM. Ganz toll! Hast Du die Disku bei Thenardier mitbekommen? Aussichtslos... Traut sich anscheinend niemand, diese Nutzerin zu "verärgern" oder schlimmer gegen einen selbst aufzubringen... Aber das durch den Kakao ziehen einer "naiven Großstadtpflanze" wird natürlich revertiert, weils ja nicht von TD verfasst wurde, sondern von einem auf verlorenem Posten stehenden (wie war das noch mit dem toten Hund und dem in den Graben schubsen??)VG --Fliegenfuss (Diskussion) 15:39, 29. Nov. 2015 (CET)

Hallo Fliegenfuss, bei deinem Newsbeitrag war nach meinem Dafürhalten etwas übertriebene Häme dabei. „Strunzdumme Trulla“ geht dann doch zu weit. Wenn mir das passiert wäre, würde ich nicht auch noch so etwas über mich in den Medien lesen wollen. Abgesehen davon ist es mir sehr recht, wenn du dich hier konstruktiv wieder einbringst. Gruß --Watzmann ^praot 15:56, 29. Nov. 2015 (CET)

Hi Watzmann, "in den Medien lesen" ist genau der springende Punkt, sie selbst hat sich doch mit dieser dusseligen Pannenshow in die Medien gedrängt, nun, jeder blamiert sich so gut er kann... Hättest den Ironiepart nicht komplett und total eliminieren müssen. konstruktiv einbringen würde ich mich u. U. dann erst wieder, wenn ich konsequent Ruhe vor gewissen UserInnen hätte. Es gäbe genügend Baustellen, vor allem kleine Korrekturen, die ich durchaus freundlich machen täte, sämtlich ohne dem "Bockschiesser" einen dummen Comment reinzuwürgen. Aber nicht unter den gegebenen Voraussetzungen. Grund der ewig währenden Verärgerung ist vor allem das als Vandalismus zu wertende Entfernen des Krüselpalmbildes. Dazu kämen dann noch punktpunktpunkt usw. etc. Zum Beispiel wieder Palmsonntag, der komplett violett vor 1955 war und nicht zum Teil rot bereits vor 1955 wie jetzt behauptet. Und ich kann es nunmal zum Tod nicht ausstehen, mit unfairen Methoden geplättet zu werden, wo ich doch Recht habe!! VG nach COE --Fliegenfuss (Diskussion) 16:17, 29. Nov. 2015 (CET)

Hallo, Fliegenfuss, meine Anmerkung war allgemeiner Art. Des Weiteren, da hier nicht ganz der richtige Ort ist, ein weiterer Hinweis hier. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 16:42, 29. Nov. 2015 (CET)

Einladung zum 65. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 5. Dezember 2015 in Recklinghausen statt.

Wir treffen uns um 16:00 Uhr im Umspannwerk Recklinghausen. Unsere Führung durch die Ausstellung „Strom und Leben“ startet um 16:30 Uhr. Den Tag werden wir gemütlich ausklingen lassen. Das Lokal wird auf der Stammtischseite in Kürze bekanntgegeben.

Glückauf! Itti und Alraunenstern۞

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.