Wellenscheitel
Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!--Oliver s. 3. Jul 2005 15:53 (CEST)
Waisenkind
BearbeitenAch ja, Wellenscheitel, mir fällt grade ein: Du wolltest doch wissen, ob du Auszüge aus diesem "Waisenkind Deutschland" hier einbauen kannst, wenn du die Erlaubnis des Autors hast. Du brauchst die Erlaubnis des Autors nicht nur, seine Arbeiten in der Wikipedia zu verwenden, sondern, sie für jeden kopierbar zu zu machen, da nach der GNU-Lizenz für freie Dokumentation, der auch die Wikipedia unterliegt, alles, was unter dieser Lizenz liegt, überall hin kopiert werden darf, wo es auf die gleiche Weise frei ist. --Hannes2 18:21, 12. Jul 2005 (CEST)
Danke für den Tip, ich denke er wäre auch damit eiverstanden- aber ich frag trotzdem. Bin auch zur Zeit etwas kanpp bei Zeit.
Wellenscheitel 19:41, 12. Jul 2005 (CEST)
Reichskrone
BearbeitenDa bin ich wieder. Du hat doch dieses Bild der Kaiserkrone erstellt, und die Bildunterschrift sieht so aus, als wüsstest du etwas darüber. Einen eigenen Artikel braucht sie zwar nicht, aber es gibt einen Absatz in "Reichskrone#Was die Krone symbolisierte#...ein "deutsches Kaiserreich", der um diese Krone geht. Mehr als einen halben Satz solltest du hier nicht ergänzen, aber der halbe Satz könnte ganz interessant sein. Und wenn du etwas über Monarchisten (ich denke jetzt an so welche, die wieder Habsburger wollen) weißt, die die Reichskrone selbst (nicht die Krone von 1871) als Logo haben, schreib das dort auch rein, der Absatz ist viel zu sehr "Krone-von-1871-dominiert". --Hannes2 18:50, 15. Jul 2005 (CEST)
Ich werd mir das mal angucken.
Wellenscheitel 12:29, 16. Jul 2005 (CEST)
Habs mir angesehen, guter Artikel, soweit ich weiß haben keine Österreichischen Org. die Krone, ich werd aber etwas recherchieren.
Wellenscheitel 12:34, 16. Jul 2005 (CEST)
Eintrag von-Einem-Straße in Berlin bei Artikel "Karl v. Einem"
BearbeitenIst erwiesen, daß diese Berliner von-Einem-Straße auch nach dem Karl v. Einem benannt ist? - Google-Suche "Von-Einem-Straße" und "Von-Einem-Str." ergibt deutschlandweit noch mehrere weitere von Einem-Straßen, z.B. auch in Münster (Westfalen). Darunter aber auch wies aussieht nach einem Gottfried v. Einem benannte.
- Die in Berlin ist aber nach dem Minister Generaloberst Karl v. Einem benannt (-> vgl. www.Berlingeschichte.de/Strassen).
- Der Eintrag im Artikel ist aber so: „... und am Neuendorf Platz ,in Berlin, ist die Von-Einem-Straße nach ihm benannt.“ trotzdem nicht ganz richtig:
- In Berlin gibt es keinen Neuendorf Platz (nur in Spandau eine Neuendorfer Straße) - Du meintest sicher den Nollendorfplatz? Von dort nämlich läuft die nach dem Generaloberst benannte und einfach nur schlicht "Einemstraße" (also ohne das 'von') heißende Straße bis zum Lützowplatz. --Th.M. 19:38, 10. Sep 2005 (CEST)
Mh, die Geographie stimmt. Aber laut Professor Stribrny ist sie nach dem Einem aus dem Artikel benannt. Wellenscheitel 16:36, 29. Sep 2005 (CEST)
Lizenz von Bild:Kaiserkrone Rot.gif?
Bearbeiten
Hallo Wellenscheitel, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.
{{Information
|Description=
|Source=
|Author=
|Date=
|Permission=
|other_versions=
|Notes=
}}
|
|
Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~ in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung.
Zu dieser Vorlage ({{subst:Bildquelle}}) bleibt nur noch zu sagen, dass du keine Panik kriegen sollst, schließlich ist das Bild noch nicht zum Löschen gekennzeichnet. --84.166.142.186 11:31, 5. Nov 2005 (CET)
Ich habe die Diskussionsseite gesehen. Ich teile da Deine Ansicht und habe den Weblink zu Otto Bock, der von einem wohl nicht sehr Sachverständigen als Laden bezeichnet wurde, wieder eingesetzt. Ich bin da ziemlich traurig. Ich bin selbst zwar lange nicht mehr in diesem Geschäft tätig, doch Orthopädiemechaniker ist mein erster erlernter Beruf. Trotzdem Frohe Weinachten. --Mario todte 17:56, 22. Dez 2005 (CET)
Sorry, das war ja im Text. Aber der Weblink zu Otto Bock bedarf keiner weiteren Rechtfertigung. --Mario todte 18:11, 22. Dez 2005 (CET)
Monarchie und andere Artikel
BearbeitenHallo Wellenscheitel, schön Dich hier bei Wikipedia zu finden. Ich werde mir demnächst mal einige deiner Artikel durchlesen, das kannst du ja auch mit meinen tun. Gruß- ein Leutnant aus Berlin.--Leutnant 13:38, 4. Jan 2006 (CET)
Schau Dir mal den Artikel "Monarchisten in Deutschland an". Da versucht ständig jemand in den Artikel zu schreiben, daß Horst Mahler Monarchist sei. Das geht natürlich a) an der Wirklichkeit vorbei und ist auch b) nicht relevant.--Leutnant 10:45, 2. Mai 2006 (CEST)
transval kenne ich eigentl. nur aus süd-afrika. auch aus deinen anderen eingeführten links konnte ich nicht erkennen, das diese als kolonien gelten. vielleicht hast du ja lust die links dementsprechend aufzuarbeiten? grüße, Arcy 23:47, 4. Jan 2006 (CET)
Bin mir mit der Bezeichnung transval auch nicht 100% sicher, habe aber mal gelesen, weiß nur nicht wo – verdammt, das Gebiet zwischen Russland und Sibirien als Transvalgebiet bezeichnet wurde. Das die osturalischen Gebiete Kolonien sind steht für mich aber außer Frage – ist ihre Kolonisation jünger als franz. West-Afrika. Diese Gebiete werden aber in Russ. Heute nicht mehr als Kolonien betrachtet. Ich werde versuchen dieses Buch zu finden, vielleicht hab ich mich auch verlesen und diese Region hat einen andern ähnlich klingenden Namen.
Der Benutzer "Ulitz" hat Deine heutigen Änderungen wieder rückgängig gemacht. - Dieser User ist aber doch ganz offensichtlich nicht neutral (Neutralität ist aber eines der obersten Gebote hier bei wikipedia!); ein Blick auf seine Benutzerseite und womit er sich sonst so beschäftigt, bestätigt dies nur. - Evtl. solltest Du diesen Benutzer bei fortgesetztem Vandalismus sperren lassen. Zudem er wohl auch nicht der Hellste ist: Bei der Diskussion um die unseligen Änderungen von "€pa" hat er nicht mal begriffen, daß es doch gerade ebendieser war, der die unsinnige Umstrukturierung vorgenommenen hatte (-> siehe Ulitz' Beiträge in der Diskussion zum Artikel sowie im review). Wird Zeit, daß der Artikel wieder auf neutralen Kurs kommt - Viel Erfolg! 217.248.251.99 23:37, 5. Feb 2006 (CET)