Worldadlatus
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Worldadlatus!
BearbeitenIch habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir NadirSH (Diskussion) 13:46, 13. Jan. 2024 (CET)
Antwort zu deiner Frage an den Lotsen
BearbeitenHallo Worldadlatus, ja, das hast du richtig erkannt, der Button Seite veröffentlichen entspricht dem Speichern. Bitte den Entwurf nicht im Artikelnamensraum veröffentlichen, sondern auf einer Unterseiter deiner Benutzerseite (also beispielsweise Benutzer:Worldadlatus/Entwurf). Der fertige Artikel kann dann später in den Artieklenamensraum verschoben werden.
Bei weiteren Fragen oder Anliegen, kannst du dich gerne hier oder auf meiner Diskussionsseite melden. Gruß --NadirSH (Diskussion) 13:46, 13. Jan. 2024 (CET)
- Vielen Dank, ich versuch mein Bestes!
- Gruß --Worldadlatus (Diskussion) 15:18, 13. Jan. 2024 (CET)
Artikelentwurf
BearbeitenHallo Worldadlatus, ich habe deinen Artikelentwurf auf die Seite Benutzer:Worldadlatus/Katja Romeyke verschoben, die Benutzerseite ist nicht die geeignete Stelle zum zwischenspeichern. --NadirSH (Diskussion) 20:25, 13. Jan. 2024 (CET)
- Du bist super, ich bin echt am schwitzen hier... --Worldadlatus (Diskussion) 20:34, 13. Jan. 2024 (CET)
- Hallo NadirSH,
- kann ich die Seite nun verschieben? Denke ich habe ganz ordentlich und gewissenhaft die Seite erstellt. --Worldadlatus (Diskussion) 17:03, 14. Jan. 2024 (CET)
- Hallo Worldadlatus. ich finde, dass der Artikel schon recht gut aussieht. Rein formal fehlen noch vor den Kategorien die Normdaten und der Sortierschlüssel. Das sieht im Quelltext wie folgt aus:
{{Normdaten|TYP=p|GND=12335353X|LCCN=|NDL=|VIAF=69833183}} {{SORTIERUNG:Romeyke, Katja}}
- ...die Daten habe ich schon mal nachgeschaut und eingesetzt.
- Außerdem sollte ganz am Ende des Artikels für die Wikipedia-Persondensuche noch folgendes im Quelltext eingefügt werden (bitte die Zeilen ausfüllen):
{{Personendaten |NAME= |ALTERNATIVNAMEN= |KURZBESCHREIBUNG= |GEBURTSDATUM= |GEBURTSORT= |STERBEDATUM= |STERBEORT= }}
Diese Abgaben werden im Artikel selbst nicht zu sehen sein.
- Von der inhaltlichen Seite her, würde ich es gut finden, wenn es einen eigenen Abschnitt zum Werk geben würde, in dem etwas detaillierter als in der Einleitung beschrieben wird, womit sich die Künstlerin beschäftigt. Vielleicht eignet sich dabei als Einzelnachweis die eine oder andere SZ-Rezension, die du unter Weblinks aufgeführt hast. Die Weblink-Liste selbst würde ich deutlich kürzen (...der Artikel soll schließlich keine Weblink-Sammlung sein). Der Link zur K4 galerie wäre meiner Ansicht nach ausreichend. Versuche besser die anderen Weblinks als Einzelnachweise im Artikel einzubauen.
- Ansonsten kannst du dann den Artikel veröffentlichen, indem du ihn auf den Titel Katja Romeyke verschiebst. Nicht vergessen, die Baustellen-Baustein vorher zu entfernen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 14:31, 15. Jan. 2024 (CET)
- Hallo NadirSH,
- habe den Artikel verschoben und auch schon einige Korrekturen erhalten und selbst vorgenommen.
- Jedoch gibt es einen Alossola der mehr Einzelnachweise fordert. Ich frag mich wofür, muss man jeden Satz irgendwie belegen?
- Ich habe mal bei anderen Künstler/innen geschaut hier ist auch nicht alles belegt worden. Kannst Du nochmal schauen, bin als Anfänger gerade etwas überfordert.
- Gruß Worldatlatus --Worldadlatus (Diskussion) 21:11, 14. Feb. 2024 (CET)
- Hallo Worldatlatus, es muss sicherlich nicht jeder Satz belegt werden (insbesondere triviale Informationen nicht), aber es fällt in der Tat auf, dass beispielsweise der Abschnitt Werdegang keinen einzigen Einzelnachweis hat - da sollte man schon nachbessern. Dass andere Artikel diesbezüglich auch nicht immer besonders gut aussehen, ist leider kein gutes Argument (Whataboutism). Ansonsten kannst du natürlich auch den Benutzer auf der Artikeldiskussionsseite oder auf seiner Benutzerdiskussionsseite direkt ansprechen und nachfragen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 23:29, 15. Feb. 2024 (CET)
- Hallo NadirSH,
- Whataboutism kannte ich nicht, wieder was gelernt. Habe nochmal recherchiert und einige Einzelnachweise noch einfügen können. Leider ist mir dann beim speichern auch das 1. Bild weggesprungen (Anfänger):-)
- Wenn ich noch was herausfinde von den Hochschuklarchiven trage ich es nach.
- Gruß --Worldadlatus (Diskussion) 17:34, 19. Feb. 2024 (CET)
- Ich habe gerade gesehen, dass die Einzelnachweise 1 und 17 identisch sind (K4 Galerie). In so einem Fall ist es besser, den Einzelnachweis mit einem Namen zu versehen ( also statt
<ref>[https://www.k4-galerie.de/k4_galerie/k4_galerie_kuenstler/romeyke_katja/romeyke.htm K4 Galerie]</ref>
besser<ref name="K4">[https://www.k4-galerie.de/k4_galerie/k4_galerie_kuenstler/romeyke_katja/romeyke.htm K4 Galerie]</ref>
. Dann kannst du bei der zweiten Verwendung dieses Einzelnachweises im Quelltext einfach nur<ref name="K4" />
schreiben. Im Abschnitt Einzelnachweise wird es dann auch zusammengefasst. - Ein weiterer HInweis: der „nackte“ Weblink als Einzelnachweis ist nicht besonders gut. Minimum wäre, das Abrufdatum zu ergänzen. Ich empfehle die Verwendung der Vorlage:Internetquelle. Dann würde der Einzelnachweis im Quelltext so aussehen:
<ref name="K4">{{Internetquelle |autor= |url=https://www.k4-galerie.de/k4_galerie/k4_galerie_kuenstler/romeyke_katja/romeyke.htm |titel=Katja Romeyke - Biografie |werk= |hrsg=K4 projects GmbH |datum= |abruf=2024-02-19 }}</ref>
Gruß --NadirSH (Diskussion) 18:28, 19. Feb. 2024 (CET)
- Ich habe gerade gesehen, dass die Einzelnachweise 1 und 17 identisch sind (K4 Galerie). In so einem Fall ist es besser, den Einzelnachweis mit einem Namen zu versehen ( also statt
- Hallo Worldatlatus, es muss sicherlich nicht jeder Satz belegt werden (insbesondere triviale Informationen nicht), aber es fällt in der Tat auf, dass beispielsweise der Abschnitt Werdegang keinen einzigen Einzelnachweis hat - da sollte man schon nachbessern. Dass andere Artikel diesbezüglich auch nicht immer besonders gut aussehen, ist leider kein gutes Argument (Whataboutism). Ansonsten kannst du natürlich auch den Benutzer auf der Artikeldiskussionsseite oder auf seiner Benutzerdiskussionsseite direkt ansprechen und nachfragen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 23:29, 15. Feb. 2024 (CET)