WvB77
Herzlich willkommen in der Wikipedia, WvB77!
BearbeitenIch habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
| Neu bei Wikipedia | Tutorial | Gute Artikel schreiben | Persönliche Betreuung | Noch Fragen? Hier klicken! |
|---|
Ganz LG von Frze
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir --Lutheraner (Diskussion) 15:01, 30. Okt. 2012 (CET)
Magnus von Braun: Belege
BearbeitenHallo WvB77! Auch hier noch einmal ein Dankeschön für deinen Einsatz für den "Artikel der Woche". Ich bin froh, dass du eine Lösung gefunden hast, die keine ständige Mitarbeit erfordert. Da sind wir im Raumfahrtbereich nicht gut bestückt. Aus deinen bisherigen Beiträgen und aus deinem Benutzernamen schließe ich, dass du dich gut mit Wernher von Braun und seiner Familie auskennst. Dann ist dir sicher auch schon der Artikel Magnus von Braun (Ingenieur) aufgefallen. Auf der Diskussionsseite klebt schon seit zwei Monaten der Defekter-Weblink-Aufkleber (urbin.de ist schon lange vom Netz), und auch sonst hat der Artikel viele unbelegte Aussagen. Kennst du vielleicht ein paar reputable Quellen (auch Bücher), die man hier angeben könnte? Viele Grüße --Asdert (Diskussion) 20:12, 2. Dez. 2012 (CET)
- Hallo Asdert, danke für die Blumen! Schön, wenn meiner Arbeit Anerkennung zukommt. Neufeld hat einiges in seinem Buch zu Magnus womit wir den Artikel belegen könnten. Ich würde aber erstmal gerne die Sache im Portal fertig bringen um nicht zu viel am Laufen zu haben. Aber danach. Ich habe noch ein paar alte ungesichtete Änderungen, wäre es möglich, dass du dir die mal ansiehst? Viele Grüße --WvB77 (Diskussion) 12:57, 3. Dez. 2012 (CET)
- Uns hetzt keiner, geh also ruhig in der Reihenfolge vor, die dir passend erscheint. Ich habe auch noch Dutzende Artikel auf meiner persönlichen Todo-Liste, das geht auch nicht alles gleichzeitig. Die NASA habe ich gesichtet, zu John Bruce Medaris habe ich eine Nachfrage auf der dortigen Diskussionsseite gesetzt. --Asdert (Diskussion) 13:45, 3. Dez. 2012 (CET)
Bild des Tages
BearbeitenHallo, ich habe mal ein paar Änderungen von mir überarbeitet. Für Kritik bin ich immer offen. Der Standpunkt von Wernher von Braun zum Space Shuttle ist jetzt neutral. Aber wenn das Template heute vor X Jahren eingesetzt wird muss der Rest des Satzes, der sich darauf bezieht, in der Vergangenheitsform sein. Ohne das Template könnte man "stirbt" schreiben.--Dgbrt (Diskussion) 15:02, 25. Aug. 2013 (CEST)
Voyager 2
BearbeitenHallo WvB77, es mag Gründe geben, die aus Deiner Sicht dafür sprechen, die von mir berichtigten Grammatikfehler wieder einzubauen, möglicherweise stilistische Absichten. Ich korrigiere i. d. R. nur hochwertige Artikel, die bereits eine sehr gute Sprache verwenden, daher nehme ich bei Dir solide Grammatikkentnisse an und wüsste gern die Motivation, die Passagen doch in ihrem Vorzustand zu belassen - vielen Dank vorab! Gruß shoe200
- Deine Artikelversion hatte ich ja gleich im Anschluss wiederhergestellt: [1] --WvB77 (Diskussion) 20:03, 18. Jan. 2015 (CET)