Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2024/Januar

Wikipedia-Aktuelles (1. Kalenderwoche) – Frohes Neues Jahr!

Adminkandidaturen:
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar)
Wettbewerbe:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:23, 2. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – () 12:58, 6. Jan. 2024 (CET)

DTS: „Adminaktionen für Alle“, 25. Januar 2024, 19:00 Uhr

Hallo XenonX3,

 
Donnerstag
25.
Januar
2024
.ics

Der DTS soll als offene Runde gestaltet sein – also Interaktiven im Sinne einer FAQ. Der erste Teil beschäftigt sich mit der Demonstration technischer Adminfunktionen für Nicht-Admins und Admins. In einer Testumgebung wird codc die Funktionsweise, Möglichkeiten und Grenzen der wichtigsten Adminfunktionen aufzeigen. Lernt, wie man sie nutzen kann und was außerhalb der Möglichkeiten liegt. Ziel dabei ist die Fallen und Legenden dahinter aufzuzeigen.

Der zweite Teil behandelt den Weg zum Admin: Die Adminkandidatur. Wir reden darüber, wie man überhaupt zum Admin wird. Welche Schritte sind nötig, um sich für diese Rolle zu bewerben? Welche Kriterien sind wichtig, und wie könnt ihr euren Beitrag zur Community leisten? Außerdem wird codc über seine eigenen Erfahrungen bzw. Lehren aus 20 Monate Admindasein berichten.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 8. Januar findet ein Themenstammtisch zum Thema Wikimedia Freiwilligenrat statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:17, 5. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – () 12:58, 6. Jan. 2024 (CET)

Einladung zum 14. OscArtikelMarathon 2024

Am ersten Januar beginnt der 14. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 09:13, 1. Jan. 2024 (CET)

Löschung von Arkan45

Hi, ich habe gerade gesehen, dass du die Seite Arkan45 gelöscht hast. Der Künstler war sehr wohl für eine Enzyklopädie geeignet, doch die Wikiseite bisher zu mager für eine Enzyklopädie. Deshalb war ich dran das Ganze zu überarbeiten, doch leider wurde sie recht voreilig gelöscht. Finde ich sehr schade, vielleicht finden wir noch einen gemeinsamen Nenner. LG --Kantul 14:43, 4. Jan. 2024 (CET)

Moin, ich kann dir den Artikel im BNR wiederherstellen, dann hast du alle Zeit der Welt zur Überarbeitung. Falls du damit einverstanden bist, einfach kurz melden. XenonX3 – () 14:55, 4. Jan. 2024 (CET)

Zara-Thustra Vermerk URV

Hallo XenonX3, du hast in dem Artikel zu Zara-Thustra heute den Vermerk URV hinzugefügt. Darf ich fragen warum? Und warum sind alle vorherigen Bearbeitungen nicht mehr einsehbar? Beste Grüße --Mondra Diamond (Diskussion) 14:04, 6. Jan. 2024 (CET)

Moin, weil dort umfangreiche Übernahmen von Songtexten standen, das verstößt gegen die Lizenzbestimmungen und WP:URV. Leider kann man das nur so löschen, dass alle Versionen von der Einfügung bis zur Entfernung versteckt werden. XenonX3 – () 14:33, 6. Jan. 2024 (CET)
'n Abend, verstehe ich. Wie verhält es sich, wenn man als Artikelersteller die Genehmigung des Autors zur Veröffentlichung hat? Wie kann man die Genehmigung nachweisen? Bei Bildern ist das ja klar, aber in einem solchen Fall?
Desweiteren habe ich gesehen, dass du heute zahlreiche Zitate aus Artikeln gelöscht hast. War das wirklich in jedem Fall nötig? In mindestens einem Fall hast du damit einen Referenzfehler verursacht, den ich aber beheben konnte. In dem ein oder anderen Artikel sind in der Tat zu viele Zitate drin gewesen, da ist deine Korrektur angebracht. Aber in anderen Artikel fand ich das doch ziemlich heftig.
Vlt. kannst du mir diesbezüglich „Nachhilfe“ geben. Ich nenne dir gerne explizit die betreffenden Artikel. Beste Grüße --Mondra Diamond (Diskussion) 19:39, 6. Jan. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (2. Kalenderwoche)

Rückblick:

Adminkandidatur Nicola Abbruch auf Wunsch der Kandidatin (Stand 268:135)
Temp-De-Admin Logograph abgelehnt: 43 Pro (32,09 %) – 91 Contra (67,91 %)
WP:Weihnachten

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Redrobsche (bis 10. Januar)
Umfragen:
Wettbewerbe:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:03, 8. Jan. 2024 (CET)

Technische Neuigkeiten: 2024-02

MediaWiki message delivery 02:17, 9. Jan. 2024 (CET)

This Month in GLAM: December 2023

 




Headlines
  • Albania report: Wiki Loves EuroPride in Albania 2023
  • Bosnia & Herzegovina report: A year in review ...
  • Croatia report: 2023 in review
  • Czech Republic report: Wiki-residents establishing meeting took place in December
  • Germany report: Go-ahead for Wikidata Project of GLAM institutions from Baden-Württemberg
  • Italy report: WLM Local winners and funds for 2024 GLAM projects
  • New Zealand report: Auckland Museum summer updates
  • Poland report: Intense end to a year of GLAM-Wiki activities in Poland
  • Sweden report: Photo memories project concludes; Sörmlands museum passes 1000 uploads to Wikimedia Commons; Wikimedian in Residence supports an upload of music content; Subject terms from Queerlit; Wikidata for authority control: 3 years of work
  • Switzerland report: Swiss GLAM Program
  • UK report: 2023 in Review
  • USA report: WikiConference North America 2023; TSU and USF; Philadelphia WikiSalon; Wikimedia DC Annual Membership Meeting; Wikipedia Editing 101 for All; NYC Hacking Night; Upstate NY workshop; Wikiquote She Said Project
  • Wiki Loves Living Heritage report: Thank you for making Wiki Loves Living Heritage happen!
  • WMF GLAM report: Updates and invitation to test the Commons Impact Metrics prototype
  • Calendar: January's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Entsperrung, Benutzer Ar-ras

Hi,

ich würde gerne meinen Account entsperren lassen. Damals ging es ganz schon heftig zu. Ich gebe auch zu, dass ich nicht ganz fair gewesen bin. In den Jahren habe ich immer mal wieder kleine Korrekturen in WP gemacht, also Rechtschreibkorrekturen etc.. Ich würde gerne meinen Account wieder nutzen können. Oder zumindest dass das virtuelle Hausverbot aufgehoben wird um einen neuen Account einzurichten, der nicht belastet ist.

Ich hab keinen Bedarf mehr auf ewige Streitereien auf WP. Aber würde trotzdem gerne hier und mal einen Beitrag leisten.

Beste Grüße, Ar-ras -- 2A02:8071:6320:3580:9E07:7BAA:8B74:A40F 20:56, 13. Jan. 2024 (CET)

Vorlage:Routemap

Für deinen LA auf diese für de:WP ungeeignete Vorlage braucht es noch etwas Unterstützung. Wenn sie bleibt droht eine exzessive Verwendung durch den einzigen Befürworter, den sie hat, und das passt nicht zum bestehenden BS-System. Gründe für die Löschung gibt es reichlich. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:01, 13. Jan. 2024 (CET)

Ich wurde gerade von Wikipedia informiert, dass du meinen Beitrag gelöscht hast.

Löschung meines Artikels --Saweru (Diskussion) 13:50, 14. Jan. 2024 (CET)

Ja, denn ein einzelner Satz ist kein Artikel. XenonX3 – () 13:52, 14. Jan. 2024 (CET)

Der Beitrag zu den Knieschleifern aus Überzeugung wurde gelöscht

Zur Löschung des Artikels zu den Knieschleifern aus Überzeugung hast du die Begründung "kein enzyklopädischer Artikel" genannt und mich auf die seite Relevanzkriterien verwiesen. Hier steht under Vereine, Verbände und Organisationen:

Als relevant gelten Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen, die mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllen:

  • eine überregionale Bedeutung haben,
  • besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben,
  • eine besondere Tradition haben oder
  • eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen.

Auf 3 der 4 Punkte trifft der Beitrag meiner Meinung nach zu, da sie eine Mitgliederzahl von 41.000 Mitgliedern aufweisen, vermehrt in Regionalen und überregionalen Medien erschienen sind und im gesammten deutschsprachigen Raum aktiv und bekannt sind. Habe ich die Definition falsch interpretiert oder gibt es ein anderen Grund für die Löschung? Was sollte/kann ich das nächste mal besser machen?

Mit freundlichen Grüßen --Ikearegal1 (Diskussion) 15:25, 14. Jan. 2024 (CET)

Facebook-Follower sind keine Vereinsmitglieder. Ansonsten war das nicht mal ansatzweise ein enzyklopädischer Artikel. Man merkt, dass du einen massiven Interessenkonflikt hast und nicht neutral über deine Gruppe berichten kannst. Selbst wenn sie relevant sein sollte, müsste der Artikel komplett neu geschrieben werden. XenonX3 – () 15:34, 14. Jan. 2024 (CET)

Technische Neuigkeiten: 2024-03

MediaWiki message delivery 01:10, 16. Jan. 2024 (CET)

Löschung meines Artikels: auto-illustrierte

Bei dem Artikel handelt es sich um ein Informationsbeitrag zu einem etablierten und seit langem bestehenden Medium. Alle anderen Medien in dieser Ausrichtung haben eigene Artikel ( Automobilrevue, auto-Bild, etc). warum soll aausgerechnetder Artikel über ai werbung sein??? --194.230.144.185 21:10, 15. Jan. 2024 (CET)

Weil's ein Werbetext war... XenonX3 – () 21:11, 15. Jan. 2024 (CET)
Bitte mehr Details. der Artikel beinhaltete reine geprüfte Fakten (Grösse, etc). Ausserdem Geschichte und Beschriebung. Man kann den Text auch anpassen damit es nicht wie "Werbung " wirkt, anstatt komplett rauszuschmeissen --194.230.161.46 08:29, 16. Jan. 2024 (CET)
Sowas wie "liegt besonderer Augenmerk", "Wie der Name verrät, ist die ai nicht nur als klassische Fachzeitschrift zu verstehen, sondern auch als eine dem Lifestyle ("Drivestyle") widmende Lektüre, bei der die Textinhalte mit grossformatigen und hochwertigen Bildern ergänzt werden.", "Die stets aktuelle on-line Ausgabe". Ich würde empfehlen, den Artikel als angemeldeter Benutzer im eigenen Benutzernamensraum vorzubereiten. Da hast du alle Zeit der Welt, um den Artikel auf ein enzyklopädisches Niveau zu bringen. XenonX3 – () 18:11, 16. Jan. 2024 (CET)
Danke. --83.173.231.194 14:37, 17. Jan. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (3. Kalenderwoche)

Rückblick:

Adminkandidatur Redrobsche nicht erfolgreich, 182:124 (59,48 %)

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Logograph (bis 27. Januar)
Globaler Ausschluss: Guido den Broeder
Umfragen:
Wettbewerbe:
Sonstiges: Kandidatensuche für die Steward-Wahlen (bis 30. Januar)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:40, 18. Jan. 2024 (CET)

Recover

Kannst du mir bitte Institut für Bauinformatik (Technische Universität Graz) für den Export noch einmal herstellen. danke K@rl du findest mich auch im RAT 18:35, 15. Jan. 2024 (CET)

@Karl Gruber: Erledigt. Sachste Bescheid? XenonX3 – () 18:38, 15. Jan. 2024 (CET)
Danke kann wirklcih schon wieder weg, ist leider wirklcih nix. lg K@rl du findest mich auch im RAT 18:39, 15. Jan. 2024 (CET)
Ja, hätte ich auch nicht exportiert. XenonX3 – () 18:42, 15. Jan. 2024 (CET)
@Karl Gruber --77.247.224.48 16:53, 22. Jan. 2024 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – () 13:44, 27. Jan. 2024 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/SORB 2024-01-29

 
Wiki Loves Sorbische Kultur -
Ein virtueller Austausch zur Sprache, Geschichte und Kultur der Sorben.

Im Rahmen unserer ersten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2024 werden wir uns am 29. Januar 2024 gemeinsam mit dem Sorbischen Institut der Sorbischen Kultur widmen. Wir konnten dafür Dr. Robert Lorenz (Sorbisches Institut) gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – () 13:44, 27. Jan. 2024 (CET)

Gebrüder Dorfner

Lieber XenonX3, was ist LP? --Bebbe (Diskussion) 21:23, 19. Jan. 2024 (CET)

@Bebbe: WP:LP --ɱ 20:02, 20. Jan. 2024 (CET)
Sorry, das hatte ich dann falsch verstanden. Kannst Du mir die Seite bitte in meinem Namensraum wiederherstellen, dann starte ich so eine "LP". Danke! --Bebbe (Diskussion) 23:07, 20. Jan. 2024 (CET)
Die LP kannst du auch so starten, ggf. wird der Artikel dafür dann von einem beteiligten Admin wiederhergestellt. XenonX3 – () 16:21, 23. Jan. 2024 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – () 13:44, 27. Jan. 2024 (CET)

Komma ;)

> Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat

Moin du, das letzte Komma ist doch fehl am Platze, da keine Aufzählung vorliegt. Gruß in die HB.

--Ben Knie (Diskussion) 19:50, 22. Jan. 2024 (CET)

Ist nen Zitat, das wird mit etwaigen Fehlern übernommen. Und gemäß [12] denke ich, dass das Komma da hingehört. XenonX3 – () 16:24, 23. Jan. 2024 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – () 13:44, 27. Jan. 2024 (CET)

Technische Neuigkeiten: 2024-04

MediaWiki message delivery 02:01, 23. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – () 13:44, 27. Jan. 2024 (CET)

Frage zu gelöschtem Bild

Hi habe nor eine kurze frage ist es grundsätzlich erlaub wenn ich ein Bild wie dieses von Flicker importiere wenn ich eine andere Lizenz verwende wenn ja welche? Datei:C.130K Hercules AT.jpg

Lg und Danke --0Lucky Luke (Diskussion) 21:15, 24. Jan. 2024 (CET)

Entscheidend ist nicht, welche Lizenz du verwendest, sondern welche bei Flickr beim Bild angegeben ist. Nicht alle Lizenzen von dort sind mit der Wikipedia kompatibel. Wenn du nicht genau weißt, welche passen, bitte keine Fotos von dort hier hochladen. XenonX3 – () 21:17, 24. Jan. 2024 (CET)
Ok danke für den Hinweis.
Lg --0Lucky Luke (Diskussion) 21:19, 24. Jan. 2024 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – () 13:44, 27. Jan. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (4. Kalenderwoche)

Rückblick:

Umfrage Regelhierarchie bei Editwars Umfrage wurde mehrheitlich abgelehnt

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Logograph (bis 27. Januar)
Globaler Ausschluss: Guido den Broeder
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar)
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 15:01, 25. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – () 13:44, 27. Jan. 2024 (CET)

Wie geht das?

Mit dem gelben, rot umrandeten Balken auf Spezial:E-Mail_senden/XenonX3? Ich find's "Nett". Kommt das etwa ausschließlich auf Basis deiner entsprechend vorhandenen Unterseite? (Ich will's nicht einfach so ausprobieren, um dann danach einen SLA darauf stellen zu müssen, wenn's nicht daher kommt.) --mpns Rede gerne mit mir 21:37, 29. Jan. 2024 (CET)

Ja, eine Unterseite /E-Mail-Hinweis wird über dem Formular angezeigt. Siehe auch Hilfe:E-Mail#Individuelle Hinweise an potenzielle Absender. XenonX3 – () 21:43, 29. Jan. 2024 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --mpns Rede gerne mit mir 21:58, 29. Jan. 2024 (CET)

Ausblendung von Kategorie: Mordfall

Betrifft: Chad Doerman: Anklage nach tragischem Vorfall in Monroe Township

Kannst du bitte kurz erklären, warum du Kategorie: Mordfall ausgeblendet hast, damit ich das nachvollziehen kann, Danke. --GHansUllrich (Diskussion) 21:38, 23. Jan. 2024 (CET)

Moin! Kategorien werden nach Namensräumen unterschieden, d.h. nur Seiten im Artikelnamensraum dürfen mit einer Artikelkategorie versehen werden (das sind die ohne Präfix nach dem Kategorie:). Benutzerseiten dürfen nur mit Benutzerkategorien versehen werden, die lauten nach dem Schema Kategorie:Benutzer:Kategoriename. Wenn man einen Artikel auf einer Benutzerunterseite vorbereitet, muss man die Kategorien auskommentieren (z. B. so wie ich es mit den Pfeilen <!-- --> gemacht habe, man kann aber auch einen Doppelpunkt zwischen [[ und Kategorie: setzen). XenonX3 – () 13:43, 27. Jan. 2024 (CET)
Danke, jetzt hab ich verstanden. --GHansUllrich (Diskussion) 14:19, 27. Jan. 2024 (CET)

Technische Neuigkeiten: 2024-05

MediaWiki message delivery 20:29, 29. Jan. 2024 (CET)

Gelöschter Artikel

Bitte teilen Sie mir mit, was ich am Artikel über daenet verbessern kann! Einfach nur zu löschen hilft mir keinen Schritt weiter. Freue mich auf konstruktives, konkretes Feedback. --DaenetGmbH (Diskussion) 14:10, 26. Jan. 2024 (CET)

Es wird bis auf weiteres hier keinen Firmenartikel zu euch geben denn die Firma Daenet Gesell. für Informationstechnologie mbH ist laut Bundesanzeiger eine kleine Softwarebude und damit nach WP:RK#U völlig irrelevant. Dazu war die gelöschte Seite ein unerwünschter Werbeflyer. --codc senf 14:21, 26. Jan. 2024 (CET)
Von welchem Werbeflächen<er sprechen Sie? Wir forschen im Bereich KI/Neurowissenaschaften. Ev. war der Text zu komplex? --DaenetGmbH (Diskussion) 10:43, 31. Jan. 2024 (CET)
Es war ein glasklarer Werbetext. Wenn ihr das nicht erkennen könnt, werdet ihr nicht in der Lage sein, einen regelkonformen und neutralen Artikel zu schreiben. XenonX3 – () 10:27, 2. Feb. 2024 (CET)

Löschung Digital Signal Synthesis

Ist zwar nun schon eine Weile her, als diese Weiterleitung gelöscht wurde, aber trotzdem... Ich habe leider keine Löschdiskussion dazu gefunden. (service: Averse war mein damaliger Benutzername)

Irgendein Laie hat da behauptet, dass der Begriff falsch sei und angeblich etwas Anderes gemeint sei. Aber die Realität ist eine Andere: Auf den Seiten der IEEE wird dieser Begriff in einem Schulungsbeitrag genannt: A Technical Tutorial on Digital Signal Synthesis. Trotz des Titels geht es in dem Dokument ausschließlich um DDS, weswegen eine Weiterleitung zu diesem Thema vielleicht sinnvoll wäre. Das ursprüngliche Weiterleitungsziel war jedoch Waveform-Generator. Gefühlt die Hälfte der 13.800 Fundstellen durch Google sind die Quellenangabe zu diesem Dokument.

In (vor allem älteren) militärischen Dokumenten sowie Patenten wird Digital Signal Synthesis an Stelle von DDS genannt. Denn im Kern geht es bei DDS um periodische Signale, wie Folgen von sinus-, sägezahn- oder dreieckförmigen Schwingungen. Bei der Digital Signal Synthesis ist das in der Regel keine periodische Folge, oft wird nur ein digital definiertes Signal erzeugt, welchem dann ein anders programmiertes Signal folgen kann (adaptive waveform).

Wenn es dafür doch eine Löschdiskussion gab, würde ich formal eine LP veranlassen. Wenn es nur eine Schnelllöschung unter der Annahme, dass die Anlage der WL ein Irrtum gewesen sei, dann wäre es sinnvoll, wenn wir uns auch unkomplizierter darauf verständigen könnten, die WL wieder herzustellen.

Kollegiale Grüße, --≡c.w. @… 22:36, 29. Jan. 2024 (CET)

Moin Charly Whisky, also ist Digital Signal Synthesis ein Synonym für Direct Digital Synthesis? Wenn ja, sollte eine WL dorthin bestehen. Wenn nein, sollte unter der ehemaligen WL ein Artikel geschrieben werden. Eine LD gab es nicht, nur den SLA. Fachlich kann ich zu dem Thema nix sagen, mir erschien damals die SLA-Begründung plausibel, weshalb ich gelöscht habe. Wenn die Löschung inhaltlich fehlerhaft war (weil kein Synonym), stelle ich gerne wieder her. Viele Grüße, XenonX3 – () 10:35, 2. Feb. 2024 (CET)
Moin XenonX3, Synonyme sind das nicht. Eher das Problem (Apfel ∈ Obst; aber Apfel != Obst). Eine Weiterleitung zu DDS wäre möglich aber ungeschickt, weil im Artikel DDS die allgemeinere digital signal synthesis nicht behandelt wird. Es ist eigentlich der englische Fachbegriff für „Digitale Signalerzeugung“, nur ist eine Weiterleitung zu Digitale Signalverarbeitung nicht sinnvoll, weil da dummerweise eine „Erzeugung“ zwar genannt, aber ansonsten nur die „Verarbeitung“ behandelt ist. Die alte Weiterleitung zu Waveform-Generator ist hingegen sinnvoller, weil dieser kein DDS ist (es werden keine periodischen Schwingungen erzeugt), ist aber eine digitale Signalsynthese. Der Waveform-Generator ist nur ein Beispiel für eine digitale Signalerzeugung, es handelt sich dabei aber um ein fachspezifisches Keyword, favorisiert in der Google-Suche.--≡c.w. @… 11:46, 2. Feb. 2024 (CET)
Ok, ich habe die WL wiederhergestellt. XenonX3 – () 11:49, 2. Feb. 2024 (CET)

Löschung von "Unken Pride" Artikel

Ich wollte kurz fragen, ob die Tatsache, dass es der erste größere ländliche CSD in Österreich ist, der ebenso mehrmals in bundesweiten Medien behandelt worden ist, ausreichen würde, um die Relevanz zu etablieren. Bzw. was, abgesehen von einer gigantischen Besucherzahl würde helfen, um die Relevanz aus enzyklopädischer Sicht zu etablieren?

Mit der Tatsache, dass die Pride als Folge eines Vandalismusaktes ins Leben gerufen worden ist, ist sie im österreichischen Pride-Kontext mit Relevanz wahrgenommen, da sie auch stets bei verschiedenen offiziellen Pride Kalendern neben CSDs wie der Wiener Regenbogenparade oder der ColognePride angeführt wird.

Da bei den Relevanzkriterien Regenbogenparaden nicht als eigene Kategorie angeführt sind, würde ich gerne auf deine Einschätzung dazu eingehen. --Voclain (Diskussion) 22:57, 29. Jan. 2024 (CET)

Die paar übers Jahr verstreuten Zeitungsartikel erzeugen keine Relevanz. XenonX3 – () 10:29, 2. Feb. 2024 (CET)

Abdul Mateen

Hallo, danke für das Inhaltsverzeichnis, das hatte ich vergessen. Wüsstest du vielleicht, wie man die Kurzbeschreibung ändern kann? Ich habe da aus Versehen prinz in klein geschrieben. --Wanquanbiantai (Diskussion) 00:10, 30. Jan. 2024 (CET)

Moin Wanquanbiantai, über Wikidata. XenonX3 – () 10:20, 2. Feb. 2024 (CET)

Frage zur Löschung und Wiedereinstellung: Walentowski Galerien

Liebe/-r XenonX3,
vor ein paar Tagen habe ich aus Versehen den Artikel eingestellt, bevor ich kennzeichnen konnte, dass ich für eine Agentur tätig bin.
Zudem wollte ich vor der Veröffentlichung noch die Einzelnachweise und Weblinks nachtragen und den Artikel so redigieren, dass er die notwendige Neutralität wahrt.
Ist es möglich, dass ich einen neuen Versuch starte und den redigierten Artikel veröffentliche?
Ich habe auf der Nutzerseite bereits hinterlegt, dass ich für SaphirSolution GmbH tätig bin und im Auftrag der Walentowski Galerien Beiträge verfasse.
Beste Grüße
Kunstistkunst

--Kunstistkunst (Diskussion) 10:30, 30. Jan. 2024 (CET)

Da der Artikel bereits nach Löschdiskussion gelöscht wurde, wäre unabhängig etwaiger Qualitätsmängel die Löschprüfung zuständig, um das Ok für einen Artikel zu bekommen. XenonX3 – () 10:21, 2. Feb. 2024 (CET)

recover

Kannst du mir bitte Unken Pride für den Export noch einmal herstellen. Ich gebe zu, dass ich da manchmal lästig bin, aber die SLA erwische ich kaum, da ich nicht 24 Stunden online bin ;-) --K@rl du findest mich auch im RAT 12:08, 30. Jan. 2024 (CET)

@Karl Gruber: Hab dir den Artikel unter Benutzer:Karl Gruber/Unken Pride wiederhergestellt. Einfach nach dem Export wieder SLA stellen. XenonX3 – () 10:23, 2. Feb. 2024 (CET)
danke ist erledigt. kann wieder weg. --lg K@rl du findest mich auch im RAT 10:43, 2. Feb. 2024 (CET)

Frage zur Löschung Tierbestattungekirche

Liebe/-r XenonX3, die eine oder andere Zeitung/Radio/TV haben zwischenzeitlich über den damals gelöschten Begriff Tierbestattungskirche berichtet. Ich denke er ist vielleicht doch relevant und bitte um erneute Prüfung dieser Geschichte.

Es gibt (nur mal schnell gesucht) hunderte Quellen, wild gemischt zwischen der Sendung mit der Maus, Tageszeitungen, ÖR TV und privat TV, diverse Zeitungen, kirchliche Medien, überwiegend aus Deutschland und teilweise restliche EU und Südamerika, Russland, etc. Innerhalb der deutschen katholischen Kirche wird öffentlich darüber diskutiert (Erzbischof Burger gegen andere).

Gerne setze ich mich da dran und schreibe gewissenhaft nochmal neu und lasse Euch alle prüfen. Ich sitze in der Nachbarschaft (gleiche Stadt) und kann ggfs weitere Informationen erfragen gehen.

Ich bitte höflichst um eine kurze Rückmeldung. Vielleicht denke ich da total falsch?

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6._August_2023#Tierbestattungskirche_%28SLA%29 (nicht signierter Beitrag von Epsrw1 (Diskussion | Beiträge) 12:18, 30. Jan. 2024 (CET))

Bitte an die Löschprüfung wenden. XenonX3 – () 10:25, 2. Feb. 2024 (CET)