ZH8000

Quatiere in Zürich

Ich verstehe Deine Revertierung der Änderung nicht. Die Stadt Zürich selber macht sehr wohl einen Unterschied zwischen Stadtquartiren und Statistischen Quartieren und nennt dies auch so. Das ist ja dann wohl ein relevanter Unterschied. Und in der Primarschule lernte ich die Stadtquartiere und ihre Wappen und nicht die statistischen Quartiere.Für die Bevölkerung sind die Stadtquartiere massgeben, wie man auch in den zahlreichen Publikationen der Stadtvewaltung sehen kann. Nur die Statistik der Stadt Zürich arbeitet mit den statistischen Quartieren. Im Artikel selbe wird bei der Beschreibung Kreise ebenfalls nicht alles aufgezählt.mew 07:07, 25. Aug. 2014 (CEST)

Schweizerdeutsch

Hallo ZH8000,

das erste Problem war der Punkt. Es müsste 4,93 heißen, nicht 4.93. Das zweite Problem war die Angabe "Million". Das sollte im Plural stehen. Und das dritte Problem, aber das ist natürlich Geschmacksache, ist, dass 4,93 Millionen schon arg genau geschätzt ist. Ich bin kein großer Freund von Zahlen, die Exaktheit vorspiegeln, aber in Wahrheit nicht exakt sind. Yupanqui (Diskussion) 10:01, 25. Jan. 2016 (CET)

Zürich

Hehe. Da hast meine Optimierung revertet ohne von verständlichen bzw. sachdienlichen Infos. Hast du einen Beleg oder war das aus dem Bauch gegriffen? Der KOllege hat meine Änderung als Verbesserung angesehen. Du kennst WP:GPff ausführlich? --82.192.229.198 15:44, 30. Jan. 2016 (CET)

Monte Rosa

Ich hab dir auf Diskussion:Monte_Rosa-Massiv geantwortet. Bitte erst die Diskussion abwarten, bevor du weitere Edits in der Sache durchführst. Grüße --Engie 19:29, 3. Mär. 2016 (CET)

Gadmental / Gadmertal

Es gibt doch tatsächlich beide Bezeichnungen, siehe Diskussion:Gadmental. --Alpöhi (Diskussion) 21:01, 29. Mai 2016 (CEST)

"gespeist" ist die einzig korrekte Form im Schriftdeutschen, da "speisen" ein schwaches Verb ist: Speisen@Duden. Nur in Schwizerdütsch heisst es "gespiesen" oder "g'spyse". --Alpöhi (Diskussion) 21:44, 30. Mai 2016 (CEST)

Habe ich auch gelesen. Darum habe ich es ja auch akzeptiert (wenn auch knurrend ;-). Allerdings heisst es dort auch "schweizerisch übertragen"; d.h. man kann es im schweizerischen Hochdeutsch durchaus auch verwenden. -- ZH8000 (Diskussion) 22:03, 30. Mai 2016 (CEST)

Hier ein einzelnes Beispiel, wenn auch nicht unbedingt die Referenz an und für sich: Caumasee kann schon bald gespiesen werden. -- ZH8000 (Diskussion) 22:28, 30. Mai 2016 (CEST)

Wikimedia Brunch in Zürich

Würde mich freuen, wenn Du auch an den Neujahrsbrunch kommen würdest. Gruss mew 09:31, 16. Dez. 2016 (CET)

Abzweigstecker

Das Problem ist auch noch: 1) zweipolige Mehrfachstecker für Eurostecker, wie sie in "Schuko-Ländern" vertrieben werden sind, sind m.W. schon vorher verboten gewesen (Belastung: 2.5A!). 2) Das Vertriebsverbot ab 2017 von Typ-12-Steckdosen gilt für ortsfeste Steckdosen. Bei mobilen dreipoligen Steckdosen, also Abzweigsteckern (und darum geht es im Artikel) ist die Sache etwas komplexer, vgl. [1]. Und in einer Bildlegende will man all die Fristen doch nicht auflisten, das war der zweite Grund für meine Entfernung. Kannst du deinen Revert daher noch mal abwägen? --Gr1 (Diskussion) 13:02, 10. Jan. 2017 (CET)

Würdest Du

bitte aufhören, relevante Einträge zu entfernen!!! Er ist relevant und ist in Luzern geboren, also gehört er da rein -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 15:12, 27. Jan. 2017 (CET)

Bitte hör Du auf einen edit-war zu betreiben. Nicht jeder soll hier aufgelistet werden, sondern nur solche mit wesentlicher "Leistung" in Bezug auf Luzern. Diese Person ist nun mal völlig unbekannt in der schweizerischen (und sogar deutschsprachigen) Landschaft und darum irrelevant. Abgesehen davon wird diese Person wiki-übergreifend promoted, was völlig dem Gedanken von Wikipedia widerpricht. PS. Solche Beiträge gehören auf die Diskussionsseite des Artikels, nicht auf meine Diskussionseite! -- ZH8000 (Diskussion) 15:17, 27. Jan. 2017 (CET)

Schriftsteller Schweizerdeutsch

Hoi ZH8000, könntest Du hier bitte explizieren, nach welchen Kriterien Du im Artikel Schweiz welche Schweizerdeutsch schreibenden Schriftsteller als «bedeutend» aufführst und welche nicht? Danke. --Freigut (Diskussion) 14:50, 21. Apr. 2017 (CEST)

Doppelt gepunktet

Hallo ZH8000, bez. Deiner Rücksetzungen in Engelberg und Gental: Laut gültigen Rechtschreibregeln bzw. Duden wird nach einen Abkürzungs-Punkt kein zusätzlicher Satzzeichen-Punkt mehr gesetzt, siehe § 103. Beste Grüße --Invisigoth67 (Disk.) 17:02, 19. Jun. 2017 (CEST)

Guten Tag ZH8000

Deine mehrfachen Edits in den Artikeln zu Engelberg und Gental sind zwar durchaus logisch gedacht, allerdings alles andere als regelkonform. Siehe § 103 des amtlichen Regelwerks (Fassung 2006): «Am Ende eines Ganzsatzes setzt man nach Abkürzungen nur einen Punkt.» Darauf bist du übrigens auch von Invisigoth67 hingewiesen worden.

Zudem: Das abgkürzte «M.» in «m ü. M.»steht natürlich nicht für «Meter», sondern für «Meer».

Mit diesen Beiträgen hast du also gar nicht gepunktet  . Mir wäre es lieb, wenn du deine Edits als Zeichen deines guten Willens selber zurücksetzen würdest.

Mit Dank und Gruss --B.A.Enz (Diskussion) 17:00, 19. Jun. 2017 (CEST)

Offensichtlich kannte ich diese Regel nicht. Mein Fehler. Soweit ich sehe, sind sämtliche Änderungen schon rückgängig gemacht worden. Danke für die Hinweise. Gruss -- ZH8000 (Diskussion) 21:29, 19. Jun. 2017 (CEST)