Zauberland

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --jodo 00:01, 20. Feb. 2007 (CET)

Danke für die freundliche Begrüssung, Jodo. Grüße Zauberland 20.02.2007 14:18

Portal:Motorsport

Wenn du mehr Motorsport-Artikel-Saison anlegen möchtest, dann schaue dir mal bitte das an Wikipedia:WikiProjekt Motorsport/Saisonartikel. Maus781 20. Feb. 2007 9:17

Saison

Wenn du eine Sasion anlegst dann bitte immer an welchen Tag das Rennen statt fand (Datum). Maus781 20. Feb. 2007 11:59

Ich wusste nicht, dass das Datum von Interesse ist. Aber ich kann es natürlich ergänzen ...Grüße... Zauberland 20.02.2007 13:47

Die Datumsangaben in der 84er Saison habe ich soeben ergänzt. Grüße ... Zauberland 20.02.2007 14:11

Vielleicht hast du die Lust die restlichen Champ-Car-Saison anlegen? Maus781 20. Feb. 2007 12:07

Ist nur eine Frage der Zeit. Also nur Geduld! Grüße ... Zauberland 20.02.2007 13:47

Sorry, wenn ich mich einmische: zunächst herzlich willkommen Zauberland! Und dann ein kleine Bitte an die Maus: das Einfordern von Artikeln wirkt eher kontraproduktiv. Ich möchte hier nochmal auf die Antwort von Wiki-Hypo an anderer Stelle hinweisen.
Gruß, --Aconcagua 14:01, 20. Feb. 2007 (CET)

Danke für das Willkommen, Aconcagua. Hast dich ja schon zwei-, dreimal in Einträgen von mir mit Änderungen "verewigt". ;-) Ich denke auch, dass es nicht viel Sinn macht Beiträge "einzufordern". Man sollte ja nicht vergessen, dass es, gerade bei umfangreichen Listen oder nicht sonderlich gut dokumentierten Serien, sehr Zeitaufwendig sein kann diese Listen zu erstellen. Auserdem, wie du ja schon geschrieben hast, ist das Ganze ja freiwillig. Grüße ... Zauberland 20.02.2007 14:10

Portal-Links

Hallo, ich hab den Portal-Link aus Theodore Racing rausgenommen. Dazu gab's mal ein Meinungsbild. Gruß, --Aconcagua 08:41, 22. Feb. 2007 (CET)

Superbike 2007

Hallo, ich glaube schon, daß das Rennen in Misano der Grand Prix von San Marino ist. Die blau-weiße Flagge ist die von San Marino, auf worldsbk.com steht zwar bei keinem Rennen das Land dabei, aber auf den Motorsportseiten, die ich bisher gesehen habe, steht bei Misano immer San Marino, auch auf der offiziellen Seite der Strecke steht San Marino (http://www.misanocircuit.com//racing/wsbk2007.php). Grüße --Pessottino 18:31, 24. Feb. 2007 (CET)

Hallo. Hmmm ... hast Recht, da steht San Marino. Auf der offiziellen Seite von Worldsbk steht Adriatico. Komisch .... nehmen wir am besten dann auch San Marino.Da haben wir wenigstens ne Flagge .... ;-) --Zauberland 24. Feb. 2007 18:37

das wird wohl so sein, weil der Ort "Misano Adriatico" heißt - Gruß --Pessottino 18:53, 24. Feb. 2007 (CET)

Na dann. Ist schon zurückgeändert. Gruss --Zauberland 24. Feb. 2007 19:00

Otto Stuppacher

Gratuliere zum Artikel !! --Erika39 08:21, 8. Mär. 2007 (CET)

Danke für das Lob, Erika! Das freut mich! --Zauberland 24. Feb. 2007 08:43

Jacques Villeneuve senior

Hallo Zauberland, soll es im Artikel „Jacques Villeneuve senior“ unter „Sonstige Rennen“ wirklich „Motoposto-Karriere“ oder „Monoposto-Karriere“ heißen? Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem 12:24, 3. Apr. 2007 (CEST)

PS: Ich habe das Wort inzwischen geändert; denn wahrscheinlich war es ein Tippfehler. Oder? -- Spurzem 18:24, 3. Apr. 2007 (CEST)

Klar war es ein Tipfehler. Danke für die Korrektur. Zauberland 09:41, 4. Apr. 2007 (CEST)

Stephen South

Hallo Zauberland, hältst Du es nicht für übertrieben (um es gelinde auszudrücken), bei einem Fahrer, der zwar einmal zu einem einzigen Grand Prix gemeldet war, sich aber nicht qualifizieren konnte, von einem „Werdegang“ in der Formel 1 zu sprechen? Ich würde die Tabelle und auch die Infobox entfernen. -- Spurzem 20:02, 23. Apr. 2007 (CEST)

Héctor Rebaque

Hallo Zauberland, auf Unverschämtheiten solltest Du verzichten, auch wenn die Auffassungen in der Sache zwischen Dir und anderen nicht immer übereinstimmen. Ob z. B. ein Sportler einen soundsovielten Platz belegen „musste“, „durfte“ oder „konnte“, ließe sich diskutieren. Aber: Es hat ihn niemand zu dieser Platzierung gezwungen („musste“), es wurde ihm auch nicht erlaubt („durfte“), sondern es ist ihm gelungen, d. h., er „konnte“ dieses Ergebnis erzielen. Gruß Spurzem 09:46, 21. Jul. 2007 (CEST)

Ich bin es nicht der unverschämt ist. Ich halte es allerdings für unverschämt, zumindest aber für wenig zielführend und ausgesprochen anmassend, wenn jemand, so wie du, nichts Konstruktives zu Wikipedia beiträgt (ich konnte zumindest keinen INHALTLICHEN Beitrag von dir finden), jedoch permanent auf der Suche nach Fehlern anderer User (und wenn man keine findet dann werden halt ein paar Sätze umformuliert oder missliebige Tabellen gelöscht) durch die Enzyklopädie surft und die "Verbesserungen" dann mit süffisanten bis herabsetzenden Kommentaren versieht. Damit wir uns richtig verstehen: Ich habe nichts gegen die Korrektur sprachlicher, gramatikalischer oder sachlicher Fehler (solche macht schliesslich (fast) jeder). Aber Formulierungen mit ausgesprochen wachsweichen Begründungen zu verändern oder Tabellen aus den Artikeln zu nehmen, weil es einem danach besser "passt", halte ich für wenig sinnvoll und "unfreundlich". z.b. Zitat: "... es wurde ihm auch nicht erlaubt („durfte“) ...": Das sicher nicht, aber die Fomulierung lautet: "und durfte als ... siebten Platz .... verbuchen". d.h. die Erlaubnis bezog sich nicht auf den Platz, sondern auf die Verbuchung des selben. So und nun kannst du dich wieder auf die Suche nach gramatikalischen "Erbsen", Tippfehlern oder deine Sinne beleidigenden Formulierungen in meinen Ausführungen machen. Alternativ dazu könntest du allerdings auch mal etwas Konstruktives zur Wikipedia beitragen. Es gibt noch so viele Themen die auf einen kompetenten Artikel warten .... Gruß Zauberland 20:14, 21. Jul. 2007 (CEST)

Offensichtlich gehörst Du zu einer der jüngeren Generationen, deren Angehörige zum großen Teil (nicht alle!) auf Kritik − mag sie noch so begründet und noch so sachlich sein − gekränkt reagieren und mit denen es keinen Sinn hat, sich auseinandersetzen zu wollen. Ich will deshalb auch nicht mit Dir darüber zu streiten versuchen, ob meine Beiträge zur Wikipedia − seien es eigene Texte, Überarbeitungen oder Hunderte von Bildern − als „konstruktiv“ zu bewerten sind oder nicht. Abschließend rate ich Dir nur: Üb Dich ein bisschen in Orthografie, Grammatik und sprachlichem Ausdruck, damit nicht auch andere Deine Artikel korrigieren und Deinen Zorn auf sich ziehen. Üb Dich vor allem aber ein bisschen im menschlichen Miteinander. -- Spurzem 21:20, 21. Jul. 2007 (CEST)

Es ist doch immer wieder schön, dass es Leute gibt die, so wie du, in ihrer grenzenlosen Überheblichkeit und Selbstüberschätzung glauben anderen Leuten ungebetene Ratschläge geben zu müssen. Solche Leute sind, nach meiner Erfahrung, meist genau die Leute, die keine eigenen Leistungen erbringen auf die sie stolz sein können und deshalb andere auf "ihr Niveau" herabwürdigen wollen, indem sie den Oberlehrer "heraushängen" lassen. Aus deinen Worten spricht zumindest eine seltene Ignoranz und Blindheit. Schon das du glaubst, anderen Leuten Ratschläge über Umgangsformen geben zu müssen, wo du doch so offensichtlich selbst keine besitzt, spricht Bände. Wie arm ... Gruß Zauberland 01:42, 22. Jul. 2007 (CEST)

Lassen wir's gut sein, damit Dir nicht noch weitere Entgleisungen passieren! -- Spurzem 09:00, 22. Jul. 2007 (CEST)

Ja. Mit DIR zu diskutieren hat wirklich keinen Sinn. Du nimmst ja noch nicht mal mehr DEINEN Tonfall wahr ... davon mal ganz abgesehen, dass dir scheinbar auch sämtliche Argumente fehlen. Zauberland 17:31, 22. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Zauberland, eigentlich wollte ich Dir nicht mehr schreiben. Nachdem Du aber an anderer Stelle Dich beklagst, ich hätte Dich beschimpft (?!), Folgendes zur Klarstellung: Ich empfand es als Unverschämtheit, dass Du meine Textänderungen in dem Artikel über Rebaque als „Verschlimmbesserung“ abqualifiziertest − und das an einer Stelle, die für jeden einsehbar ist. Beschimpft habe ich Dich deswegen in keiner Weise. Ich habe auch keine Zitate aus dem Zusammenhang gerissen, um sie zu „sezieren“, wie Du gegenüber einer Benutzerin behauptest, die sich wie Du und ich mit Motorsport befasst. Vielmehr ging es um die Begründung einer der vermeintlichen „Verschlimmbesserungen“ am Beispiel eines Satzes. − Trotz aller Kontroversen: Freundlichen Gruß -- Lothar Spurzem 23:55, 23. Jul. 2007 (CEST)

Es tut mir ja leid für dein Ego, aber ich empfand die Umformulierungen eben als "Verschlimmbesserungen", da ich denke, dass die vorherigen Formulierungen passender waren. Um natürlich hast du Teile des Satzes aus dem Zusammenhang gerissen und zur Untermalung deiner Argumentation in deinem Sinne "seziert". Und was die Beschimpfungen angeht: Bitte liess doch mal dein Statement von 21:20, 21. Jul. 2007 (CEST). Selbstverständlich hast du mich da gezielt beschimpft. Du solltest doch bitte bei der Wahrheit bleiben, Spurzem. Ich habe mich übrigens auch nicht an anderer Stelle "beklagt" sondern nur, nachdem du dort über mich hergezogen bist, meine Sicht der Dinge dargelegt. Gruß Zauberland 00:26, 24. Jul. 2007 (CEST)

Allmählich geht die Diskussion mit Dir ins Ärgerliche oder ins Lächerliche − ganz wie man will. Deshalb: Von mir wirst Du nichts mehr hören, es sei denn, dass ich mich dennoch veranlasst oder gezwungen fühle, Fehler in Deinen Artikeln (die auch mich interessieren) zu berichtigen. − Vor ungefähr einer Stunde hatte ich geglaubt, wir kämen uns in der gemeinsamen Sache Wikipedia vielleicht doch noch etwas näher; aber das scheint nicht der Fall zu sein. -- Spurzem 00:54, 24. Jul. 2007 (CEST)