Zawhie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Zawhie!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 13:41, 13. Apr. 2017 (CEST)

Kontakt

Hallo, da ich Dir über die Wikipedia keine E-Mail schicken kann (keine gültige Adresse hinterlegt), versuche ich es auf diesem Wege und bitte um Kontaktaufnahme: Schulz-Jahnsfelde@web.de. --Schumap (Diskussion) 22:48, 9. Mai 2017 (CEST)

Christian zu Stolberg-Stolberg

Deine Änderung im Artikel Christian zu Stolberg-Stolberg beinhaltet u.a. "⅜". Was ist mit ⅜ gemeint? -- Dostojewskij (Diskussion) 01:07, 18. Mai 2017 (CEST)

Das war ein Versehen von mir. Ich habe den Tippfehler entfernt. Danke für den Hinweis.--Zawhie (Diskussion) 02:17, 18. Mai 2017 (CEST)

Ich danke dir. -- Dostojewskij (Diskussion) 02:18, 18. Mai 2017 (CEST)

Ergänzungen zu Pfuel – Revert

Hallo Zawhie. Besten Dank für Deine unermüdliche Arbeit an der Familie Pfuel und für die entsprechenden Ergänzungen/Belege in verschiedenen Artikeln. Soweit ich sehe, beschränken sich Deine Ergänzungen in Ortsartikeln inzwischen meist auf den lapidaren Eintrag

• Im Jahr XX kommt XX in den Besitz derer von Pfuel.

Dabei fällt mir zunehmend auf:

• 1) Die Zeitform passt in der Regel nicht zum Kontext. Dein Standardsatz ist im Präsens („kommt“) gefasst, während die geschichtlichen Kontexte oft im Imperfekt/Perfekt stehen.
• 2) Auch inhaltlich passt der Satz nicht immer. Beispielsweise Deine heutige Ergänzung zu Tornow wurde einfach, sinnlos und im Kontext unvermittelt an den (hier allgemein einleitenden) Beginn des Geschichtsteils „geklatscht“. Mit etwas mehr Mühe hättest Du gesehen, dass sich unten zeitlich und inhaltlich passendere Stellen ergeben. Und wenn dann auch unten - wie in diesem Beispiel - der Standardsatz inhaltlich nicht so ohne weiteres passt, muss mensch sich schon die Mühe machen, die Information ein wenig umzuformulieren und den vorhandenen Inhalten anzupassen, wenn er denn Wert auf die Ergänzung legt.

Ich habe Deine Tornow-Bearbeitung erst einmal zurückgesetzt. Es wäre nett, wenn Du Deine übrigen Ergänzungen noch einmal hinsichtlich Tempus und inhaltlichen Bezug durchprüfst. Gruß --Berolina Brieftaube 17:52, 7. Okt. 2017 (CEST)

Danke für den Hinweis. --Zawhie (Diskussion) 18:49, 7. Okt. 2017 (CEST)

P:DD

Hallo, Zawhie, derzeit ist ein interessanter und relativ neuer Artikel von dir hier vertreten und deshalb im Region-Dresden-Portal in der rechten Spalte oben eingebunden. Dies nur zur Kenntnis! An dieser Stelle mal großen Dank für deine Mitwirkung. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 02:25, 4. Aug. 2019 (CEST)

Lieben Dank für den Hinweis. Viele Grüße zurück, --Zawhie (Diskussion) 03:41, 5. Aug. 2019 (CEST)

Brigitte Auber

Hallo Zawhie, du hast das Geburtsdatum von Brigitte Auber geändert. Woher kommt diese Information? Ein Beleg wäre sinnvoll bei solchen Änderungen.

Wenn die Änderung korrekt ist (wovon ich zunächst ausgehe, auch wenn noch kein Beleg vorhanden ist), müssten auch das Geburtsdatum in der Infobox Personendaten sowie die Kategorie:Geboren 1928 unten im Artikel geändert werden. Viele Grüße –TK • Diskussion 09:38, 1. Mär. 2020 (CET)

Hallo, ich habe mich an IMDb sowie der fr.wikipedia orientiert. Bei Letzterer sind mehrere Quellen, unter anderem ihre Geburtsurkunde (Acte de naissance n° 14/4204/1925 - Paris 14e), als Nachweis angegeben. Grüße! --Zawhie (Diskussion) 16:22, 1. Mär. 2020 (CET)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 11:33, 3. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.