Zukunftskolleg

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Zukunftskolleg!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sieben Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --XenonX3 – (☎) 22:27, 25. Apr. 2018 (CEST)

Signaturhinweis

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) XenonX3 – (☎) 16:09, 30. Apr. 2018 (CEST)

Verlinkungen

Statt ein gebeugtes Substantiv 2x zu schreiben (des [[Zukunftskolleg|Zukunftkollegs]]) wird das in Wikipedia üblicherweise so verlinkt: des [[Zukunftskolleg]]s --Gerbil (Diskussion) 17:43, 13. Aug. 2018 (CEST)
@Gerbil: Guten Morgen Gerbil, danke für den Hinweis. Ich habe mit dem Editor gearbeitet, dabei das Wort markiert und auf "Verlinkung" geklickt, dann kam automatisch der Vorschlag vom System. Ich werde in Zukunft darauf achten. --Zukunftskolleg (Diskussion) 09:29, 14. Aug. 2018 (CEST)

Ich benutze diesen visual editor nie... --Gerbil (Diskussion) 10:27, 15. Aug. 2018 (CEST)

Giovanni Galizia

Hallo,

folgende formalen Fehler wurden bei der Erstellung dieses Artikels gemacht:

• die Lemmabezeichnung im ersten Satz in der Einleitung steht immer in Fettschrift,
• Daten werden in Artikel stets im Format Tag. (ausgeschriebener Monat) Jahr,
• Keine Weblinks im Artikeltext, sofern sie wichtig sind fügt man am Ende des Artikels einen Abschnitt Weblinks ein, beachte WP:Weblinks
• ansonsten fehlten Kategorien und andere formale Dinge, die hier Wikipedia:Biografie und Wikipedia:Formatvorlage Biografie nachlesen kann

Bitte beim nächsten Mal besser machen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:02, 28. Mär. 2023 (CEST)

Hallo Alabasterstein,

danke für die Hinweise und Korrekturen. --Zukunftskolleg --Zukunftskolleg (Diskussion) 14:15, 28. Mär. 2023 (CEST)

Wichtige Informationen für Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Zukunftskolleg“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Zukunftskolleg haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Da es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 00:06, 29. Mär. 2023 (CEST)