JJO-environart

Herzlich willkommen in der Wikipedia, JJO-environart!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 10:19, 6. Mai 2019 (CEST)

Der Artikel „Cöthener Fließtal“

Hallo JJO-environart,

der Artikel Cöthener Fließtal wurde nach Benutzerin:JJO-environart/Cöthener Fließtal verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter JJO-environart/Cöthener Fließtal) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:JJO-environart/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 10:19, 6. Mai 2019 (CEST)

P.S. Wir legen Wert auf vollständige Sätze und eine zusammenhängende Darstellung--Lutheraner (Diskussion) 10:19, 6. Mai 2019 (CEST)

Lutheraner meint Benutzerin:JJO-environart/Cöthener Fließtal. --Magnus (Diskussion) 10:51, 6. Mai 2019 (CEST)

Danke für all die Hilfen und Anregungen - nun ist ein weiteres FFH-Gebiet erfolgreich mit Fotos davon gekoppelt! Für die Bearbeitung des wikipedia-Artikels dazu habe ich mir Hilfe in der Nachbarschaft geholt und hoffe, ihn bald sichtbar geschoben zu bekommen --JJO-environart (Diskussion) 10:03, 7. Mai 2019 (CEST)

Zu deinen Bildern

Hallo, zwei Hinweise zu deinen Uploads:

• Die Lizenz cc-by-nc-sa gibt es auf Commons nicht bzw. ist nur zulässig zusammen mit einer freien Lizenz (z.B. cc-by-sa 4.0, die du ja auch gewählt hast), die Lizenzkürzel stehen daher dort jetzt etwas verloren rum.
• Die Kategorie c:Category:Cöthener Fließtal (FFH-Gebiet) hatte ich bereits angelegt, du kannst du sie über {{Commonscat|Cöthener Fließtal (FFH-Gebiet)}} in den Artikeltext einbinden.

--Magnus (Diskussion) 13:55, 6. Mai 2019 (CEST)

Wär schön, wenn du die Hinweise beachtest oder ggf. nachfragst, statt einfach zu machen. Galerieseiten sind auf Commons zwar möglich, aber nicht üblich für eine Komplettdarstellung. --Magnus (Diskussion) 14:48, 6. Mai 2019 (CEST)

• Da habe ich mir jetzt extra Hilfe aus der Nachbarschaft geholt, um die common-Seite angelegt zu bekommen und dann stimmt das auch nicht so richtig - tut mir leid, wusste es nicht besser zu tun...

• Zu den CC-Angaben: Ich verstehe, was ich per upload abgesegnet habe und das das kein NC beinhaltet. Ich möchte das NC aber dennoch bitte gerne weiter "verloren rumstehen" lassen. Wenn alle frei arbeiten ist das ganz wunderbar und entspricht meiner Vision einer großzügigen geldbefreiten Gesellschaft. Wenn aber Menschen Geschäfte mit der freien Arbeit anderer machen, die ohne Geld beitragen, aber auch leben wollen, habe ich ein Problem damit. Deswegen hoffe ich, dass kommerzielle Nutzer von einem verloren dastehenden NC zumindest kurz zum Innehalten und Nachdenken angeregt werden (und vielleicht zumindest für einen guten Zweck irgendwo dann das Geld spenden oder so)...

und danke für das Kategorie-anlegen! --JJO-environart (Diskussion) 15:29, 6. Mai 2019 (CEST)

• P.S.: Ich wollte gleich noch weitere Fotos von Naturdenkmälern hier in der Umgebung fotografieren gehen, um sie in Wikipedia/media einzupflegen. Ich muss sie nicht zwingend über den Fotowettbewerb einpflegen - Wettbewerbe entsprechen mir eh nicht. Ich habe das wegen des upload-tools und weil das Thema meinem Herz entspricht und ich überhaupt nur darüber auf die Bildlücken bei Wikipedia aufmerksam wurde, so gemacht. Wenn ich auf anderem Wege ähnlich komfortabel Fotos hochladen kann und dann eine by-nc-sa - Lizenz angeben kann, tue ich das gerne auch so, wenn mir gesagt wird, wie. Ich bin keine Programmiererin und auch keine Wissenschaftlerin und habe aktuell 10.000 andere existentielle Dinge an der Backe, als dass ich hier jetzt zum Wiki-Profi in stundenlanger Internetrecherche werden kann. Aber fotografieren kann ich und wenn ich mit meinen skills etwas für den Naturschutz tun kann, lasse ich gerne einmal für kurz meine tausend anderen Aufgaben liegen, um mich einzubringen. Selbstverständlich nichtkommerziell als Voraussetzung und gemäss meiner Lebensphilosophie. --JJO-environart (Diskussion) 15:48, 6. Mai 2019 (CEST)

Großes Dankeschön für alle Hilfen und Anregungen - nun ist ein weiteres FFH-Gebiet erfolgreich mit Fotos davon gekoppelt! --JJO-environart (Diskussion) 10:06, 7. Mai 2019 (CEST)