Benutzerin Diskussion:Janine Jaeggi/Janine Jaeggi
Guten Abend https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Andy_king50 ich möchte meine Seite Janine Jaeggi wieder als Artikel zurück haben. Die Links habe ich reingesetzt, weil sie alle die im Artikel beschriebene Arbeit bestättigen. Und für den Leser die Person Janine Jaeggi erst mit den Informationen hinterlegt und vertieft.. Ich habe nun einen Link davon rausgenommen, das es nicht so viele sind (und für sie scheinbar zu viele). Aber eigendlich ist dies nicht richtig, weil meine Arbeit so breitgefächert ist und somit stimmig mit diesen Quellenangaben. ich bitte um Antwort. MfG Janine Jaeggi(falsch signierter Beitrag von Janine Jaeggi (Diskussion | Beiträge) 00:35, 12. Okt. 2018 (CEST))
- @Janine Jaeggi: ist hier der falsche Ort - da hört dich wahrscheinlich keiner, solang der Artikel nicht im Wikipedia:Artikelnamensraum wiederhergestellt ist. 2. Warum sollte jemand den Artikel (den du fälschlicherweise als "deine Seite" bezeichnest) wiederherstellen? Er ist in deinem Wikipedia:Benutzernamensraum weil er einerseits formal grottenschlecht ist, zum anderen keinerlei Nachweis enzyklopädischer Relevanz gemäß WP:Relevanzkriterien bietet und darüberhinaus völlig unbelegt ist, vgl. WP:Belege. Du hast Gelegenheit, all dies zu verbessern, aber du scheinst im WP:Interessenkonflikt gefangen zu sein.--Lutheraner (Diskussion) 00:46, 12. Okt. 2018 (CEST)
Ist deine Kritik nicht etwas grenzüberschreitend? Ein Artikel kann doch mit der Zeit nach und nach wachsen. Etwas Grottenschlecht zu bezeichenen ist glaube ich nicht in deinem Ermessen, oder bist du Herr Wikipedia persöndlich? Du scheinst Freude zu haben jemanden zu beleidigen. Steht dir das zu? Ich dachte Wikipedia setzt sich zusammen aus gemeinsamen Wissen und Unterstützung.(nicht signierter Beitrag von Janine Jaeggi (Diskussion | Beiträge) 01:08, 12. Okt. 2018 (CEST))
- Ich bin ein sehr erfahrerner Wikipedianer, der weiss was er sagt. Es geht nicht um deine Person, die ich selbstverständich achte, aber dieser "Artikel" wurde von mir erst mir erst mal gerettet, indem ich ihn in den Benutzernamensraum verschob. Sowas wird hier in der regel kurzfristig gelöscht. Nutze deine Chance, wie ich es oben beschrieben habe, Gruß --Lutheraner (Diskussion) 01:15, 12. Okt. 2018 (CEST)
- ich unterschreibe das ebenfalls. Der erfüllt bei weitem nicht die erforderlichen Standards. Siehe dazu auch WP:Wie schreibe ich gute Artikel. Vielleicht wäre das WP:Mentorenprogramm was für dich? --Janui (Diskussion) 07:53, 12. Okt. 2018 (CEST)
- Ich bin ein sehr erfahrerner Wikipedianer, der weiss was er sagt. Es geht nicht um deine Person, die ich selbstverständich achte, aber dieser "Artikel" wurde von mir erst mir erst mal gerettet, indem ich ihn in den Benutzernamensraum verschob. Sowas wird hier in der regel kurzfristig gelöscht. Nutze deine Chance, wie ich es oben beschrieben habe, Gruß --Lutheraner (Diskussion) 01:15, 12. Okt. 2018 (CEST)