Benutzerin Diskussion:Nicola/Archiv/2019
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Nicola in Abschnitt Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-02-18T09:24:22+00:00)
Glückwunsch
BearbeitenLiebe Nicola,
du wurdest für die WikiEule 2018 in der Kategorie:ThemenEule nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken.
Ich wurde für die ThemenEule 2018 nominiert. |
Beste Grüße, Deine --WikiEulenAcademy 23:00, 7. Okt. 2018 (CEST)
- Na denn Glückwunsch! --Superbass (Diskussion) 23:27, 7. Okt. 2018 (CEST)
- Danke für deine Artikelarbeit! --Atamari (Diskussion) 21:55, 10. Okt. 2018 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-02-18T09:24:22+00:00)
BearbeitenHallo Nicola, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:24, 18. Feb. 2019 (CET)
- gudn tach!
- zu [1]: tatsaechlich fand ich diesen kommentar ebenfalls grenzwertig, hatte ihn jedoch aus kontextgruenden nicht geloescht. ich faend's aber gut, wenn du den beitrag entschaerfen wuerdest, also deine position praegnant, aber ohne den vorwurf schreiben wuerdest. -- seth 00:21, 19. Feb. 2019 (CET)
- @Lustiger seth: Mach Du das bitte, wie Du meinst - die Benutzerin hatte darauf inzwischen geantwortet, andererseits sehe ich genau darin das vorliegende Problem. Wie anders soll ich das ansprechen? Der kritisierte Punkt ist eine "Aussage" von Zeitungen, die man, wenn man sie übernimmt, als Zitat kennzeichnen sollte - angeblich ist diese Aussage von Zeitungen jetzt eine "Tatsache" (wundersame Weise wurden einige der von mir angesprochenen Punkte ja inzwischen in meinem Sinne geändert). Diese Haltung vonseiten einer Benutzerin, die ansonsten bei Dritten auf Einhaltung der Regeln und die eigene Expertise pocht, anderen Benutzern Unwissen unterstellt und weder Diskussionen in ähnlichen Situationen noch das Setzen von Bausteinen scheut und dabei vermeintliche "double standards" bei anderen beklagt, halte ich für problematisch, seit Jahren und auch weiterhin. Ganz abgesehen davon, dass in diesem Abschnitt auf die persönliche Ebene gewechselt wird, wie häufig. Du erkennst vielleicht gerade den Grad meines zunehmenden Frusts. Das Scherbengericht findet indes schon anderswo statt. -- Nicola - kölsche Europäerin 07:32, 19. Feb. 2019 (CET)
- gudn tach!
- sorry, bin gerade kurz angebunden.
- vorschlag: Meiner Ansicht nach haben wir unterschiedliche Auffassungen von "Aussage", "Tatsache", "Meinung" und "Zitat". Auf der Basis wird eine Diskussion schwierig.
- das waere sicher keine musterloesung, aber haette meiner ansicht nach den gleichen inhalt und waere halbwegs gewaltfrei. alles darueber hinausgehende persoenliche waere auf einer user talk page (oder e-mail etc.) besser aufgehoben. -- seth 09:21, 19. Feb. 2019 (CET)
- Ich habe das erledigt - weise aber nochmals daraufhin, dass nicht ich es war, die auf persönliche Ebene gewechselt ist, sondern meine Bedenken zuvor auf der Sachebene angemeldet hatte. Und auf der persönlichen Schiene ging es weiter, und weiter und weiter. -- Nicola - kölsche Europäerin 09:28, 19. Feb. 2019 (CET)
- Hast Du mal darüber nachgedacht, daß auch Du selbst es in der Hand hast das „ … weiter, und weiter und weiter” zu stoppen? Einfach dadurch, daß Du nicht darauf eingehst, es ignorierst und es nicht wieder und wieder thematisierst? --Henriette (Diskussion) 09:57, 19. Feb. 2019 (CET)
- Liebe Henriette, mit Verlaub: Ich glaube, Dir fehlt etwas der Überblick über die Gesamtsituation, um mir "gute" Ratschläge (Ratschläge sind auch Schläge - immer daran denken) zu geben. VMs etc. sind ja nur lautstarke Symptome, die jeder mitbekommt. Deshalb sollte man sich evtl. mit der Beurteilung von Konflikten, die man nur aufgrund solcher Vorgänge mitbekomment, evtl. doch zurückhalten, solange man sich nicht etwa als Admin damit auseinandersetzen muss. Danke für Dein Verständnis, -- Nicola - kölsche Europäerin 10:06, 19. Feb. 2019 (CET)
- Hast Du mal darüber nachgedacht, daß auch Du selbst es in der Hand hast das „ … weiter, und weiter und weiter” zu stoppen? Einfach dadurch, daß Du nicht darauf eingehst, es ignorierst und es nicht wieder und wieder thematisierst? --Henriette (Diskussion) 09:57, 19. Feb. 2019 (CET)
- Ich habe das erledigt - weise aber nochmals daraufhin, dass nicht ich es war, die auf persönliche Ebene gewechselt ist, sondern meine Bedenken zuvor auf der Sachebene angemeldet hatte. Und auf der persönlichen Schiene ging es weiter, und weiter und weiter. -- Nicola - kölsche Europäerin 09:28, 19. Feb. 2019 (CET)
- Gerade Henriette hat üblicherweise den "Überblick über die Gesamtsituation". --80.187.111.145 10:16, 19. Feb. 2019 (CET)
- Da bin ich jetzt mal gespannt, wer hier noch alles auftaucht und auch noch was zu sagen hat. Viel Vergnügen, -- Nicola - kölsche Europäerin 10:21, 19. Feb. 2019 (CET)
- Gerade Henriette hat üblicherweise den "Überblick über die Gesamtsituation". --80.187.111.145 10:16, 19. Feb. 2019 (CET)