Diskussion:Ähnlichkeitssätze

Der Artikel gibt lediglich Grundwissen der Geometrie wieder, zu belegen z.B. durch Bronstein - Semendjajew: Taschenbuch der Mathematik. Mir liegt im Augenblick nur die 6. Auflage von 1966 vor. Dort stehen die Ähnlichkeitssätze auf Seite 142. - Wenn niemand widerspricht, nehme ich den "Quellen"-Hinweis nächstens raus. -- Peter Steinberg 23:17, 20. Aug. 2008 (CEST)

Überschneidung Kongruenz/Ähnlichkeit?

Die angegeben Sätze beziehen sich doch meines Wissens auf die Kongruenz, nicht auf die Ähnlichkeit von Dreiecken. -- 79.201.106.171 23:53, 11. Jan. 2012 (CET)

Nein, die Sätze beziehen sich schon auf die Ähnlichkeit. Wenn es um die Kongruenz ginge, dann müssten die entstehenden Dreiecke deckungsgleich sein. Bei der Kongruenz geht es ja darum, dass die Dreiecke z.B in den Seiten (also der Länge) übereinstimmen. Bei der Ähnlichkeit stimmen die Dreiecke hingegen in den Seitenverhältnissen (also aus dem Quotient zweier Seiten) überein. Ein ähnliches Dreieck muss also nicht deckungsgleich mit einem anderen sein. -- 87.172.191.124 14:56, 10. Mär. 2012 (CET)

Redundanz

Der selbe Sachverhalt ist fast wörtlich auch beschrieben in: Ähnlichkeit_(Geometrie)#Ähnlichkeit_bei_Dreiecken Ein simpler Verweis dorthin sollte reichen. --MRewald (Diskussion) 08:30, 15. Apr. 2013 (CEST)

Bilder

Sind für diesen Artikel Bilder gewünscht?

Ich könnte mir etwas in dieser Richtung vorstellen:

• 

Grüße, --Martin Thoma 20:43, 17. Nov. 2014 (CET)

Sinnvoll wären hier wohl (je zwei) ähnliche Dreiecke unterschiedlicher Größe in einer Zeichnung. Für jedes einzelne Dreieckspaar kann man dann die im betreffenden Ähnlichkeitssatz verwendeten Größen farblich hervorheben.--Kmhkmh (Diskussion) 07:07, 18. Nov. 2014 (CET)