Diskussion:Äquivalenztest

Verwaist

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel ist leider verwaist, d. h. kein anderer Artikel verweist auf ihn. Wie lässt sich das am besten beheben?--Jonski (Diskussion) 01:31, 9. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Ich habe mal einen ersten Verweis im Artikel Trennschärfe eines Tests hinzugefügt. --Xor2k (Diskussion) 14:32, 22. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Seltsame Formulierungen

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel ist eine teils sehr problematische Übersetzung aus dem Englischen. Offenbar hat die englische Wikipedia mehr als Pate gestanden. Da wird ein Effekt als "interessant angesehen". "Die alternative Hypothese ist jeder Effekt, der weniger extrem ist als die gebundene Äquivalenz." Der Test zeigt, "dass die Daten überraschend sind". Eine "Typ-1-Fehlerrate" wird festgelegt usw. Er müsste von jemand, der mit der deutschsprachigen Terminologie der Testtheorie vertraut ist, vollständig sprachlich überarbeitet werden.--Sigma^2 (Diskussion) 17:24, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen