Diskussion:Šuppiluliuma I.

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Hat tatsächlich die Frau von Echnaton um einen hethischen Prinzen gebeten? Ich meine, dass es die von Tut-Ench-Amun war. Außerdem bin ich mir nicht so ganz sicher, wierum die Reihenfolge war: wurden Ugarit und Mitanni nicht vor dem Krieg mit Ägypten unterworfen?

Ich versuch das mal genauer herauszufinden. --Zz123zz 18:00, 7. Mär 2006 (CET)

Es gibt in der wissenschaftlichen Literatur keine einheitliche Position, wessen Witwe um einen hethitischen Prinzen nachgesucht hat. Das würde ich dann auch offen lassen.

Gleichzeitig

Was genau stört Dich an der Tabelle der Zeitgenossen? yak 11:21, 15. Aug. 2007 (CEST)

Überarbeitung

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe im Zuge der ersten Überarbeitung die Tabelle "der Zeitgenossen" entfernt, da abweichende Daten der ägyptischen Könige und eine Gleichsetzung noch mehr Datierungsunsicherheiten birgt (Ägyptisch etwas unsicher + hetithisch unsicher = ???).--NebMaatRe 15:26, 13. Dez. 2007 (CET)Beantworten

das ist aber das erste, was wir sicher wissen-mit wem er gleichzeitig war. Und ich finde solche Uebersichten sehr hilfreich. yak 11:31, 5. Feb. 2008 (CET)

Sicherlich ist das hilfreich, aber wenn die Regierungslänge nicht feststeht bzw. keine Chronologie bisher verbindlich vorgenommen werden kann, sollten sich m.E. die Hinweise auf punktuelle Gleichzeitigkeiten beziehen. Gruß--NebMaatRe 12:02, 5. Feb. 2008 (CET)Beantworten

grammatik

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

irgendwie ist der satz falsch:

Telepinu, einer seiner Söhne und seine Nachkommen nach ihm wurde Könige von Halpa und Priester von Kizzuwatna, Priester von Tešup, Hepat und Šarrumma.

könnte das einer korrigieren? danke. --KureCewlik81 18:23, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Lage von Azzi-Hajaša

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Artikel steht: „Šuppiluliuma schloss einen Vertrag mit dem zwischen Hatti und Mitanni gelegenen Azzi-Hajaša.“

Üblicherweise wird Hajaša-Azzi doch in Nordostanatolien, allenfalls in Ostanatolien verortet. Damit lag es nicht grade zwischen dem hethitischen Kernland und Mitanni. Vielleicht grenzte es nördlich an Mittanni (eine Lage eher in Ostanatolien angenommen mit weiter südlicher Ausdehnung). Bekäme man dann aber nicht eventuell Probleme bei der Lokalisierung von Išuwa? Grüße Minos (Diskussion) 02:08, 14. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen