Diskussion:(2S)-(−)-exo-(Dimethylamino)isoborneol

Name

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich denke, das Lemma müsste nach (2S)-(−)-exo-(Dimethylamino)isoborneol verschoben werden, siehe auch bei orgsynth.org. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 17:14, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Aus irgendeinem Grund ist es dort nicht einheitlich. Zum Teil werden die Namen groß und klein geschrieben. Wenn Du Dir sicher bist, dass es groß richtig ist, kannst Du gerne verschieben. Viele Grüße --Orci Disk 17:32, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Das hatte ich bereits beim Editkommentar angemerkt. Ein Buchstabe muss gross sein. Da das „S“ nicht zählt und „exo“ als Deskriptor klein ist, muss es wohl das D sein. --Leyo 17:38, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Generell ACK Leyo. Wie ist es in White, J. D.; Wardrop, D. J.; Sundermann, K. F. "(2S)-(–)-3-exo(Dimethylamino)isoborneol [(2S)-(–)-DAIB]," Org. Synth. 2002, 79, 130-138. geschrieben? Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 17:45, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ist doch frei online verfügbar. In der Überschrift rein in Großbuchstaben, im Text klein. Ist aber halt englisch, da sind auch die anderen Substanzen klein geschrieben. Viele Grüße --Orci Disk 17:52, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Stimmt, ist also für die deutsche Schreibung irrelevant. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 18:23, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten

+1 für Großschreibung. Ich bin so frei und verschiebe mal. --Mabschaaf 20:03, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen