Diskussion:1,000 Days, 1,000 Songs

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Tönjes in Abschnitt Kandidatur vom 15. April 2017 bis zum 16. April 2017
Der Artikel „1,000 Days, 1,000 Songs“ wurde im März 2017 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 6.04.2017; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Kandidatur vom 15. April 2017 bis zum 16. April 2017

Bearbeiten

1,000 Days, 1,000 Songs ist ein vom US-amerikanischen Autor und Herausgeber Dave Eggers initiiertes politisches Musikprojekt. Die Initiative startete am 10. Oktober 2016 unter dem Namen 30 Days, 30 Songs mit dem Ziel, bis zum 8. November, dem Tag der US-Präsidentschaftswahl, täglich ein Lied für ein „Trump-freies Amerika“ zu veröffentlichen. Aufgrund der regen Anteilnahme benannte man das Projekt in 30 Days, 50 Songs um. Nach der Wahl Donald Trumps beschlossen die Initiatoren, die Playlist auf die Dauer seiner Amtszeit auszuweiten. So soll jede Woche von Montag bis Freitag täglich ein Song als Opposition zu Trumps Politik veröffentlicht werden.

Eine Liste, die ich im Februar angelegt habe und die seither stetig wächst – und das fast täglich. War am 6. und 7. April bei Schon gewusst?. Ziel ist eine Auszeichnung als informativ. Danke schon mal an alle Beitragenden! --Clemens Stockner (Diskussion) 15:57, 15. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Mir ist auch nach mehrmaligen Lesen der genaue Ablauf nicht klar: In der Einleitung heiß es, es soll täglich ein Lied veröffentlicht werden. In der Tabelle sind aber keine Daten dazu aufgeführt. Was heißt in diesem Zusammenhang veröffentlichen? Die Lieder sind ja teils Jahrzehnte alt. Dann heißt es, dass ein Teil der Lieder Anfang des Jahres 2017 herausgegeben werden soll. Worauf bezieht sich das jetzt? Man erfährt nicht, wie die Interpreten selbst dazu stehen. Sind die in dieses Projekt involviert? Die Rezeption erweckt diesen Eindruck, aber auf Woody Guthrie wird dies kaum zutreffen. Ich verstehe auch nicht so recht, was mit den ENs belegt werden soll. Was erfahre ich zum Beispiel hier über das Projekt?
Die Liste wächst, wie du schreibst, ständig. Dass heißt es würde eine Liste prämiert werden, die zum Großteil erst noch entstehen soll. Wenn die Liste am Ende 1000 Songs umfassen soll, wäre sie demnach derzeit zu 10 % fertig.
Aufgrund beider Punkte, insbesondere aufgrund des zweiten, halte ich die Liste nicht für auszeichnungsfähig. keine Auszeichnung Tönjes 12:53, 16. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
keine Auszeichnung. Die Punkte von meinem Vorredner, insbesondere bezüglich der noch bei weitem nicht erreichten Abgeschlossenheit, sprechen gegen eine Auszeichnung. Louis Wu (Diskussion) 13:53, 16. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
@Tönjes: Die EN belegen die Autorenschaft der einzelnen Titel, sagen aber natürlich über das Projekt selbst nichts aus. Ich hab' mir das von diversen ausgezeichneten Songlisten, etwa Liste der Lieder von Britney Spears, abgeschaut. Ansonsten werde ich das Ganze noch ein bisschen umformulieren. Bei Punkt zwei hast du natürlich völlig recht und nachdem Louis Wu hier zustimmt, ziehe ich meine Kandidatur im Glauben, dass ähnliche Meinungen folgen würden, zurück. Ich werde es bei Abschluss der Liste noch einmal versuchen. --Clemens Stockner (Diskussion) 16:59, 16. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
erledigt --Clemens Stockner (Diskussion) 16:59, 16. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Die Kandidatur wurde auf Wunsch des Einstellers abgebrochen. Tönjes 17:16, 16. Apr. 2017 (CEST)Beantworten