Diskussion:15. Infanterie-Division (Wehrmacht)

Reserve Infanterie-Divisionen der Wehrmacht Navigationsleiste Reserve-Divisionen (Wehrmacht)

Ostfront

Gibt es Einzelheiten zu den Kriegserlebnissen der 15. ID an der Ostfront? Gruss, --Graf zu Pappenheim 05:59, 1. Dez. 2010 (CET)

---

Ja, siehe http://www.15id.info (nicht signierter Beitrag von 79.245.125.238 (Diskussion) 20:35, 17. Jan. 2011 (CET))

www.15ID.info

Ein Benutzer besteht darauf, die Seite www.15ID.info unter Weblinks einzufügen. Es handelt sich um eine private Homepage von Marc-Stefen Seum aus Nidda, der bis 1999 die Fachhochschule Gießen besucht hat. Was auch immer er dort studiert haben ma-- EWriter 17:45, 4. Aug. 2011 (CEST)g, Geschichtswissenschaften waren es nicht. Es handelt sich also um das Hobby-Produkt eines historischen Laien. In wissenschaftlichen Werken zur Militärgeschichte wird die Seite ignoriert. Daher glaube ich nicht, dass die Seite unter die strengen Qualitätskriterien von WP:WEB und WP:Q#Was sind zuverlässige Informationsquellen? Mit freundlichen Grüßen, --Φ 14:50, 4. Aug. 2011 (CEST)

Die Seite ist auch nicht als Einzelnachweis angegeben, sondern nur als Weblink. Allein deshalb ist WP:Q#Was sind zuverlässige Informationsquellen? nicht anwendbar. Gegen welchen Punkt von WP:WEB sie verstößt, bitte nennen.
Ich habe die Seite vor allem deswegen wieder hereingenommen, weil sie eine Menge Bildmaterial enthält, das im WP-Universum nicht verfügbar ist.
-- EWriter 15:54, 4. Aug. 2011 (CEST)

Nein, das geht nicht, lieber EWriter. Entweder eine seite ist „vom Feinsten“ oder sie ist es nicht. Ich habe Argumente gegen die angeblich hohe Qualität der Seite angeführt (Hobbyprojekt, keinerlei Rezeption durch Wissenschaft), und hier kommt noch eins:

Wir schließen (wie ich meine mit sehr guten Gründen) im Selbstverlag erschienene Werke als Artikelgrundlage aus. www.15ID.info dagegen basiert zu weiten Teilen aus solchen Büchern, sowie nicht überprüfbaren Gesprächen mit Zeitzeugen, dem lexikon-der-wehrmacht, das wir auf der Blacklist haben, und auf der Wikipedia selbst. Das kannst du doch nicht im Ernst als exquisiten Weblink ansehen, nur weil dir persönlich die Bilder gefallen. Ich nehm die Seite wieder raus und bitte, sie erst dann wieder einzustellen, wenn hier (zB nach Einholung von Dritten Meinungen) ein Konsens gefunden ist. Mfg, --Φ 16:46, 4. Aug. 2011 (CEST)

Ich verbiete mir die Unterstellung, dass ich die Seite für exquisit halte oder für hoch qualitativ. Kannst Du nicht lesen? Ich habe nur geschrieben, dass die Seite eine Menge Bildmaterial zum Lemma enthält. - Die Bilder darauf sind auch nicht "Artikelgrundlage". - Und was soll der Schwachsinn, dass mir "die Bilder persönlich gefallen"? -- Ich nehm die Seite wieder rein, schaff Du doch ein Meinungsbild ob man die Seite wieder rausnehmen soll.-- EWriter 17:45, 4. Aug. 2011 (CEST)

Lieber EWriter, unter WP:WEB kannst du die Einschränkung lesen, unter Weblinks dürfe nur aufgeführt werden, was "qualitativ hochwertig" oder "vom Feinsten" sei, das heißt exquisit. Ich freu mich ja, dass du mir da zustimmst, dass die Seite dies nicht ist, doch dann muss sie eben raus. Logisch, oder? --Φ 18:00, 4. Aug. 2011 (CEST)

Eine Woche lang kein Widerspruch? Na dann …--Φ 18:19, 11. Aug. 2011 (CEST)

Aufgestellt wo ?

In Würzburg im Wehrkreis V ? Gehörte das denn jemals zu diesem Wehrkreis ? --188.174.54.206 10:12, 6. Apr. 2019 (CEST)