Diskussion:16. Dezember

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von A bougainvillea preguiçosa in Abschnitt Boston Tea Party

Diskussion:16. Dezember/Archiv

beide sind Jahr für Jahr unheimlich lustig: die Weinkönigin tanzt durch das Parlament und die Feenkönigin dressiert den immer gleichen Halbaffen. -- Robodoc ± 15:53, 16. Dez 2004 (CET)

Geboren

Bearbeiten

Gestorben

Bearbeiten

rote Links hierher verlagert da Artikelseite keine Wunschliste und zum Teil Relevanz z.Zt. noch nicht ersichtlich --Graphikus 20:49, 25. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar

Bearbeiten

Katastrophen mit weniger als 100 Opfern:

Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag). --Aloiswuest 20:10, 15. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Na, da bist du aber ganz schön streng, find ich:
  1. Ungarn find ich okay, aber
  2. Albaniens Aufnahmeantrag in die NATO findest du kein bemerkenswertes Ereignis? Also ich schon! Wenn das 5 Jahre früher wer behauptet hätte, hätt er bequeme Kleidung und Gummizelle bekommen. ;-)
Anmerkung: Ich hab den Eintrag jetzt doch wieder rausgeschmissen. Nicht, weil ich ihn nicht immer noch für bemerkenswert halte, sondern weil ich nirgends, auch nicht auf den englischen Seiten irgendetwas finden kann. (Bin in letzter Zeit etwas sprunghaft, ich weiß.) --Susu the Puschel 20:59, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten
  1. Die Stefan-Morsch-Stiftung ist laut Angaben im Artikel in ganz D und darüber hinaus tätig.
  2. Über die Gneisenau lässt sich durchaus streiten, aber immerhin gibt es einen Artikel und es ist ein deutsches Schulschiff. Ich hätts nicht unbedingt rausgeschmissen.
  3. Miami Airlines bin ich voll d'accord.
--Susu the Puschel 20:56, 15. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Hallo Susu, ich versuche nur eine konsequente Linie durchzuhalten, was naturgemäß manchmal zu Härten führt. Albanien fiel für mich in den Bereich "Mitgliedschaften", die wir üblicherweise hier ignorieren wollen. 1994 hatte der Antrag zudem nicht mehr jene Brisanz, die er fünf Jahre früher als Topereignis gehabt hätte. Da sind wir uns einig. Die Gründung einer Stiftung allein würde ich im Allgemeinen lieber herauslassen, wenn sich damit keine Besonderheit verbindet. Die Angabe des Stiftungszweckes und des Ortes reichen mir persönlich nicht aus. In Deutschland wurden im Jahr 2005 880 Stiftungen neu gegründet und die Gesamtzahl allein der privatrechtlichen Stiftungen bewegt sich um 14.000 herum. Wenn wir da großzügig werden, kommt auf die Chronikseiten mutmaßlich eine Reihe weiterer Einträge zu. Bei der Gneisenau waren es weniger als 100 Opfer. Dies ist eine klare Orientierung für Einträge. Wenn wir hiervon abweichen wollen, erhebt sich die Frage, wer über den jeweiligen Einzelfall entscheidet. Ich fürchte, dass bei Ausnahmen ein Damm brechen kann. Diese Replik dient nur zum Verständnis und soll keine Aktivität im Artikel auslösen. MfG --Aloiswuest 20:10, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten
  • 1941: Vergeltungs-Luftangriff der Briten auf Mannheim. - lt. Artikel gab es beinahe pausenlose Luftangriffe auf Mannheim und es ist kein Grund ersichtlich, warum gerade dieser Tag hervorgehoben werden sollte.
  • 1944: Hauptangriff auf Siegen im 2. Weltkrieg durch die britische Luftwaffe. - scheint in Siegen nicht bemerkt worden zu sein, im Artikel steht jedenfalls nixe.

--Susu the Puschel 12:39, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Pretorius

Bearbeiten
 
1838: Andries Pretorius

- Bild entnommen und durch das Laager am Blood River ersetzt.

--Susu the Puschel 15:10, 25. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

keine Katastrophe

Bearbeiten

... da unter 100 Menschen ums Leben kamen

  • 1900: Das deutsche Schulschiff Gneisenau sinkt im Sturm vor dem Hafen von Málaga in Spanien. 40 Mann der Besatzung kommen ums Leben.

--Woelle ffm 12:30, 16. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Stefan-Morsch-Stiftung

Bearbeiten

Boston Tea Party

Bearbeiten
Die Anmerkung ist berechtigt. Ich habe den Eintrag - hoffentlich zur Zufriedenheit - angepasst. --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 21:32, 17. Dez. 2019 (CET)Beantworten