Diskussion:1I/ʻOumuamua

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „1I/ʻOumuamua“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 730 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Der Artikel „1I/ʻOumuamua“ wurde im November 2017 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 31.12.2017; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Quelle

• http://sci.esa.int/gaia/60688-gaia-finds-candidates-for-interstellar-oumuamuas-home/

Nomenklatur

Das habe ich wegen der verwendeten Belege gesichtet, weil die IAU wohl kaum mutwillig Unsinn veröffentlicht. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 15:19, 19. Nov. 2022 (CET)

aktuell

RT darf in Wikipedia nicht gepostet werden, das weiß ich. Drum hier auf der Kommentarseite für Interessierte: https://rtde.live/nordamerika/166197-doch-keine-aliensonde-wissenschaftler-loesen-raetsel-um-interstellaren-besucher/ --- --88.217.18.179 23:20, 25. Mär. 2023 (CET)

Seriöse Naturwissenschaft ist in Wikipedia immer willkommen, man muss ja nicht deren Wiedergabe auf RT verlinken. Auf enWP wird das Paper als eine von drei Eis-bezogenen Theorien auch bereits wiedergegeben, siehe en:ʻOumuamua#Hydrogen-laden water ice theory. Also: go for it. :) --Neitram ✉ 17:56, 29. Mär. 2023 (CEST)