Diskussion:24-Stunden-Ameise

Rituelle Funktion

Bei den Indios sind die Riesenameisen teil eines rituellen Kultes der den Übergang vom Jungen zum Mann symbolisiert. Dazu werden die Ameisen zunächst mit einer Flüssigkeit betäubt und in einen Blätterhandschuh mit den Leibern nach innen eingewebt. Wenn die Ameisen zu sich kommen, sind sie höchst aggressiv - nun muss der heranwachsende Junge seine Hand für 10 Minuten in dem Handschuh behalten und tanzend tausende von Stichen aushalten. Dieser Kult gilt als Mutprobe - der Junge muss seinen unglaublich heftigen Schmerz aushalten ohne es zu zeigen. Durch das starke Nervengift zittern die Hände noch tagelang nach diesem Ritus und haben eine schwarze Farbe. (nicht signierter Beitrag von 89.56.220.137 (Diskussion) 21:30, 29. Okt. 2006‎)

Wieder mal einer, der nicht weiß was er schreibt und schön übetreibt. Bei diesem Initiationsritus muss der Heranwachsende seine Hände zehn Sekunden und nicht zehn Minuten in den "Handschuhen" halten. Auch das ist im übrigen eine selbst für indigene Völker reife Leistung sobald die erste Ameise sticht. Vor rund zehn Jahren habe ich im Rahmen eines Backpacker-Urlaubs im Venezuela unfreiwilligerweise Bekanntschaft mit einem solchen Insekt gemacht - von daher kenne ich auch diesen Ritus. Mehr als 10-15 Sekunden bringt nichts, dann hat jede Ameise einemal gestochen und mehr geht in zwei Tagen nicht79.212.191.241 17:32, 7. Aug. 2014 (CEST)

sinnvoller Name?

ist das wirklich ein sinnvoller deutscher name? Im Lemma ist alternativ "Tropische Riesenameise" genannt, das wäre doch viel besser. Existiert auch als Redirect. Plehn 13:56, 11. Aug. 2007 (CEST)

Der Name 24-Stunden-Ameise ist eher gebräuchlich, auch in anderen Sprachen. Unter dem Begriff Tropische Riesenameise ist sie wohl nur nur unter Fachleuten bekannt. --Ruestz 19:48, 13. Aug. 2007 (CEST)

Danke für die Antwort, allerdings: die Wikilinks gehen zu "Paraponera" und der "Kap-Verden-Ameise". Das komische an dem Namen: es geht nicht um eine Eigenschaft des Tieres, sondern um den Schmerz beim Menschen, der anhält. Insofern finde ich ihn schräg. Plehn 09:45, 14. Aug. 2007 (CEST)

Ja, die Bezeichnung 24-Stunden-Ameise reißt mich auch nicht so sehr vom Stuhl. Auch die englische Bezeichnung bullet ant ("Gewehrkugelameise") ist etwas daneben. Es ist aber (s.o.) leider nicht die Aufgabe einer Enzyklopädie, bessere Begriffe anstelle bereits eingeführter, aber schlechterer, zu setzen. Gruß --Ruestz 11:59, 14. Aug. 2007 (CEST)

geschenkt! - es war ja nur meine Frage, ob das wirklich der eingeführte Name ist - wenn ja, ist es OK. Das Ameisenwiki verwendet als erstes den lateinischen Namen - auch keine echte Lösung. Plehn 13:45, 14. Aug. 2007 (CEST)

Doch, da im Ameisenwiki nur lateinische Namen benutzt werden. Ich habe öfters was mit amerikanischen Ameisenhaltern zu tun und sie benutzen alle den Namen 24-hour-ant, da die deutschen Forscher sehr weit auf diesem Gebiet bekannt sind und diesen namen dort etabliert haben. (nicht signierter Beitrag von 80.139.86.239 (Diskussion) 23:32, 10. Jun. 2010 (CEST))

WP:URV

Der als Quelle angegebene Ameisenwiki-Artikel weist in der jetzigen Version und der von Anfang 2006 erhebliche Übereinstimmungen auf (schon in der Einleitung), so dass eine Urheberrechtsverletzung vorliegen dürfte. Es kann natürlich sein, dass derselbe Autor den gleichen Text in jedem Wiki lizenziert hat, aber das sollte eigentlich nur für das erstmalige Einstellen gelten. Außerdem weiß ich nicht, wer von beiden Wikis die URV begangen hätte. Vielleicht fehlt auch nur die richtige Lizenzangabe und Autorennennung, schließlich sind beide Inhalte frei (im Rahmen ihrer jeweiligen Lizenz). So wie jetzt geht es aber nicht. --Mopskatze℅^Miau! 03:21, 5. Jul. 2009 (CEST)

Als Quelle wird er nicht angegeben (ginge nach WP:Q auch nicht), sondern als Weblink. Hab den Benutzer:GFJ mal angesprochen [1], er scheint ja der Autor des Artikels in der Ameisenwiki zu sein. Gruß – Der ohne Benutzername 16:23, 6. Jul. 2009 (CEST)

Die Beiträge im Ameisenwiki stehen unter der freien Lizenz GNU FDL [2]. Daher genügt es, hier die Autoren nachzutragen:#

• 20:40, 13. Jan. 2009 GFJ (Diskussion | Beiträge) K (Format + Stil + Link)
• 14:10, 7. Jan. 2009 84.167.218.128 (Diskussion)
• 08:40, 3. Feb. 2008 84.167.189.131 (Diskussion)
• 08:37, 3. Feb. 2008 84.167.189.131 (Diskussion)
• 08:25, 16. Nov. 2007 84.167.215.118 (Diskussion)
• 19:54, 15. Nov. 2007 84.167.230.181 (Diskussion)
• 15:21, 14. Nov. 2007 84.167.236.6 (Diskussion) (→Bericht zur Morphologie der Arbeiterinnen)
• 10:57, 11. Nov. 2007 GFJ (Diskussion | Beiträge) K (Grammatik)
• 14:13, 10. Nov. 2007 84.167.214.105 (Diskussion)
• 13:16, 10. Nov. 2007 GFJ (Diskussion | Beiträge) K (Format + Link)
• 19:53, 7. Nov. 2007 84.167.222.51 (Diskussion)
• 19:15, 7. Nov. 2007 A. Buschinger (Diskussion | Beiträge)
• 14:35, 5. Nov. 2007 84.167.247.53 (Diskussion) (→Weblinks)
• 14:35, 5. Nov. 2007 84.167.247.53 (Diskussion) (→Weblinks)
• 18:38, 27. Okt. 2007 84.167.190.254 (Diskussion)
• 18:34, 27. Okt. 2007 84.167.190.254 (Diskussion)
• 06:56, 22. Sep. 2007 84.167.254.30 (Diskussion)
• 18:47, 21. Sep. 2007 GFJ (Diskussion | Beiträge) (Inhalt + Format + Stil + Bild)
• 08:19, 12. Sep. 2007 84.167.230.180 (Diskussion)
• 08:48, 13. Apr. 2006 GFJ (Diskussion | Beiträge) (Weblinks)
• 16:39, 17. Mär. 2006 134.245.3.65 (Diskussion)
• 18:05, 5. Mär. 2006 GFJ (Diskussion | Beiträge) (Inhalt)
• 15:51, 5. Mär. 2006 217.247.82.177 (Diskussion)
• 16:43, 4. Mär. 2006 GFJ (Diskussion | Beiträge) K (Link)
• 16:42, 4. Mär. 2006 84.179.233.7 (Diskussion)
• 16:42, 4. Mär. 2006 84.179.233.7 (Diskussion)
• 12:44, 22. Feb. 2006 GFJ (Diskussion | Beiträge) K (Link)
• 15:32, 29. Jan. 2006 GFJ (Diskussion | Beiträge) (Inhalt)

--tsor 00:42, 18. Jul. 2009 (CEST)

Die Versionsgeschichte vom Ameisen-Wiki abzuschreiben war nicht nötig (eher umgekehrt), da unser Artikel eindeutig älter ist, siehe 1. Version WP-Artikel gegen 1. Version Ameisen-Wiki). Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 00:50, 18. Jul. 2009 (CEST)

Gattung und Unterfamilie

Die Gattung Paraponera und die Paraponerinae werden hier nun als monotypisch behandelt (Paraponera dieteri aus dem dom. Bernstein ist im Text erwähnt). Das kann man so machen, obwohl es nicht zwingend ist. In diesem Falle sollte aber: a) die Taxobox ergänzt werden (zumindest um die Autoren der G.,UF) und die Selbstverlinkung aus dem Artikel getilgt werden. Schöner wäre es, auch die Gründe für die isolierte Stellung innerhalb der Formicidae und die Phylogenie auf Unterfamilienniveau aufzunehmen, um den Artikel soweit dafür zu ertüchtigen. Alternativ könnte man die Paraponerinae, als Rotlink, wieder herstellen. Nur die jetzige Lösung ist nichs Halbes und nichts Ganzes.--Meloe (Diskussion) 11:18, 13. Jul. 2015 (CEST)

Dauer des Initiationsritus

Beim Artikel des Giftes, dieser Ameise (Poneratoxin), steht dass die indigenen Völker Südamerikas, den mit Ameisen bestickten, Handschuh 30 Minuten lang tragen müssen. Hier ist von 10 Minuten die Rede. Was stimmt nun? --84.112.151.27 02:07, 15. Apr. 2017 (CEST)

Nach der verlinkten Quelle sind es 30. Ich hab´s geändert.--Meloe (Diskussion) 09:10, 15. Apr. 2017 (CEST)