Diskussion:2G-Regel

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Relevanz?

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die 2G-, 3G-, XYG-Regeln kann man zusammengefasst im Artikel zur Corona-Pandemie erörtern. Wozu braucht es einen Artikel, den 2023 kein Mensch mehr interessieren wird? Gruß, tommy^✉± 12:01, 18. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Moin tommy. Bis zum November waren diese beiden Artikel vereint, irgendwer fand es dann sinnvoll, die zutrennen (ich nicht). Und ja, vielleicht wird das in einigen Jahren irrelevant, vielleicht ist es dann aber ein Dokument der Zeitgeschichte - wo ist das Problem? Gruß, --Lämpel ^schnacken 12:13, 18. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, entschuldige meine späte Antwort. Die Artikel sind für das, was dort beschrieben wird (viel mehr als "Zutritt nur mit Impfung oder nach überstandener Infektion" sagt die Regel nicht aus) einfach zu umfangreich. Noch dazu hat der Inhalt keine zeitüberdauernde Relevanz. Eigentlich riecht die Sache nach einem LA mit anschließender Weiterleitung auf den Artikel zur COVID-19-Pandemie. Und das sage ich, obwohl ich dem Löschen in der WP prinzipiell kritisch gegenüberstehe. Gruß, tommy^✉± 00:35, 20. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Situation in Italien

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Quggi: Du hast mit diesem Edit Angaben über die Lage in Italien hinzugefügt, die Informationen sind aber widersprüchlich. Erst heißt es, in öffentlichen Verkehrsmitteln würde 3G gelten, im Satz danach ist hingegen von 2G „in Zügen und auf Flügen“ die Rede. Welche der beiden Angaben stimmt denn nun? Gruß –Morneo06 23:06, 2. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Absätze wurden zur besseren Lesbarkeit eingefügt... --Quggi (Diskussion) 14:33, 8. Feb. 2022 (CET)Beantworten

2G-Plus

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Darstellung der 2G-Plus Regel in der Einleitung ist uneindeutig, irreführend, unvollständig und teilweise falsch. In der derzeitigen Formulierung ist unklar ob "(geimpft oder genesen) plus Test" oder "geimpft oder (genesen plus Test)" gemeint ist. Außerdem ist zwischen vollständig- und nicht vollständig geimpft zu unterscheiden: für "vollständig Geimpfte" entfällt die Testpflicht. Möglicherweise entfällt die Testpflicht laut einigen Darstellungen der 2G+ Regeln auch für nicht vollständig Geimpfte und Genesene, in Abhängigkeit vom Datum der letzten Impfung bzw. positiven Testung, vergleiche z.B.: Ausnahmen von der Testpflicht BW. --BannSaenger (Diskussion) 16:20, 6. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen