Diskussion:3K87 Kortik

toter weblink

Der Quelllink für die GSh-6-30k gatling erzeugt einen "404 Error" fehler. 31.150.28.170 15:47, 16. Jul. 2014 (CEST)Odanobunaga89

Beschreibung

Die Beschreibung stimmt mit der Abbildung nicht überein. Es wird ausgesagt die Kanonen wären "... jeweils unter vier zylindrischen Raketenstartbehältern in 2×2-Konfiguration untergebracht ..." Auf dem Bild sind aber keine Raketenbehälter erkennbar, geschweige denn über den Kanonen. Außerdem werden die Schiffsklassen aufgezählt auf denen das System zum Einsatz kommt. Die Schiffsklasse von der das Bild stammt ist aber nicht dabei. Das scheint mir doch erklärungsbedürftig.WerWil (Diskussion) 19:42, 25. Aug. 2018 (CEST)

Naja, eigentlich werden die Raketen auf die Startschienen geschoben, und die Startschienen sind auf den Kanonenarmen angebracht. Im Bild sind die Raketen leider nicht in Gefechtsposition, vermutlich werden sie nur im Einsatz angebracht, so wie bei Flugzeugen die Raketen auch nur bei Einsätzen mitgeführt werden. Ein anderes Bild wäre wünschenswert, es gibt aber wohl keins.-- Glückauf! Markscheider Disk 20:14, 25. Aug. 2018 (CEST)

Dann ist die Beschreibung aber zumindest missverständlich, denn dort wird ja behauptet über den Geschützen würden sich jeweils zwei zylindrische Behälter befinden. Wo befinden sich diese denn dann? Hinter, unter neben den Geschützen? Oder müsste die Bildunterschrift ergänzt werden, dahingehend, dass darauf die Raketenbehälter fehlen? WerWil (Diskussion) 12:30, 26. Aug. 2018 (CEST)

Schau Dir mal das verlinkte Video an, da sieht man es. -- Glückauf! Markscheider Disk 13:05, 26. Aug. 2018 (CEST)

Danke für die Ergänzung im Text. Jetzt kann man es verstehen.WerWil (Diskussion) 15:10, 3. Sep. 2018 (CEST)

ungünstiger Link

Die Verlinkung der GSch-6-30K auf die Grjasew-Schipunow GSch-6-30 ist doch irgendwie ungünstig, denn dort wird ausgesagt, dass die Waffe speziell für den Einsatz in Luftfahrzeugen umkonstruiert wurde und auch nur dies Verwendung wird beschrieben. Ich vermute das "k" ist die Lösung des Problems, aber da der verlinkte Artikel nicht mal die Möglichkeit von Varianten in anderer Verwendung kennt, ist das m. E. verwirrend.WerWil (Diskussion) 12:16, 13. Sep. 2018 (CEST)

Wilst du die Varianten nicht einfach ergänzen? -- Glückauf! Markscheider Disk 12:20, 13. Sep. 2018 (CEST)

Ich weiß dazu nichts, darum kann ich das nicht.WerWil (Diskussion) 14:44, 13. Sep. 2018 (CEST)