Diskussion:9 × 25 mm Mauser

stärkste Pistolenpatrone?

"Bis zum Erscheinen der .357 Magnum war die 9 × 25 mm Mauser die stärkste Pistolenpatrone der Welt." Nein, um 1900 gab es schon viel stärkere Patronen, nämlich die für die Mars-Pistole! Die Mündungsenergien lagen je nach Kaliber bei 900-1000 J. Der englische Artikel gibt Aufschluss. Die Mauser-Patrone kommt nur auf knapp über 700 J.--FK1954 (Diskussion) 22:34, 3. Jun. 2021 (CEST)

Meiner Meinung nach wurde die englische Mars-Pistole dabei deshalb nicht berücksichtigt, weil von ihr ingesamt in allen Kalibern zusammen lediglich 58 Stück gefertigt wurden, von denen nicht eine verkauft wurde. Ian sagt auch, dass keine einzige Beschussmarken hat, obwohl die Werkstatt gleich neben dem Bschußamt lag. Jede Pistole war handgefertigt und unterschied sich vom Vorgänger, und die Munition, um die es hier geht, war handgefertigt für diese Waffen. Ein sehr interessanter Exot, der moderne Lösungen wie den direkt im Lauf verriegelnden Drehkopfverschluss um Jahrzehnte vorwegnahm, mit einem (wegen der geringen Verschlussmasse) brutalen Rückstoß und offensichtlich ohne direkten Einfluß auf die damalige Waffenentwicklung. Meiner Meinung nach hätte das mit einem gasverzögerten Verschluß gut funktionieren können, doch soweit war man um 1900 noch nicht und das wars dann auch. -- Glückauf! Markscheider Disk 09:52, 4. Jun. 2021 (CEST)

Tja, das war eben ein Exot mit einer sehr interessanten Mechanik. Unüblich vor allem, dass die Patronen erst nach hinten aus dem Magazin gezogen und dann vorwärts ins Patronenlager geschoben werden. --FK1954 (Diskussion) 10:57, 4. Jun. 2021 (CEST)

Ja, ich vermut, daß er sich das beim Maxim abgeschaut hat.-- Glückauf! Markscheider Disk 11:17, 4. Jun. 2021 (CEST)

Energie

Woher stammt der Wert 714 J? -- Glückauf! Markscheider Disk 09:53, 4. Jun. 2021 (CEST)

Habe ich aus der Geschossmasse und der Mündungsgeschwindigkeit ausgerechnet.--FK1954 (Diskussion) 10:57, 4. Jun. 2021 (CEST)

Das sehe ich aber kritisch in Bezug auf die Belegpflicht. -- Glückauf! Markscheider Disk 11:17, 4. Jun. 2021 (CEST)

+1 CIP belegt nur den Gasdruck. Geschossgewicht und Mündungsgeschwindigkeit sind unbelegt. So kann man nichts Sinnvolles ausrechnen. --80.187.97.106 20:05, 6. Jun. 2021 (CEST)