Diskussion:ARD alpha

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „ARD alpha“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Verständnisproblem

sorry, ich werde aus dem ersten absatz nicht so recht schlau, auch nach mehrmaligem lesen nicht.--84.190.71.43 19:32, 18. Dez. 2008 (CET)

aber echt ey! sowas wie bayern2 hat doch jeder ard-sender. die haben doch alle ihre kultur-radios

Fragwürdige Darstellung

"Neben Sprachkursen, Weiterbildungssendungen des Telekollegs sowie Hochschul- und Wissenschaftssendungen ..." Wenn man sich das Sendeprogramm systematisch anschaut, sind Sprachkurse und Telekolleg sicher nicht die zentralen Sendungen des Senders. Sie hier so prominent an erster Stelle zu erwähnen, vermittelt ein falsches Bild. Kann man nicht die zentrale Eigenschaft als Bildungssender in den Mittelpunkt stellen und die Sprachkurse, Telekollegs als Teil davon in einem Nebensatz erwähnen? Dies würde dem tatsächlichen Programm viel eher gerecht. (nicht signierter Beitrag von 77.4.106.144 (Diskussion) 14:45, 16. Okt. 2011 (CEST))

ARD-alpha

Hallo,

ich erlaube mir, dass hier veröffentlichte, offenbar selbst zusammengebastelte ARD-alpha-Logo wieder zu entfernen, da es ein solches zum jetzigen Zeitpunkt offiziell noch gar nicht gibt. Das ist daher etwas irreführend. Es dauert sicher nicht mehr lange, bis ein "richtiges" publiziert wird. Viele Grüße Katzenjammer (Diskussion) 11:36, 14. Jan. 2014 (CET)

Sorry, habe den Eintrag nicht gelesen: Doch, es wurde bereits (vor langer Zeit) ein solches bei Markenamt eingetragen (in der Versionsgeschichte findest du die dortige Form), das jetzige Logo wurde wohl auf dieser Basis erstellt. |FDMS 17:05, 15. Jan. 2014 (CET)

Woher die Farben und genauen Daten des jetzigen Logos stammen kann ich auch nicht nachvollziehen, deshalb würde ich sagen steht dir frei, diese Änderung zu revertieren, was du gerne tun kannst (sonst übernehme ich es vielleicht). |FDMS 17:07, 15. Jan. 2014 (CET)

Ach was, übernehme ich selber. Danke für den Hinweis, schreibe aber bitte in Zukunft in den Bearbeitungskommentar soewtas wie siehe Diskussionsseit, da ich in diesem Fall deine Änderung ehrlich gesagt für Vandalismus hielt. |FDMS 17:09, 15. Jan. 2014 (CET)

Dankeschön für die Übernahme und den Hinweis. Das mit dem Bearbeitungskommentar war mir gar nicht bewusst. Ist für das nächste mal notiert. Katzenjammer (Diskussion) 14:27, 28. Jan. 2014 (CET)

Ich habe meine Zweifel, ob an der Umbenennung überhaupt etwas dran ist. Es gibt offenbar nur den einen Bericht in der SZ, worauf sich alle anderen Berichte beziehen. Und der ist mittlerweile auch ein halbes Jahr alt. Der Link, der zum Logo angegeben wurde, fuktioniert auch nicht. Falls es keine stichhaltigeren Belege gibt, bin ich der Meinung, dass man den Abschnitt wieder entfernen sollte. --Gaumenschmaus (Diskussion) 15:46, 22. Apr. 2014 (CEST)

Verschieben

Hallo, wer wird/möchte morgen den Artikel verschieben? Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 16:19, 27. Jun. 2014 (CEST)

Edit: Habe gerade von Der Checkerboy erfahren, das die Umbenennung erst am Sonntag, den 29. Juni stattfindet. Siehe: [1] Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 16:27, 27. Jun. 2014 (CEST)

Vorgänger?

Wieso wird hier geschrieben, BR-Alpha wäre der Vorgänger von ARD-alpha gewesen, der Sender wurde schlicht umbenannt. (Dasselbe gilt übrigens auch für EinsExtra/Tagesschau24.) --195.14.221.32 18:47, 24. Aug. 2014 (CEST)

Danke 195.14.221.32 für die Anregung, hab´s umformuliert. Schöne Grüße--Pimpinellus (Diskussion) 17:36, 26. Aug. 2014 (CEST)

ARD-Alpha - Analogverbreitung ist Geschichte

In DE wird kein antennenterrestrisches Fernsehsignal mehr analog verbreitet, auch das von ARD-Alpha nicht, vgl. etwa "DVB-T in Deutschland" und etwa "https://de.nachrichten.yahoo.com/letzter-analoger-fernsehsender-in-deutschland-170539991.html". --93.230.21.187 23:49, 13. Feb. 2015 (CET)

ARD-Alpha - bundesweite Verbreitung in DE

Wenn das Konzept des beitragsfinanzierten ARD-Auftrags zu "bundesweiter Grundversorgung mit Rundfunkdiensten dort, wo der Markt dies nicht leistet" ernst genommen würde, dann müsste ARD-Alpha eigentlich gerade nicht nur über die Kabelnetze in den Ballungsräumen sondern vor allem "in der Fläche", - und dort dann antennenterrestrisch per DVB-T - verbreitet werden. Ist jemandem bekannt, ob dieses Vorhaben besteht, entweder zeitnah oder nach der Umstellung auf "DVB-T2"? --93.230.21.187 23:57, 13. Feb. 2015 (CET)

ARD alpha ist auch nach der Namensänderung von "BR alpha" zu "ARD alpha" nach wie vor ein Regionalprogramm des Bayerischen Rundfunks. Es wird deshalb über das terrestrische Fernsehen (Antennen-Fernsehen) nicht bundesweit verbreitet. Auch nach der Umstellung auf "DVB-T2 HD" ändert sich daran nichts. Vgl. https://www.teltarif.de/ard-dvb-t2-programme/news/65302.html. An diesem Sachstand hat sich bis heute (März 2017) nichts geändert. Ein öffentlicher Diskurs dazu ist nicht erkennbar. --217.236.109.36 17:58, 17. Mär. 2017 (CET)

ARD-Alpha wird seinem Anspruch nicht gerecht.

Unter Bildungsfernsehen verstehe ich was anderes.Statt endloser Informationsfluten, die niemand verarbeiten kann, könnte man doch beispielweise Kindern und Jugendlichen evtl. sogar noch Erwachsenen beibringen wie man Muskinstrumente spielen lernt.Da war Fernsehen in den 70-er'n bereits weiter z.b NDR3, der Gitarrekurs mit John Pearse.Armes Deutschland kann man da nur sagen.Von den ungenutzten Chancen, die Bildungsfernsehen hätte ganz zu schweigen. Ich hoffe,daß mein Beitrag die Diskussion belebt und nicht wieder von einem netten Moderator der Seite wegzensiert wird.

Gruß, peter (nicht signierter Beitrag von 217.190.204.148 (Diskussion) 19:22, 5. Nov. 2015 (CET))

Dank Dir Peter für den Einwurf, ich bin mir allerdings nicht sicher, ob das hier die richtige Adresse für Deine Kritik ist. Am Artikel ADR-alpha selbst hast Du ja wohl nichts auszusetzen. Was Bildung ist, was Bildungsfernsehen ist und sein kann, was am Programm von ARD-alpha zu bemängeln ist, darüber läßt sich trefflich streiten. Eine Diskussion hierzu kannst Du wohl wohl am besten beim Sender selbst bzw. bei den Programmverantwortlichen und bei den Sendergremien oder deren Vertretern, d.h. den BR-Rundfunkräten, die von relevanten gesellschaftlichen Gruppen entsandt werden, anstoßen. Wobei ich meine Zweifel habe, ob der öffentlich rechtliche Rundfunk in der Lage bzw. willens ist, sich ernsthaft auf derlei Diskussionen einzulassen. Viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC – 20:34, 5. Nov. 2015 (CET)

ARD-alpha

(Untige Anfrage und die Antworten habe ich mir erlaubt, von der der Diskussionsseite von ARD Digital hierher zu verschieben) --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 18:25, 18. Sep. 2017 (CEST)

Ist ARD-alpha eigentlich auch ein Regionalprogramm? --212.114.254.203 13:45, 18. Sep. 2017 (CEST)

Genaugenommen ja. Denn bei der am 29. Juni 2014 vorgenommen Umbenennung von BR-alpha in ARD-alpha handelte es sich lediglich um eine Etikettenänderung. Der Medienbranchendienst DWDL.de schrieb damals: „Fand BR-alpha in den vergangenen Jahren in der öffentlichen Wahrnehmung kaum Beachtung, stellt sich nun durchaus die Frage, was die ARD mit dem Bildungssender überhaupt möchte.“ An der Struktur des einstigen Regionalsenders hat sich seither wenig geändert, Programm und Inhalt sind, abgesehen von den üblichen Weiterentwicklungen, weitgehend so wie zuvor, finanziert wird ARD-alpha nach wie vor voll aus dem Gebührenaufkommen des Bayerischen Rundfunks, der Marktanteil von ARD-alpha bewegt sich im Zehntelprozentbereich und liegt in Bayern weit unter arte und dem Kinderkanal KiKA. Oder wie Marcel Pohlig in der DWDL vom 27.05.2014 schreibt: "Ein großer Erfolg ist der Bildungskanal des Bayerischen Rundfunks nicht. Und doch gönnt sich der BR eben diesen Luxus, neben dem regionalen Dritten mit BR-alpha noch ein weiteres Fernsehprogramm veranstalten zu können." Erlaubt sei in diesem Zusammenhang der Hinweis, dass die Vertreter der im Rundfunkrat versammelten gesellschaftlich relevanten Gruppen, insbesondere die der politischen Parteien, in speziell dafür eingerichteten Sendeleisten in ARD-alpha sich endlos dem eigenen gesprochenen Wort mitsamt eigenem Konterfei hingeben dürfen, ein wunderbares Podium der Selbstdarstellung, das deshalb auch nicht befürchten muß, abgeschafft zu werden. Abgesehen davon muß ich gestehen, dass auch ich viel alpha gucke, insbesondere die Wiederholungen hochwertiger Sendungen, die ich verpasst habe, allmählich krieg ich allerdings das meiste davon aus den diversen Mediatheken, sodass ARD-alpha für mich weitgehend belanglos wird. Indes: Sollte das Geld bei den öffentlich Rechtlichen tatsächlich mal knapp werden, dann könnte es mit dem Alpha-Luxus schnell zu Ende gehen. Gruß --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 14:44, 18. Sep. 2017 (CEST)

ARD-Alpha wird zwar vom BR veranstaltet, sendet aber ein Wissens- und Bildungsprogramm und kein Regionalprogramm. PS: Die Diskussionsseiten sind keine Auskunft.. --Jonny84 (Diskussion) 15:16, 18. Sep. 2017 (CEST)

Eben nicht Jonny84, wenn Du in den Artikel reinguckst, erfährst Du, dass ARD-alpha ein deutscher Fernseh-Bildungskanal ist, der ein sogenanntes Vollprogramm ausstrahlt, mit Schwerpunkt Wissen und Bildung wie Du richtig erkannt hast, wie andere Vollprogramme aber auch mit Information und Unterhaltung, sprich viel Kino sowie U(nterhaltungs) und E(rnste) Musik. Und BR-alpha ist per definitionem wie das Bayerische Fernsehen eins der beiden regionalen Fernsehprogramme des Bayerischen Rundfunks. So steht es in dem Artikel. Sollte das nicht stimmen, steht es Dir frei, es mit entsprechenden Belegen zu ändern. Und P.S. Wenn jemand um Auskunft bittet, egal ob auf meiner oder einer Artikel-Diskseite, gebe ich höflicherweise auch dort Auskunft. Grüße --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 18:18, 18. Sep. 2017 (CEST)

Keine Vorträge mehr

ARD-Alpha zeichnete jahrelang die Vorträge der Münchner Wissenschaftstage auf, aber dieses Jahr nicht mehr. Dr. Frank Holl erläuterte heute bei Eröffnung der Wissenschaftstage, dass ARD-Alpha nicht nur die Aufzeichnung dieser Veranstaltung einstellt, sondern gar keine Vorträge mehr aufzeichnen will, siehe Facebook-Seite des Veranstalters [2]: Einführung von Dr. Holl im Video des Vortrags von Prof. Mainzer, etwa 2. Sendeminute. Was ist darüber hinaus über diese Konzeptänderung bekannt? --Pinguin55 (Diskussion) 19:42, 25. Nov. 2017 (CET)

Ich versuche mal eine Antwort auf Deine Anfrage Pinguin55: Soweit mir bekannt hat diese Enthaltsamkeit was zu tun mit dem Wechsel in der Führungsspitze von ARD-Alpha, die sich nun stärker und erfolgreicher als die vormalige Alpha-Leitung des Programmpools von BR, ARD-Sendern und OFR bedient, und Alpha-Eigenproduktionen reduziert. Zudem fährt der neue ARD-Alpha-Chef Andreas Bönte die endlosen Aufzeichnungs-Sendeformate mit quasi-null-Prozent-Einschaltquote zurück. Solche Aufzeichnungen mit professionellem, häufig am freien Markt geordertem technischem Equipment sind nicht billig. Auch die Bearbeitung und Konfektionierung des aufgezeichneten Materials ist kostenintensiv. Die geänderte Programmatik von ARD-Alpha dürfte weitgehend auch der ursprünglichen Konzeption von BR-Alpha entsprechen, nach der Alpha vornehmlich die vorhandenen hochwertigen Informations-, Wissens-, Kultur- und Bildungsangebote des BRs und der anderen Dritten Programme gebündelt und teilweise neu formatiert darbietet. Daneben sind nach wie vor Schwerpunkte von ARD-Alpha, so weit erkennbar, die weiterentwickelten hervorragenden Schulfernsehformate und vor allem die klassischen Lernprogramme. Die Eins-zu-eins-Übertragungen von Vorträgen und akademischen Diskussionen sind halt selbst für einen exklusiven Nischensender wie ARD-Alpha etwas aus der Zeit gefallen. Leider finden derlei Informationen über Änderungen in der Programmatik und Konzeption nur in internen Papieren ihren Niederschlag und sind somit in Wikipedia-Artikeln, in denen wir ja alles fein säuberlich belegen wollen, schwer unterzubringen. Grüße --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 21:38, 25. Nov. 2017 (CET)

Nicht mehr im analogen Kabel?

Wird ARD-alpha noch irgendwo in analoger Form ins Kabel eingespeist? Seit Anfang dieses Jahres ist analoges Kabelfernsehen in Bayern verboten. --84.63.177.63 16:59, 8. Feb. 2019 (CET)

Zum Beispiel noch in Bad Kleinen. --2003:D2:4F0C:11A6:8811:A5E2:9CB9:F276 11:23, 23. Feb. 2020 (CET)

Nur noch in HD?

Wenn das SD-Signal von ARD-alpha auf Astra 19,2° Ost bald abgeschaltet wird, so stellt sich die Frage, ob die Kabelnetzbetreiber das dann noch verbleibende HD-Signal reanalogisieren oder wenigstens auf SD runterskalieren dürfen. --2003:D2:4F04:BB90:3125:DF7E:4ED2:EBD0 17:31, 9. Okt. 2021 (CEST)

Sendegebiet

Ist ARD alpha bayernweit oder bundesweit ausgerichtet? --2003:D2:4F3D:19AA:2D31:C70:A37C:67D 17:04, 13. Dez. 2021 (CET)