Diskussion:Abas Business Suite

Geht es um die Software oder das Unternehmen

Hallo, soll sich der Artikel mit der Software oder dem Unternehmen beschäftigen. Derzeit sind die Einleitung und zumindest der erste Abschnitt in dieser Hinsicht nicht klar ausgelegt. Kurz: Wenn es um die Software geht hat die Unternehmensinfobox hier nichts zu suchen und der erste Absatz sollte nicht als "Hauptprodukt" deklariert werden. Im Gegensatz dazu sollte ein Artikel der sich mit dem Unternehmen beschäftigt nicht mit einem Bezug auf die Software eingeleitet werden und mehr Infos zu Firma bringen. Darüber hinaus wäre dann wohl auch eine andere Gliederung angebracht. Bitte überarbeiten. --Cepheiden (Diskussion) 18:51, 4. Aug. 2012 (CEST)

"Intuitiv"?

Wer auch immer den entsprechenden Teil des Artikels geschrieben hat, hat ganz sicher eine wesentliche andere Vorstellung von "intuitiv" als ich.

Ich kann die Software sicherlich nur aus Sicht eines Systemadministrators beurteilen. Aber wenn in einer Software, statt der seit zig Jahren allgemein üblichen Begrifflichkeiten wie "Berechtigungen" eine Vokabel wie "Erlaubnisse" verwendet wird, dann ist dies, meiner bescheidenen Meinung nach, keineswegs als "intuitiv" zu betrachten.

Auch betrachte ich es als intuitiv, dass Objekte mittels "kopieren" und "einfügen" kopiert werden. Bei Abas ist das anders. Der Button "kopieren" erzeugt sofort eine Kopie, welche nach "Speichern" real in die Datenbank eingefügt wird. Kann man so machen, und es muss auch nicht wirklich schlecht sein. Aber da 99,99% der Kopieraktionen auf "kopieren/einfügen" beruhen, ist es nicht als "intuitiv" zu bezeichnen.

Ein weiteres Beispiel. Das, was ich gewohnheitsgemäß als "Detail-Ansicht" bezeichne, auch dafür hat sich Abas einen gesonderten Begriff ausgedacht. Dort nennt man es nämlich "Zeilenlupe".

Ich bitte doch darum, dass wenigstens der Begriff "intuitiv" nicht mehr Bestandteil des Artikels ist. (nicht signierter Beitrag von 79.218.207.92 (Diskussion) 19:59, 24. Jan. 2014 (CET))

Ist die Sicht des Administrators wichtig, wenn es darum geht, zu beurteilen, ob eine Software "intuitiv" zu bedienen ist? Nein! Wichtig ist, wie schnell der Anwender ohne großartige Schulung mit dem System umgehen kann. Die Erfahrung mit abas-ERP zeigt, dass es rasch begriffen wird. Deshalb sollte man sich hüten, den Begriff "intuitiv" zu streichen. Jürgen Lange (Diskussion) 08:54, 6. Jan. 2015 (CET)

Ich würde das "intuitiv" streichen. Zum einen ist das subjektiv und zum anderen kann ich das aus eigener Erfahrung nicht bestätigen. --2001:16B8:247D:FD00:5968:3DDC:87CE:35B8 22:48, 21. Feb. 2020 (CET)

Belege unzureichend

Der Beleg zur SQL-Unterstützung der vorgestellten Software ist unzureichend. Er verweist auf eine Website, deren Ursprung und Intention nicht klar ersichtlich sind. Zudem finden sich auf dieser Website weder eine Erklärung zu SQL noch eine aussagefähige Definition eines ERP-Systems. Bitte Belege entsprechend den Wikipedia-Regeln einfügen! (nicht signierter Beitrag von 217.92.236.24 (Diskussion) 13:46, 13. Mär. 2017 (CET))