Diskussion:Absetzbecken (Bergbau)

Mehrdeutigkeit des Begriffes

Ich meine, ich habe den Begriff Absinkweiher auch schon als Bezeichnung für einen mit Wasser vollgelaufenen Tagesbruch gelesen. Oder gibt es dafür eine gängigere, eingebürgerte Bezeichnung? --TETRIS L 10:29, 8. Dez. 2009 (CET)

Ich lese das Wort überhaupt zum ersten Mal. Die hier im Artikel gemeinten Objekte kenne ich nur unter der Bezeichnung„Schlammteich“, maximal noch "hochsprachlich" als Absetzbecken. "Hochsprachlich" deswegen, weil Schlammteich wohl einigen zu umgangssprachlich klingt. Einen Weiher würde ich immer in Süddeutschland verorten. Eine spezielle Bezeichnung für einen wassergefüllten Tagebruch kenne ich nicht. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 20:18, 8. Dez. 2009 (CET)

Der Themenstarter stammt aus dem Saarland, und da wird das Absetzbecken eben Absetzweiher genannt. den Artikel Absetzbecken gibt es übrigens und überschneidet.--Steiger4 09:24, 11. Dez. 2009 (CET)

Absinkweiher, nicht Absetzweiher, genau gesagt. Wenn ich nach "Absinkweiher" googel, dann finde ich tatsächlich vor allem Treffer aus dem Saarland, scheint also eine lokale Bezeichnung zu sein. Absetzbecken ist hingegen ein bundesweit gängiger Begriff, nicht nur im Bergbau. Vielleicht sollten wir den Artikel nach Absetzbecken (Bergbau) oder Kohleabsetzbecken verschieben?

Es bleibt die Frage nach einem gängigen Begriff für einen wassergefüllten Tagesbruch. --TETRIS L 10:28, 11. Dez. 2009 (CET)

Absetzbecken (Bergbau) ist m.E. eine akzeptable Lösung. Kohleabsetzbecken ist nur eine Teilmenge davon, die Absetzbecken wurden im Bergbau auch für andere Rohstoffe gebraucht (s. etwa das Umfeld des Erzbergbaus bei Meggen im Sauerland, so etwa der Schlammteich bei Hachen, 51° 8′ 14,7″ N, 8° 3′ 10″ O51.1374098.052764). Alle anderen Begriffe kann man ja dann entsprechend darauf umleiten. -- Jo 12:04, 11. Dez. 2009 (CET)

Si --Steiger4 15:11, 11. Dez. 2009 (CET) und SWE

Schließe mich an!Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 20:53, 11. Dez. 2009 (CET)

Noch zur Ergänzung: bei der Wismut wurde (spätestens seit Ende der DDR, wimre aber schon früher) von Industriellen Absetzanlagen gesprochen. Ich halte dies u.U. für treffender, da dies auch eventuelle mechanische Einrichtungen mit einschließt. Deshalb wäre ich für Absetzanlage (Bergbau). Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 12:39, 5. Jan. 2010 (CET)

Da sich seit dem 11. Dezember 2009 in der Disk nichts mehr getan hat, habe ich den Artikel entsprechend verschoben. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 16:32, 6. Feb. 2010 (CET)

Wie kann man denn "Diskussion" abkürzen und gleichzeitig den Monatsnamen ausschreiben? Naja, egal. Ich halte die Weiterleitung von "Klärteich" auf "Absetzbecken (Bergbau)" für irreführend. Klärteiche werden (neben Pflanzenkläranlagen und Oxidationsgräben) in der kommunalen Abwasserreinigung eingesetzt und sind nicht unmittelbar mit dem Bergbau verbunden. Sicherlich ist dieser Artikel aber der falsche Ort für soeine Abgrenzung, deshalb sollte die Weiterleitung gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 92.225.66.156 (Diskussion | Beiträge) 20:06, 27. Apr. 2010 (CEST))

Ich schlage vor, Du schreibst den Artikel Klärteich und läßt bis dahin die Umleitung drin. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 21:58, 27. Apr. 2010 (CEST)

Im Saarland heißen die Dinger korrekt "Schlammweiher". --LoKiLeCh 22:34, 28. Jun. 2011 (CEST)

Umweltprobleme im Ausland

In Ungarn und Rumänien kam es in den letzten 10 Jahren zu gravierenden Umweltverschmutzungen, als Absetzbecken nach starken Regenfällen überschwappten und zerbrachen (siehe u.a. unter den Schlagwörtern "Rotschlamm" und "Kolontar-Dammbruch" sowie "Baia-Mare-Dammbruch"). Im außereuropäischen Ausland scheinen solche Probleme allerdings noch häufiger aufzutauchen. --91.52.174.92 02:19, 28. Jun. 2011 (CEST)