Diskussion:Absorptionsgrad

Bestrahlungsdichte

fragt sich, ob die mit der Strahldichte L ident ist, wie im gleichgestrickten Artikel Emissionsgrad, warum ist sie dann aber mit K bezeichnet? --W!B: 07:05, 13. Jun 2006 (CEST)

Nein, das sind zwei verschiedene Dinge. Die Strahldichte bezieht noch den Eingangswinkel mit ein. --Phrood 09:03, 13. Jun 2006 (CEST)

wie ist dann der satz Die spektrale Bestrahlungsdichte ist stets gleich der spektralen Strahldichte des umgebenden Strahlungsfeldes. (Kirchhoffsches Strahlungsgesetz#Begriffe, bei Die spektrale Bestrahlungsdichte) zu verstehen. soweit ich das verstanden hab, berücksichtigt auch die Strahldichte den Winkel, der unterschied liegt dann nur in T, und die Strahldichte beschreibt die Abstrahlung (Emission) als Strahlstärke (Strahlungsstärke) je m² in ein Raumelement, die Bestrahlungsdichte die Einstrahlung (Immission?) auf eine Oberfläche als Bestrahlungsstärke je sr auf ein Flächenelemnt, und beide sind d²Φ/dA·dω, Strahlungsfluss je Fläche und Raumwinkel? --W!B: 06:43, 14. Jun 2006 (CEST)

PS: könnten wir Bestrahlungsdichte in eigenen artikel definieren, so definition unter einem anderen Lemma ist unangenehm.. und wie heisst sie auf englisch?

Sorry, mein Fehler: ich hatte die Bestrahlungsdichte mit der Bestrahlungsstärke verwechselt. Ich weiß auch nicht, wo der Unterschied zur Strahldichte ist. --Phrood 13:06, 14. Jun 2006 (CEST)

das ist schade, ich hätte mir da eine klärung erhofft --W!B: 14:24, 15. Jun 2006 (CEST)

Absorptionsfaktor

Ich habe den Absorptionsfaktor als Synonym für Absorptionsgrad herausgenommen, da er sich auf Feldgrössen (z.B. Schalldruck) bezieht und nicht auf die Intensität bzw. Energie. Absorptionsfaktor = sqrt(Absorptionsgrad).--153.96.214.220 10:08, 29. Jun 2006 (CEST)

und gleich wieder eingebaut, hast Du noch einen Variablennamen für uns (ich hab ein math in #schallwellen schon angelegt)? gibt es denselben faktor auch bei Reflexionsgrad, Transmissionsgrad, Dissipationsgrad? ich hab den Absorptionsfaktor auch gleich kategorisiert. --W!B: 11:09, 29. Jun 2006 (CEST)

super. Den "Faktor" gibt es für jede Feldgröße zum entsprechenden "Grad", also auch Reflektionsfaktor etc. Ich habe mal gelernt:

"Faktor": Feldgrösse, dimensionslos

"Koeffizient": Feldgrösse, dimensionsbehaftet

"Grad": Energiegrösse, dimensionslos

"Maß": Energiegrösse, logarithmisch

"Pegel": Feld/Energiegrösse, in dB (also log. mit Bezugsgrösse)

--83.171.165.208 23:13, 1. Aug 2006 (CEST)

Diese Zuordnung ist zwar korrekt, aber ein Absorptionsfaktor wäre das Verhältnis der (komplexen) Amplituden der absorbierten Welle und der auftreffenden Welle. Da es keine "Amplitude der absorbierten Welle" gibt, ist die Definition eines Absorptionsfaktors Unsinn. Der Zusammenhang Absorptionsfaktor = sqrt(Absorptionsgrad) ist selbst für einen nur formal definierten Absorptionsfaktor falsch und müsste dann |Absorptionsfaktor|^2 = Absorptionsgrad sein.

Unglücklicherweise wird in einigen Fachgebieten offenbar Absorptionsfaktor==Absorptionsgrad oder Absorptionsfaktor==Transmissionsgrad (z.B. [1]) verwendet. Trotzdem habe ich den Absorptionsfaktor jetzt erst mal entfernt, da die Verwendung des Begriffs wohl zu uneinheitlich ist. Gruß, --Akustik 10:58, 10. Jun. 2007 (CEST)

Absorptionskoeffizient

Hi, hier liegt offensichtlich ein Fehler vor. Der Absorptionskoeffizient k der Optischen Funktion eines Materials ist nicht gleich dem Absorptionsgrad α. Das sollte dringend behoben werden! --Cepheiden 18:44, 9. Jun. 2007 (CEST)

ACK. Habe das jetzt noch mal entfernt. Absorptionskoeffizient bezeichnet im Deutschen eine andere Größe und hat die Einheit m⁻¹. Englische Fachausdrücke sind hier irrelevant. --Akustik 10:48, 10. Jun. 2007 (CEST)

Einheit m⁻¹? Das ist mir neu, wo hast du das her? Meiner Meinung nach ist der Absorptionskoeffizient k wie der Brechungsindex n einheitenlos (--> ${\hat {N}}=n+\mathrm {i} k$). --Cepheiden 22:40, 10. Jun. 2007 (CEST)

Es handelt sich offensichtlich um unterschiedliche Absorptionskoeffizienten. Guckstdu hier. Gruß, --Akustik

Mhh, auffallend. Das ist offensichtlich der Absorptionskoeffizient aus dem Lambert-Beer-Bouguer-Gesetz. Es gibt aber noch einige mehr. Leider weist die Wikipedia sehr große Lücken auf. DIe heißen dann nach Lust und Laune α (allgemein Adsorption), β (Massenadsoption), k (bei der komplexen Brechzahl, hier auch Extinktionskoeffizient genannt) oderμ (bei Röntgenstrahlung). Da müsste man mal bisschen Klaheit schaffen--Cepheiden 13:20, 11. Jun. 2007 (CEST)

siehe auch

Zumindest die dritte Siehe-Auch-Zeile finde ich irreführend. Ich ändere das mal. -- Chrrssff 10:52, 19. Jun. 2007 (CEST)

Licht ist EM-Strahlung

Der Definitionssatz ist mit den Beispielen ist leider etwas ungenau, denn Licht ist elektromagnetische Strahlung. Es wirkt aber so, als wäre es etwas anderes zusätzliches. Ich änder das mal ab. --Müscha 14:39, 25. Jun. 2007 (CEST)

(mittlerer) Absorptionsgrad für Sonnenstrahlung für verschiedene Materialien

Leider fehlen bei der Tabelle für (mittlerer) Absorptionsgrad für Sonnenstrahlung die Einheiten der Größen. Außerdem bleibt unklar woher die Daten stammen. Bitte dringend nachtragen. (nicht signierter Beitrag von BlueTune (Diskussion | Beiträge) 12:04, 24. Apr. 2009 (CEST))