Diskussion:Abszission

Verwelken

Der Redirect von Verwelken ist falsch, da Verwelken das Erschlaffen von Pflanzenteilen meint und nicht das Abwerfen. Das mag spitzfindig erscheinen, aber es gibt einen Unterschied. So wirken sogenannte Welkstoffe wie etwa Fusarinsäure eben nur das Verwelken von Pflanzen und nicht das Abfallen der Blätter (im Gegensatz zu Entlaubungsmitteln welche das Abfallen verursachen). Lg, Tintenquax 17:44, 30. Jul 2005 (CEST)

C oder Z?

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das REDIRECT ist auch aus einem ganz anderen Grunde falsch; eigentlich müsste der Artikel aus orthografischen Gründen unter dem Lemma des Redirects stehen. Im Artikel, der mit "Abszission" überschrieben ist, wird immer von "Abscission" gesprochen. mfg,Gregor Helms 10:00, 18. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Weitere Bedeutungen des Begriffs Abszission

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel behandelt zum jetzigen Zeitpunkt ausschliesslich den Laubabwurf bei Pflanzen, andere Organismen wie Tiere und Pilze sowie weitere Bedeutungen (Zellbiologie) fehlen. Diese müssen zumindest in der Einleitung erwähnt werden. Auch die Interwikiverlinkung ist dadurch unzureichend: Praktische alle Artikel über Laubabwurf (e.g. en:Deciduous) haben keinen Interwikilink nach de-WP, da es hier nur diesen Artikel gibt, der seinerseits auf en:Abscission verlinkt, den regelmäßigen, saisonalen Laubabwurf aber erst ganz zum Schluss mit anderthalb Sätzen behandelt. --Burkhard (Diskussion) 08:07, 1. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Verzögerte Abszission

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was (immer noch) fehlt: das verzögerte Abwerfen der welken Blätter erst im Frühling bei Arten wie z.B. Buchen und Eichen. --Burkhard (Diskussion) 21:34, 13. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen