Diskussion:Acht Alte Orte

Entfernte Änderung

Folgende Änderung habe ich rausgenommen:

Die Acht Alten Orte waren diejenigen Kantone der Schweiz, welche von 1291 (Rütlischwur durch Uri, Schwyz und Unterwalden) bis zum Beitritt der beiden Orte Freiburg und Solothurn im Jahre 1481 die Eidgenossenschaft bildeten.

Grund: Natürlich gehörten die Orte, welche von 1291 bis 1353 zur Eidgenossenschaft gehörten, ebenfalls zu den Acht Alten Orten, aber es macht keinen Sinn, von dieser Zeit zu sprechen wenn es um die *acht* Orte geht. --Zumbo 22:59, 19. Apr 2004 (CEST)

Artikel

Sollte der Artikel "Die" wirklich Bestandteil des Lemmas sein? Gegenbeispiele: Sieben Berge (Höhenzug), Drei Affen. Geisslr 20:44, 11. Jan. 2009 (CET)

Die Acht Alten Orte war schon richtig; analog zu Die Dreizehn Alten Orte. Es waren nicht irgendwelche acht Orte wie das Lemma jetzt den Anschein macht, sondern eben „Die Acht alten Orte“.--Parpan 08:50, 17. Feb. 2012 (CET)

«Haus Habsburg-Österreich»

• «Haus Habsburg-Österreich» stand da vor meiner ersten Bearbeitung, ich habe direkt einen Wikilink daraus gemacht. (Da wusste ich noch gar nicht so recht, gegen wen sich die Urschweizer eigentlich verbündeten.)
• Doch der führt zurzeit Stammliste der Habsburger#Haus Habsburg-Österreich (Österreichische Linie), wo es 1503 losgeht, das hat also nichts mit Den Acht Alten Orten zu tun. Laut Habsburg#Habsburg als das Haus Österreich (Casa de Austria) bzw. Casa de Austria im Austria-Forum ist der Begriff zwar schon 1306 belegt, seit dem 15. Jahrhundert üblich und kommt aus dem Spanischen, aber so ist «Haus Habsburg-Österreich» jedenfalls mehrdeutig und insofern hier unpassend.
• Mein eigener Zugang war vielleicht Schweizer Habsburgerkriege und/oder Habsburg#Die Habsburger als Herrscher des Heiligen Römischen Reiches.
• Das Verhängnis beginnt demnach ungefähr mit der Einsetzung von Habsburgern als Herzögen Österreichs etc. durch Rudolf I. (HRR) – entspricht Stammliste der Habsburger#Herzöge und Erzherzöge von Österreich: Von Rudolf I. bis Maximilian I.
• Nun hatte ich mich noch gewundert, ob nicht auch Habsburg-Laufenburg und Neu-Kyburg jedenfalls in den «Gründungsjahren» der Acht Alten Orte unabhängig von den Österreichern bedeutende Gegner der Urschweizer waren (vgl. Vorderösterreich) – praktisch bis Beitritt von Zürich, Zug, Bern und Glarus. Vielleicht ist das bewusst als zu vernachlässigen betrachtet worden.

– So. Jetzt überlege ich mir mal, wie ich es ändere (nachdem ich mir hier Übersicht verschafft habe). --Lückenlos^wecken! 19:40, 14. Aug. 2014 (CEST)

Im Zusammenhang mit dem ersten Diskussionsbeitrag – der mir momentan absolut unverständlich ist – entdecke ich im ersten Satz, dass es erst um die Zeit ab 1353 gehen soll, als Habsburg-Laufenburg und Neu-Kyburg bereits «ausgespielt» hatten. – Einige Momente später: vor 1353 waren es einfach weniger als «acht»!? --Lückenlos^wecken! 22:29, 14. Aug. 2014 (CEST)