Diskussion:Adaptation (Auge)

Bild

Von den Verwaisten, falls noch benötigt. --Gruß Crux 21:41, 28. Apr 2006 (CEST)

Hab in der Bildunterschrift mal Zäpfchen zu Zapfen geändert. Zäpfchen hat man im Rachen oder schiebt sie bei Fieber ins andere Ende ;) - Gruß, Mel ggff

Die Leuchtdichtewerte im Bild können nicht stimmen. Displays haben maximale Leuchdichten von 200-500 cd/m². Bei diesen Leuchtdichten funktioniert das Farbsehen noch einwandfrei! Aus eigener Erfahrung würde ich vermuten, dass die Sehschwelle für das Farbsehen eher bei 10^-2 cd/m² liegt. Gruß, BB (nicht signierter Beitrag von 91.33.80.47 (Diskussion) 18:21, 23. Dez. 2011 (CET))

Ich sehe das auch so, die Leuchtdichte ist vermutlich nicht richtig. Kann das jemand korrigieren? Ich habe leider nichts gefunden. Ansonsten, sollte man m.E. das Diagramm entfernen. -- 78.55.4.162 02:36, 27. Mai 2012 (CEST)

@Crux: Hast du eine Quellenangabe für das Bild (Bild:Hdadaptrp.png)? Ich denke das Bild sollte entfernt werden, solange die Quelle nicht klar ist. --Martin Thoma 12:43, 20. Dez. 2014 (CET)

beide augen

wie verhält sich die reaktion, wenn ein auge abgedeckt ist und das andere beleuchtet wird? beobachtet wurde eine verringerte pupillenverengung, was auf eine mittelwertbildung der gemessenen lichtintensitäten beider retinae deutet. auch wurde eine reation beider irides auf lichteinfall beobachtet, wenn ein auge bestrahlt wird. würde man eine iriskontraktion des abgedeckten auges (theor.) beobachten können, wenn das andere bestrahlt wird? gruß thomas

Lichtempfindliche Ganglienzellen

Gibt es wirklich lichtempfindliche Ganglienzellen ? (nur Zapfen und Stäbchen lichtempfindlich) Gruß B'n'T 139.18.13.78 12:45, 28. Mär. 2007 (CEST)

Ausbaufähig?

Hallo,

ich bin grad im Rahmen meines Studiums auf diesen Artikel gestoßen. Ich finde der Artikel ist noch ausbaufähig.

Was z.b. ist mit Sofort- und Daueradaptation, Adaptationszuständen (skotopisches Sehen, mesopisches Sehen und fotopisches Sehen), Kohlrausch-Knick, Lokal- und Totaladaptation und der Messungsmöglichkeiten der Dunkeladaptation?

Ausserdem ist die Adapation nach CIE 845-02-07; DIN 5340 - 5 Synonym defniert als: "Adaption: Vorgang der Anpassung des visuellen Systems an veränderte Sehbedingungen." Auch wenn diese Defintion vieleicht nicht die Beste und sicher auch nicht vollkommen richtig ist sollte sie mindestens hier mit angebracht werden.

mit freundlichen Grüßen Scusy

Lemma verschieben

Der Begriff Adaptation (kommt auch anderswo vor) dürfte ungrammatisch sein: Es heißt Adaption von adaptieren. (nicht signierter Beitrag von 92.224.153.77 (Diskussion | Beiträge) 23:30, 31. Mai 2009 (CEST))

Beide Begriffe sind korrekt, Adaptation ist hier jedoch der gebräuchlichere Terminus. Die Begriffe sind substantivierte Formen des Verbs aptare. -- CV 17:06, 14. Sep. 2009 (CEST)

rotes Licht / Dunkeladaption

Eine Erklärung, warum (tief-)rotes Licht dunkeladaptierte Augen nicht beeinflusst, fände ich noch ganz interessant. --Dennis_H 14:51, 5. Nov. 2011 (CET)

Die Erklärung steht im Artikel zum Sehpigment Rhodopsin, dieses ist in den Stäbchen für das Dunkelsehen zuständig. (nicht signierter Beitrag von 91.3.15.189 (Diskussion) 17:36, 2. Jan. 2013 (CET))

Vorgang oder Zustand?

"Dunkeladaptation ist der Spezialfall, wenn das visuelle System sich an Leuchtdichten unter 0,034 cd/m2 angepasst hat." - Dann wäre Adaptation ein Zustand, der sich eingestellt hat, wenn ein Anpassungsvorgang abgelaufen ist. In der Regel wird als Adaptation auch der Vorgang bezeichnet, der zu dem Zustand führt. Dieser Gedanke kommt in dem Artikel zu kurz. --EHaseler (Diskussion) 15:33, 31. Jan. 2013 (CET)

Besten Dank. Habe die Einleitung dahingehend ergänzt. --CV ^{Disk RM} 15:50, 31. Jan. 2013 (CET)

Hell- und Dunkeladaptation nur bei Tieren

Im aktuellen Versionsstand wird darauf hingewiesen, dass eine Hell- und Dunkeladaptation derzeit nur bei Tieren nachgewiesen ist. Meine Frage: Wieso nicht beim Menschen? Oder ist die Beschreibung schlichtweg fehlerhaft? --Fucus Wakame (Diskussion) 13:18, 18. Okt. 2024 (CEST)