Diskussion:Advanced SCSI Programming Interface

Große Überarbeitung 2018

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe den Artikel, der eher wenig aussagekräftig wirkte und Tiefgang vermissen ließ, soeben mit Hinblick auf den englischen Artikel neu geschrieben. Teilweise die deutsche und englische Version ergänzt. Man möge mir entglittene Tippfehler verzeihen :) Vielleicht kann jemand noch hinzufügen, was denn heute so unter Windows genutzt wird, denn offenbar war seit Vista Schluss mit ASPI? --Eliza Winterborn (Diskussion) 15:12, 3. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Installation

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Irgendwie muss sich hier ein Fehler eingeschlichen haben. Erst soll man mit aspiinst.exe testen, ob die Installation vollständig ist. Dann soll man wiederum aspiinst.exe ausführen, um restliche Dateien zu installieren. Das kann nicht stimmen.

Ich habe hier ASPI 4.71.2, anscheinend die letzte erschienene Version. Eine neuere von ADAPTEC kann ich jedenfalls nicht finden. Da gibt es keine aspiinst.exe. Nur aspichk.exe (ASPI Installation Verification) und aspiinit.exe. Die im Artikel beschriebenen Installationsprobleme kann ich so unter Win XP auch nicht verifizieren. Man führt eine Batch-Datei aus und danach ist der ASPI-Treiber korrekt installiert.

Man sollte sich sowieso überlegen, ob man das Thema Installation nicht raus nimmt. Wikipedia ist nun mal keine How-To (siehe WP:WWNI, Punkt 8: Wikipedia ist weder Anleitung noch Ratgeber) --Trainspotter 20:23, 8. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Erledigt: Installations-Abschnitt entfernt. Wenn bestimmte Umstände erklärt werden sollten, z.B. Inkompatibilität und Eigenheiten, gern, sonst: Wie Du sagtest. --Eliza Winterborn (Diskussion) 15:12, 3. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

andere Geräte

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

USB, Firewire und ATAPI klingt für mich logisch. Aber ATA? 80.139.129.104 21:05, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Es gibt auch ATA-CD-ROM-Laufwerke. --Zserik (Diskussion) 14:03, 30. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

Erledigt: Habe ATA jetzt rausgenommen, da mir nicht klar ist, warum proprietäre CD-ROM-Laufwerke mit IDE-Anschluss über ASPI laufen sollten. Das war nämlich vor der ATAPI-Zeit, damit auch vor der ASPI-Zeit, dafür gab es spezielle Treiber. Bei Beleg gern samt Erklärung wieder rein damit :) --Eliza Winterborn (Diskussion) 15:12, 3. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Windows-Unterschiede

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich weiß genau, dass ich unter Windows 2000 mal einen ASPI-Treiber installieren musste, als ich zum ersten mal einen Brenner verwendet habe (bei einer Neuinstallation war er wohl in irgendeinem Gerätetreiber schon enthalten, dahabe ich ihn nicht mehr gebraucht). Das bestätigt auch der Artikel Microsoft Windows 2000. Trotz des SPTI-"Ersatz" muss es also irgendeinen Unterschied zwischen Win 2k und XP gegeben haben, aber der Artikel umseitig differenziert nicht zwischen diesen beiden Win-Versionen. Außerdem möchte ich darauf hinweisen, dass sich Windows for Workgroups vom "herkömmlichen" Win 3.1-System in sehr vielen Details unterschieden hat, die auch Hard- und Softwareinkompatibilitäten verursacht hat, es wäre deshalb wünschenswert, wenn das extra noch mit Ja oder Nein aufgeführt wäre. Beides bitte ich noch zu ergänzen bzw. zu differenzieren. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 17:50, 17. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen