Diskussion:Agave victoriae-reginae

Stimmt die Bebilderung?

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die - Reginae sah in einem KAktusgarten so aus, Die abgebildete Pflanze wurde nur Agave-victoriae genannt--Markoz (Diskussion) 13:39, 21. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Da hat wohl ein Spaßvogel Schildchen vertauscht. Das ist ganz sicher keine A. victoriae-reginae (sondern vermutlich irgendeine Opuntia). Grüße -- Density ^Disk. 13:58, 21. Mär. 2015 (CET)Beantworten

also ich war das nicht....habe mir sowas aber als Laie auch gedacht - Agaven sehn anders aus--Markoz (Diskussion) 14:03, 21. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Das ist höchstwahrscheinlich Opuntia microdasys. --Succu (Diskussion) 14:09, 21. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Danke, das geht ja schnell mit den Antworten, angenehm überrascht--Markoz (Diskussion) 14:14, 21. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Eintrag CITES species database / Toter Link

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Einzelnachweis 6 hat einen toten Link, den ich gern beseitigen würde. Bei meinem ersten Versuch ihn als tot zu markieren wurde meine Änderung mit dem Vermerk „das lässt sich finden“ zurückgesetzt. Leider kann ich den Link beim besten Willen in keinem Browser aufrufen und auch die Suche direkt bei CITES ergibt keinen Treffer. Das Webarchiv hat auch keine archivierte Version. Würde mich freuen, wenn sich der Eintrag finden lässt und korriert würde. Danke! :)

Es geht um diesen Link: Eintrag --RucolaSpacecat (Diskussion) 20:04, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

@RucolaSpacecat: Ein möglicher Ersatz für den EN ist: Catherine Rutherford, Madeleine Groves, Maurizio Sajeva: Succulent Plants. A guide to CITES-listed species. Rutherford Groves, 2018, ISBN 978-1-9998962-0-1, S. 24 (PDF). --Succu (Diskussion) 20:43, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Dankeschön, habe ich ersetzt. --RucolaSpacecat (Diskussion) 18:34, 31. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen